- SUHERI Alias SIKAY

tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 12 Oktober 2015 tentang penetapanhari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta setelahmemperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUHERI Alias SIKAY

rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwa telah menyampaikanpembelaannya secara tertulis yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut umum secaralisan juga menyatakan tetap pada tuntutan yang telah dibacakan pada persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUSaini Bahwa ia terdakwa Suheri alias Sikay

Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa Suheri alias Sikay pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekirapukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Jalan Baut Gang Amal Lingkungan IIKelurahan Tanah Enam Ratus Kecamatan Medan Marelan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

dibawah sumpahsebagai berikut :1 Saksi M.Sirait, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5Putusan Pidana Nomor : 2822/Pid.Sus/2015/PN.Mdne Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 07.00 wibbertempat di Jalan Baut Gang Amal Lingkungan II Kelurahan Tanah EnamRatus Kecamatan Medan Marelan Kota Medan ;e Bahwa saya bersama dengan teman saya yang bernama J.Simanjuntak, IrhamFaisal, J.Situngkir dan R.Marpaung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Suheri Alias Sikay

Menyatakan Terdakwa SUHERI Alias SIKAY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I DalamBentuk Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan, dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Donni Sikay Alias Sikay tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kelima;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
DONNI SIKAY Alias SIKAY

Donny Sikay Als Sikay, ternyata memiliki beratkotor (brutto) 0,44 (nol koma empat empat) gram dengan berat bersih(netto) 0,12 (nol koma dua belas) gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab.: 3091/NNF/2020 tanggal 05 Maret 2020 yang ditandatangani olehKomisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, dan Supiyani, S.Si.

Donny Sikay Als Sikay, ternyata memiliki beratkotor (brutto) 0,44 (nol koma empat empat) gram dengan berat bersih(netto) 0,12 (nol koma dua belas) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab.: 3091/NNF/2020 tanggal 05 Maret 2020 yang ditandatangani olehKomisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, dan Supiyani, S.Si.

Donny Sikay Als Sikay, ternyatamemiliki berat kotor (brutto) 0,44 (nol koma empat empat) gram dengan beratbersih (netto) 0,12 (nol koma dua belas) gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab.: 3091/NNF/2020 tanggal 05 Maret 2020 yang ditandatangani olehKomisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, dan Supiyani, S.Si.

Donny Sikay Als Sikay, ternyatamemiliki berat kotor (brutto) 0,44 (nol koma empat empat) gram dengan beratbersih (netto) 0,12 (nol koma dua belas) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab.: 3091/NNF/2020 tanggal 05 Maret 2020 yang ditandatangani olehKomisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt, dan Supiyani, S.Si.

Poliklinik Psikiatri selaku pemeriksaTerdakwa Donni Sikay Alias Sikay yang pada pokoknya menerangkanbahwa Terdakwa Donni Sikay Alias Sikay sebagai pasien benar telahmengkonsumsi narkoba Golongan (Sabu) setiap harinya untukaktivitasnya. Untuk pasien itu bernama Bpk.

Menyatakan Terdakwa DONNI SIKAY Alias SIKAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONNI SIKAY Alias SIKAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Nama : DONNI SIKAY Alias SIKAY ;Tempat Lahir : Belawan ;Umur/ Tanggal Lahir : 58 tahun / 27 Nopember 1958 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Desa Liberia Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

Lab1277/NNF/2017 tanggal 13 Pebruari 2017 yang dibuat oleh AKBPZULNI ERMA yang pada kesimpulannya barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa atas nama DONNI SIKAY alias SIKAY adalah :1. Bahwa barang bukti A, B, C dan D adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Barang bukti A, B, C, dan D yangdiperiksa milik Terdakwa Donni Sikay Alias Sikay adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golonganl (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan barang bukti E yang diperiksa milik Terdakwa Donni SikayAlias Sikay adalah Negatif mengandung Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkansatu dengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim

Barang bukti A, B,C, dan D yang diperiksa milik Terdakwa Donni Sikay Alias Sikay adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor : 1167/Pid.Sus/2017/PNLbp(Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sedangkan barang bukti E yang diperiksa milik TerdakwaDonni Sikay Alias Sikay adalah Negatif mengandung Narkotika ;Bahwa kemudian saat diiterogasi Terdakwa menerangkan bahwabarang bukti berupa 5 (lima) helai plastik transparan

Barang bukti A, B, C, dan D yang diperiksa milikTerdakwa Donni Sikay Alias Sikay adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan barang bukti E yang diperiksamilik Terdakwa Donni Sikay Alias Sikay adalah Negatif mengandungNarkotika;Menimbang, bahwa kemudian saat diiterogasi Terdakwa menerangkanbahwa barang bukti berupa 5 (lima) helai plastik transparan yang berisikanbutiran kristal warna putin Narkotika

Menyatakan Terdakwa DONNI SIKAY Alias SIKAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor : 1167/Pid.Sus/2017/PNLbpDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONNI SIKAY Alias SIKAYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

TbtMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 tersebut sekira pukul07.00 WIB, Terdakwa memang berangkat dari Tebing Tinggi denganmengendarai sepeda motor jenis Supra X warna hitam les hijau denganNomor Polisi BK 3416 NAA dan mengenakan helm berwarna putih sertamengenakan jaket berwarna hijau lumut, dengan tujuan menuju ke Firdausuntuk menjumpai DONI SIKAY, namun karena DONI SIKAY tidak

di bagian pegangan terdapat lilitan tali karet;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Firdaus, Polres TebingTinggi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 tersebut sekira pukul07.00 WIB, Terdakwa memang berangkat dari Tebing Tinggi denganmengendarai sepeda motor jenis Supra X warna hitam les hijau denganNomor Polisi BK 3416 NAA dan mengenakan helm berwarna putih sertamengenakan jaket berwarna hijau lumut, dengan tujuan menuju ke Firdausuntuk menjumpai DONI SIKAY

, namun karena DONI SIKAY tidak ada dirumah, maka Terdakwa kembali ke arah Tebing Tinggi, dan pada sekitarpukul 09.00 WIB sempat berhenti di warung pecel lele di Depan BankSumut Cabang Sei Rampah, namun karena belum ada makanan, Terdakwamelanjutkan perjalanan;Bahwa pada saat di dekat perempatan (simpang) Sei Rambah, Terdakwamemang menurunkan sepeda motor ke arah bahu jalan (beram jalan)dengan tujuan untuk menghindari macet;Bahwa pada saat di perempatan (simpang) Kamung Pon, Terdakwabermaksud pergi

,namun karena DONI SIKAY tidak ada di rumah, maka Terdakwakembali ke arah Tebing Tinggi, dan pada sekitar pukul 09.00 WIBsempat berhenti di warung pecel lele di Depan Bank Sumut CabangSei Rampah, namun karena belum ada makanan, Terdakwamelanjutkan perjalanan;Bahwa pada saat di dekat perempatan (simpang) Sei Rambah,Terdakwa memang menurunkan sepeda motor ke arah bahu jalan(beram jalan) dengan tujuan untuk menghindari macet;Bahwa pada saat di perempatan (simpang) Kamung Pon, Terdakwabermaksud pergi

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 624/1953 tanggal 29 September 1978 yangHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 558/Padt.P/2021/PN MIigdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telahlahir AY SIN anak perempuan yang diakui dari SIK DJIE FA dan SOE MEISIOE diganti menjadi atas nama CHRISTIN anak perempuan yang diakuidari SIK DJIE FA dan SOE MEI SIOE;2 Bahwa Pemohon mempunyai Penetapan Ganti Nama atas nama SIKAY SIN menjadi SIK

kediaman bersama, Tergugat tidak pernah lagi pulang, sampaisekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal Kuranglebih 9 bulan lamanya, dan sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal pihak keluarga telah berusaha memperbaiki hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makaAel dan 77 fal uftusan Perkara Nomar 0789 Pat.G/207TRP4 KBr. hak jawabnya menjadi gugur dan sekaligus berarti bahwa sikay

cluster nalts Bogpr;~ Kbahwa Termmohom mengakui dalann rumah tangganya, sering texjadiperselisiham dam pertengiaram dengam mendalikam bahwapertengkeran terjadi karena perilaku: Penmohom yang selingkuim denganwanita laim dan terjadi sennenjak tahuim 2008 ; kbahwaT emmohommennbantain sering nenolak berhulbungam suann istridengam mendaiilkam bahwa pasca operasi mersupialisasi Terrmohonsering merasakan kesakitam apabila berhuitiungem badiam dam tekananjiwa Termohon akibait: dikhianati olem Pemohom dam sikay

penangkapan terdakwamenerangkan kepada para saksi bahwasannya Narkotika jenis shabushabutersebut adalah benar milik terdakwa yang diperolehnya dari SI KAY als KAYA(DPO) dengan cara membelinya dan kemudian para saksi membawa terdakwa danbarang bukti ke Kantor Polres Pelabuhan Belawan untuk proses selanjurnya.Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu tersebut kepada parapemakai sesuai dengan permintaan/pembelian para pemakai.Bahwa tujuan terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dari siKay