Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 16/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
1.JULIO DOS SANTOS Alias JULIO
2.FRANSISKO FERITAS BARETO Alias SIKITU
7549
  • FRANSISKO FERITAS BARETO alias SIKITU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan mengakibatkan orang lain luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JULIO DOS SANTOS alias JULIO, dan Terdakwa II.
    FRANSISKO FERITAS BARETO alias SIKITU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
  • Penuntut Umum:
    JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
    Terdakwa:
    1.JULIO DOS SANTOS Alias JULIO
    2.FRANSISKO FERITAS BARETO Alias SIKITU
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Fransisko Feritas Bareto Alias Sikitu ditahan dalam tahanan rutanoleh :. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21Desember 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember2018 sampai dengan tanggal 30 Januari 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10Februari 2019 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Atb4.
    FRANSISKO FERITAS BARETO alias SIKITU telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JULIO DOS SANTOS aliasJULIO, Terdakwa II.
    FRANSISKO FERITAS BARETO alias SIKITU berupapidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara Terdakwa tetap ditahan.3.
    FRANSISKO FERITASHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN AtbBARETO alias SIKITU adalah orang sebagaimana tersebut dalam identitassurat dakwaan Penuntut Umum, dimana selama proses persidangan paraTerdakwa membenarkan segala identitas yang termuat di dalam surat dakwaan,serta mampu pula menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukankepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad.2 Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan
    FRANSISKO FERITAS BARETO alias SIKITU telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penganiayaan mengakibatkan orang lain luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JULIO DOS SANTOS alias JULIO,dan Terdakwa II. FRANSISKO FERITAS BARETO alias SIKITU oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Atb3.
Register : 14-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 117/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 8 Agustus 2012 — - MANUEL SOARES
3721
  • Melihat itu korban langsung berteriak Bapak tikam saya, sambil berlarike bagian depan rumah yang kemudian diikuti oleh istri korban ( saksi ADELI), adikipar korban (MANUELA LOPES) dan adik korban ( SIKITU SOARES). Saat korbanberada di depan rumah, ibu korban (Ssaksi FRANSISKA SOARES) baru tiba darikebun karena melihat kKeadaan korban kemudian ibu korban (saksi FRANSISKASOARES) langsung mengambil kain dan mengikat perut korban dengan maksuduntuk menahan usus korban.
    Bahwa anak saya yaitu korban saat ini sudah sehat kembali tetapi belumbisa kerja yang berat dan masih makan makanan yang lunak ;~, Bahwa kami sudah memaafkan terdakwa ; i, Bahwa saya tidak tahu bagaimana caranya terdakwa menikam korban karena saat itu saya tidak berada di rumah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ; 3.Saksi SIKITU SOARES, dibawah janji telah menerangkan sebagai berikut : i, Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan masalah penikamanyang
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Slk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • SIkitu maka Pengadilan Agama berwenang secara absolut untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah datangmenghadap (in person) di persidangan, maka berdasarkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, semua perkara yang masuk kepengadilan terlebih dahulu harus dilaksanakan mediasi, dan sesuailaporan Mediator yang telah ditunjuk ternyata Mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • SIkitu Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahsaudara Penggugat di Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa sejak bulan Desember 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alasan ingin melihatorang tua Tergugat, namun setelah itu
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17228
  • SIkitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Afdal, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaYani Arfianti Siregar, S.H.Ahmad Hidayat, S.H.I.Ketua Majelis,Zulfa Yenti, S.Ag, M.Ag.Panitera Pengganti, Afdal, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp65.000,003. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp20.000,004. Biaya Panggilan Rp75.000,005.
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Slk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • SIkitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fadila Rusyda, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hidayat, S.H.I. Zulfa Yenti, S.Ag, M.Ag.Muhammad Ilham Al Firdaus Lubis, S.H.I.Panitera Pengganti,Fadila Rusyda, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp65.000,003.
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • SIkitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Erathoni Agung Saripraja, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. Muhammad Fauzan, S.H.I, M.AHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Asril Ariefarahmy, S.H.I.,M.APanitera Pengganti,ttdErathoni Agung Saripraja, S.HRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3.
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1088
  • SIkitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Nurbani, S.H, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. Muhammad Fauzan, S.H.I, M.A.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,ttd ttdZulfa Yenti, S.Ag, M.Ag. Drs. AsrilPanitera Pengganti,ttdHj. Nurbani, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp65.000,003.
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • SIkitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Erathoni Agung Saripraja, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDr. Muhammad Fauzan, S.H.I., M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs.
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIENGGA ANGGARA Pgl RINGGA alias AING
824
  • Henzo menunggu dipinggir jalan sementaraHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Sikitu Terdakwa pergi ke tempat Sdr. Dendi (DPO) untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu tersebut dan menyimpan narkotika golongan jenisshabu tersebut di dalam saku celana sebelah kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi menjemput Sdr.
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 99/Pid.Sus/2015/PN Slk
Tanggal 3 Februari 2016 — - INDRA Pgl INDRA;
323
  • menyampaikan permohonannya yang diajukan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwa mengakuiperbuatannya dan menyesal atas perobuatan yang dilakukannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas Permohonan para Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hariHal 3 dari 26 Hal Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Sikitu
Register : 16-12-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 102/Pid.Sus/2015/PN Slk.
Tanggal 7 April 2016 — - Alizar Panggilan Al;
674
  • Percobaan untuk melakukan kejahatan terancam hukuman, bila maksud sipembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri: Menimbang, bahwa pengertian percobaan berdasarkan Pasal 53 Ayat (1)KUHP adalah percobaan untuk melakukan kejahatan terancam hukuman, bilamaksud sipembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatanHal 21 dari 26 Hal, Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Sikitu