dalam persidangan Majelis yang bersidang diKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Muallim Lumban Gaol bin Losu Lumban Gaol, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaSipitu Huta Kecamatan Pollung, Kabupaten HumbangHasundutan, sebagai Pemohon I.Srilitna Brutu binti Lendan Brutu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Sipitu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Desember 1987 di Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung,Kabupaten Humbang Hasundutan tetapi tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolok Sanggul disebabkan kurang lengkapnyapersyaratan administrasi;2.

Menyatakankan sah pernikahan antara Pemohon (Muallim LumbanGaol bin Losu Lumban Gaol) dengan Pemohon II (Srilitna Brutu bintiLendan Brutu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1987 diDolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, KabupatenHumbang Hasundutan;c.

Trt.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang pada dasarnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilidalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi :.Saksi : Raya Lumban Gaol binti Losu Lumban Gaol, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru SD), tempat kediaman diDolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, KabupatenHumbang Hasundutan, dibawah sumpahnya

memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah adik kandung saksi, sedangkan Pemohon Il adalah istriPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1987 di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, KabupatenHumbang Hasundutan;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan secara agama Islam;e Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah KepalaKantor Urusan Agama

Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Sanggul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengasahan Nikah, yang diajukan oleh :Baharto Lumban Gaol bin Jaguppal Lumban Gaol, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, KecamatanPollung

SebagaiPemohon I.Nurkhotima Siregar binti Rahman Siregar, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, KecamatanPollung, Kabupaten Humbang Hasundutan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharto Lumban Gaolbin Jaguppal Lumban Gaol) dengan Pemohon II (Nurkhotima Siregarbinti Rahman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2010,di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, KabupatenHumbang Hasundutan;3.

Saksi : Amran Muhammad Tohir Batubara bin Muhammad Tohir, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah (SLTA), pekerjaanJualan makanan ringan, tempat kediaman di DolokNabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharto Lumban Gaol binJaguppal Lumban Gaol) dengan Pemohon II (Nurkhotima Siregar bintiRahman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2010 di DolokNabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, Kabupaten HumbangHasundutan.3.

Trt.a aeS2s & 7 2PO) gs 3 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 54 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dolok Nabolon Desa Sipitu Huta,Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan, sebagaiPemohon I;XXXXXXXXXXX, UMur

50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dolok Nabolon Desa Sipitu Huta,Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 13 Mei 2014, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (istbat nikah),

TrtPengadilan Agama Tarutung dengan Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Trt, tanggal 14Mei 2014, mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 20 Mei 1980 di Dolok Nabolon desa Sipitu Huta KecamatanPollung Kabupaten Humbang Hasundutan, tetapi tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul disebabkan kuranglengkapnya persyaratan administrasi;.

Amran Muhammad Tohir Batubara bin Muhammad Tohir, umur 61 tahun,agama islam, pendidikan Aliyah (SLTA), pekerjaan jualan,tempat kediaman di Dolok Nabolon desa Sipitu HUta,Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saudarasepupu mertua saksi, dan juga satu Kampung dengan Pemohon danPemohon Il;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenaldengan Pemohon II sejak menikah dengan

Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 1980 di Dolok Nabolon desa Sipitu Huta, kecamatanPollung kabupaten Humbang Hasundutan;e Bahwa saksi mengaku hadir waktu pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;e Bahwa saksi mengaku pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II berdasarkan hukum Islam;e Bahwa pada wakitu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan yang menjadi wali nikah adalah wali hakim yaitu kepalaKantor Urusan Agama Dolok

=ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang bersidang diKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dolok Nabolon, Desa Sipitu.

HutaKecamatan Pollung, Kabupaten Humbang Hasundutan,sebagai Pemohon I.XXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta KecamatanPollung, Kabupaten Humbang Hasundutan, sebagai Pemohonll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Mei 2014

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 15 Agustus 2006 di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta,Halaman. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2014/PA. Trt.Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbang Hasundutan tetapi tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul disebabkan kuranglengkapnya persyaratan administrasi;.

Menyatakankan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006 di DolokNabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, Kabupaten HumbangHasundutan;c.

Trt.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15Agustus 2006 di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung,Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam;Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kamaluddin Lumban Gaol;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberbentuk seperangkat alat sholat beserta

=ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang bersidang diKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Umar Lumban Gaol bin Sahata Lumban Gaol, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDolok Nabolon, Desa Sipitu Huta Kecamatan Pollung,Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 September 1995 di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta,Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbang Hasundutan tetapi tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul disebabkan kuranglengkapnya persyaratan administrasi;.

Menyatakankan sah pernikahan antara Pemohon (Umar LumbanGaol bin Sahata Lumban Gaol) dengan Pemohon Il (Rindu Tambabinti Gerhat Tamba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September1995 di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung,Kabupaten Humbang Hasundutan;c.

Huta,Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbang Hasundutan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksidengan Pemohon dan Pemohon II satu Desa dan bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 September1995 di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, KabupatenHumbang Hasundutan;Halaman. 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Lumban Gaol binSahata Lumban Gaol) dengan Pemohon II (Rindu Tamba binti GerhatTamba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1995 di DolokNabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, Kabupaten HumbangHasundutan;Halaman. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Trt.3.

Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Maddin Lumban Gaol bin Rosman Lumban Gaol, umur 55 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di DolokNabolon Desa Sipitu Huta Kecamatan Pollung KabupatenHumbang Hasundutan, sebagai Pemohon I;Nurita

TrtAgama Tarutung dengan Nomor 52/Padt.P/2014/PA.Trt, tanggal 14 Mei 2014,mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 27 Mei 1988 di Dolok Nabolon desa Sipitu Huta KecamatanPollung Kabupaten Humbang Hasundutan, tetapi tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul disebabkan kuranglengkapnya persyaratan administrasi;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maddin Lumban Gaolbin Rosman Lumban Gaol) dengan Pemohon Il (Nurita Lubis bintiOsman Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1988 di DolokNabolon desa Sipitu Huta Kecamatan Pollung Kabupaten HumbangHasundutan;c.

Umar Lumban Gaol bin Sahata Lumban Gaol, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDolok Nabolon desa Sipitu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maddin Lumban Gaolbin Rosman Lumban Gaol) dengan Pemohon II (Nurita Lubis bintOsman Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1988 di DolokNabolon desa Sipitu Huta Kecamatan Pollung Kabupaten HumbangHasundutan;3.

Trt.zy iy hb >=o ; a oS2 Z 7ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang bersidang diKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dolok Nabolon, Desa Sipitu.

HutaKecamatan Pollung, Kabupaten Humbang Hasundutan,sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXX, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dolok Nabolon, Desa Sipitu.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 21 Oktober 1985 di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta,Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbang Hasundutan tetapi tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul disebabkan kuranglengkapnya persyaratan administrasi;.

Menyatakankan sah pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1985 di DolokNabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, Kabupaten HumbangHasundutan;c.

Saksi Il : Muallim Lumban Gaol bin Losu Lumban Gaol, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, KabupatenHumbang Hasundutan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi dan Saksi tinggal satu Desa serta denganPemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Oktober1985 di Dolok

Sumut ada pertambangan tanpa memiliki izin, selanjutnya TeamPenyelidik dari Subdit IV / Tipidter Ditreskrimsus Polda Sumut segera berangkattempat tersebut, sekira pukul 13.30 Wib team penyelidik Subdit IV / Tipidter PoldaSumut sampai di Pollung dan langsung menuju Dusun Marade Desa Sipitu HutaKec.

Sumut.Bahwa terdakwa BARINGIN MUNTHE melakukan usaha penambangandimulai sejak Bulan Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2018 di DusunMarade Desa Sipitu Huta Kec. Pollung Kab. Humbahas Prop. Sumut, jenis hasiltambang yang diambil terdakwa BARINGIN MUNTHE dari Dusun Marade DesaSipitu Huta Kec. Pollung Kab. Humbahas Prop.

Humbahas, Pemilik tanah di Dusun Marade Desa Sipitu HutaKec. Pollung Kab. Humbahas Prop. Sumut yang Terdakwa gunakan untuk usahapenambangan ada seluas 8.240 M (delapan ribu dua ratus empat puluh meterpersegi) adalah milik Terdakwa sendiri berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM),nomor : 00640 yang berada di desa Sipituhuta Kec. Pollung Kab.

Sumut adalah tanah yang dahulunya berbukit saat ini sudah rataseluas + 8.000 M2 tapi disamping kiri dan disamping kanan masih daerah berbukit,dalam melakukan usaha penambangan di Dusun Marade Desa Sipitu Huta Kec.Pollung Kab. Humbahas Prop.

Sebidang tanah seluas 125 m2 yang terletak di Dusun Pasar Rakal ,Kampug Blang Rakal Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten BenerMeriah dan diatasnya terdapat baunguan rumah dengan ukuran 5 x25 meter dengan konstruksi permanen berlantaikan semenberatapkan seng degan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Asbi; sebelah Selatan berbatas dengan tanah M Yunus; Sebelah Timur berbatas denganjalan Breuen Takengon; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sipitu Juhur;Hal 1 dari 9 hal Put

Sebidang tanah seluas 2.650 m2 yang terlatak di Dusun Pasar RakalKampung Blang Rakal Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah yang berisi tanaman kopi, pinang dan durian denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sipitu Juhur; Sebelah Selatan berbatas jalan kampung/Lorong; Sebelah Timur berbatas dengan tapak rumah Subandi / Drs.Abdurrahman cs; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Kampung/ lorong;c.

Sebidang tanah seluas 3.200 m2 yang terletak si Dusun Pasar rakalKampung Blang Rakal, Kecamatan Pintu Rime Gayo KabupatenBener Meriah yang berisi tanaman kopi, pinang dan durian denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Rasudin; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah sipitu Juhur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah M Yunus cs; Sebelah Barat berbatas dengan jalan kampong /Lorong.Oleh sebab itu bila permohonan izin ini dikabulkan Pemohon mohonagar hartaharta tersebut ditetapbkan

No. 0136/Pdt.G/2017/MSSTRmenetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil Pemohondan Termohon untuk didengar keterangannya dan akhirnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2) Memberi izin kepada pemohon (Sipitu Juhurbin Ibrahim) untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Kamariahbinti Bantamat secara piligami dan secara sah serta terdaftar diKantor urusan Agama;3) Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana tersebut di atas

Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Fiter Situmorang bin Bisman Situmorang, umur 50 Tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di MaradeDesa Sipitu Huta kecamatan Pollung kabupaten HumbangHasundutan, sebagai Pemohon I;Raya Lumban Gaol

binti Losu Lumban Gaol, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS (guru SD), tempat kediaman diMarade Desa Sipitu Huta kecamatan Pollung kabupatenHumbang Hasundutan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 13 Mei 2014, telah mengajukan permohonanpengesahan

TrtAgama Tarutung dengan Nomor 53/Padt.P/2014/PA.Trt, tanggal 14 Mei 2014,mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 3 Juli 1990 di Marade desa Sipitu Huta Kecamatan PollungKabupaten Humbang Hasundutan, tetapi tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul disebabkan kuranglengkapnya persyaratan administrasi;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fiter Situmorang binBisman Situmorang) dengan Pemohon II (Raya Lumban Gaol binti LosuLumban Gaol) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1990 di Maradedesa Sipitu Huta Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan;c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fiter Situmorang binBisman Situmorang) dengan Pemohon II (Raya Lumban Gaol bintiLosu Lumban Gaol) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1990 diMarade desa Sipitu Huta Kecamatan Pollung Kabupaten HumbangHasundutan;3.

Adapun kegiatan penambangan pasirgunung yang terdakwa lakukan tersebut tidak memiliki izin lingkungan.Bahwa berdasarkan keterangan ahli kegiatan pengerukan pasir gunungyang dilakukan oleh terdakwa tanpa izin dari pejabat yang berwenang di DusunMarade Desa Sipitu Huta Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang HasundutanProp. Sumatera Utara dapat mengakibatkan kerusakan pada lingkungan dandapat menimbulkan kerusakan bentang alam.

Baringin Munthe dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi karena pada hariRabu tanggal 7 Nopember 2018, sekira Pukul. 13.30 Wib saksi berada dilokasi tanah urug/timbun yang terletak di Dusun Marade Desa Sipitu HutaKecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan ; Bahwa setelah saksi berada di lokasi tanah urug/timbun, lalu datang pihakKepolisian Tim dari unit 4 Subdit IV Ditreskrimsus Polda Sumut ;Halaman 5 dari 20 Putusan

Archen Freddy Reinward Tamba dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk menjadi saksi karena pada hariSelasa tanggal 6 Nopember 2018, sekira Pukul 10.00 Wib, saksi mendapatinformasi bahwa di Dusun Marade Desa Sipitu Huta Kecamatan PollungKabupaten Humbang Hasundutan, telah terjadi tindak pidana pertambangantanah pasir gunung tanpa memiliki izin, lalu saksi memberitahukan kepadapimpinan saksi;Bahwa setelah saksi mengatakan kepada Pimpinan

saksi bahwa terjaditindak pidana pertambangan pasir gunung tanpa ada izin, lalu Pimpinansaksi memerintahkan saksi bersama Team berangkat ke Dusun MaradeDesa Sipitu Huta Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN TrtBahwa pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018, sekira Pukul 13.30 Wib,kami sampai di lokasi tanah Urug/timbun yang terletak di ke Dusun MaradeDesa Sipitu Huta Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa setelah sampai di

Huta KecamatanPollung Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018, sekira Pukul 13.30 Wib,kami sampai di lokasi tanah Urug/timbun yang terletak di ke Dusun MaradeDesa Sipitu Huta Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa setelah sampai di lokasi tanah Urug/timbun, lalu kami melihat 1 (satu)unit Excavator warna orange merk Hitachi Zaxis 210, sedang mengorektanah pasir gunung ;Bahwa setelah saksi melihatl (Satu) unit Excavator warna orange merkHitachi Zaxis

Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Sanggul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengasahan Nikah, yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, UmMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dolok Nabolon,Desa Sipitu Huta, Kecamatan Pollung, Kabupaten HumbangHasundutan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juni 1994, di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta,Kecamatan Pollung, Kabupaten Humbang Hasundutan, tetapi tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sangguldisebabkan kurang lengkapnya persyaratan administrasi;Hal 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.

Saksi Il : Baharto Lumban Gaol bin Jaguppal Lumban Gaol, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dolok Nabolon, Desa Sipitu Huta, KecamatanPollung, Kabupaten Humbang Hasundutan, di bawahsumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebegaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak Pemohon dan Pemohon II masih kecil;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tinggal satudesa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni

angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 disebutkan dengan pernyataan sahnya perkawinan, olehkarena itu Pengadilan Agama Tarutung berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Juni 1994 di Dolok Nabolon, Desa Sipitu

mengenai peristiwa yang dialami,didengar dan dilinat oleh kedua saksi, keterangan keduanya mempunyaisumber pengetahuan yang jelas dan bersesuaian antara yang satu denganyang lainnya, oleh karena itu secara materil keterangan keduanya telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Juni 1994, di Dolok Nabolon, Desa Sipitu

tanah sengketakepada Termohon dan suaminya bahwa Pemohon dan orangtuanya(Daulat Hutasoit) hadir, Parlindungan Hutasoit, Pardomuan Hutaoit, PasalHutasoit, Poltak Hutasoit, Wani dan Sorna, bahwa keterangan saksi tersebutadalah keterangan yang direkayasa dan keterangan palsu dimana Pemohonakan melaporkan saksi Togu Hutasoit secara Pidana tentang memberikanketerangan palsu di muka persidangan, dimana pada saat penyerahan tanahbahwa Pemohon dan orangtuanya Daulat Hutasoit tidak hadir pada saatmangan sipitu

dai, Poltak hutasoit sudah meninggal (Surat pernyataanRospita Nababan yang menyatakan bahwa suaminya Poltak Hutasoit sudahmeninggal tahun 1985, sehingga Poltak Hutasoit tidak ada pada saatpenyerahan warisan), Surat Pernyataan terlampir dalam memori banding;Bahwa kemudian saksi Harlen Hutasoit pada keterangannya menyebutkanbahwa setelah makan bersama yaitu makan sipitu dai dan pada saat itudiserahkan tanah sengketa kepada Suami Termohon bahwa kesaksianHarlen Hutasoit tersebut adalah keterangan yang

Situmeang meninggal duniakemudian dimakamkan, dan setelah pulang dari pemakaman dilaksanakanINImakanmakan bersama dan dilakukan acara adat mangan sipitu dai padasaat setelah pemakaman mertua perempuan Termohon bahwa keterangansaksisaksi tersebut merupakan keterangan yang direkayasa dan tidakbenar, dimana pada saat mangan sipitu dai dilakukan pada esok harinyabukan setelah pemakaman dan itu berlaku di adat Batak Toba, dan padasaat mangan sipitu dai bahwa Pemohon dan orangtuanya Daulat Hutasoittidak

MaruliHutasoit (mertua lakilaki Termohon ) adalah milik anak paling bungsu yakniHotmin Hutasoit (suami Termohon ), akan tetapi karena perkataan DaulatHutasoit tersebut terjadi perselisihan kepada Daulat Hutasoit.Bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Termohon adalah rekayasa,maka Pemohon membuat Surat Pernyataan Keberatan atas keterangansaksisaksi tersebut (Surat pernyataan terlampir) yang menyatakan bahwaPemohon tidak hadir pada saat mangan sipitu dai,Halaman 14 dari 20 hal. Put.

Menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon (Sipitu Juhur BinIbrahim) dengan Pemohon II (Kamariah Binti Bantamat) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Januari 2010 di kampung Linge kecamatan Linge kabupatenAceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Lingekabupaten Aceh Tengah ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 164/Padt.P/2018/MS. Tkn4.

Bukti Surat :fi, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemon (Sipitu Juhur)Nomor : 1117023112580001 tanggal 10 Oktober 2017 , bermaterai cukup,dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P. 1);2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon II (Kamariah)Nomor:1104014702720001 tanggal 10 Oktober 2017 , bermaterai cukup,dilagalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P. 2);3.

punyaempat orang anak, sedangkan Pemohon II punya suami tapi sudah cerai dibawahtangan di Kampung serta punya anak;Menimbang, bahwa para Pemohon didepan Majelis menyatakan bahwa suratbukti P.4. dibuat setelah sidang pertama di Mahkamah, ini menunjukkan bahwaperceraian Pemohon dengan suami pertamanya tidak jelas dan bukan dilembagayang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata adanya kebohongankebohongan dalam pernikahan tersebut, padahalPemohon (Sipitu

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/MS.StrZs Jzae* 24Sala, ~SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :SIPITU JUHUR bin IBRAHIM, tempat dan tanggal lahir Sanehen, 01Juli 1970, agama Islam, pekeryaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di KampungNegeri Antara Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SIPITU JUHUR binIBRAHIM) dengan Pemohon II (KAMARIAH binti BANTAMAT) yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 2013 di Kampung Negeri AntaraKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

PUTUSANNomor : 686/Pid/B/2013/PNSim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUHUT SIMANJUNTAK.Tempat lahir : Sipitu Pitu.Umur / Tg lahir : 41 tahun/07 September 1972.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Huta Sipitu Pitu, Kelurahan Huta Bayu

Tiarma Banjarnahor dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena pada hari Rabu, tanggal 20Maret 2019, sekira Pukul 07.00 Wib, anak saksi yaitu korban berangkat darirumah saksi yang terletak di Jalan Silintong Dea Sipitu Huta KecamatanPollung Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa anak saksi yaitu korban berangkat dari rumah menuju ke sekolahSMA Negeri Pollung ;Bahwa setelah anak saksi yaitu korban berangkat ke sekolah, dan tidakpulang

Jampian Lumban Batu dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena pada hari Rabu, tanggal 20Maret 2019, sekira Pukul 07.00 Wib, anak saksi yaitu korban berangkat darirumah saksi yang terletak di Jalan Silintong Dea Sipitu Huta KecamatanPollung Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa anak saksi yaitu korban berangkat dari rumah menuju ke sekolahSMA Negeri Pollung ;Bahwa setelah anak saksi yaitu korban berangkat ke sekolah, dan tidakpulang

Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN TrtBahwa Terdakwa JUANDA MARBUN pada hari Rabu tanggal 28 April2021 sekira pukul 10.20 Wib atau pada suatu waktu tertentu sekitar bulan Aprilpada tahun 2021, bertempat di Marade Desa Sipitu

sendiri oleh Terdakwa.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Trt Bahwa Terdakwa menguasai narkotika jenis sabusabu (metamfetamina)tersebut tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa JUANDA MARBUN pada hari Rabu tanggal 28 April 2021sekira pukul 10.20 Wib atau pada suatu waktu tertentu sekitar bulan April padatahun 2021, bertempat di Marade Desa Sipitu

Labuhan Batu Utara dari seorang laki laki dewasa yangbernama MARISI yang masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk digunakannya sendiri, kKemudiansetelah itu pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekitar pukul 10.20 Wib,Terdakwa sedang mengendarai Sepeda Motor melintas di Jalan Umum MaradeDesa Sipitu Huta Kec. Pollung Kab. Humbang Hasundutan, kemudian Terdakwadiberhentikan oleh saksi HENDRO L.

menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian ResorHumbang Hasundutan dan keterangannya dalam Berita Acara Penyidikansudah benar serta tidak ada perubahan lagi; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabutanggal 28 April 2021 sekitar pukul 10.20 WIB di Marede Desa Sipitu

rawat inap dan menunjuk Yayasan rehabilitasi NarkobaRumah Ummi yang beralamat di Jalan Adam Malik Pasar Lama Nomor01 Rantau Prapat Labuhan Batu Utara sebagai tempat menjalanirehabilitasi rawat inap dengan waktu yang ditentukan yaitu 4 (empat)sampai (6) enam bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabutanggal 28 April 2021 sekitar pukul 10.20 WIB di Marede Desa Sipitu

hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan permohonannya telah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakantetap para permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya tersebuttelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor 58/13111/2001 yangditerbitkan oleh Pendeta Gereja Kristen Protestan Simalungun(GKPS) Resort SIPITU

tetap padapermohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ; 1.Foto Copy Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa Partibi Lama No. 471/43/Pelawan/2012, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Posserta dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe , selanjutnya diberiFoto Copy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 78/RSHII/2004 dari GerejaKristen Protestan Simalungun (GKPS) Resort Sipitu