Almarhummah berdasarkan suratpenetapan pusaka tanggal 1331922 oleh sipaku, yaitu Saudara kandungSikunyang almhberupa 2 (dua Keping tanah sawah, yang sebahgian berupatanah kering) yang sampai saat ini kuasasi oleh para penggugat;Bahwa tanah sawah objek perkara berasal dari Moyang Para Penggugatdan Para Tergugat, yaitu Sikunyang Almarhummah yang penguasaannyajatuh kepada anak batino, yaitu Siti Uroh almh satusatunya anakperempuan dari Sikunyang;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 98/PDT/2020/PT JMB10.11

.Bahwa tanah sawah objek perkara dari Sikunyang turun Ke anakperempuannya yang bernama SITI UROH, setelah Siti Uroh meninggaltanah sawah objek Perkara turun lagi ke anak perempuannya yangbernama Syamsiah, setelah Syamsiah meninggal tanah tersebut turunkepada Para Penggugat;Bahwa Saat tanah objek perkara dalam penguasaan Siti Uroh, tanah sawahobjek perkara sebahagian pernah pernah diberikan pinjam kepada anak AliSunah alm, yaitu saudara lakilaki dari Siti Uroh, walaupun dipakai olehketurunan saudara

batino dari keturunan Sikunyang almh, tetapi tergugat tetap tidakterima dan sehingga para tergugat membawa masalah ini ke lembaga adatkumun debai, dan meminta agar sawah pusako tersebut untuk dilakukanpembagian;Bahwa apa yang dikleim oleh para tergugat tersebut sama sekali tidakberdasarkan hukum, karena sawah pusako dipakai secara turun temurun,dan tidak dapat dilakukan pembagian begitu saja oleh orang adat, karenaterhadap harta tersebut, hanya diwarisi oleh anak batino dari mana harta ituturun,

Menyatakan tanah sawah objek perkara hak milik Sikunyang Almarhummahadalah merrupakan harta Pusaka Tinggi;3. Menyatakan Para Penggugat adalah Anak Batino (Anak Perempuan) dariSikunyang Alamarhummah;4. Menyatakan Para Penggugat memiliki hak atas Tanah Sawah ObjekPerkara milik Sikunyang Almarhummah;5. Menyatakan Para Tergugat tidak memiliki hak pakai atas tanah sawah objekperkara milik Sikunyang Almarhummah;6.

Menyatakan para Penggugat adalah keturunan Syamsiah berdasarkan garisibu dari Siti Uroh, Siti Uroh berdasarkan garis ibu dari SikunyangAlamarhumah;Menyatakan Para Penggugat memiliki hak atas Tanah Sawah ObjekPerkara milik Sikunyang Almarhummah;Menyatakan Para Tergugat tidak memiliki hak pakai atas tanah sawah objekperkara milik Sikunyang Almarhummah;.

Pengadilan Negeri (Pengadilan Umum) tidak berwenang mengadiliperkara ini;Bahwa dari posita gugatan penggugat pada angka 3, 4 dan angka 6menguraikan tentang harta Pusaka Sikunyang yang jatuh menjadi hakpusaka Siti Uroh pada tahun 1922 yang dikuasai oleh penggugat danpara tergugat selaku anak dan keturunannya, Mat Katir alm, Jupri,Usman dan Syamsiah, tanah peninggalan Sikunyang yang jatuh menjadihak pusaka Siti Uroh almh. kemudian saudara kandung Siti Uroh almhmelalui ahli waris memminta tanah tersebut

Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya pada angka 1,2 dan 3 tentang tanah pusaka Siti Uroh adalah benar, Siti Uroh almhmemperoleh tanah tersebut dari orang tuanya (Sikunyang), yaitu duakeping tanah sawah, yang sekarang sebahagian telah menjadi tanahkering, yaitu tempat rumah (tanah objek perkara) adalah tidak benar,tanah pusaka hak siti uroh adalah dua keping sawah yang berukuranpanjang +190 Meter dan Lebar +17 M, tanah tersebut adalah hartapusaka anak batino (Anak Perempuan), milik

Siti Uroh almh, yangmerupakan satusatunya anak batino dari Sikunyang, dan sikunyangalmh memperoleh pusaka tersebut berdasarkan surat penetapan pusaka1331922 oleh Sipaku alm (Saudara lakilaki kandung Sikunyang), atastanah pusaka sikunyang yang turun kepada Siti Uroh yaitu dua kepingtanah sawah dan sebagaian telah menjadi tanah kering, tanah tersebutsejak ditetapbkan pusakanya dikuasai oleh Siti Uroh Almh sepenuhnya,terhadap sawah ia kerjakan sendiri dan terhadap tanah keringnya iadirikan rumah tempat

119 Meter dan Lebar 17 Meter, dengan Batas-batas sebagai berikut :

dari 19 putusan no. 134/Pid.B/2017/PN Bbsbeserta STNKnya dengan harga sebesar Rp.5.500.000, ( lima juta lima ratus rupiah)dan saksi DARUDIN Alias LANANG Bin SUTOMO membeli sepeda motor tersebut.Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Merk Yamaha Type IPA (Vixion) tahun2013 warna putin No.Polisi: G4201IG tersebut terdakwa mendapat hasil sebesarRp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah), lalu terdakwa berikan kepada SIKUNsebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan dibagi ke 2 orang temannya SIKUNyang

tahun 2013 warna putin No.Polisi: G4201IGbeserta STNKnya dengan harga sebesar Rp.5.500.000, ( lima juta lima ratus rupiah)dan saksi DARUDIN Alias LANANG Bin SUTOMO membeli sepeda motor tersebut.Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Merk Yamaha Type IPA (Vixion) tahun2013 warna putin No.Polisi: G4201IG tersebut terdakwa mendapat hasil sebesarRp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah), lalu terdakwa berikan kepada SIKUNsebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan dibagi ke 2 orang temannya SIKUNyang

dan bersamaan itudatang warga lalu saya berhenti memukul Eko Yulianto dan SIKUN didekapSaroji lalu Eko Yulianto bangun.lalu isteri Eko Yulianto memarahi SIKUNyang selanjutnya mengajak Eko Yulianto pulang.lalu saya dan SIKUNpulang. Dan pada paginya kami mendengar bahwa Eko Yulianto lapor kePolsek Larangan.