ANDAT KUSUMAWATI SINTA, ST Binti SIMAL U. LINGKUS

No. 740 K/Pid.Sus/2013itu dilakukan pendebetan kas daerah, hal tersebut telah memperkaya diriTerdakwa ANDAT KASUMAWATI SINTA, ST Binti SIMAL U. LINGKUSsebesar Rp1.797.000.000, (satu milyar tujuh ratus sembilan puluh tujuh jutarupiah) dan memperkaya orang lain yaitu saksi DEMUS S.

No. 740 K/Pid.Sus/2013Bahwa Terdakwa ANDAT KASUMAWATI SINTA, ST Binti SIMAL U.LINGKUS dalam melakukan double posting tanpa koreksi dan transaksiSurat Perintah Pembayaran Dana (SP2D) tidak jelas, mempergunakanPassword / ID User Pimpinan PT. Bank Pembangunan Kalimantan TengahCabang Kuala Kurun yaitu saksi DEMUS S.

No. 740 K/Pid.Sus/2013Bahwa Terdakwa ANDAT KASUMAWATI SINTA, ST Binti SIMAL U.LINGKUS telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan selaku Kasir /teller dengan cara Terdakwa mengetahui ada ketekoran pada kas PT.

No. 740 K/Pid.Sus/2013SINTA, ST Binti SIMAL U. LINGKUS membuat rincian kas secara fiktif,supaya nilainya klop dengan neraca mesin sore hari, kenyataannya,transaksi yang terjadi pada hari yang bersangkutan, mengalamipenghitungan fisik uang yang ada di kas kasir / teller tidak sama denganpenghitungan transaksi yang dibuat oleh Terdakwa ANDAT KASUMAWATISINTA, ST Binti SIMAL U.

Menjatunkan pidana penjara terhadapTerdakwa ANDAT KASUMAWATI SINTA,ST Binti SIMAL U.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Simal Tango dan Terdakwa II Yakob Lauden tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ILHAM FAUZI
Terdakwa:
1.SIMAL TANGO
2.YAKOB LAUDEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Als SIMAL Bin HOSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINAL ABIDIN Als SIMAL Bin HOSEN tersebut

Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN als SIMAL bin HOSEN

Terdakwa:
RISFALDIN Alias ALIM Alias LIEM Bin LA ABDULLAH SIMAL

Simal danSdr. NO ELO (DPO) dan terdakwa bersamasama Sdr. Suyali, Sdr. Tulla,Sdr. Simal dan Sdr. NO (DPO) membagi tugas, yang mana terdakwabertugas menjaga diluar kandang bersamasama dengan Sdr. Simal danSdr. No Elo sedangkan Sdr. Suyali dan Sdr, Tulla bertugas masuk kedalam kandang sapi an mengambil Sapi. Bahwa selanjutnya sekitar jam 00.30 Wib terdakwa bersamasama Sadr.Suyali, Sdr. Tulla, Sdr. Simal dan Sdr.

Simal dan Sdr. NO Elo (DPO) menemukan sasaran sebuahkandang yang berisi 1 (satu) ekor sapi yang mana kandang tersebutHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Krsbersebelanan / dalam satu pekarangan dengan dapur rumah Sdr. SantosoAls. P. Sub (korban) dan dikelilingi pagar yang terbuat dari kayu kKemudianterdakwa bersamasama Sdr. Suyali, Sdr. Tulla, Sdr. Simal dan Sdr. NOElo (DPO) masuk ke dalam pekarangan tersebut, lalu terdakwa berjagadiluar kandang bersama dengan Sdr. Simal dan Sdr.

sdra Simal dan Sdra No Leo pada hari Jumat tanggal 20januari 2017,sekira jam 01.00 wib di desa pamatan kec tongas kabPrODOLINGQO j 222 none nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn neeBahwa menurut keterangan dari sdra MIDI sat melakukan pencuriankehilangan1( satu ) ekor sapi hewan ternak bersama dengan sdra Tullah,sdra Suyali,Sdra Simal dan Sdra No leo dengan cara masuk kandang sapiyang terbuat dari anyaman banbu / gedek baik masuk maupun keluar setelahmengambil hewan sapi ternak tersebut

Simal danSdr. NO ELO (DPO) dan terdakwa bersamasama Sadr. Suyali, Sdr. Tulla,Sdr. Simal dan Sdr. NO (DPO) membagi tugas, yang mana terdakwabertugas menjaga diluar kandang bersamasama dengan Sdr. Simal danSdr. No Elo sedangkan Sdr. Suyali dan Sdr, Tulla bertugas masuk kedalam kandang sapi an mengambil Sapi.Bahwa selanjutnya sekitar jam 00.30 Wib terdakwa bersamasama Sadr.Suyali, Sdr. Tulla, Sdr. Simal dan Sdr.

Simal dan Sdr. NO Elo (DPO) menemukan sasaran sebuahkandang yang berisi 1 (Satu) ekor sapi yang mana kandang tersebutbersebelahan / dalam satu pekarangan dengan dapur rumah Sadr.Santoso Als. P. Sub (korban) dan dikelilingi pagar yang terbuat dari kayukemudian terdakwa bersamasama Sdr. Suyali, Sdr. Tulla, Sdr. Simal danSdr. NO Elo (DPO) masuk ke dalam pekarangan tersebut, lalu terdakwaberjaga diluar kandang bersama dengan Sdr. Simal dan Sdr. No Elo(DPO) sedangkan Sdr. Suyali dan Sdr.

Pol.: LP /21/1/2020/ SU/ SIMAL, tanggal 20 Januari 2020 atas nama pelapor TUMOHAP M.SILABAN, agar diproses sesuai dengan Peraturan perundangundanganyang berlaku.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN SimTENTANG PENYELIDIKAN DAN PENYIDIKAN1.

Dalam Penyelidikan ditemukan adanya laporan Polisi No.Pol.: LP /20/1/2020 / SU/ Simal, tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 15.00wib, dimana Pelapor adalah MERRYANI FERONIKA SIANIPAR danTerlapor TUMOHAP M. SILABAN tentang dugaan tindak pidanaPemerkosaan.d. Terhadap laporan Polisi No.Pol.: LP / 20 / / 2020 / SU / Simal,tanggal 20 Januari 2020, an.

Pol.: LP / 21/1/2020 / SU / SIMAL, tanggal 20Januari 2020 yang dilaporkan olehnTUMOHAP M. SILABAN;b. Bahwa Termohon mengirimkan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (SPDP) terkait penyidikan atas Laporan Polisi No. Pol.: LP/21/1/ 2020 /SU/ SIMAL, tanggal 20 Januari 2020 kepada KepalaKejaksaan Negeri Simalungun sesuai dengan Surat Nomor : B / 60 /VI/ 2020 / Reskrim, tanggal 12 Juni 2020;c.

Surat:Surat Perintah Penghentian Penyelidikan nomor : SPPP /24.A/V/2020/Reskrim, tanggal 12 Mei 2020 dan Surat Ketetapan nomor :SP.TAP/24.B/2020 tanggal 12 Mei 2020 tentang PenghentianPenyelidikan laporan Polisi nomor : LP / 20/1/2020 / SU / Simal, tanggal20 Januari 2020, pelapor an. MERRYANI FERONIKA SIANIPAR;3.

Fotokopi Surat Tanggapan dan Keberatan Penghentian Penyidikan AtasLP/20/1/2020/SU/Simal a/n Merryyani Feronika Sianipar (Ny.Tomro Siregar)tanggal 25 Juni 2020, selanjutnya disebut bukti P4;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yuni bin Yunus) dan Pemohon II (Rusmiati binti Muhammad Simal);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuni bin Yunus) dengan Pemohon II (Rusmiati bin Muhammad Simal) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2015 di Desa Ida Manggala, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Desa Ida Manggala,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon ;Rusmiati binti Muhammad Simal, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 001 RW.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Muhammad Simal sekaliguspenghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II dan yang menjadisaksi masingmasing bernama Maderi dan Asad serta terjadi ijab qabul yangberjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Yuni bin Yunus) dan Pemohon Il(Rusmiati binti Muhammad Simal);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuni bin Yunus) denganPemohon II (Rusmiati bin Muhammad simal) yang dilaksanakan pada tanggal22 Juli 2015 di Desa Ida Manggala, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Kdg Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Simal sekaligus menikahkan Pemohon denganPemohon Il, sehingga ijab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon Il(Muhammad Simal) dan qabul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa akad nikah disaksikan 2 (dua) orang lakilaki masingmasing bernamaMaderi dan Ahmad Athailah yang beragama Islam, dewasa, berakal sehat dantidak tuna rungu; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp 100.000.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Yuni bin Yunus) dan Pemohon Il(Rusmiati binti Munmmad Simal);Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2019/PA. Kdg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuni bin Yunus) denganPemohon Il (Rusmiati binti Muhammad Simal) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2015 di Desa Ilda Manggala, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Binti SIMAL U.LINGKUS selaku Teller / Kasir PT.

Binti SIMAL U.LINGKUS, terdakwa percaya Saja atas laporan transaksi setiap akhir haridari saksi ANDAT KASUMAWATI SINTA, ST. Binti SIMAL U. LINGKUSselaku Teller, bahkan terdakwa telah memberitahukan User IDnya Nomor103001 kepada saksi ANDAT KASUMAWATI SINTA, ST. Binti SIMAL U.Halaman 19 dari 46 halaman put. No. 60/PID.SUS/2011/PT.PR.20LINGKUS selaku Teller pada PT.

Binti SIMAL U. LINGKUS dengan sepengetahuan terdakwaDEMUS SIANG ASIN Bin SIANG ASIN selaku Pemimpin PT.

No. 60/PID.SUS/2011/PT.PR.32Binti SIMAL U. LINGKUS mengetahui ada ketekoran pada kas PT.

gunting warna silver, 1 (satu) buah gunting warna hitam, 1 (satu) buah gunting warna merah;- 4 (empat) buah pisau cukur terdiri dari 2 (dua) buah pisau cukur warna cream, 1 (satu) buahpisau cukur warna hitam, 1 (satu) buah pisau cukur warna abu-abu;- 1 (satu) buah kaleng sabun cukur merk GILLETTE warna hijau;- 3 (tiga) buah obeng yang terdiri dari 1 (satu) buah multi obeng, 1 (satu) buah obeng plat warna orange dan 1 (satu) buah obeng kembang warna merah;Dikembalikan kepada saksi ABDUL GANI SIMAL

Saksi ABDULGANI SIMAL alias GENTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi pelaku awalanya saksi ABDUL GANI SIMAL aliasGENTO tidak mengetahui identitasnya, namun setelah di kator PolresMaluku Tengah barulah saksi ABDUL GANI SIMAL alias GENTOmengetahui bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaROHALIM MARASABESSY alias ALIM, DWI INDRA UKWATU danYUSUP TUATOY;Bahwa barangbarang milik saksi ABDUL GANI SIMAL alias GENTO yangdiambil oleh pelaku tersebut adalah

dalamruang tempat cukur selanjutnya terdakwa ROHALIM MARASABESSY aliasALIM, DWI INDRA UKWATU dan YUSUP TUATOY mencungkil laci mejadan mengambil barang barang milik saksi ABDUL GANI SIMAL aliasGENTO.

Dan kemudian setelah itu setelah saudara IKSAN HAYOTOmengetahui kejadian tersebut selanjutnya Saudara IKSAN menelephonesaksi ABDUL GANI SIMAL alias GENTO melalui via Telephone danselanjutnya saksi ABDUL GANI SIMAL alias GENTO datang ke lokasikejadian. Dan kemudian setelah itu saudara IKSAN HAYOTO mendapatinformasi bahwa para pelaku pencurian tersebut telah diamankan di kantorPolres Maluku Tengah.

Kemudian setelah itu saksi ABDUL GANI SIMALalias GENTO bersama saudara IKSAN HAYOTO datang ke kantor PolresMaluku Tengah dan setelah di kantor Polres saksi ABDUL GANI SIMALalias GENTO melihat barang barang saksi ABDUL GANI SIMAL aliasGENTO tersebut sudah diamankan bersama dengan terdakwa ROHALIMMARASABESSY alias ALIM, DWI INDRA UKWATU dan YUSUP TUATOY;Bahwa saksi ABDUL GANI SIMAL alias GENTO mengenal barang barang tersebut yang mana barang tersebut adalah barang barang miliksaksi ABDUL GANI SIMAL

duluada pencuri ditempat gunting setelah saksi ABDUL GANI SIMAL aliasGENTO mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi ABDUL GANISIMAL alias GENTO dengan sepeda motor saksi ABDUL GANI SIMALalias GENTO pergi ketempat gunting rambut saksi ABDUL GANI SIMALalias GENTO disamping kiri toko bintang awara /depan penginapan ratubalgqis kelurajhnan namaello, setelah saksi ABDUL GANI SIMAL aliasGENTO sampai di gunting rambut milik saksi ABDUL GANI SIMAL aliasGENTO, saya melihat barang barang / alat usaha

danmohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan tersebut; Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dalam Simal

kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 ayat 1 dan 2 UndangUndang no 1 tahun 1974 maka anak yang belum mencapai umur 18 tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan yang tidak berada dibawah kekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali danperwalian tersebut tidak saja mengenai pribadi anak tetapi juga hartabendanya;Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 20/Padt.G/2019/PA.SimMenimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 51 dan 52 undangUndang No.1 tahun 1974 jo Simal

sebagai wali untuk mewakili ketiga anaktersebut dalam perbuatan hukum dimaksud; Menimbang, sesuai ketentuanSimal 330 KUH Perdata, batasan belum dewasa adalah mereka yangbelum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu) tahun dan belum pernahkawin, dan dalam praktik sering dijadikan pedoman untuk melakukanperbuatan hukum termasuk perbuatan yang dimaksud Pemohon dalamperkara a quo sehingga permohonan Pemohon beralasan danberdasarkan faktafakta di persidangan permohonan Pemohon telahsesuai dengan ketentuan Simal

330 KUH Perdata dan Simal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Simal 107Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakansanggup memenuhi kewajibannya sebagai seorang wali dari ketiga anakyang bernama iME dengan sebaikbaiknya sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana tersebut dalam Simal 51 ayat 3, 4dan 5 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu wajib memelihara danmendidik serta mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan hartabenda sebaikbaiknya

dengan menghormati agama dan kepercayaan anakitu serta berkewajiban membuat daftar harta benda anak tersebut danmencatat semua perubahanperubahannya ; Menimbang, bahwa Pemohontelah menyatakan pula kesanggupannya untuk bertanggung jawabterhadap harta benda aaMR. seria kerugian yang ditimbulkan karena kesalahan ataukelalaiannya; Menimbang, bahwa Pemohon bersedia pula mentaatilarangannya sebagai dimaksud oleh Simal 52 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu tidak memindahkan hak atau menggadaikan barangbarang

SIMAL mendapatkan informasibahwa terdakwa pergi ke Lintau untuk menjual kalung emas yangterdakwa ambil tersebut. Setelah mendapatkan informasi tersebut saksiGUSTAR MALIK Pgl. MALIK dan saksi AKMAL Pgl. SIMAL menyusulterdakwa ke Lintau dengan menggunakan sepeda motor. Kemudiandiperjalanan saksi GUSTAR MALIK Pgl. MALIK dan saksi AKMAL Pgl.SIMAL bertemu dengan terdakwa, kemudian kedua orang tersebutlangsung mencegat terdakwa dan memberhentikan motornya. Selanjutnyasaksi GUSTAR MALIK Pgl.

;Bahwa setelah terdakwa dihentikan oleh Simal dan Malik, kemudianMalik menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa adamengambil kalung dan cincin emas milik saksi Malik, terdakwa tidakmengakui ada mengambilnya;e Bahwa selanjutnya Simal dan Malik menggeledah terdakwa dan daridalam saku celana terdakwa ditemukan kalung emas berbentuk rantaibolabola dan setelah ditanya kepada terdakwa, terdakwa mengakuitelah mengambilnya;e Bahwa tujuan terdakwa untuk mengambil kalung dan cincin emasdikarenakan terdakwa

,kemudian Malik menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa adamengambil kalung dan cincin emas milik saksi Malik, terdakwa tidakmengakui ada mengambilnya;Bahwa benar Simal dan Malik menggeledah terdakwa dan dari dalamsaku celana terdakwa ditemukan kalung emas berbentuk rantai bolabola dan setelah ditanya kepada terdakwa, terdakwa mengakui telahmengambilnya;Bahwa benarkalung dan cincin emas tersebut seberat 2,5 (dua komalima) emas atau seharga lebih kurang Rp3.000.000.

,kemudian Malik menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa adamengambil kalung dan cincin emas milik saksi Malik, terdakwa tidakmengakui ada mengambilnya;e Bahwa benar Simal dan Malik menggeledah terdakwa dan dari dalamsaku celana terdakwa ditemukan kalung emas berbentuk rantai bolabola dan setelah ditanya kepada terdakwa, terdakwa mengakui telahmengambilnya;e Bahwa benarkalung dan cincin emas tersebut seberat 2,5 (dua komalima) emas atau seharga lebih kurang Rp3.000.000.

 Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDAT KUSUMAWATI SINTA, ST Binti SIMAL U. LINGKUS dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 21 Desember 2010 Nomor : 442/Pid.B/2009/PN.Pl.R yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan dan pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa danmengadili perkara pidana khusus pada Peradilan Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTem pat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanANDAT KUSUMAWATI SINTA, STBinti SIMAL U.

LINGKUS membuat rinciankas secara fiktif, supaya nilainya klop dengan neraca mesin sore hari,kenyataannya, transaksi yang terjadi pada hari yang bersangkutan,mengalami penghitungan fisik uang yang ada di kas kasir / teller tidaksama dengan penghitungan transaksi yang dibuat oleh Terdakwa ANDATKASUMAWATI SINTA,ST, Binti SIMAL U.

GUNAWAN SIREGAR melakukan penyetoran kredit fiktif, jadiuntuk menutup ketekoran itu dilakukan pendebetan kas daerah, haltersebut telah memperkaya diri terdakwa ANDAT KASUMAWATISINTA, ST Binti SIMAL U. LINGKUS sebesar Rp 1.797.000.000, (Satumilyar tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta rupiah ) dan memperkayaorang lain yaitu saksi DEMUS S.

LINGKUS membuat rincian kassecara fiktif, supaya nilainya klop dengan neraca mesin sore hari,kenyataannya, transaksi yang terjadi pada hari yang bersangkutan,mengalami penghitungan fisik uang yang ada di kas kasir / teller tidaksama dengan penghitungan transaksi yang dibuat oleh Terdakwa ANDATKASUMAWATI SINTA, ST Binti SIMAL U.

LINGKUS membuat rinciankas secara fiktif, supaya nilainya klop dengan neraca mesin sore hari,kenyataannya, transaksi yang terjadi pada hari yang bersangkutan,mengalami penghitungan fisik uang yang ada di kas kasir / teller tidaksama dengan penghitungan transaksi yang dibuat oleh Terdakwa ANDATKASUMAWATI SINTA, ST Binti SIMAL U.

Menetapkansah pernikahan Pemohon I (Adin Simal Bin La Wenda)dengan Pemohon II (Siti Aisah Binti La Utete)yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1988di Namaa, Desa Pelauw, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

4.

Irfan Rais Simal, LakiLaki, Umur 30 Tahunb. Mahfud Sidik Simal, LakiLaki, Umur 25 Tahunc. Lisa Masitha Simal, Perempuan, Umur 23 Tahund. Anisa Adianti Simal, Perempuan, Umur 20 Tahune. Osama Abd Hamid Simal, LakiLaki, Umur 17 Tahunf. Marwan Simal, LakiLaki, Umur 16 Tahung.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Asman bin Simal untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rahel Juliastin binti Usman;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 309.000,00

Kutipan Akta Kelahiran Asman bin Simal, nomor: 731307LT190920110001;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaAsman bin Simal untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama Rahel Juliastin binti Usman;3.

Saenab binti Haenah, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan stafDesa, bertempat kediaman di Desa Limprilau, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu tiga kaliPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Asman bin Simal yang baru berumur 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan perempuan yang

Sulfikar bin Syamsul, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Lautang, Kecamatan Belawa, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukHal.5 dari 10 hal.Pen.No.31/Pdt.P/2021/PA.Skgmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Asman bin Simal yang baru berumur 18 tahun lebih; Bahwaanak Pemohon dengan

Pasal 6 (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaAsman bin Simal dengan calon istrinya sudah diterima lamarannya sertasepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya tidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindari suara masyarakatHal.8 dari 10 hal.Pen.No.31/Pdt.P/2021/PA.Skgyang negatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan sertamafsadat yang lebih besar keduanya perlu segera dinikahkan.Menimbang

selanjutnya diperbaikimenjadi tanggal 3Agustus 2001.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akan ada yang dirubah maupunditambah lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :L..Photocopi kartu tanda penduduk atas nama Rakhmawati dengan NIK1109025107 760002, yang selanjutnya diberi tanda P1;Photocopi kartu tanda penduduk atas nama Simal

Saksi Yeni Sartika dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan isteri dari Saksi Amandi Firdaus yang merupakansepupu dari Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 21 /Pdt P/2020/PN Snb Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya bernama Simal Amin danPemohon memiliki satu orang anak yang bernama Aliya Rahim yang mana Saksiketahui dari Pemohon anaknya lahir pada tanggal 3 Agustus 2001 dan didalamdokumen akta kelahirannya tertulis lahir pada tanggal 8 September 2001; Bahwa didalam

disampaikan oleh Pemohon merupakan tanggal danbulan lahir yang benar sehingga Pemohon memperbaiki data dalam akta kelahirananaknya untuk kepentingan Aiya Rahim menikah;Terhadap keterangan Saksi diatas pemohon menyatakan benar dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangandari Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan yang bernama Simal

penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makahal hal yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 21 /Pdt P/2020/PN SnbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan bukti surat serta keteranganPemohon sendiri dipersidangan, maka Pengadilan mendapatkan fakta faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Simal

laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir register akta pencatatan sipil dan kutipan aktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 53 huruf a Peraturan PresidenRepublik Indonesia No.96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil disebutkan pencatatan perubahan nama Pendudukharus memenuhi syarat berupa salinan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan Pemohon dengan Simal

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Sangaji Bin Kasim Sangaji) dengan Pemohon II (Asriah Simal Binti Yusuf Simal) yang dilaksanakan di Dusun Namaa, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 12 Juli 2002;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan

Efendi Simal Bin Hamdun Simal) dengan Pemohon II (Husna Sangaji Binti Gawi Sangaji) yang dilaksanakan di Dusun Namaa, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 25 Januari 1997;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Sangadji bin Gawe Sangadji) dengan Pemohon II (Nur Ani Simal binti Yusup Simal) yang dilaksanakan diDusun Namma,Desa Pelauw,pada tanggal21 Juni 1995;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1995pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Haraba Simal bin La Kangka Simal) dengan Pemohon II (Kibtia Kaimudin binti Nur Ali Kaimudin) yang dilaksanakan di Dusun Namaa, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 April 2000;

3.

Saksi 1 umur XX Tahun, agama Islam, pekerjaan XX , tempat kediaman diKabupaten Maluku Tengah di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sakaiadalah saudara kandung dari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 April 2000 di Dusun Nama, Desa Pelauw,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah dan telah lahir 4orang anak masingmasing bernama : Anak ; Anak Il; Ariyanto Simal

Saksi 2 umur XX Tahun, agama Islam, pekerjaan XX , tempat kediaman diKabupaten Maluku Tengah; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung dari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 April 2000 di Dusun Namaa, Desa Pelauw,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah dan telah lahir 4orang anak masingmasing bernama : Anak ;Anak II;Ariyanto Simal;Anak

ribu rupiah) di bayar tunai dan yang menjadisaksi dalam pernikahan tersebut Bapak Naim Kaimudin dan BapakYusup Kaimudin, kemudian antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram maupun kesusuan; Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ijab dan Kabul antara wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan telahlahir 4 orang anak masingmasing bernama : Anak ;Anak II;Ariyanto Simal