M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa YUBELINA SIMANGE, S.H.

Tanggal putus 25 Februari 2020 permohonan atas nama WEMI BICOLI Bin MARIFU BICOLI; - 1 (satu) lembar asli surat hibah tanggal 15 Mei 1997; Dikembalikan kepada Saksi WEMI BICOLI Alias WEMI; - 1 (satu) lembar asli surat pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 6 April 2020 dari Sdr MARIFU BICOLI Kepada YUBELINA SIMANGE, SH dengan luas tanah 7225 M2; - 1 (satu) lembar asli surat pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 6 April 2020 dari Sdr MARIFU BICOLI Kepada YUBELINA SIMANGE

Pengoperan Hak dan Ganti Rugi Nomor 02 tanggal 16 maret 2016 dari Notaris ELVIRA AGUSTINA JUSUF SM, Mkn yang disahkan sesuai dengan aslinya; Dikembalikan kepada Saksi THOMAS THIOSANTO Alias THOMAS; - 1 (satu) Examplar Foto copi Akta penyerahan Hak Nomor 593.83/26/2015 tanggal 25 Februari 2015 yang disahkan sesuai dengan aslinya; - 1 (satu) lembar foto copi kwitansi untuk pembayaran biaya ganti rugi lahan untuk pembukaan badan jalan baru dari Kawasan rumah sejahtera S/D Desa pale An, YUBELINA SIMANGE

- YUBELINA SIMANGE, SH Alias LINA

YUBELINA SIMANGE VS SUSANA TANDEY, dk.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: YUBELINA SIMANGE, S.H. alias LINA

Simange binti Jhon Simange);

Keterangan Saksi Saudari HANS SIMANGE (Kepala Sekola SLTKristen Tobelo) Perkerjaan PNS ia diperiksa sebagai saksi olehtermohon diatas berita acara pemeriksaan saksi projustitia pada hariJumat tanggal 11 Agustus 2017, dimana penjelasannya di BAP adalah :> Angka 6 saksi menjelskn bhwa dalam ijazah SD tertulis Sdr.

Padatanggal 12 September 2017;Termohon telah memeriksa saksi dalam berita acara pemeriksaan SaksiSaudara Saksi Saudara HANS SIMANGE ALIAS HANS (Pensiunan PNS)pada tanggal 11 Agustus 2017;Termohon telah memeriksa saksi SEPRIANA TREPINA Alias YANA(Pegawai yayasan/Tata Usaha GMIH) pada tanggal 23 September 2017;Termohon telah memeriksa saksi Saudara GIEM HANS Alias GIEM(Petani warga Desa Biloti) pada tanggal 20 September 2017;Termohon telah mengumpulkan barang bukti berupa Adanya suratPerintah Penyitaan

HANS SIMANGE, tangga 11 Agustus 2017, disebutsebagai T.10;11. Foto copy BAP saksi an. HANDERSON HINOKE, tangga 12 September 2017,disebut sebagai T.11;12. Foto copy BAP saksi an. NEKSEN SERO, tangga 20 September 2017, disebutsebagai 1.12;13. Foto copy BAP saksi an. GIEM HANS, tangga 20 September 2017, disebutsebagai T.13;14. Foto copy BAP saksi an. SEPRIANA TREPINA, tangga 23 September 2017,disebut sebagai T.14;15.

HANS SIMANGE, tangga 11 Agustus 2017,disebut sebagai 1.31;32. Foto copy, BAP sumpah saksi an. HANDERSON HINOKE, tangga 12September 2017, disebut sebagai T.32;33. Foto copy, BAP sumpah saksi an. NEKSEN SERO, tangga 20 September2017, disebut sebagai T.33;34. Foto copy, BAP sumpah saksi an. GIEM HANS, tangga 20 September 2017,disebut sebagai 1.34; *Perkara Pidana Nomor 6/Pid.Pra/2017/PNTte Halaman 21 dari30 halaman 35. Foto copy, BAP sumpah saksi an.

DEFLIN SIMANGE., SH., Notaris di TOBELO KabupatenHalmahera selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH di TOBELO Halmahera Utara sebagai Pihak TERGUGAT/TURUT TERGUGAT sehinggagugatan PENGGUGAT TIDAK LENGKAP ;Bahwa dengan TIDAK DITARIKNYA Pihak Sdr. DEFLIN SIMANGE., SH.

,Notaris di TOBELO Kabupaten Halmahera selaku PEJABAT PEMBUATAKTA TANAH di TOBELO Halmahera Utara sebagai TERGUGAT/TURUTTERGUGAT dalam perkara a quo, maka sengketa yang dipersoalkan tidakdiselesaikan secara tuntas dan menyeluruh karena Pihak yang seharusnyaikut bertanggung jawab adanya PENGIKATAN JUAL BELI yaitu PihakSdr.DEFLIN SIMANGE., SH., Notaris di TOBELO, tidak turut digugat,sehingga patut dan beralasan hukum jika gugatan PENGGUGAT tersebutgugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvan

tetap Mahkamah Agung RI :1) Nomor : 151 K/Sip/1975 tanggal 13 Mei 1975 ;2) Nomor : 1669 K/Sip/1983 tanggal 29 Nopember 1984 ;3) Nomor : 186 K/Pdt/1984 tanggal 18 Desember 1985 ;Berdasarkan YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG RI diatas, oleh karenaternyata PENGGUGAT tidak menarik/mencantumkan PIHAK secara lengkapdalam gugatannya dan/atau tidak menarik Pihak Sdr.DEFLIN SIMANGE..,SH.

Deflin Simange yang harus ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo, terhadap pertimbangan Yudex Facti diatas, menurutPembanding pertimbangan tersebut tidak tepat, karena gugatan a quo bukan menitikberatkan akta pengikatan jual beli yang dibuat Notaris Deflin Simange dan atauketidak absahan Akta Pengikatan Jual Beli terutama petitum Pembanding tidakmeminta pembatalan atas akta Pengikatan Jual beli, sehingga sangat tidak tepatapabila yudex facti menyatakan dalam pertimbangannya tersebut,sehingga menurut

Majelis Hakim tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim tingkat pertama dengan pertimbangan sebagai sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam Memori Bandingmenyatakan bahwa perkara aquo tidak mempermasalahkan Akta Pengikatan JualBeli yang dibuat dihadapan Notaris Deflin Simange,SH. dan atau objek dari gugatanaquo bukanlah tentang akta Pengikatan jual beli yang disebut di hadapan NotariesDeflin Simange, SH.akan tetapi yang dipermasalahkan adalah: Penguasaan

tidakmempertimbangkan yang dilakukan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Tobelo terlihat bahwa bukti bukti surat yang diajukan olehTergugat dan sudah didalilkan terlebin dahulu dalam eksepsi yangmenjadi satu kesatuan dalam jawaban posita bahwa Tergugat Il yangditarik olen Penggugat menjadi orang yang digugat dalam gugatan initidak ada hubungan hukum sehingga tidak terbukti dalil gugatanPenggugat karena yang melakukan perobuatan melawan hukumdalam akta pembuatan akta hibah balik nama Tergugat adalahDELFIN SIMANGE

Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Tobelo salah dankeliru dalam dalil Terbanding/ Penggugat dalam gugatannya mengenaitanpa sepengetahuan 2 (dua) orang ahliwaris yaitu PENGGUGAT danHAENARD KHOSUMA adalah suatu hal kebohongan = yang diciptakanoleh Terbanding/ Penggugat sehingga mengaburkan tentang keabsahanhibah kepada Pembanding/Tergugat yang dilakukan oleh NETTYKHOSUMA karena pada saat DEFLIN SIMANGE bukanlahTERGUGAT Il melaksanakan penerbitan akta hibah atas penandatanganan 5 lima)

yakni lampiran bukti T.1berupa Akta hibah atas 5 (lima) tanah bersertifikat jelas tercantum nama DEFLINSIMANGE,SH sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT) atas hibah yangditerima Tergugat dari ibunya bernama NETTY KHOSUMA sebagai pemberiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 34/Padt/2020/PT TTEhibah;Menimbang; bahwa dari bukti surat tersebut diatas maka jelas terlihatadanya hubungan hukum antara DEFLIN SIMANGE,SH sebagai PejabatPembuat Akta Tanah PPAT) dengan pokok gugatan terbanding semulaPenggugat yang

pada pokoknya menyatakan Hibah atas lima lokasi tanah yangdibuat dihadapan DEFLIN SIMANGE,SH sebagai Pejabat pembuat Akta Tanahtidak sah menurut hukum;Menimbang; bahwa berdasarkan uraian diatas maka dengan adanyasecara jelas hubungan hukum DEFLIN SIMANGE,SH dengan penghibahan atastanah yang dipermasalahkan antara pembanding dengan terbanding makaseharusnya Terbanding semula penggugat harus mengikut sertakan DEFLINSIMANGE,SH sebagai tergugat dalam perkara ini untuk dapat mempertanggungjawabkan pembuatan

Kotango Sebelah Selatan dengan : kebun milik Simange dan Yarib Sebelah Timur dengan : tanah milik bangolo dan Hi.Ali Sebelah Barat dengan : Sungai KapaKapa.

Kotango Sebelah Selatan dengan : kebun milik Simange dan Yarib Sebelah Timur dengan : tanah milik bangolo dan Hi.Ali Sebelah Barat dengan : Sungai KapaKapabukan Tanah warisan almarhum Hi. Huran bin Lasolo3. Menyatakan sebidang tanah kebun seluas 2,5 Hektar didalamnya terdapattanaman tahunan berupa kelapa sebanyak 367 pohon, terletak di desaPocao Kecamatan Loloda Utara dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : kebun milik Musda D.

Kotango Sebelah Selatan dengan : kebun milik Simange dan Yarib Sebelah Timur dengan : tanah milik bangolo dan Hi.Ali Sebelah Barat dengan : Sungai KapaKapaAdalah milik dari Almarhum Ismail Batuna;Halaman 18 / 30 Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA Mortb4.

Kotango Sebelah Selatan dengan : kebun milik Simange dan Yarib Sebelah Timur dengan : tanah milik bangolo dan Hi.Ali Sebelah Barat dengan : Sungai KapaKapa5. Menolak Permohonan Sita Jaminan yang dimohonkan oleh ParaPenggugat;6. Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;ATAUApabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa Penggugat mengajukan replik tertulis sebagai berikut:1.

yangdikalahkan atau setidaktidaknya ditanggung rente/tanggang bersama;Primeir :1.23.4Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menolak jawaban Tergugat selutuhnya;Mengabulkan gugatan Penggugat seluhnya;Menyatakan sebidang tanah kebun seluas 2,5 Hektar yang terletak diDesa Pocao Kecamatan Loloda Utara terdapat tanaman kelapasebanyak 367 pohon dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun milik DahlanKotango; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kebun milik Simange

Simange Nomor 339 (Wisma Salsabila), Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Januari 2019 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tobelo tanggal 15 Juli 2019 dengan Nomor 115/SK/2019/PN Tob,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1.

TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama, menjatunkan putusan sebagaiberikut antara :YUBELINA SIMANGE, Perempuan, lahir di Tobelo 27 Mei 1974 / umur 43 tahun,Agama Kristen, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Halut,alamat Desa Gura RT/RW.001/001, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, BENYAMIN RISCKYAJAWAILA, SH., Advokat / Pengacara

Asli dan Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk R yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara, tanggal 11 Juli 2014Nomor : 82033066706740002 atas nama Yubelina Simange, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P5;. Asli dan Foto copy Surat Kesepakatan Bersama oleh kedua belah pihak yangdibuat tanggal 30 Januari 2018, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P6 ;.

Simange Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara;8. ERENS REINHARD JUNGA, bertempat tinggal di Desa Gura,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat danPenggugat II/Para Turut Terbanding dan Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat I/Pembanding telah menggugat sekarangHalaman 2 dari 20 hal. Put.

Simange Tobelo Halut. Di atas tangan dan pengajuan keBadan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Halut yang dibuat Sertifikattanggal 1 April 2015 dengan Nomor 1548/2915 untuk penerbitan sertifikatbaru yang ditanda tangan bersama oleh Para Tergugat , Il, Ill, IV dan Vserta Tergugat VI adalah perbuatan melawan hukum dan dinyatakan tidaksah serta batal demi hukum;.

nama CV.Idola Mandiri tertanggal 14 Juli 2007.Surat Penetapan Pemenang tertanggal 13 Juli 2007.Laporan hasil pelelangan tertanggal 2 Agustus 2007.Berita Acara hasil pelelangan tertanggal 22 Juni 2007.Berita Acara pembuktian kualifikasi tertanggal 19 Juni 2007.Berita Acara evaluasi pasca kualifikasi tertanggal 19 Juni 1007.Berita Acara evaluasi administrasi tertanggal 18 Juni 2007.Berita Acara pembuktian penawaran tertanggal 16 Juni 2007.Dokumen Penawaran CV.Idola Mandiri .Copy akte notaris Deflin Simange

Copy akte notaris Deflin Simange, SH, No.4 tertanggal 20Juli 2005 tentang CV.Idola Mandiri.Dokumen Pencairan Uang:a. SP2D(Surat Perintah Pencairan Dana) tertanggal 26September 2007 sebesar kp.158.292.096,(seratus lima puluhdelapan juta dua ratus Sembilan puluh dua ribu Sembilanpuluh enam rupiah) kepada CV.Idcola Mandiri, pembayaranUang Muka 30% pekerjaan bantuan sarana UEP Nelayan.b.

Copy akte notaris Deflin Simange, SH, No.4 tertanggal 20Juli 2005 tentang CV.Idola Mandiri. Dokumen Pencairan Uang;a. SP2D(Surat Perintah Pencairan Dana) tertanggal 26 September2007 sebesar Rp.158.292.096,(seratus lima puluh delapanjuta dua ratus Sembilan puluh dua ribu Sembilan puluh enamrupiah) kepada CV.Idola Mandiri, pembayaran Uang Muka 30%pekerjaan bantuan sarana UEP Nelayan.b.

didengarketerangannya dimuka sidang, namun karena telah dipanggilberulangulang namun tidak hadir, maka menurut Penuntut Umumketerangan saksi yang telah diperiksa dalam perkara ini dianggaptelah cukup, oleh karena itu mohon pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan acara pemeriksaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa adalah Direktur CV.Idola Mandiri, yang didirikanpada tahun 2005 dengan Akta Notaris Deflin Simange

yang akan menerimanya ; Bahwa benar terdakwa menandatangani kontrak CV.Idola Mandiriatas proyek katinting tersebut pada bulan Oktober 2007 :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dan keteranganterdakwa tersebut, dan dihubungkan dengan barang bukti danbuktibukti surat yang diajukan di persidangan, maupun hasilpemeriksaan lapangan, maka diperoleh faktafakta hukum dalamperkara ini sebagai berikut :~~ Bahwa CV.Idola Mandiri direkturnya adalah terdakwa, yangdidirikan sesuai Akta Notaris Deflin Simange

Copy akte notaris Deflin Simange, SH, No.4 tertanggal 20Juli 2005 tentang CV.Idola Mandiri. Dokumen Pencairan Uang:1. SP2D(Surat Perintah Pencairan Dana) tertanggal 26September 2007 sebesar Rp.158.292.096,(seratus lima puluhdelapan juta dua ratus Sembilan puluh dua ribu Sembilanpuluh enam rupiah) kepada CV.Idola Mandiri, pembayaranVang Muka 30% pekerjaan bantuan sarana UEP Nelayan.2.

Idola Mandiri ;15.Copy Akta Notaris Deflin Simange, SH., Nomor : 4 tertanggal20 Juli 2005 tentang CV. Idola Mandiri ;e Dokumen Pencairan Uang :a. SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) tertanggal 26September 2007 sebesar Rp. 158.292.096, (seratus lima puluhdelapan juta dua ratus sembilan puluh dua ribu sembilan puluhenam rupiah) kepada CV. Idola Mandiri, pembayaran uangmuka 30% pekerjaan Bantuan Sarana UEP Nelayan ;b.

Idola Mandiri ;15.Copy Akta Notaris Deflin Simange, SH., Nomor : 4 tertanggal20 Juli 2005 tentang CV. Idola Mandiri ;Dokumen Pencairan Uang :1.SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) tertanggal 26September 2007 sebesar Rp. 158.292.096, (seratus lima puluhdelapan juta dua ratus sembilan puluh dua ribu sembilan puluhenam rupiah) kepada CV.

Idola Mandiri ;15.Copy Akta Notaris Deflin Simange, SH., Nomor : 4 tertanggal20 Juli 2005 tentang CV. Idola Mandiri ;e Dokumen Pencairan Uang :a. SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) tertanggal 26 September 2007sebesar Rp. 158.292.096, (seratus lima puluh delapan juta dua ratussembilan puluh dua ribu sembilan puluh enam rupiah) kepada CV. IdolaMandiri, pembayaran uang muka 30% pekerjaan Bantuan Sarana UEPNelayan ;b.

Copy akte notaris Deflin Simange, SH, Nomor 4 tertanggal 20 Juli2005 tentang CV. Idola Mandiri;6) Dokumen Pencairan Uang:a. SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) tanggal 26 September2007 sebesar Rp158.292.096,00 (seratus lima puluh delapan jutadua ratus Sembilan puluh dua ribu Sembilan puluh enam rupiah)kepada CV. Idola Mandiri, pembayaran Uang Muka 30% pekerjaanbantuan sarana UEP Nelayan;b.

Idola Mandiri;Copy akte notaris Deflin Simange, SH, Nomor 4 tertanggal 20 Juli2005 tentang CV. Idola Mandiri;Dokumen Pencairan Uang: SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) tanggal 26 September2007 sebesar Rp158.292.096,00 (seratus lima puluh delapan jutadua ratus Sembilan puluh dua ribu Sembilan puluh enam rupiah)kepada CV.

Idola Mandiri;Copy akte notaris Deflin Simange, S.H, Nomor 4 tertanggal 20 Juli2005 tentang CV. Idola Mandiri;Dokumen Pencairan Uang: SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) tanggal 26 September2007 sebesar Rp158.292.096,00 (seratus lima puluh delapan jutadua ratus sembilan puluh dua ribu sembilan puluh enam rupiah)kepada CV.

YUBELINA SIMANGE, Perempuan, Kewarganegaraan Negara Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Anggota DPR Halmahera Utara, Alamat di DesaGura, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebutsebagai Pembanding Il/ semula Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gilbert Tuwanaung, S.H./ Advokat,beralamat di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 97/SK/2020/PNTobtanggal 19 Mei 2020;melawan:1.

.+5 telah didaftarkan di Kantor Notaris DEFLIN SIMANGE SarjanaHukum ;Dengan demikian apabila Pengadilan Negeri mengabulkan gugatanTermohon Kasasi/Penggugat dengan hanya beradasarkan pada keterangansaksi Frans Pangeti dan bukti P.2 yang juga dibuat oleh Frans Pangeti,maka jelas Pengadilan Negeri Tobelo telah salah menerapkan hukumpembuktian ;. Bahwa selanjutnya bila bukti T.1 dan bukti T.5 jika dihubungkan lagidengan bukti T.l4 berupa putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor :Hal. 11 dari 14 hal.

Simange No.339 (Wisma Salsabila), Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Juli 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 17 Juli 2019 dibawah RegisterNomor 117/SK/2019/PN Tob, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:SERLI KUSUMA, perempuan, lahir di Tobelo, 8 Juli 1975/44 tahun, WargaNegara Indonesia, pekerjaan PNS, Agama Islam, tempat tinggal di DesaGotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo sejak tanggal 25Februari 2019 sampai dengan tanggal 25 April 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Paulus Kostan Simonda,S.H beralamat di Jalan Simange Persampingan lampu merah optic harmonisTobelo berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Nopember 2018 yangtelah didaftarkan di bawah register Nomor 01/SKN/PN Tob/2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 12 /Pid.Sus/2019/PNTob tanggal 25 Januari

Copy akte notaris Deflin Simange, SH, No.4 tertanggal 20Juli 2005 tentang CV.Idola Mandiri.Dokumen Pencairan Uang:SP2D(Surat Perintah Pencairan Dana) tertanggal 26 September2007 sebesar Rp.158.292.096,(seratus lima puluh delapanjuta dua ratus Sembilan puluh dua ribuSembilan puluh enam rupiah) kepada CV.Idola Mandiri,pembayaran Uang Muka 30% pekerjaan bantuan sarana UEPNelayan.SP2D(Surat perintah pencairan dana) tertanggal 19 Desember2007 sebesar Rp.369.348.226,(Tiga ratus enam puluh sembilanjuta

atas nama CV.Idola Mandiri tertanggal 14Juli 2007.Surat Penetapan Pemenang tertanggal 13 Juli 2007.Laporan hasil pelelangan tertanggal 2 Agustus 2007.Berita Acara hasil pelelangan tertanggal 22 Juni 2007.Berita Acara pembuktian kualifikasi tertanggal 19 Juni 2007.Berita Acara evaluasi pasca kualifikasi tertanggal 19 Juni1007.Berita Acara evaluasi administrasi tertanggal 18 Juni 2007.Berita Acara pembuktian penawaran tertanggal 16 Juni 2007.Dokumen Penawaran CV.Idola MandiriCopy akte notaris Deflin Simange

Lelang atas nama CV.Idola Mandiri tertanggal14 Juli 2007.Surat Penetapan Pemenang tertanggal 13 Juli 2007.Laporan hasil pelelangan tertanggal 2 Agustus 2007.Berita Acara hasil pelelangan tertanggal 22 Juni 2007.Berita Acara pembuktian kualifikasi tanggal 19 Juni2007.Berita Acara evaluasi pasca kualifikasi tertanggal 19Juni 1007.Berita Acara evaluasi administrasi tanggal 18 Juni 2007.Berita Acara pembuktian penawaran tanggal 16 Juni 2007.Dokumen Penawaran CV.Idola MandiriCopy akte notaris Deflin Simange