Ditemukan 16 data
11 — 1
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aista Pelangi Hati binti Budi Santosountuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Prasetyo bin Simardi.
- Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Aista Pelangi Hati binti Budi Santoso, Umur 16 tahun (Sukoharjo,15 Juli 2005), Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMP,Tempat kediaman di Widororejo RT 002 RW 004 Desa Gentan KecamatanBaki Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Suami : Agus Prasetyo bin Simardi, Umur 20 tahun 9 bulan(Sukoharjo, 12 Oktober 2001), Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Dukuh Dranan, RT. 003 / RW.009, Desa Cangkol
Aista Pelangi Hati binti Budi Santoso (calon mempelai wanita): Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam; Bahwa calon mempelai wanita sudah tidak sekolah, terakhir lulusSD; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah denganlakilaki yang bernama Agus Prasetyo bin Simardi atas kemauan sendiri,tanpa dipaksa; Bahwa benar calon mempelai wanita sudah hamil sekitar 2 bulanakibat melakukan hubungan badan dengan Agus Prasetyo bin Simardi; Bahwa calon mempelai wanita tidak dalam pinangan lakilaki lainselain
Agus Prasetyo; Bahwa calon mempelai wanita siap menikah dengan AgusPrasetyo bin Simardi dengan sungguhsungguh;2.
Hati binti Budi Santoso) dengan calon suaminya(Agus Prasetyo bin Simardi), sehingga permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon (Aista Pelang!Hati binti Budi Santoso) dengan calon suaminya (Agus Prasetyo bin Simardi)telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, akan tetapi KUA tersebut menolak untuk menikahkan.
Dengandikabulkannya permohonan Pemohon maka alasan penolakan oleh KantorUrusan Agama dengan sendirinya tidak tidak berlaku lagi, sehingga KUAKecamatan Baki dapat segera melaksanakan dan mencatat pernikahan antaraanak Pemohon (Aista Pelangi Hati binti Budi Santoso) dengan calon suaminya(Agus Prasetyo bin Simardi);Hal. 10 dari 12, Pen.
46 — 19
PENETAPANNomor 2305/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Hak Asuh Anakdan Nafkah Anak antara:Yussie Wienara binti Simardi Djaya, umur 43 tahun, agama Islam,Hamidanpendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kantil RT.0O8 RW.002 Desa Banjar RejoKecamatan Batanghari
Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat Hamidan Aris Munandarbin Ibrahim Saleh alias Ibrahim Saleh Umpusinga terhadapPenggugat Yussie Wienara binti Simardi Djaya;3. Menetapkan dan Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat yang bernama Firsty Yusdanissa Aris Munandar danFirstyan Ibnuyudha Aris Munandar Pengasuhan dan Pemeliharaan diberikan kepada Penggugat;4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar nafkah anakdengan rincian :A.
30 — 11
,Apt serta diketahui oleh Wakit Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Metta Tarigan, M.Si.2 Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 82/JL.101240.C/VIM/2014 tanggal 14Agustus 2014 ditimbang oleh Simardi telah melakukan penimbangan barang bukti yang diduga Narkotika Gol I (ganja) berupa 4,7 (empat koma tujuh) gram ganja kering yangdibalut dengan ptastic warna putih transparan an.
,Apt serta diketahui oleh Wakit Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Metta Tarigan, M.Si.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 82/JL.101240.C/VII/2014 tanggal 14Agustus 2014 ditimbang oleh Simardi telah melakukan penimbangan barang bukti yang diduga Narkotika Gol I (ganja) berupa 4,7 (empat koma tujuh) gram ganja kering yangdibalut dengan ptastic warna putih transparan an.
Metta Tarigan, M.Si.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Nomor : 82/JL.101240.C/VII/2014 tanggal 14 Agustus 2014 ditimbang oleh Simardi telahmelakukan penimbangan barang bukti yang di duga Narkotika Gol I (ganja) berupa 4,7 (empatkoma tujuh) gram ganja kering yang dibalut dengan ptastic warna putih transparan an.
Metta Tarigan, M.Si.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :82/JL.101240.C/VII/2014 tanggal 14 Agustus 2014 ditimbang oleh Simardi telahmelakukan penimbangan barang bukti yang di duga Narkotika Gol I (ganja) berupa 4,7(empat koma tujuh) gram ganja kering yang dibalut dengan ptastic warna putih transparanan.
70 — 21
Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 72/101240.C/VIV/2014tanggal 22 Juli 2014 ditimbang oleh Simardi tetah melakukan penimbanganbarang bukti yang di duga Narkotika Golongan (ganja) berupa 1 (satu)bungkusan ganja kering yang dibalut lakban kuning An.
Melta Tarigan, M.Si.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor : 72/101240.C/V1V2014 tanggal 22 Juli 2014ditimbang oleh Simardi tetah melakukan penimbangan barang bukti yang diduga Narkotika Golongan (ganja) berupa 1 (satu) bungkusan ganja keringyang dibalut lakban kuning An.
Melta Tarigan, M.Si.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Nomor : 72/101240.C/VIV2014 tanggal 22 Juli 2014ditimbang oleh Simardi tetah melakukan penimbangan barang bukti yangdi duga Narkotika Golongan (ganja) berupa 1 (satu) bungkusan ganjakering yang dibalut lakban kuning An.
51 — 21
Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 72/101240.C/VIV/2014tanggal 22 Juli 2014 ditimbang oleh Simardi tetah melakukan penimbanganbarang bukti yang di duga Narkotika Golongan (ganja) berupa 1 (satu) Put. No. 73/Pid.B/2014/PN.Mdl Hal. 3bungkusan ganja kering yang dibalut lakban kuning An.
Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 72/101240.C/VIV2014tanggal 22 Juli 2014 ditimbang oleh Simardi tetah melakukan penimbanganbarang bukti yang di duga Narkotika Golongan (ganja) berupa 1 (satu)bungkusan ganja kering yang dibalut lakban kuning An. TersangkaSOFWAN HASIBUAN, DKK dengan hasil penimbangan berat bersih 750(tujunh ratus lima puluh) gram.Perbuatan TerdakwaTerdakwa diatur dan diancampidanamelanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo.
Melta Tarigan, M.Si.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor : 72/101240.C/V1V2014 tanggal 22 Juli 2014ditimbang oleh Simardi tetah melakukan penimbangan barang bukti yang diduga Narkotika Golongan (ganja) berupa 1 (satu) bungkusan ganja keringyang dibalut lakban kuning An.
Melta Tarigan, M.Si.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Nomor : 72/101240.C/VIV2014 tanggal 22 Juli 2014ditimbang oleh Simardi tetah melakukan penimbangan barang bukti yangdi duga Narkotika Golongan (ganja) berupa 1 (satu) bungkusan ganjakering yang dibalut lakban kuning An.
21 — 5
Melta Tarigan, M.Si.2 Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 70/JL.101240.C/VII/2014tanggal 22 Juli 2014 ditimbang oleh Simardi telah melakukan penimbangan barangbukti yang di duga ganja berupa 10 (sepuluh) ball yang diduga ganja kering yangdibalut dengan plastik warna kuning An.
Melta Tarigan, M.Si.2 Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 70/JL.101240.C/VII/2014tanggal 22 Juli 2014 ditimbang oleh Simardi telah melakukan penimbangan barangbukti yang di duga ganja berupa 10 (sepuluh) ball yang diduga ganja kering yangdlbalut dengan plastik warna kuning An.
Melta Tarigan, M.Si.Putusan No. 250/Pid.B/2014/PN.Mal 52 Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 70/JL.101240.C/VI/2014tanggal 22 Juli 2014 ditimbang oleh Simardi telah melakukan penimbangan barangbukti yang di duga ganja berupa 10 (sepuluh) ball yang diduga ganja kering yangdibalut dengan plastik warna kuning An.
Melta Tarigan, M.Si.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor : 70/JL.101240.C/VII/2014 tanggal 22 Juli 2014ditimbang oleh Simardi telah melakukan penimbangan barang bukti yang di dugaganja berupa 10 (sepuluh) ball yang diduga ganja kering yang dlbalut dengan plastikwarna kuning An. Tersangka MASRAN TANIUNG Als.
22 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjunis Jamin bin Simardi alias Slamet) terhadap Penggugat (Nelmayeni binti Dasril);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama: Aditya Rifqi Ramadan bin Marjunis Jamin, lahir
tanggal 21 Juni 2017 dan Muhammad Haziq bin Marjunis Jamin, lahir tanggal 29 Juli 2019 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Nelmayeni binti Dasril) selaku ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat (Nelmayeni binti Dasril) untuk tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Marjunis Jamin bin Simardi alias Slamet) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak-anaknya
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
05.00 WIB dan langsung menuju ke rumahKades Saksi HARIYONO = B , kemudian Saksi HARIYONO B menyuruhrombongan untuk berkumpul di balai desa Selok Awarawar sekitar pukul 06.00WIB lalu Saksi HARIYONO B mengatakan kepada Saksi MADASIR Sambilmenunggu unjuk rasa tandingan, buat aja kerja bakti di depan Kantor Desa,selanjutnya Saksi MADASIR menyampaikan kepada rombongan yangberkumpul termasuk Terdakwa DJUMANAN alias JUMANAN bin TINASUM ,Terdakwa II TASRIP alias BESRI bin JUWALI, Terdakwa III SATUWI bin SIMARdi
05.00 WIB dan langsung menuju ke rumahKades Saksi HARIYONO = B., kemudian Saksi HARIYONO B menyuruhrombongan untuk berkumpul di Balai Desa Selok AwarAwar sekitar pukul 06.00WIB lalu Saksi HARIYONO B mengatakan kepada Saksi MADASIR Sambilmenunggu unjuk rasa tandingan, buat aja kerja bakti didepan Kantor Desa,selanjutnya Saksi MADASIR menyampaikan kepada rombongan yangberkumpul termasuk Terdakwa DJUMANAN alias JUMANAN bin TINASUM ,Terdakwa II TASRIP alias BESRI bin JUWALI, Terdakwa III SATUWI bin SIMARdi
05.00 WIB dan langsung menuju ke rumahKades Saksi HARIYONO B , kemudian Saksi HARIYONO B menyuruhrombongan untuk berkumpul di Balai Desa Selok AwarAwar sekitar pukul 06.00WIB lalu Saksi HARIYONO B mengatakan kepada Saksi MADASIR Sambilmenunggu unjuk rasa tandingan, buat aja kerja bakti di depan Kantor Desa,selanjutnya Saksi MADASIR menyampaikan kepada rombongan yangberkumpul termasuk Terdakwa DJUMANAN alias JUMANAN bin TINASUM ,Terdakwa II TASRIP alias BESRI bin JUWALI, Terdakwa III SATUWI bin SIMARdi
05.00 WIB dan langsung menuju ke rumahKades Saksi HARIYONO = B., kemudian Saksi HARIYONO B menyuruhrombongan untuk berkumpul di Balai Desa Selok AwarAwar sekitar pukul 06.00WIB lalu Saksi HARIYONO B mengatakan kepada Saksi MADASIR SambilMenunggu Unjuk Rasa Tandingan, Buat Aja Kerja Bakti Di Depan Kantor Desa,selanjutnya Saksi MADASIR menyampaikan kepada rombongan yangberkumpul termasuk Terdakwa DJUMANAN alias JUMANAN bin TINASUM ,Terdakwa II TASRIP alias BESRI bin JUWALI, Terdakwa III SATUWI bin SIMARdi
74 — 15
Metta Tarigan, M.Si.2 Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 82/JL.101240.C/VII/2014tanggal 14 Agustus 2014 ditimbang oleh Simardi telah melakukan penimbanganbarang bukti yang di duga Narkotika Gol I (ganja) berupa 4,7 (empat koma tujuh)gram ganja kering yang dibalut dengan ptastic warna putih transparan an.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Simardi bin Musmulyadi)terhadap Penggugat (Desiyana binti Ramli);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Simardi bin Muraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sokilah binti Samsuri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan
Memberi izin kepada Pemohon (Simardi bin = Muraji) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sokilah bintiSamsuri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinar Peninjauan, Kabupaten OganKomering Ulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pleret, Kabupaten Bantul Provinsi D.I.
10 — 4
Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :147/07/V/1999 tanggal 20 Mei 1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Sumjarko bin Simardi
78 — 6
Miyor Desa Tumpuk Tangah Kecamatan Talawi, yangmelakukannya adalah Joni, Miki dan Indri dan yang diambil 1 (satu)pasang vaneldrive, 1 (satu) buah controler dan 1 (satu) buah monitorpanel;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi 5 JONI SIMARDI Pgl JONI;bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira pukul 02.00wib, diarena road race daerah Kandih Kota Sawahlunto, saksi,terdakwa, Indra Pgl En dan Indri Pgl In, ditangkap oleh anggota polisidari Polres Sawahlunto karena diduga
87 — 39
sah di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi untuk mempertahankandalil dalil gugatannya , memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agamnya , dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.SAKSI DIDIK PRAMONO, e Bahwa saksi adalah tetangga Pak NYOMAN tahu tentang tanah dan rumahmilik Bapak NYOMAN, karena saya bertetangga sudah 8 tahun;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah milik Pak NYOMAN tersebut yaitu :Utara : Lapangan dan tanah milik saya,Barat : Jalan,Timur : Bu JOYO SIMARDI
SAKSI PURWADI ,Bahwa saksi adalah tetangga Pak NYOMAN tahu tentang tanah dan rumahmilik Bapak NYOMAN, karena saksi bertetangga sudah 8 tahun;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah milik Pak NYOMAN tersebut yaitu :Utara : Lapangan dan tanah milik saksi,Barat : Jalan,Timur : Bu JOYO SIMARDI,Selatan : Pak PURWADI;Bahwa sampai sekarang Pak NYOMAN masih menempati rumah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada suara mesin pengolah minyak darirumah Pak NYOMAN ;Bahwa Saya tidak pernah mendengar / tahu
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Sudi Hartono alias Tolo
31 — 7
Selanjutnya berdasarkan hasil interogasi,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN SimArdi Ardiansyah mengakui bahwa la memperoleh narkotika jenis sabutersebut dari Terdakwa yang merupakan teman Ardi ArdiansyahSelanjutnya berdasarkan informasi tersebut kami membawa Terdakwauntuk mencari Terdakwa kerumah miliknya dan berhasil mengamankanTerdakwa yang sedang berada didalam rumahnya.
47 — 10
(seratus dua puluh ribu rupiah) yang terletakdidalam celengan milik ANDI RIONO Alias ANDI sebelum beberapa hariterjadinya pencurian dirumah SUYONO karena beberapa hari sebelumterjadi pencurian dirumah ANDI RIONO Alias ANDI oleh ANDI RIONOAlias ANDI ada melihat siang harinya ARDIANSYAH MANURUNG AliasHalaman 20 dari 48 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN SimARDI berada dibelakang rumah ANDI RIONO Alias ANDI dan malamharinya hilanglah uang milik ANDI RIONO Alias ANDI serta besoknyaANDI RIONO Alias ANDI