Menyatakan terdakwa SIMPRAH binti JANA SANMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SIMPRAH Binti JANA SANMARTO

PUTUSANNo. 317/Pid.B/2015/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SIMPRAH binti JANA SANMARTOTempat lahir : KebumenUmur/Tgl lahir : 45 tahun / 4 Maret 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Nanas No. 114, RT 04/RW 07, Kelurahan WonokriyoKecamatan

Sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM326/Kebum/1 1/2015 tertanggal 7 Desember 2015 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SIMPRAH

Binti JANA SANMARTO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMPRAH Binti JANA SANMARTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kursi sudut ukir,e 1 (satu) buah kasur busa merk venus,e 1 (satu) buah almari merk olympic.Dikembalikan kepada

mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa SIMPRAH

yang mengaku bernama Sri Suhartidatang ke toko milik saksi yaitu Toko Meubel KasihFurniture, Jalan Kemakmuran No. 45 Plarangan KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, pada hari Jumat tanggal14 Agustus 2015 sekitar pukul 16.30 WIB kemudianmembeli 1 (satu) buah kasur busa seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu) dan dibayar secara kas/tunai ;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama, sekitar pukul 18.30WIB, terdakwa Simprah datang lagi ke toko meubel tersebut,dan selanjutnya membeli barangbarang berupa

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO SIMPRAH Bin MAWINTANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;

3.

., MH
Terdakwa:
SUKAMTO SIMPRAH Bin MAWINTANA

RIDA BIN SIMPRAH- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Yamaha tiruan; Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000 (dua ribu Rupiah);

RIDA BIN SIMPRAH;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, M.

RIDABIN SIMPRAH;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, M.

RIDABIN SIMPRAH;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, M.

RIDA BIN SIMPRAH. Maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;5.

RIDA BIN SIMPRAH. Maka dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi7.

Sarah Simprah Lahir di Banyumas Tanggal 31 Desember 1960b. Selamet Lahir di Balikpapan Tanggal 06 Desember 19734. Bahwa Almarhum Karyasin telah meninggal dunia pada tanggal 15Januari 1975 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 6471KM211120190003 Tanggal 22 November 2019 yang dikeluarkan oleh KantorCacatan Sipil Kota Balikpapan5.

Bahwa Kakak Kandung Pemohon yang bernama Sarah Simprah telahmemeluk Agama Katholik + pada tahun 1975 sehingga tidak berhak lagisebagai Ahli Waris Almarhum Karyasin dan Almarhumah Narwi.7. Bahwa Almarhum Karyasin dan Almarhum Narwi semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1614 KelurahanKarang Joang atas nama Narwi seluas 6.039 m2.8.

Bahwa kedua orang tua dari Karyasin telah lebih dahulu meninggalsebelum Karyasin meninggal.Bahwa kedua orang tua, bapak dan ibu dari Narwi telah lebih dahulumeninggal sebelum Narwi meninggal.Bahwa Karyasin dan Narwi memiliki dua orang anak yaitu Selamet(Pemohon) dan Sarah Simprah, namun Sarah Simprah beragama Kristen.Bahwa kedua orang tua Pemohon semasa hidupnya tidak adameninggalkan wasiat dan tidak memiliki anak angkat.Bahwa kedua orang tua Pemohon (pewaris) hingga meninggal duniatetap beragama

Bahwa pasangan suami istri Karyasin dan Narwi memiliki anak yang bernamaSarah Simprah dan Selamet, namun Sarah Simprah telah keluar dari agamaIslam (vide p5, p6, p7 dan p8). Bahwa Selamet adalah sebagai penduduk tetap Kota Balikpapan yangberalamat di jalan Giri Rejo 2 rt.32 Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara (vide bukti p9).

waris almarhum Karyasin bin Samiarji dan Narwi binti Asmawiadalah anak lakilaki yang bernama Pemohon, sedangkan anak prempuan yangbernama Sarah Simprah karena beragama Kristen, tidak seagama denganpewaris yang beragama Islam, maka anak prempuan pewaris yang bernamaSarah Simprah bukan ahli waris dari pewaris.Menimbang, bahwa berdasarkan dipertimbangkan tersebut, majelis hakimdapat mengabulkan permohonan pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan permohonanpenetapan ahli waris (volunter

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I ( Siyam bin Sanmusti) tempat tanggal lahir Donosari, 25 th dan nama orang tua Pemohon II ( Simprah binti Sanredja ) tempat tanggal lahir Pd sari, 18 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 49/II/V/80 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 30 April 1980 dirubah menjadi Pemohon I ( Karso Miarjo bin Sanmusti), tempat tanggal lahir

Kebumen, 08-04-1955 dan nama orang tua Pemohon II (Simprah binti Sanreja ) tempat tanggal lahir Kebumen, 05-07-1963; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 0071/Pdt.P/2018/PA.Kbmar DN eyP Nai genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SIYAM bin SANMUSTI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di dukuh Kemuning Rt.003 Rw.003 DesaPandansari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON ;SIMPRAH binti SANREDJA, umur 55 tahun,

diberi nama tua menjadi Karso Miarjo bin Sanmusti, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahPenetapan Nomor : 0071/Pat.P/2018/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamantersebut, tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisDonosari, 25 th sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No.3305140604550002 tertulis Kebumen, 08041955;Bahwa nama orang tua Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah tertulisSimprah binti Sanredja tempat tanggal lahir Pd sari, 18 th yang benaradalah Simprah

binti Sanredja)tempat tanggal lahir Pd sari, 18 th yang tertulis didalam Kutipan Akta NikahNo. 49/II/V/80 tanggal 30 April 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon (Karso Miarjo bin Sanmusti) tempat tanggal lahir Kebumen, 08041955 dan nama orang tua Pemohon II (Simprah binti Sanreja) tempattanggal lahir Kebumen, 05071963;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya

49/II/V/80 tanggal 30 April 1980, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi : Pemohon Karso Miarjo bin Sanmusti, tempat tanggal lahir Kebumen,08041955 dan nama orang tua Pemohon II Simprah binti Sanreja, dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menetapkan nama Pemohon (Siyam bin Sanmusti) tempat tanggal lahirDonosari, 25 th dan nama orang tua Pemohon II (Simprah binti Sanredja )tempat tanggal lahir Pd sari, 18 th yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 49/II/V/80 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 30 April 1980 dirubah menjadiPemohon ( Karso Miarjo bin Sanmusti), tempat tanggal lahir Kebumen, 08041955 dan nama orang tua Pemohon II (Simprah binti Sanreja ) tempattanggal lahir Kebumen

Simprah binti Resah Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Narsono bin Wiryo Dimejo, terdakwa 2. Suriyo bin Hadi Witana, terdakwa 3. Munjiana binti Sutarman, dan terdakwa 4. Simprah binti Resah Wijaya oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Sutarman4.Simprah Binti Alm. Resa Wijaya

Clip.PekerjaanTerdakwa lV.Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBuruh;Simprah binti (alm) Resa Wijaya;Cilacap;49 tahun/ 5 Pebruari 1967;Perempuan;Indonesia;JI. Teri, Rt. 08, Rw. 13, Kelurahan Cilacap, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;Kristen;Buruh;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Mei 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Cip.pasangan, tetapi apabila tidak ada pemain yang game, maka kartu dikocoklagi dan permainan judi di diulang lagi;Bahwa, pada hari itu permainan judi sudah berjalan 3 kali putaran, yangpertama dimenangkan oleh terdakwa, puturan kedua dimenangkan olehMunjiana, dan putaran ketiga dimenangkan oleh Simprah;Bahwa, terdakwa ikut main judi koah yang sedang dilakukan oleh Suriyo,Munjiana, dan Simprah, setelah salah satu pemain pada putaran sebelumnyamengundurkan diri;Bahwa, terdakwa menyesal dan berjanji

;Bahwa, terdakwa ikut main judi koah yang sedang dilakukan oleh Suriyo,Munjiana, dan Simprah, setelah salah satu pemain pada putaran sebelumnyamengundurkan diri;Bahwa, terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Bahwa, belum pernah dihukum belum pernah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN.

;Bahwa, terdakwa ikut main judi koah yang sedang dilakukan oleh Suriyo,Munjiana, dan Simprah, setelah salah satu pemain pada putaran sebelumnyamengundurkan diri;Bahwa, terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Bahwa, belum pernah dihukum belum pernah;Terdakwa IV.

Simprah binti Resah Wijaya oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 131.000.,semuanya dirampas untuk negara, 2 (dua) set kartu ceki sejumlah 120lembar semuanya dirampas untuk dimusnahkan;6.

Karsiti; Kodirin alias Mujiarso; Maniah; Simprah; Tasiati; Sumarno Maryin; Risdiyanto; Sariyem; Tasroji; Rakini, Murtini; Muhardi; Saheri

SIMPRAH Binti Alm RESA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama Lengkap : SIMPRAH Binti Alm RESA Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kelurahan Cilacap RT.08 RW.13, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap Agama : Islam Pekerjaan : Buruh ~ Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari: 1.

SUGIYANTO BIN ALM SASTRO DIHARJO, Terdakwa III SIMPRAH BIN.ALM. REZA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I RUDI ANTONI BIN RAMLIKAMALUDIN, Terdakwa II SUGIYANTO BIN ALM SASTRO DIHARJO,Terdakwa III SIMPRAH BIN. ALM.

REZA, Kemudian setelah kumpul 4 (empat) orangselanjutnya Terdakwa I RUDI ANTONI BIN RAMLI KAMALUDIN, Terdakwa IISUGIYANTO BIN ALM SASTRO DIHARJO, Terdakwa IIT SIMPRAH BIN.ALM. REZA dan Terdakwa IV SIBENG Als. JEBENG (DPO) duduk denganposisi melingkar di pinggir meja di ruang sebelah dapur rumah dan memulaipermainan judi Ceki atau Koah tersebut dan kartu pertama kali yang mengocokKartu Ceki Terdakwa SIMPRAH BIN. ALM.

SUPRIYONO Bahwa pada Minggu, tanggal 12 Agustus 2012 sekitar pukul 23.00 WIB di sampingruang dapur di Kampung Baru RT.01 RW.14, saksi telah melihat adanya orangyang sedang bermain judi dengan menggunakan uang sebagai taruhan; Bahwa orang yang sedang bermain judi tersebut yang saksi lihat adalah TerdakwaRUDI, Terdakwa SUGIYANTO, Terdakwa SIMPRAH serta SIBENG AlsJEBENG (DPO) yang mempergunakan kartu ceki sebagai alatnya dan uang sebagaitaruhannya; Bahwa saksi berada di tempat tersebut adalah sedang

Dari hasilpemeriksaan di persidangan diperoleh fakta bahwa yang mengadakan perjudianceki adalah Terdakwa I RUDI ANTONI Bin RAMLI KAMALUDIN, TerdakwaIl SUGIYANTO Bin Alm SASTRO DIHARJO, dan Terdakwa IIT SIMPRAHBinti Alm RESA serta SIBENG Als JEBENG (DPO) dengan cara pertama kalipara terdakwa duduk dengan posisi melingkar di pinggir meja di ruang sebelahdapur rumah dan memulai permainan judi Ceki tersebut dan kartu pertama kaliyang mengocok Kartu Ceki Terdakwa II SIMPRAH Bin Alm RESA selakupemilik

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh ; 222 non nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nenKAMISAH Binti MUHIDI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03 DesaTanggeran Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANWARIS Bin KARTAYASA SIMPRAH

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (WARIS BinKARTAYASA SIMPRAH) kepada Penggugat (KAMISAH Binti MUHIDI) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat ;2.

Simprah binti Sarem, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu rumah tangga, Alamat Kayangan RT.003/RW.001,Kelurahan Balam Sempurna, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober

Hakim Tunggalberkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakn sah menurut hukun perkawinan Pemohon (Boiman bin Saidi)Pemohon Il (Simprah binti Sarem) yang dilaksanakan di menurut hukumIslam di Balam Sempurna, Kelurahan Balam Sempurna, Kecamatan BalaiJaya, Kabupaten Rokan Hilir;Hal 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 0028/Pdt.P/2015/PA.Utj3.

Penetapan Nomor: 0028/Pdt.P/2015/PA.UtjMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Boiman bin Saidi) denganPemohon Il (Simprah binti Sarem) yang dilaksanakan pada tanggal 08April 1997 di Balam Sempurna, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan

Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Saksisaksi yangdiajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 31Desember 2014 dengan Nomor Register 58/Pdt.P/2014/PN.Byl, mengajukanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (SRI HANDAYANI) adalah anak dari pasangan suamiistri MOHAMAD SUDIANTO dan SIMPRAH

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri didalam persidangan dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa benar ia telah mengajukanPermohonan dan isi dari Surat Permohonan tersebut benar dan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut :Keterangan Pemohon (SRI HANDAYANI):e Bahwa Pemohon anak dari Mohamad Sudiyanto dan Simprah yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BOIMAN BIN SAIDI) dengan Pemohon II (SIMPRAH binti SAREM) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1997 di Balam Sempurna, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;
4.

Simprah binti Sarem, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu rumah tangga, Alamat Kayangan RT.003/RW.001,Kelurahan Balam Sempurna, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober

Hakim Tunggalberkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakn sah menurut hukun perkawinan Pemohon (Boiman bin Saidi)Pemohon Il (Simprah binti Sarem) yang dilaksanakan di menurut hukumIslam di Balam Sempurna, Kelurahan Balam Sempurna, Kecamatan BalaiJaya, Kabupaten Rokan Hilir;Hal 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 0028/Pdt.P/2015/PA.Utj3.

Penetapan Nomor: 0028/Pdt.P/2015/PA.UtjMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Boiman bin Saidi) denganPemohon Il (Simprah binti Sarem) yang dilaksanakan pada tanggal 08April 1997 di Balam Sempurna, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan

melahirkan beberapaOrang anak :PERTAMA ; Samian Bin Markawi, menikah dengan Suwarti Binti Karyasemita,keduanya telah meninggal dunia, dan meninggalkan empat ( 4 )orang anak yang msih hidup yani ;KEDUA:KETIGA :KEEMPAT:KELIMARuswati Binti Samian ;Suwarni Binti Samian ;Kuswati Binti Samian ;Siswadi Bin Sami,an ;Salatun Bin Markawi, menikah dengan Sutarmi Binti Nayadrana,keduanya telah meninggal dunia dan meninggalkan 4 orang anakyang masih hidup ;Supriyadi Akhmad Bin Salatun ;Suratman Bin Salatun ;Simprah

Salatun Bin Markawi, saudara lakilaki kandung yang keduameninggalkan 4 ( empat ) orang ; Supriyadi Akhmad Bin Salatun Suratman Bin Salatun Simprah Binti Salatun Suwanto Bin Salatunb.3. Dari almh. Saiti Binti Markawi, saudara perempuan kandung kakakyang ketiga meninggalkan 2 ( dua ) orang ; Miswadi Bin Rejasemita Muslimin Bin San Mungidb.4. Dari almh.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 02 Mei 1990, tepatnya di rumah nenek bernama Simprah Nikahdi KABUPATEN MUSI BANYUASIN, berdasarkan Surat KeteranganHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Rgqt.Belum Pernah Nikah Tercatat dari Kantor Urusan Agama KecamatanRengat Barat, Nomor :B077/Kua.04.1.05/PW.01/09/2020 tertanggal 18September 2020;2.

Menyatakan sah perkawinan antara (Pemohon I) PEMOHON dengan (Pemohon II) PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1990, tepatnya di rumah nenek bernama Simprah di Palembang,Desa Sidoarjo, Kecamatan Aer Saleh, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan;3: Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan RengatBarat untuk menerbitkan buku nikah antara PEMOHON denganPEMOHON II;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bambang Amano Bin Simprah) terhadap Penggugat (Rina Rahayu M. Binti Misno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELAN FALERA bin MUSTOPA) terhadap Penggugat (BAYU PUTRI DWIYANTI binti SIMPRAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Flora Edis Soffela binti Simprah) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nur Hidayat bin Lamin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0529/Pdt.P/2019/PA.RapWyeyy oy 2Seize 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Katimen bin Sandi Simprah, tempat dan tanggal lahir di Ajamu, 1 Januari1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Gg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suyanto bin Basiran) terhadap Penggugat (Siti Simprah binti Cahyono);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET MUGIONO Bin SANDIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIMPRAH Binti SANDIANA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000.00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).