Ditemukan 17 data
25 — 6
PadanglawasUtara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa MASKUD ALS MASKUTNASUTION dengan menggunakan tangan kanan menampar/ memukul wajah/ muka saksi MadenSiregar Als Baginda Sinaloan satu kali.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 12.30 Wib atau pada waktusholat ketika selesai Komat terdakwa maju ke depan menjadi Imam sholat Jumat kemudian oleh saksiMaden Siregar Als Baginda Sinaloan menegur sambil menarik badan terdakwa mengatakan jangankau saja yang jadi Imam sholat Jumat biat Haji Tongku Humala Siregar yang menjadi Imamkemudian terdakwa mundur kembali ke sof/barisan paling depan berada disamping
kanan saksiMaden Siregar Als Baginda Sinaloan namun disaat saksi Maden Siregar Als Baginda Sinaloan lihatsedang niat/Nawaitu terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak satu kali yang mengenai wajah/ muka saksi Maden Siregar Als Baginda Sinaloanselanjutnya terdakwa meninggalkan sof/barisan sholat dengan berjalan diantara sof/barisan sholatmenuju ke luar Masjid dan terus pulang kerumah.
Akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi MadenSiregar Als Baginda Sinaloan mengalami perasaan tidak senang.
100 — 30
H.Sutan Sinaloan Lubis;Bahwa Alm. Sutan Sinaloan Lubis adalah ayah dari Hj.Istana LisnawatiLubis ;Bahwa tanah tersebut sekarang milik Hj.Istana Lisnawati Lubis ;Bahwa yang menyerahkan kepada Hj.Istana Lisnawati Lubis adalahkeluarga Alm. H.
Sutan Sinaloan Lubis ; Bahwa saksi kenal dengan Alm. H. Sutan Sinaloan Lubis ; Bahwa dengan Penggugat Hj. Istana Lisnawati Lubis saksi hanya kenalnama ; Bahwa Hj. Istana Lisnawati Lubis merupakan anak kandung dari Alm. H.Sutan Sinaloan Lubis ; Bahwa Desa Nagargar setahu saksi tidak masuk ke desa manapun ; Bahwa Alm H.
Sutan Sinaloan Lubis memmta saksi menandatanganiSurat Keterangan Kesaksian untuk dipergunakan sebagai alas hak ; Bahwa daerah tanah terperkara tidak termasuk HTI (Hutan TanamanIndustri) ; Bahwa setahu saksi H. Sutan Sinaloan Lubis sudah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi H.
Sutan Sinaloan Lubis memperoleh tanahberdasarkan surat pernyataan ; Bahwa pada saat menandatangani Surat Keterangan Kesaksian oleh 8(delapan) Kepala Desa tidak dilakukan bersamaan ; Bahwa saksi tahu dari orang banyak bahwa tanah di Nagargar itu milikH. Sutan Sinaloan Lubis ; Bahwa yang meyakinkan saksi bahwa tanah di Nagargar adalah milk H.Sutan Sinaloan Lubis adalah karena saksi melihat sendiri bahwa keluargaH.
Sutan Sinaloan Lubis atastanah yang ada di daerah Nagargar Kecamatan Barumun;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi H.
34 — 8
P3N tidak mendaftarkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kacamatan Sipirok,ketika itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;2 Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ dilangsungkan dengan tatacara Islam dengan mahar berupa sebentuk cincin emas 2,5 Gram secara tunai,dengan dihadiri dua orang saksi yang bernama Samadun Siregar dan HasanSiregar;3 Bahwa yang menjadi Wali pernikahan Pemohon I dengan pemohon II adalahbapak kandung Pemohon IJ yang bernama Sutan Sinaloan
keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2014/PA.Trt.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi saudara sepupuPemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 14Oktober 2008 dengan status jejaka dan perawan;Bahwa saksi hadir sendiri pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan secara agama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaSutan Sinaloan
Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, yang padapokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi saudara sepupuPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 14Oktober 2008 dengan status jejaka dan perawan;Bahwa saksi hadir sendiri pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan secara agama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaSutan Sinaloan
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIdi persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum yang pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Oktober 2008di Desa Bunga Bondar Godang, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatandengan status jejaka dan perawan ;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaSutan Sinaloan
13 — 5
Sutan Sinaloan,dengan mahar Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Sutan Sinaloan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 6 (enam) orang anak; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk
Sutan Sinaloan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahHalaman 6 dari 11 Halaman Penetapan No.47/Pat.P/2021/PA.Sbhdikarunia 6 (enam) orang anak; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa anak tersebut belum memiliki
Sutan Sinaloan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 6 (enam) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II masih beragama
23 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awal Mudarris Hasibuan bin Sutan Sinaloan Hasibuan)dengan Pemohon II (Nur Hayani Lubis binti Bgd. Tua Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4.
PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Awal Mudarris Hasibuan bin Sutan Sinaloan Hasibuan, lahir di HasahatanJae tanggal 24 Oktober 1987 (umur #0099# tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Awal MudarrisHasibuan bin Sutan Sinaloan Hasibuan) dengan Pemohon II (NurHayani Lubis binti Bgd. Tua Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2011 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awal Mudarris Hasibuanbin Sutan Sinaloan Hasibuan) dengan Pemohon Il (Nur Hayani Lubis bintBgd. Tua Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di DesaHasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
58 — 18
Haji Sutan Sinaloan Lubisdan tanah alm. Haji Padamulia Lubis ; Sebelah Timur berbatasan dengan bondar/paret bekoan menuju AekLaccat, Aek Hapesong Bandar Torung ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah alm. Haji Sutan Sinaloan Lubisdan tanah Haji Padamulia Lubis ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ke Sialiali, tanah alm. Haji SutanSinaloan Lubis, tanah alm. Haji Padamulia Lubis dan kebun PT. TNS,.
Bahwa tanah berikut segala hak yang melekat diatasnya milik dan kepunyaanPenggugat tersebut diperoleh berdasarkan Penyerahan Dan Pemberian Hakdari Hajjah Tonggol Hasibuan (istri almarhum Haji Sutan Sinaloan Lubis) yangturut diketahui dan disetujui ahli warisnya serta turut dketahui oleh KepalaDesa Parsombaan dan Camat Barumun sebagaimana diuraikan dalam SuratPenyerahan Dan Pemberian Hak tertanggal 16 Juli 2002 ;.
Bahwa asal usul tanah berikut segala hak yang melekat diatasnya milik dankepunyaan Penggugat tersebut pada mulanya adalah milik dan kepunyaanalmarhum Haji Sutan Sinaloan Lubis dan almarhumah Hajjah TonggolHasibuan yang diperolehnya dari beberapa orang warga masyarakat pemilikasal tanah berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik dari Kepala Desa danmempunyai Surat Akta Jual Beli masingmasing Nomor 61 sampai denganNomor 74 masingmasing tanggal 28 Desember 1985 yang diperbuatdihadapan dan oleh Camat Barumun
Hasibuan (istri almarhum Haji Sutan SinaloanLubis) pada tanggal 16 Juli 2002.Bahwa apa yang dikatakan Penggugat tersebut adalah tidak benardikatakan demikian karena yang menyerahkan (Hajjah TonggolHasibuan/istri almarhum Haji Sutan Sinaloan Lubis) tidak pernah memilikitanah/lahan didaerah wilayah tanah adat Desa Batang Bulu Tanggal, Kec.Lubuk Barumun Kab.
Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Sialiali, tanah Almarhum HajiSutan Sinaloan Lubis, tanah Almarhum Haji Padamulia Lubis dan kebunPT.
1.BENJAMIN SINALOAN MATONDANG, S.Th.
2.ARION MANAHAN
Tergugat:
SORTA RIA HASOLOAN Br. SIRAIT
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DUMAI
15 — 0
Penggugat:
1.BENJAMIN SINALOAN MATONDANG, S.Th.
2.ARION MANAHAN
Tergugat:
SORTA RIA HASOLOAN Br. SIRAIT
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DUMAI
16 — 11
Muhammad Nirun Hasibuan Bin Mangaraja Sinaloan Hasibuan,tanggal lahir 23 Januari 1977, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Aek Bargot, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas, saksi sebagai paman Pemohon ;Setelan mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan PemohonIl adalah pasangan suami istri, menikah pada tanggal 11 Desember2018
bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan PemomonIl yang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemomon II adalah warga Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,oleh karenanya maka pengajuan permohonan Pemohon dan Pemomon II telahsesuai dengan yurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemomon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Muhammad Nirun Hasibuan Bin Mangaraja Sinaloan
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mangaraja Sinaloan Bin Alm. Baginda Sikander) terhadap Penggugat (Rosmawati Siregar Binti Alm. Bgd. Murgap Siregar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Nauli Siregar bin Baginda Sinaloan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Safti Gusria Harahap binti Masrul Bukhori) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
18 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Saharuddin Daulay bin Bahdaharo Sinaloan Daulay) dengan Pemohon II (Afrida binti Saidy Siregar), yang dilaksanakan pada hari hari Sabtu tanggal 08-03-1997 di Desa Pagar Gunung, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awal Mudarris Hasibuan bin Sutan Sinaloan Hasibuan)dengan Pemohon II (Nur Hayani Lubis binti Bgd. Tua Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4.
30 — 3
., Drs. bin H.S.T Sinaloan Daulay) terhadap Pemohon (Riza Maida Sofia Siagian binti Yokohama Siagian).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
14 — 12
Baharudin Siregar bin Sinaloan Siregar, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan tahu para Pemohonadalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tanggal 15Desember 2012 di Sibabangun dan saksi tahu dan hadir pada saatpernikahan tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Burhanuddin Simatupang karenaayah kandung Pemohon
16 — 8
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Derhana Harahap bintiSutan Sinaloan Harahap) merupakan Ibu kandung Penggugat, mengetahuiperselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepadapenglihatan saksi sendiri yang melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dengan
77 — 17
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami Istri (Badadukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing yangbernama:4.1.Diana Lestari Siregar (Pr), umur 9 tahun, saat ini bersamaPenggugat;4.2.Batara Lottung Sinaloan Siregar (Lk), umur 6 tahun, saat inibersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi pada bulan Maret 2014 Tergugat perg!
16 — 9
Ali Antus Batubara bin Mangaraja Sinaloan Batubara, usia 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat diDesa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 01 Desember 2016 di Desa Siborna Bunut,Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang