Ditemukan 6 data
116 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
FANGHOY selaku Direktur PT Sinapura(sejak Februari 2014) memerintahkan saksi MARTINUS MAHUZE selaku DriverSpeed SMR 0045 untuk membawa Teripang gelembung yang berasal dariNegara Papua New Guinea (PNG).
Sinapura namun tidak dapat di bantu olehTerdakwa Nella M.
Sinapura (Mr. Lou Bei An) warganegara Singapura yang berinvestasi di Indonesia, Mr. Lau Bei Anmenolaknya maka Nella M. Fanghoy menyampaikan hal tersebut kepadaPenyidik Lantamal XI Merauke.Bahwa oleh karena PT. Sinapura menolak permintaan Komandan LantamalXl Merauke maka tidak berselang lama Penyidik Lantamal XI Meraukemenetapkan Nella M. Fanghoy sebagai Tersangka dengan harapanTersangka/Terdakwa dapat menerima permintaan Komandan Lantamal XIagar PT.
Sinapura tidak menuntut pihak Lantamal XI Merauke namunpemilik PT. Sinapura tetap tidak dapat menerima tersebut sehingga perkaraatas name Nella M.
Sinapura dan hal tersebut telah berlangsung sejak tahun2012 dan untuk lebih jelasnya maka kami akan melampirkan dokumenaslinya sebagai bukti bahwa PT.
130 — 63
FANGHOY selaku Direktur PT Sinapura(sejak Februari 2014) memerintahkan saksi MARTINUS MAHUZE selaku DriverSpeed SMR 0045 untuk membawa Teripang gelembung yang berasal dari NegaraPapua New Guinea (PNG).
Sinapura. Sekitar jam 07.00 WITSpeed sampai di Pos AL Torasi, kemudian saksi MARTINUS MAHUZEmelapor untuk melintas, namun kemudian oleh Letda Laut MUH. EKASAPUTRA menolak untuk memberi ijin dan Speed tersebut dipeintahkankembali ke Merauke karena Pas Lintas Batas tidak memliki Tanda Tangandan Stempel dari Kantor Imigrasi.
Setibanya di Merauke saksi MARTINUSMAHUZE kembali melapor pada Terdakwa selaku Direktur PT Sinapura;Bahwa setelah Terdakwa memberikan suratsuratnya kepada saksiMARTINUS MAHUZE Terdakwa memerintahkan peada saksi MARTINUSMAHUZE, beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLESBASIKBASIK, RBERTUS YOLMEN untuk kembali mengambil Terpanggelembung di PNG.
SINAPURA melalui Terdakwa NELLA F.M.FANGHOY;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Merauke telah menjatuhkanputusan dengan amar pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa NELLA F.M.
SINAPURA melalui Terdakwa NELLA F.M.FANGHOY;5.
257 — 96
SINAPURA melalui terdakwa NELLA M.F FANGHOY;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);
FANGHOY selaku Direktur PT Sinapura (sejakFebruari 2014) memerintahkan saksi MARTINUS MAHUZE selaku Driver speed SMR0046 untuk mebawa teripang gelembung yang berasal dari Negara Papua New Guine(PNG).
Sinapura yang melaporkan kepada kami tentang rencanakedatangan Speed Boad dari Daru PNG.
Sinapura Merauke;Bahwa terdakwa sebagai Direktur di PT. Sinapura Merauke sejak bulanFebruari 2014, dan bertanggung jawab terhadap semua kegiatan yangdilakukan perusahaan;Bahwa PT.
Sinapura yang melaporkan tentang rencana kedatangan SpeedBoad dari Daru PNG.
SINAPURA melalui terdakwa NELLA M.FFANGHOY;4.
4 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bersama orang tuaPenggugat di Rt.19/1I1 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1 minggu,kemudian tinggal bersama di Sinapura selama 2 bula, kemudian kembali hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan, dalam keadaan Ba'da Dukhul dandikaruniai orang anak bernama :CELLYNDA (YAP WEN JIN), umur 3 tahun, berada dibawah pemeliharaan Penggugat ; 4.
6 — 4
Bahwa, demi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganyaPenggugat pada tahun 2014 berangkat ke Negara Sinapura sebagai Tenagakerja Wanita (TKW) dan pada tanggal 17 sampai dengan tanggal 23 bulan junitahun 2018 penggugat cuti pulang ke Indonesia setelah Penggugat cuti pulangke indonesia ternyata Tergugat tetap tidak berubah, maka timbul lagipertengkaran atau perselisihan antara penggugat dengan tergugat dan akhirnyaHal. 6 dari 11 hal.Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugat dan setelahselasai
85 — 43
30 April 2003,dimana didalam Ketentuan Pasal 14.1 Perjanjian pada bagian Arbitrase disebutkanbahwa : perselisihan yang timbul diantara para pihak yang muncul dariperjanjian ini atau perjanjian lain yang terkait yang tidak dapatdiselesaikan oleh para Presiden Direktur, pihak YANG MENYEWAKANdan pihak PENYEWA dalam waktu sembilan puluh (90) hari sejaksalah satu pihak mengajukan permintaan pertemuan secara tertulisuntuk menyelesaikan perselisinan yang terkait, wajib diajukan keLembaga arbitrasi di Sinapura