Ditemukan 13 data
18 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra (Bedi bin Ropi) terhadap Penggugat (Yus Hernani binti Sinarsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 831/Pdt.G/2019/PA.Bny PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Yus Hermani binti Sinarsin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan AlMukaromah, 1, RT.10, RW.04, Kelurahan Dusun Besar,Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat ;melawanBedi
Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat (Bedi Bin Ropi) terhadapPenggugat (Yus Hernani Binti Sinarsin) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;3.
Hernita binti Sinarsin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang kaki lima, bertempat tinggal di Jalan AlMukarrah 8, No. 83,RT.010, RW.004, Kelurahan Dusun Besar, Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu, (Saksi adalah kakak kandung Penggugat), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bedi adalah suamiPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan dekat dengan rumah orang tua Penggugat diKelurahan
Menjatuhkan talak satu bain sughra (Bedi bin Ropi) terhadap Penggugat(Yus Hernani binti Sinarsin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj, Yusnizar sebagai Ketua Majelis, Asymawi, SH danDrs.
Pembanding/Tergugat : H. AHMAD HELWANI Diwakili Oleh : H. AKHMADSYAH GIFFARY, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat : Hj. ASIH SINARSIH
41 — 13
Hj.Asih Sinarsin selaku PENGGUGAT, akibat proses yang tidak sahmenurut hukum dan baik tanpa syarat dan dibebani hak dalam bentukapapun juga;Bahwa benar Pihak TERGUGAT II menyatakan informasinya kepadaPihak PENGGUGAT bahwa biaya sewa atas tanah dan bangunan toko dijalan Galaxi Raya dengan luas 115 M2 (seratus lima belas meter persegji)bersertifikat Hak Milik, Nomor: 9556/Menteng Tahun 2009, dengan suratukur tanggal 1 Desember 2009, Nomor : 10617/2009 tertulis atas namaFERRY TANJUNG, adalah sebesar
Ny.Yuliana selaku TERGUGAT dan Sdr.H.AhmadHelwani selaku TERGUGAT Il untuk segera mengosongkan danmenyerahkan tanah dan bangunan toko di Jalan Galaxi Raya dengan luas115 M2 (seratus lima belas meter persegi) bersertifikat Hak Milik, Nomor :9556/ Menteng Tahun 2009, dengan surat ukur tanggal 1 Desember 2009,Nomor : 10617/2009 tertulis atas nama FERRY TANJUNG kepada Sdri.Hj.Asih Sinarsin selaku PENGGUGAT, akibat proses yang tidak sahmenurut hukum dan baik tanpa syarat dan dibebani hak dalam bentukapapun
11 — 7
Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semulabernama Lilik Winarsik alis Sulikah menjadi Lilik Sinarsin ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan denganmengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkanpenggantian nama tersebut pada buku register yang disediakan untuk itu;4.
13 — 4
Monir Latif) terhadap Penggugat (Leli Marlina Binti Sinarsin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.275.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
25 — 8
melihat anakSander sedang berada didalam rumah kemudian saksi Sinardiansyah Binsahirman berkata Keluar Akaban Nu ( keluarla kamu itu) lalu anakSander menjawab Jangan dai nutus men nyuruh aku kleuar ( jangandulu memukul kalu nyuruh saya keluar) sambil mengacungkan senjatatajam lalu saksi Sinardiansyah Bin Sahirman memanggil orang yangsedang lewat dengan berkata Kecekan diket ngan jemo didusun adojemo maling ( beritahu orang kampung ada orang mau mencuri) lalutidak lama kemudian saksi Zulian Bin Sinarsin
(penyedot debu) merk NGL warna abu abu, 1 (satu) buah tabung gasberat 3 kg warna hijau, 1 (satu) buah kompor gas warna hitam merk Rinnai,2 (dua) buah mesin air warna abu abu merk Sanyo, 1 (satu) unit mesinsteam dengan merk Mikawa warna putih merah, 1 (satu) buah bola lampumerk plano 50 watt warna putih akan tetapi belum sempat dibawa lari olehanak Sander Prakasta Bin Kusman, dan selanjutnya anak Sander besertabarang bukti tersebut diserahkan kekantor polisi, dana atas keterangansaksi Zulian Bin Sinarsin
11 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Zulyan Karnadi bin Sinarsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Puspika binti Zahirman) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
SALEHUDDIN BIN DJINAI
56 — 9
Nomor 1258/Pid.B/2018/PN Mkskemudian printer yang tergeletak di lantai terdakwa rusak denganparang yang terdakwa pegang karena ulah terdakwa itu saksi Sinarsihmenegur terdakwa Kenapa ko rusak ini barangbarang namunterdakwa tidak menjawab tetap terdakwa berteriak memanggil korbandan pada saat terdakwa mau masuk ke ruang tengah/keluarga terdakwadi halangi oleh saksi Sinarsih karena terdakwa di halangi terdakwaakhirnya memarangi saksi Sinarsih yang mengenai lengan kiri dan betiskanannya dan saksi Sinarsin
) buah HP yang berada di kursikemudian printer yang tergeletak di lantai terdakwa rusak denganparang yang terdakwa pegang karena ulah terdakwa itu saksi SINARSImenegur terdakwa Kenapa ko rusak ini barangbarang namunterdakwa tidak menjawab tetap terdakwa berteriak memanggil korbandan pada saat terdakwa mau masuk ke ruang tengah/keluarga terdakwadi halangi oleh saksi Sinarsih karena terdakwa di halangi terdakwaakhirnya memarangi saksi Sinarsih yang mengenai lengan kiri dan betiskanannya dan saksi Sinarsin
Nomor 1258/Pid.B/2018/PN Mks4.pintu utama dan menguncinya lalu kursi yang berada di ruang tamudigunakan menutup pintu;Bahwa selanjutnya barang yang berada diruang tamu berupaPrinter berwarna hitam merk Epson diparangi kemudian selanjutnyakakak saksi yang bernama Sinarsih yang juga ada di ruang tamusementara bersihbersih rumah kemudian langsung dibacokmenggunkan parang pada bagian punggung di lengan atas sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali selanjutnya yang kedua kalinya membacok lengankiri atas saksi Sinarsin
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asih Sinarsin selaku Penggugat(penjual) dengan Sdri. Ny. Yuliana Tergugat (pembeli), berjanji bilamanapada tanggal pembayaran sebagaimana tersebut diatas, Sdri. Ny.Yuliana selaku pihak pembeli terlambat melakukan pembayaranangsuran bulanan, maka akan dikenakan denda keterlambatan setiapharinya sebesar 0,2% (nol koma dua prosen) kepada Sdri Hj. AsihSinarsih selaku Penggugat secara tunai, dan apabila Sdri Ny.
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan tanah yang Tergugat kuasai tersebut sampai saatini belum dibagi secara sah dengan ahli waris yang lainnya (yakni: NyomanMudana dan Ketut Sinarsin) sedangkan ahli waris yang lain dari KetutSuweca Alm., tersebut tidak ikut digugat;Di samping itu, tanah milik Ketut Suweca Alm./ayah Tergugat tersebut yangluasnya 340 m? didapat dari tukar guling dengan Pemda Buleleng yangdipergunakan untuk SD Inpres Nomor 3 Panji, dimana dulunya tanah milikayah Tergugat Luasnya 1200 m?
dengan batasbatas: sebelah Utara: tanah milik, sebelah Timur: Telabah, sebelah Selatan:Jalan, dan sebelah Baratnya: Tanah Milik, yang Tergugat kuasai bersamaahli waris yang lain yakni Nyoman Mudana dan Ketut Sinarsin adalah sahmilik Ketut Suweca almarhum:4.
31 — 17
uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalam eksepsi, dan konvensisepanjang relevan, maka secara mutatis mutandis dianggap telah turutdipertimbangkan dan dianggap satu kesatuan yang utuh dalam pertimbanganputusan dalam rekonvensi ini ;Menimbang, bahwa setelah mencermati dalildalil gugatan Rekonvensi,pada pokoknya Penggugat Rekonvensi mendalilkan bahwa tanah yang PenggugatRekonvensi kuasai (luasnya 340 M2) bersama dengan ahli waris lainnya yakniNyoman Mudana dan Ketut Sinarsin
Terbanding/Penuntut Umum : OKTALIAN DARMAWAN,SH
265 — 173
M.1 (satu) Eksemplar Surat Keterangan Tanah Nomor593/74/BT G/K.MB/2017 tanggal 27 Juli 2017 atas nama SIMAWATI,S.Pd.Halaman71 dari 132 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PT BGL437.438.439.440.441.442.443.444.445.446.447.448.449.450.451.1 (satu) Eksemplar Surat Pemindahan Penguasaan Tanah atasnama SINARSIN.1 (satu) Eksemplar Surat Pemindahan Penguasaan Tanah atasnama DAMSIK.1 (Satu) Eksemplar Surat Keterangan Nomor:593/73/BTR/K.MB/2017 tanggal 3 Agustus 2017 atas namaKAYARANI.1 (satu) Eksemplar
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
257 — 176
M.1 (satu) Eksemplar Surat Keterangan Tanah Nomor593/74/BTG/K.MB/2017 tanggal 27 Juli 2017 atas nama SIMAWATI,S.Pd.1 (satu) Eksemplar Surat Pemindahan Penguasaan Tanah atasnama SINARSIN.1 (satu) Eksemplar Surat Pemindahan Penguasaan Tanah atasnama DAMSIK.1 (Satu) Eksemplar Surat Keterangan Nomor:593/73/BTR/K.MB/2017 tanggal 3 Agustus 2017 atas namaKAYARANI.1 (satu) Eksemplar Surat Pemindahan Penguasaan Tanah atasnama ASMUNI.1 (satu) Eksemplar Surat Keterangan Nomor:593/68/BTR/K.MB/2017 tanggal 1
HALIDIMANJAYA, SH., MH
Terdakwa:
ASNAWI AMRI, S.Sos. Bin H. AMRI
390 — 0
- 1 (satu) Eksemplar Surat Pemindahan Penguasaan Tanah atas nama SINARSIN.
- 1 (satu) Eksemplar Surat Pemindahan Penguasaan Tanah atas nama DAMSIK.
- 1 (satu) Eksemplar Surat Keterangan Nomor: 593/73/BTR/K.MB/2017 tanggal 3 Agustus 2017 atas nama KAYARANI.
- 1 (satu) Eksemplar Surat Pemindahan Penguasaan Tanah atas nama ASMUNI.