YUSMUCKSIN lawan PT SINBUN SIBREH

SINBUN SIBREH

mengambil uang hasil penjualan kue ;= Bahwa benar saksi sering menyerahkan uang sewa steling (gerobakjualan yang saksi pergunakan untuk berjualan didepan warung kopiCHEK YUKEE) kepada saksi Zuhra atas sepengetahuanTerdakwa ;= Bahwa benar saksi mengetahui uang sewa steling tersebutdipergunakan oleh saksi Zuhra untuk membayar listrik dankeperluan warung kopi lainnya ;= Bahwa pengutipan uang steling tersebut dilakukan saksi Zuhrasetiap 1 minggu atau 2 minggu sekali sejak usaha warung kopi didepan Sinbun

Sibreh sampai dengan pindah ke belakang di JalanTepi Kali.Yang mana atas keterangan tersebut Terdakwa tidak membantahnya.Berdasarkan atas keterangan tersebut dapat ditarik suatu petunjuk bahwamasih ada kerja sama antara saksi Zuhra binti Ahmad (almarhum) denganTerdakwa Iskandar MA bin Muhammad Ali dalam hal usaha warung kopiCHEK YUKEE di Jalan Tepi Kali.Bahwa benar saksisaksi dan Terdakwa menerangkan sejak usaha warungkopi di depan toko Sinbun Sibreh Perjanjian Kerja Sama antara saksi Zuhradan Terdakwa

tidak pernah dibuat secara tertulis, dengan demikian wajar bilakemudian setelah usaha warung kopi berpindah ke Jalan Tepi Kali (yangdikarenakan harga sewa toko di depan Sinbun Sibreh telah meningkat), jugatidak dibuat secara tertulis.Bahwa tidak ada satu saksipun yang melihat, mengetahui dan mendengarlangsung tentang putusnya Perjanjian Kerja Sama antara saksi Zuhra denganTerdakwa, dengan demikian keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwatidak ada lagi kerja sama antara saksi Zuhra dan Terdakwa

sejak usaha warung kopi pindah ke Jalan TepiKali tidak dapat dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanda Aceh dalam memutuskan perkara ini.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh mengabaikanketerangan saksi Zuhra yang pada pokoknya menerangkan antara lain:= Bahwa kerja sama saksi dengan Terdakwa dari tahun 2002 sampaidengan tahun 2006 berjalan lancar dan saksi mendapat keuntunganserta pada tahun 2007 saksi tidak meneruskan sewa toko milik pakJunaidi Karim yang di depan toko Sinbun

No. 481 K/Pid/201212Ad. 2.Ad. 3.= Bahwa Sekitar bulan september 2008 Terdakwa mengajak saksiuntuk membeli ruko 2 pintu di samping 3 ruko yang telah dibelidengan alasan ruko tersebut mau dibeli orang dan akanmengganggu usaha kita.Bahwa dari keterangan saksi Zuhra tersebut diperoleh petunjuk bahwa sejakusaha warung kopi di depan toko Sinbun Sibreh hingga pindah ke Jalan TepiKali, kerja sama antara saksi Zuhra dan Terdakwa masih terus berjalan.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh tidakmempertimbangkan

sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan korban diberi air satubotol aqua besar untuk Siti Husna minum di rumah dan jika airnya sudah habis,Siti Husna diharuskan datang lagi, ke rumah Terdakwa dan setelah dua mingguSiti Husna berobat dengan Terdakwa Zuraida, korban Siti Husna diperintahkanuntuk datang lagi ke rumah Terdakwa ZURAIDAH binti MUSTAFA denganmeminta kepada korban untuk sediakan sirup cap patung sebanyak 6 (enam)botol, susu bendera sebanyak 6 (enam) kaleng dan kuekue basah yang dijualdi Sinbun

No. 1485 K/Pid/2009Siti Husna berobat dengan Terdakwa Zuraida, korban Siti Husna diperintahkanuntuk datang lagi ke rumah Terdakwa ZURAIDAH binti MUSTAFA denganmeminta kepada korban untuk sediakan sirup cap patung sebanyak 6 (enam)botol, susu bendera sebanyak 6 (enam) kaleng dan kuekue basah yang dijualdi Sinbun Sibreh, kemudian seminggu kemudian Terdakwa ZURAIDAH bintiMUSTAFA meminta kepada korban Siti Husna berupa uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) karena diminta oleh Abu Syiah

perbuatannya tersebut dan mohon agar dijatuhkan hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa dengandakwaan yang disusun selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Fedry Situmeang Bin Marsinton Situmeang pada hari Senintanggal 07 Mei 2012 sekira pukul 07.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMei 2012, bertempat di de pan toko Sinbun

Setelah sampai di Toko SinbunSibreh Saksi Mariani masuk kedalam toko dengan meninggalkan kantong plastik yangberisikan dompet dl sepeda motor yang terparkir didepan Toko Sinbrun Sibreh,kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan mengambil (satu) buahdompet warna coklat yang berada didalam kantong pelastik, selanjutnya dompet tersebutdiletakkan dibagian pinggang belakang terdakwa, dan kemudian terdakwa menggendaraisepeda motornya dengan arah yang berlawanan dari toko Sinbun Sibreh menuju

tanggal 27Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib, pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekirapukul 08.00 wib, pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 16.30 wib danpada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira pukul 11.00 wib serta pada hari Selasatanggal 07 April 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain masih dalam tahun 2015, bertempat di Lapangan Jasdam Neusu Jaya Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh dan di depan Rumah Sakit Kesdam Banda Aceh sertadi depan Toko Sinbun

Poniman 2.Sinbun;Bahwa pernikahan antara Penggugat denganTergugat disamping disaksikan dua orang saksi jugadihadiri masyarakat setempat;Bahwa status pernikahan Penggugat denganTergugat adalah antara Gadis dengan Jejaka;Bahwa sebelum pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dantidak ada larangan untuk menikah;Bahwa terhadap pernikahan Penggugat denganTergugat tidak ada orang keberatan;Bahwa Penggugat tidak ada mempunyai suami lainselain Tergugat dan Tergugat tidak ada

saksi korban Livia Safitri Binti Samsul Jalil juga ada menceritakan kalauterdakwa tidak mau bertanggung jawab atas kehamilan saksi korban Livia SafitriBinti Samsul Jalil ;Bahwa setahu saksi terdakwa ada menghubungi saksi korban Livia Safitri BintiSamsul Jalil dan menjemput ke rumah saksi untuk mengajak saksi korban LiviaSafitri Binti Samsul Jalil keluar dengan mobil Ford milik terdakwa, dan dari ceritasaksi korban Livia Safitri Binti Samsul Jalil adik saksi diajak ke tempat tukangjamu di depan Sinbun

menyuruh saksi untuk mencari spesifikasipembanding dan saksi meminta spesifikasi pembanding dari Terdakwa IlRaiziati Yusri dan saksi tidak mengetahui siapa yang mengantarkanspesifikasi tersebut kantor saksi dan tibatiba spesifikasi tersebut sudah adadimeja saksi;Bahwa pengadaan 1 (satu) unit mobil DAMKAR senilai Rp.17.500.000.000, (Tujuh belas milyar lima ratus juta rupiah) sudah dilakukan Uji coba di uleeLheu dan sudah pernah dipakai pada saat terjadi kebakaran di Kantor BankAceh Pusat dan di Sinbun

menyuruh saksi untuk mencari spesifikasipembanding dan saksi meminta spesifikasi pembanding dari Terdakwa IlRaiziati Yusri dan saksi tidak mengetahui siapa yang mengantarkanspesifikasi tersebut kantor saksi dan tibatiba spesifikasi tersebut sudah adadimeja saksi;Bahwa pengadaan 1 (satu) unit mobil DAMKAR senilai Rp.17.500.000.000, (Tujuh belas milyar lima ratus juta rupiah) sudah dilakukan Uji coba di uleeLheu dan sudah pernah dipakai pada saat terjadi kebakaran di Kantor BankAceh Pusat dan di Sinbun