Mulianta Sinisuka. Lettu Cpm/2920049260773

Menyatakan Terdakwa Mulianta Sinisuka, Pangkat Lettu Com NRP 2920049260773terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama wakiu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a Menetapkan barangbarang bukti berupa :a. Suratsurat : 2 (satu) lembat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tk.

Bahwa permainan judi jenis leng tersebut dilakukan di kedai kopimilik saksi Ginting Sinisuka yang merupakan tempat umum dan dapatdikunjungi oleh khalayak ramai.

yang mencurigakan, oleh karena itu saksidan rekan satu timnya masuk ke kedai kopi Ginting Sinisuka dan melihatpara terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis leng, oleh karena itusaksi dan rekan satu timnya melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa;Bahwa saat melakukan penangkapan terhdap pr terdakwa, dilakukanpenyitaan terhadap barang bukti yang dipergunakan dalam permainan judijenis leng yaiu berupa : uang tunai sebesar Rp.403.000.

datang ke lokasi kusuktersebut tidak ditemukan sesuatu yang mencurigakan, oleh karena itu saksidan rekan satu timnya masuk ke kedai kopi Ginting Sinisuka dan melihatpara terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis leng, oleh karena itusaksi dan rekan satu timnya melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa;Bahwa saat melakukan penangkapan terhdap para terdakwa, dilakukanpenyitaan terhadap barang bukti yang dipergunakan dalam permainan judijenis leng yaiu berupa : uang tunai sebesar Rp.403.000.

Monika Br Karo yang jugabekerja di kedai kopi Giting Sinisuka tersebut dan mengajak para terdakwauntuk isengiseng bermain judi jenis leng;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN KbjBahwa kemudian para terdakwa patungan masingmasing Rp.5000.

Monika Br Karo ditangkap oleh saksiImanuel Sembiring dan saksi Nissan Depari, ST pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib di kedai kopi milik Ginting Sinisuka diDesa Ergaji Kec.

untuk 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila keluar akan mendapat hadiah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa nomor yang keluar akan diberitahukan agen terdakwa yangbernama AA KOPI KABANJAHE pada hari itu juga sekira Pukul 18.25Wib dan juga untuk hadiah pemenang akan diberikan oleh agenterdakwa kepada terdakwa pada hari itu juga;Bahwa saksi MANIUR SINAGA yang bertugas di Polsek Dolok Silau ,saat itu menerima informasi dari masyarakat bahwa di kedai kopi SiniSuka

(empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila keluar akan mendapat hadiah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa nomor yang keluar akan diberitahukan agen terdakwa yangbernama AA KOPI KABANJAHE pada hari itu juga sekira Pukul 18.25Wib dan juga untuk hadiah pemenang akan diberikan oleh agenterdakwa kepada terdakwa pada hari itu juga;e Bahwa saksi MANIUR SINAGA yang bertugas di Polsek Dolok Silau ,saat itu menerima informasi dari masyarakat bahwa di kedai kopi SiniSuka

Dolok Silau Kab.Simalungun saksi bersama Waris Siswanto telah menangkapterdakwa karena menulis nomornomor togel di warung kopi sinisuka;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakattentang terdakwa menuliS nomornomor togel dari parapemasang nomor togel di sekitar warung tersebut lalu saksibersama Waris Siswanto dan Dedi Irawan pergi ke lokasi untukmengecek dan ternyata melihat terdakwa sedang menulis didalam warung tersebut kemudian saksi bersama Waris Siswantodan Dedi Irawan menangkap

Dolok Silau Kab.Simalungun saksi bersama Dedi Irawan telah menangkapterdakwa karena menulis nomornomor togel di warung kopi sinisuka;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakattentang terdakwa menuliS nomornomor togel dari parapemasang nomor togel di sekitar warung tersebut lalu saksibersama Waris Siswanto dan Dedi Irawan pergi ke lokasi untukmengecek dan ternyata melihat terdakwa sedang menulis didalam warung tersebut kemudian saksi bersama Waris Siswantodan Dedi Irawan menangkap terdakwa

bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut, dan Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMERBahwa Ia Terdakwa ARDIANSYAH PUTRA pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya sekitar bulan Maret tahun2014 atau setidaktidaknya pada sekitar tahun 2014 bertempat di areal Pemandian SiniSuka

RI No23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDERBahwa Ia Terdakwa ARDIANSYAH PUTRA pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekira pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya sekitar bulan Maret tahun2014 atau setidaktidaknya pada sekitar tahun 2014 bertempat di areal Pemandian SiniSuka Kecamatan Sibiru biru Kabupaten Deli serdang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, telah melakukan perbuatan yaitu dengan sengaja melakukan kekerasan

saksi korban dirumah teman Terdakwa, laluTerdakwa mengantarkan saksi korban pulang kerumahnya pada hari Kamistanggal 20 Maret 2014 di Jalan Seto depan Gang Sentosa ;Bahwa saksi korban dengan Terdakwa berjalanjalan menonton Futsal danTerdakwa mengajak saksi korban untuk ke Sibirubiru mandimandiBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa menjemput saksi korban di Gang Sentosa depan JalanBromo, lalu dengan sepeda motor Terdakwa dan saksi korban ke Pantai SiniSuka

berawal pada bulan Juni tahun 2013, saksi korban EVITALARASATI berkenalan dengan Terdakwa, kemudian pada bulan Maret 2014, saksikorban EVITA LARASATI dengan Terdakwa menjalin hubungan berpacaran, lalupada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 saksi korban EVITA LARASATI bertemudengan Terdakwa di Jalan Seto depan Gang Sentosa, lalu Terdakwa dan saksi korbanEVITA LARASATI pergi jalanjalan menonton Futsal dengan mengendarai sepedamotor, dan Terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi jalanjalan ke Pantai SiniSuka

THIS PETRUS SINISUKA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, mempunyai hubungan keluarga denganPemohon yaitu Pemohon merupakan abang ipar dari saksi;e Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon untuk perbaikan akta kelahiranmengenai tempat lahir dan nama orang tua Anak Pemohon yang tertulis di aktalahir di Cinta Dapat, anak dari BAKAL MALEM, S.Pd. menjadi lahir di PadangBrahrang, anak dari BAKAL MALEM SITEPU, S.Pd.

Sinisuka dan Sertu Heri Tri Wahyudi 1 disaksikanoleh Saksi1 (Kapten Com Ujang Rohmat) dan Saksi2 (Sertu M.Agus Setiawan)di kantor Denpom XII/1 Sintang.h.

Sinisuka dan Sertu Heri TriWahyudi dan Saksi1 (Kapten Com Ujang Rohmat) serta Saksi2(Sertu Moh. Agus Setiawan) berdasarkan Surat PerintahDandenpom XII/1 Stg Nomor Sprin/203/X/2015/ tanggal 10Oktober 2015.5 Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekirapukul 15.00 Wib Saksi4 meminjam sepeda motor jenis HondamilikTerdakwa selanjutnya tidak pernah bertemu lagi denganSaksi4 hingga Saksi4 tertangkap oleh Polres Sintang.Hal15dari39 hal Putusan Nomor : 20K/PM.1I05/AD/II/2016Menimbang6.

Sinisuka dan Sertu Heri Tri Wahyudi 1 disaksikanoleh Saksi1 (Kapten Com Ujang Rohmat) dan Saksi2 (Sertu M.Agus Setiawan)di kantor Denpom XII/1 Sintang.9. Bahwa benar setelah dilakukan tes urine permulaan diKantor Denpom XII/1 Sintang dengan menggunakan 2 (dua) buahalat tes Pack yang memiliki 5 (lima) kolom yaitu :a.

Sinisuka dan Sertu Heri Tri Wahyudi 1 disaksikanoleh Saksi1 (Kapten Com Ujang Rohmat) dan Saksi2 (Sertu M.Agus Setiawan)di kantor Denpom XII/1 Sintang.d.

SAULINA BR SARAGIH SITIOBahwa Penggugat7 adalah pemilik sah tanah ukuran31M x 82 M (2.542) yang terletak di Pasar Lingkungan Kel.CintaDamai Kec, Medan Helvetia Kota Medan ;Bahwa Penggugat7 membeli tanah dari Ersada Sinisuka seluas2.542 M2 sesuai dengan Surat Keterangan Camat Medan SunggalNo. 05/SKT/111/1991 tanggal 01 Maret 1991 dan Kepala KelurahanCinta Damai dengan batasbatas ;e Sebelah Timur dengan E. Sinisuka (32 M) ;e Sebelah Barat dengan Rencana Jl.

No. 263 K/TUN/2008Bahwa Surat Keterangan tersebut berdasarkan Surat Jual Beliantara Penggugat7 dengan Ersada Sinisuka tanggal 19 Desember1963 yang disaksikan para saksisaksi ;Bahwa Penggugat telah membayar IPEDA/Pajak Bumi Bangungansetiap tahun dan terakhir SPPT. No. 004.0018 7 9401 tahun 1994 ;. WIDER SIRINGORINGOBahwa Penggugat8 adalah pemilik yang sah tanah seluas5 M x 30M yang terletak di JI. SempurnaLingkungan Kel. CintaDamai Kec.

IRVANA WIRIANTA SINISUKA, ST (alm) yang memberitahukan jika adaprogam bantuan dana untuk pembangunan USB SMK dari Direktorat SMK danDirjen Pendidikan Dasar dan Menegah Kementerian Pendidikan danKebudayaan RI dengan syarat harus ada lahan/ tanah seluas satu hektar tetap!

IRVANA WIRIANTA SINISUKA, ST (alm) ditunjuk selaku Pembina2. Terdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua Yayasan3. Saksi SARIAWATI selaku Sekretaris4. Sdri. LAILATUNNISA selaku bendahara5.

IRVANA WIRIANTA SINISUKA, ST (alm) ditunjuk selaku Pembina2. Terdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua YayasanPutusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2020/PN.Mdn. hal. 173. Saksi SARIAWATI selaku Sekretaris4. Sdri. LAILATUNNISA selaku bendahara5.

IRVANA WIRIANTA SINISUKA, ST (alm) ditunjuk selaku Pembina2. Terdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua Yayasan3. Saksi SARIAWATI selaku Sekretaris4. Sdri. LAILATUNNISA selaku bendahara5. Saksi MISWAN selaku pengawas.

Sinisuka),Kapten Cpm Ujang Rahmat, dan petugas Dokkes Rumah SakitBhayangkara Polda Kalimantan Barat.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine di Rumah Sakit BhayangkaraPontianak, terhadap sample urine Terdakwa diketahui mengandungAmphetamine positif (+) dan Methampetamine (MET) positif (+)berdasarkan surat dari Kepala Rumkit Bhayangkara Pontianak NomorR/144/III/2016/Rs.ohy tanggal 15 Maret 2016 tentang Berita AcaraPengambilan, Pemeriksaan, Hasil Pemeriksaan dan Penyerahan BarangBukti Urine Nomor

IRVANA WIRIANTA SINISUKA, ST (alm) ditunjuk selakuPembina2. Terdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua Yayasan3. Saksi SARIAWATI selaku Sekretaris4. Sdri. LAILATUNNISA selaku bendahara5. Saksi MISWAN selaku pengawas. Bahwa Tugas dan tanggung jawab terdakwa SUGIRIN S.Pd selakuKetua Yayasan Pendidikan Purnama Langkat adalah :Halaman 3 dari 61 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PTMDNv Mengangkat tenaga pendidik dan kependidikan.v Merencanakan program pendirian dan pengembangan sekolah.

IRVANA WIRIANTA SINISUKA, ST (alm) ditunjuk selakuPembina2. Terdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua YayasanSaksi SARIAWATI selaku SekretarisSdri. LAILATUNNISA selaku bendaharaa FF WwSaksi MISWAN selaku pengawas. Bahwa Tugas dan tanggung jawab terdakwa SUGIRIN S.Pd selaku KetuaYayasan Pendidikan Purnama Langkat adalah :v Mengangkat tenaga pendidik dan kependidikan.v Merencanakan program pendirian dan pengembangan sekolah.

IRVANA WIRIANTA SINISUKA, ST (alm) ditunjuk selaku PembinaTerdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua YayasanSaksi SARIAWATI selaku SekretarisSdri.

Sinisuka dan Sertu Heri TriWahyudi 1 disaksikan oleh Saksi1 (Kapten Com Ujang Rohmat) dan Saksi2(Sertu M. Agus Setiawan) di kantor Denpom XII/1 Sintang;Hal. 4 dari 22 hal. Put. No.245 K/MIL/2016h. Bahwa setelah dilakukan tes urine permulaan di Kantor Denpom XiIl/1Sintang dengan menggunakan 2 (dua) buah alat tes Pack yang memiliki 5(lima) kolom yaitu:a.

Gugatan Para Pengqqugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium) Bahwa berkaitan dalil Para Penggugat yang membeli/menganti rugitanah perkebunan seluas +23 Ha (dua puluh tiga hektar) di dahulu DesaKuta Bangun sekarang Desa Perpanden, Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang, terhadap dalil ini Tergugat ic Alm JuliKristanto menyampaikan hal fakta memperoleh tanah miliknya dengancara menganti rugi kepada Pihak Ketiga yang bernama: Nurdin S,Rahman Sinisuka, Sugianto, Siti Br.

Putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada halaman 52 (lima puluh dua) alinea ke4(empat) menyatakan : Menimbang bahwa dari bukti surat T.II,III1a,bukti surat T.II,IIl1b, bukti surat T.II,II1c, bukti surat T.II,IIl1d, buktisurat T.II,Il1e, bukti surat T.II,III1f, bukti surat T.II,Il1g, bukti suratT.AU,II1h, bukti surat T.I,II1i, bukti surat T.ILII1j, bukti surat T.II,III1k, diketahui bahwa tergugat telah memperoleh tanah objek perkaradari: Nurdin S, pada tanggal 20 Oktober 1986; Rahman Sinisuka

Pakam yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo tidak meneliti danHalaman 44 dari 65 Halaman PUTUSAN NOMOR:136/Pat/2018/PT MDNmencermati dimana letak tanah yang diganti rugi oleh Terbanding tersebut/dimana letak tanah yang disebutkan dalam bukti suratTerbanding II dan Ill tersebut diatas, dan juga tidak melihat danmendalami apa dasar/alas hak yang dimiliki pihak penjual/pihak yangmengalinkan tanah tersebut kepada Terbanding pada saat ParaPenjual yaitu : Nurdin S, pada tanggal 20 Oktober 1986; Rahman Sinisuka

Gugatan Para Pengqqugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium) Bahwa berkaitan dalil Para Penggugat yang membeli/menganti rugitanah perkebunan seluas +23 Ha (dua puluh tiga hektar) di dahulu DesaKuta Bangun sekarang Desa Perpanden, Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang, terhadap dalil ini Tergugat ic Alm JuliKristanto menyampaikan hal fakta memperoleh tanah miliknya dengancara menganti rugi kepada Pihak Ketiga yang bernama: Nurdin S,Rahman Sinisuka, Sugianto, Siti Br.

Putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada halaman 52 (lima puluh dua) alinea ke4(empat) menyatakan : Menimbang bahwa dari bukti surat T.II,III1a,bukti surat T.II,IIl1b, bukti surat T.II,II1c, bukti surat T.II,IIl1d, buktisurat T.II,Il1e, bukti surat T.II,III1f, bukti surat T.II,Il1g, bukti suratT.AU,II1h, bukti surat T.I,II1i, bukti surat T.ILII1j, bukti surat T.II,III1k, diketahui bahwa tergugat telah memperoleh tanah objek perkaradari: Nurdin S, pada tanggal 20 Oktober 1986; Rahman Sinisuka

Pakam yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo tidak meneliti danHalaman 44 dari 65 Halaman PUTUSAN NOMOR:136/Pat/2018/PT MDNmencermati dimana letak tanah yang diganti rugi oleh Terbanding tersebut/dimana letak tanah yang disebutkan dalam bukti suratTerbanding II dan Ill tersebut diatas, dan juga tidak melihat danmendalami apa dasar/alas hak yang dimiliki pihak penjual/pihak yangmengalinkan tanah tersebut kepada Terbanding pada saat ParaPenjual yaitu : Nurdin S, pada tanggal 20 Oktober 1986; Rahman Sinisuka

Gugatan Para Pengqugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)a)Bahwa berkaitan dalil Para Penggugat yang membeli/menganti rugi tanahperkebunan seluas +23 Ha (dua puluh tiga hektar) di dahulu Desa Kuta Bangunsekarang Desa Perpanden, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang,Hal. 16 dari 64 hal Putusan No.197/Pdt.G/2016/PN.Lbpterhadap dalil ini Tergugat ic Alm Juli Kristanto menyampaikan hal faktamemperoleh tanah miliknya dengan cara menganti rugi kepada Pihak Ketigayang bernama: Nurdin S, Rahman Sinisuka

yang sebelumnya sudah ditanam, bersesuaian dengan bukti surat yang diajukanoleh Kuasa Hukum Tergugat , Il dan Ill ;Menimbang, bahwa dari bukti surat T.II,lIl1a, bukti surat T.I,III1b, bukti suratT.ILMl1c, bukti surat T.ILIMl1d, bukti surat T.ILIl1e, bukti surat T.II,III1f, bukti suratT.ILMI1g, bukti surat T.IIMl1h, bukti surat T.ILMI1i, bukti surat T.IM1j dan buktisurat T.IL,II1k, diketahui bahwa Tergugat telah memperoleh tanah objek perkaradari : Nurdin S, pada tanggal 20 Oktober 1986 ; Rahman Sinisuka

Sinisuka), Kapten Cpm UjangRahmat, dan petugas Dokkes Rumah Sakit Bhayangkara PoldaKalbar.i. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine di Rs.

Putusan Perkara Nomor : 21/PID.SUS.TPK/2019/PN.Bgl.246.247.248.249.250.251.252.253.254.Nota Putih pembelian mebel di Usaha Mebel Sini Suka tanggal 26Nopember 2016 senilai Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah).Nota Putih pembelian mebel di Usaha Mebel Sini Suka tanggal 19Desember 2016 senilai Rp. 25.120.000, (dua puluh lima juta seratusduah puluh ribu rupiah).Nota Putin pemesanan kusen pintu dan jendela di Usaha Mebel SiniSuka tanggal 20 Desember 2016 senilai Rp. 121.300.000, (seratusdua

Eeng Tarsa pemilik Mebel SiniSuka, menyatakan bahwa terdakwa membayar pembelian meubelerperabot Ruang Kelas Baru USB SMK IT Arsitek Bengkulu sebesarRp. 89.400.000,00 (delapan puluh sembilan juta empat ratus riburupiah) dengan rincian sebagai berikut : Jumlah Harga Total HargaNo Nama Perabot Perabot Satuan (Rp) (Rp)1. Meja dan kursi 192 set 420.000,00 80.640.000,00siswa 6 lokal/kelas2. Meja dan kursi 6 set 1.100.000,0 6.600.000,00guru setengah biro 03.

Putusan Perkara Nomor : 21/PID.SUS.TPK/2019/PN.Bol.246.247.248.249.250.251.252.253.254.255.Nota Putin pembelian mebel di Usaha Mebel SINI SUKA tanggal 26Nopember 2016 senilai Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah).Nota Putin pembelian mebel di Usaha Mebel SINI SUKA tanggal 19Desember 2016 senilai Rp. 25.120.000, (dua puluh lima juta seratusduah puluh ribu rupiah).Nota Putin pemesanan kusen pintu dan jendela di Usaha Mebel SINISUKA tanggal 20 Desember 2016 senilai Rp. 121.300.000, (seratus

Bahwa didalam pengadaan Meubeler juga terdapat ketidaksesuaianantara laporan administrasi keuangan yang disampaikan oleh terdakwadengan fakta serta kwitansi yang dibuat oleh terdakwa yaitu dimanapembayaran Meubeler 3 ruang kelas baru A dan B masingmasingsebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) namunberdasarkan keterangan saksi Eeng Tarsa selaku pemilik Meuble SiniSuka realisasi pembayarannya hanya sebesar Rp.89.400.000, (delapanpuluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) dan selain

rupiah).Nota Putin pembelian mebel di Usaha Mebel SINI SUKA tanggal 24Nopember 2016 senilai Rp. 41.400.000, (empat puluh satu jutaempat ratus ribu rupiah).Nota Putin pembelian mebel di Usaha Mebel SINI SUKA tanggal 26Nopember 2016 senilai Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah).Nota Putin pembelian mebel di Usaha Mebel SINI SUKA tanggal 19Desember 2016 senilai Rp. 25.120.000, (dua puluh lima juta seratusduah puluh ribu rupiah).Nota Putin pemesanan kusen pintu dan jendela di Usaha Mebel SINISUKA