Cristian SinterlawanPT. bank Ekonomi Raharja Tbk, - dkk

PUTUSANNomor 12/PDT/2018/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:CRISTIAN = SINTER, lahir di Tuban, tanggal lahir, 08 Oktober 1964,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal /beralamat di JalanLoas nomor 35 RT. 35/ RW. 027, Kelurahan Pengembangan,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin dalam halin) memberikan kuasa kepada

mestinya kuasaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 12/PDT/2018/PT.BJMPenggugat hanya dapat mewakili gugatan kelompok (class action) akantetapi dalam perkara ini, kuasa Penggugat mewakili kepentingan Penggugatuntuk diri Sendiri secara pribadi dan bukan perwakilan kelompok konsumen;Menimbang bahwa terlepas adanya Eksepsi para Tergugattersebut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan tentangLegal Standing Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan( YLPKK ) yang mewakili CRISTIAN SINTER

Penggugat/Tergugatatau Pemohon di Pengadilan adalah : Advokad, Jaksa sebagi kuasa negara,Biro Hukum Pemerintah, Direksi/oengurus atau karyawan yang ditunjuk darisuatu badan hukum, serta mereka yang mendapat kuasa insidentil;Menimbang bahwa mengenai tatacara dan persyaratan parakuasa sebagaimana tersebut diatas telah diatur secara jelas olehMahkamah Agung RI sebagaimana tertuang dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 009/KMAWii/2010 tanggal 21 Juli 2010;Menimbang bahwa dalam perkara ini CRISTIAN SINTER

AdnministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan, disebutkan bahwa yangdapat bertindak sebagai wakil / kuasa dari Penggugat/Tergugat atauPemohon di Pengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka majelis Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan yang diwakili Sehatno Samiadoen, dkkHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 12/PDT/2018/PT.BJM(Direktur YLPKK), tidak mempunyai kapasitas untuk mewakili kepentingansebagai kuasa CRISTIAN SINTER

Selanjutnya setelah sampai di ApartemenGreen Lake Sinter Northern Park Residences Tower 2 Jl.

Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi RENALDO PARSORAN,SH dan saksi MUHAMAD SANUDIN, SH melihat seorang lakilaki yangmencurigakan yang ciricirinya Sesuai yang diinformasikan sedangberjalan di parkiran motor Apartemen Green Lake Sinter Northern ParkResidences Tower 2 Jl.

Selanjutnyasetelah sampai di Apartemen Green Lake Sinter Northern Park ResidencesTower 2 JI.

Sesampainya di kampung tersebut Saksimelihat di kKebon kopi terdapat lampu penerangan dan banyak warga.Lalu Saksi bersama dengan tim kepolisian Polsek Gunung Labuhanlangsung bergegas lari ke lokasi yang memang benar di kebuntersebut sedang berlangsung Perjudian Dadu Sintir;Bahwa Saksi menerangkan permainan judi tersebut dilakukan denganterdakwa dengan membuka lapak dadu sinter dengan cara memutardadu sinter tersebut di atas piring kemudian ditutup menggunakanmangkok setelan dadu sinter tersebut mati

pemasang dapatmemasang pada dadu sinter besar dan yang kecil tersebut.Pemasang memasang pada angka kecil yang meliputi angka 1, 2, dan3.

Way Kanan;Bahwa sesampainya di kampung tersebut Saksi melihat di kebon kopiterdapat lampu penerangan disertai dengan keramaian warga;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN BbuBahwa kemudian Saksi bersama dengan tim kepolisian PolsekGunung Labuhan langsung bergegas ke lokasi tersebut dan benar dikebun tersebut sedang berlangsung Perjudian Dadu Sintir;Bahwa Saksi menerangkan permainan judi tersebut dilakukan denganterdakwa dengan membuka lapak dadu sinter dengan cara memutardadu sinter tersebut

di atas piring kemudian ditutup menggunakanmangkok setelan dadu sinter tersebut mati pemasang dapatmemasang pada dadu sinter besar dan yang kecil tersebut.Pemasang memasang pada angka kecil yang meliputi angka 1, 2, dan3.

Tidak lama kemudian datang anggota Polsek GunungLabuhan dan langsung menangkap Terdakwa dan Terdakwa pundibawa ke Polsek Gunung Labuhan guna untuk ditindak lebih lanjut;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan danmengakui perjudian yang ia lakukan adalah salah, serta ia tidakmemiliki izin untuk mengadakan perjudian dadu sinter tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan ia telah membuka lapak dadu sintiryang besar dan yang kecil dengan cara permainan yaitu memutar dadusintir tersebut di

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Merubah atau memperbaiki Penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-15032019-0026, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 15 Maret 2019, dari yang semula tertulis MERIANA SITHOTANG, anak dari Ayah Siner Sihotang dan Ibu LASMARIA BUTAR-BUTAR menjadi tertulis MERIANA SIHOTANG, anak dari Ayah SinTer

Bahwa identitas PEMOHON yang sebagaimana tertera pada IJAZAHSEKOLAH MENENGAH PERTAMA yang dikeluarkan DEPARTEMENPENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA SEKOLAH SWASTAADVENT KAMPUNG SEPAKAT NOMOR: DNO07 DI 0065003 bernamaMERIANA SIHOTANG, Lahir di HARIAN TIMUR, 09 SEPTEMBER 1992anak dari Ayah SINTER SIHOTANG ;5.

Menetapkan perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon atas NamaMERIANA SITHOTANG yang dikeluarkan kantor Catatan Sipil KotaBatam, dari yang semula Nama MERIANA SITHOTANG ANAK DARIAYAH SINER SIHOTANG DI UBAH MENJADI MERIANA SIHOTANGANAK DARI AYAH SINTER SIHOTANG ;3.

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam Untuk perbaikan Nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon atas Nama MERIANA SITHOTANG yang dikeluarkan kantorCatatan Sipil Kota Batam, dari yang semula Nama MERIANASITHOTANG ANAK DARI AYAH SINER SIHOTANG DI UBAH MENJADIMERIANA SIHOTANG ANAK DARI AYAH SINTER SIHOTANG; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan

SINER SIHOTANG dan IbuLASMARIA BUTARBUTAR, lahir di HARIAN TIMUR, pada tanggal 09SEPTEMBER 1992 sesuai Akta Kelahiran ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam Untuk perbaikan Nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon atas Nama MERIANA SITHOTANG yang dikeluarkan kantorCatatan Sipil Kota Batam, dari yang semula Nama MERIANASITHOTANG ANAK DARI AYAH SINER SIHOTANG DI UBAH MENJADIMERIANA SIHOTANG ANAK DARI AYAH SINTER

Merubah atau memperbaiki Penulisan nama Pemohon dan nama ayahPemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2171LT150320190026, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 15 Maret2019, dari yang semula tertulis MERIANA SITHOTANG, anak dari AyahSINER SIHOTANG dan Ibu LASMARIA BUTARBUTAR menjadi tertulisMERIANA SIHOTANG, anak dari Ayah SINTER SIHOTANG dan IbuLASMARIA BUTARBUTAR? ;3.

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya para Terdakwa bersama dengan WAWAN GUNAWAN ALIASWAWAN BIN JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yang berada di depan MallLippo Cikarang yang sedang menunggu penumpang bermain judi jenis sinter

menutup koin dan kemudiantanganya diangkat lalu apabila pemasangan sesuai dengan pasanganya makalangsung dibayar sedangkan yang kalah uangnya langsung diambil oleh WAWANGUNAWAN, apabila memasang Rp. 1000, (seribu rupiah) maka akan dibayarRp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal pemasangan Rp.2.000, (dua ribu rupiah),hasil uang judi tersebut akan dibayarkan untuk calo mobil angkutan kemudian paraTerdakwa bersama WAWAN GUNAWAN langsung ditangkap oleh anggotaKepolisian.e Bahwa dalam permainan judi jenis sinter

kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya para Terdakwa bersama dengan WAWAN GUNAWANALIAS WAWAN BIN JAMHAR berada didalam mobil angkot K 17 yangberada di depan Mall Lippo Cikarang yang sedang menunggu penumpangbermain judi jenis sinter

Bahwa hasil uang judi tersebut akan dibayarkan untuk calo mobil angkutan.e Bahwa kemudian para Terdakwa bersama WAWAN GUNAWAN langsungditangkap oleh anggota Kepolisian.e Bahwa dalam permainan judi jenis sinter tersebut Para Terdakwa bersamadengan WAWAN GUNAWAN ALIAS WAWAN BIN JAMHAR tidak memilki ijin daripihak yang berwajib.Terhadap keterangan saksi para Terdakwa membenarkannya ;Saksi 2.

Bahwa terdakwa melakukanjudi sinter dengan cara uang logam seribu rupiah diputar lalu ditutupmenggunakan tangan terdakwa, kemudian Para Terdakwa memasangdengan memilih jari jempol atau jari kelingking,apabila jari jempol gambarGaruda dan jari kelingking gambar Angklung dan uang pasangan di letakkandi sebelah tangan terdakwa yang menutup koin dan kemudian tanganyadiangkat lalu apabila pemasangan sesuai dengan pasanganya makalangsung dibayar sedangkan yang kalah uangnya langsung diambil olehSaksi

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CRISTIAN SINTER tersebut; - Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

CRISTIAN SINTER VS 1. PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk, berkedudukan di Jakarta Selatan, melalui PT Bank Ekonomi Raharja Tbk, Cabang Banjarmasin, yang diwakili oleh Direktur PT Bank HSBC Indonesia, Gimin Sumalim dan kawan, 2. LINDA KENARI, S.H., M.H., 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, c.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN SELATAN c.q. BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN, diwakili oleh Kepala Kantor, Muhammad Irfan, S.H., M.H., 4.

(dua ribu lima ratus tujun puluh dua meterpersegi) atas nama Cristian Sinter terletak di Desa/Kelurahan Sungai TabukKota, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan; SHM Nomor 2622, Surat Ukur Nomor 78/Pengambangan/2008 tanggal13 November 2008 luas: 318 m?

(tiga ratus delapan belas meter persegi)atas nama Cristian Sinter terletak di Dusa/Kelurahan Pengambangan,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan; SHM Nomor 6954, Surat Ukur Nomor 2082/Ltb.U/2013, tanggal 13September 2013, luas: 41 m?

(dua ribu lima ratus tujuh puluh duameter persegi) atas nama Cristian Sinter terletak di Desa/KelurahanSungai Tabuk Kota, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan;2) SHM Nomor 2622, Surat Ukur Nomor 78/Pengambangan/2008tanggal 13 November 2008 luas: 318 m? (tiga ratus delapan belas meterpersegi) atas nama Cristian Sinter terletak di Desa/KelurahanPengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,Halaman 4 dari 14 hal.Put.

(tiga ratus delapan belas meterpersegi) atas nama Cristian Sinter terletak di Desa/KelurahanPengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,Kalimantan Selatan;3) SHM Nomor 6954, Surat Ukur Nomor 2082/Ltb.U/2013, tanggal13 September 2013, luas: 41 m? (empat puluh satu meter persegi) atasnama Cristian Sinter terletak di Desa/Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan;14.

(dua ribu lima ratus tujun puluh duameter persegi), atas nama Cristian Sinter terletak di Desa/KelurahanSungai Tabuk Kota, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten BanjarKalimantan Selatan.

HANIF WIJAYANTOBahwa saksi satu team dengan saksi Jon ketika melakukan penangkapanterhadap terdakwa ketika main judi sinter;Bahwa main judi sintir tersebut dilakukan di dalam pasar dimana dilihatkhalayak ramai yang lalu lalang;Bahwa saksi ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah cangkir plastik warna merah jambu , 1 (satu) keping uanglogam Rp. 1.000. (seribu rupiah) dan uang sejumlah Rp. 32.000.

tersebut dibenarkan Terdakwa;Menimbang, bahwa,Jaksa Penuntut umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah cangkir plastik berwarna merah jambu; 1(satu) keping uang logam Rp.1000,(seribu rupiah); Uang sejumlah Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dibenarkan saksi maupunterdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sopir angkot dan sambil menunggu sewa main judi sinter

;Bahwa Terdakwa pada Hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekitarpukul 17.00 Wib bertempat di lokasi Pasar pelelangan KP Babelan RT023/003 di Desa dan Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ditangkapAnggota Kepolisian karena menyelenggarakan main judi sinter tanpamendapat ijin pejabat yang berwenang;Bahwa permain judi tersebut dilakukan ditempat khalayak ramai dengancara untunguntungan apabila lagi baik terdakwa selaku Bandar bisauntung tetapi jika lagi malang terdakwa bisa rugi;Hal 7 dari 12 Putusan

kabupaten Takalar , tepatnyadipinggir Jalan ;Bahwa Pada saat kejadian tersebut saksi sedang mengendarai motorsendiri dalam perjalanan pulang kerumah setelah membeli data internetkemudian bertemu pelaku yang saat itu tibatiba berada disamping saksiyang juga mengendarai motor namun saat itu pelaku purapura bahwamotornya mogok dan meminta saksi untuk mendorongnya hingga kejalan Pabineang dan tempat tersebulah pelaku mencuri HP saksi ;Bahwa samapai di Jalan Pabineang Pelaku minta disenter HP maudipakai sinter

perjalanan pulang kerumah setelah membeli datainternet sedangkan Terdakwa dari acara carucaru/ Hakikat rumahteman Terdakwa sebelum bertemu korban di Pabineang ;Bahwa kemudian bertemu pelaku yang saat itu tibatiba beradadisamping saksi yang juga mengendarai motor namun saat itu pelakupurapura bahwa motornya mogok dan meminta saksi untukHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Tkamendorongnya hingga ke jalan Pabineang setelah sampai di JalanPabineang Pelaku minta disenter HP mau dipakai sinter

Saksi Korban sedangmengendarai motor sendiri dalam perjalanan pulang kerumah setelah membelidata internet sedangkan Terdakwa dari acara carucaru/ Hakikat rumah temanTerdakwa sebelum bertemu korban di Pabineang kemudian bertemu pelakuyang saat itu tibatiba berada disamping Saksi Korban yang juga mengendaralmotor namun saat itu pelaku purapura bahwa motornya mogok dan memintaSaksi Korban untuk mendorongnya hingga ke jalan Pabineang setelah sampaldi Jalan Pabineang Pelaku minta disenter HP mau dipakai sinter

Saksi KAMA BIN SAWIR: bahwa pada saat itu hari Minggu malam Senin, tanggal dan bulannya lupa tahun 2007sekitar pk. 21.00 Wib ketika saksi akan membeli sandal menggunakan sinter danpada saat dijembatan saya melihat korban kena sinter kesakitan di jembatan daribambu dengan posisi kaki kanan nyangkut diatas bambu dan kepala korban dibawahlalu saya memberitahu kepada keluarganya yang waktu itu ada dirumah sayakemudian datang ke TKP ;bahwa tidak tahu korban mau kemana dan.dari mana ;bahwa pada saat kena

sinter korban bilang aduh ... aduh....

Sewaktu Terdakwa bersama Terdakwa SISWANTO dan SaudaraADI melakukan dugaan tindak pidana pencurian terhadap barang berupa +418 (empat ratus delapan belas) Gram sarang walet dan 119 (seratusSembilan belas) Gram sarang burung walet patahan milik Saudari SALSIAHpada saat itu Saksi menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah plastikwarna hijau, 1 (Satu) bilah pisau dapur sebagai alat panen sarang burungwalet yang terbuat dari besi dan bertangkai besi stenlise, 1 (Satu) buahkorek api gas atau mancis sinter

dan 1 (Satu) buah linggis;Bahwa Pemilik alat berupa 1 (Satu) buah linggis tersebut adalah milikTerdakwa sedangkan 1 (satu) buah korek api gas atau mancis sinter, 1(Satu) bilah lading dapur dan 1 (Satu) buah plastik warna hijau tersebut milikSaudara ADI ;Bahwa Cara Terdakwa bersama Terdakwa SISWANTO dan Saudara ADImelakukan pencurian pada waktu itu yaitu dengan cara merusak ataumencongkel kunci gembuk pintu gedung sarang burung walet tersebutdengan menggunakan 1 (Satu) buah linggis setelah itu Terdakwa

bersamaSaudara SISWANTO langsung masuk kedalam gedung denganmenggunakan 1 (satu) buah korek api gas atau mancis sinter sebagaipenerangan dan memanen sarang burung walet tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau dapur, setelah itu sarang burung walettersebut di masukan kedalam 1 (Satu) buah kantungan plastic warna hijau;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN KsnBahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Terdakwa SISWANTO danSaudara ADI mengambil + 418 (empat ratus delapan belas) Gram

(satu) buah korek api gas atau mancissinter, 1 (Satu) bilah lading dapur dan 1 (Satu) buah plastik warna hijautersebut milik Saudara ADI ;Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa RHOLAN dan Saudara ADImelakukan pencurian pada waktu itu yaitu dengan cara merusak ataumencongkel kunci gembuk pintu gedung sarang burung walet tersebutdengan menggunakan 1 (Satu) buah linggis setelah itu Terdakwa bersamaSaudara RHOLAN langsung masuk kedalam gedung dengan menggunakan1 (Satu) buah korek api gas atau mancis sinter

Unsur Untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat:Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta persidangan bahwa caraPara Terdakwa dan Saudara ADI melakukan pencurian pada waktu itu yaitudengan cara merusak atau mencongkel kunci gembuk pintu gedung sarangburung walet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis setelah ituPara Terdakwa langsung masuk kedalam gedung dengan menggunakan 1(satu) buah korek api gas atau mancis sinter sebagai penerangan danmemanen

WAYAN SINTER; 11. MADE RUNCIG; 12. NYOMAN RUKEG; 13. KETUT SUDIA tersebut;Membatalkan putusan MahkamahAgung RI No.2291 K/Pdt/2002 tertanggal6 Februari 2003;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi :Menolak seluruh eksepsi dari kuasa hukum Tergugat dan Tergugat IItersebut;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hukum para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Sipeng almarhum;3.

MARGASRIKATON DWIPRATAMA, sebagai Tergugat IV; WAYAN TAMA, MADE CUTA, NYOMAN YUNIARTA, WAYAN JENO, KETUT RADIO, WAYAN SINTER, NYOMANTENGKENG, sebagai Turut Tergugat Is/d Turut Tergugat VII ;ADALAH SAMAdengan Para Pihak yang berperkara dalam :e Perkara Perdata No 80/Pdt.G/2008/PN.DPS jo No.150/Pdt/2009/PT.DPS, jo No.141 K/pdt/2011 jo. No.133 PK/Pdt/2013,yaitu :PT.

WAYANNAMBLANG digantikan oleh ahli warisnya ; WAYANNAMBREG dan WAYAN SINTER, b). NYOMAN RUKEGdigantikan oleh Ahli Warisnya : MADE MENDRA, c). KETUTSUDIA, d). MADE RUCIG digantikan oleh Ahli Warisnya ; MADE SURATA dan NYOMAN SUPARTA, para Pemohonpeninjauan Kembali, dahulu Para Termohon Kasasi/ParaTerbanding/Para Tergugat Konpensipara PenggugatRekonpensi ;b.2.

Margasrikaton Dwipratama, sebagai Tergugat IV; Wayan Tama, Made Cuta, Nyoman Yuniarta, Wayan Jeno, KetutRadio, Wayan Sinter, Nyoman Tengkeng, sebagai Turut Tergugat Is/dTurut Tergugat VII ;Adalah Sama dengan Para Pihak yang berperkara dalam :e Perkara Perdata No 80/Pdt.G/2008/PN.DPS jo No.150/Pdt/2009/PT.DPS, jo No.141 K/pdt/2011 jo. No.133 PK/Pdt/2013, yaitu : PT.

Ketut Radio selaku Tergugat IX; Pling selaku Tergugat X; Wayan Dug selaku Tergugat X; Wayan Nambreg selaku Tergugat Xl; Wayan Sinter selaku Tergugat XIII; Made Runcing selaku Tergugat XIV; Nyoman Rukeg selaku Tergugat XV;Hal. 150 dari 155 hal. Putusan No. 388/Pat.G/2014/PN. Jkt. Sel. Ketut Sudia selaku Tergugat XVI;.

di Banjar Kauh, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagai : TERGUGAT IXKONPENSI / PENGGUGAT IX REKONPENSI ; PLING, dalam hal ini ahli warisnya yaitu NYOMAN TENGKENG,swasta beralamat di Banjar Ambengan, Kelurahan Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, dan KETUT RADIO, petani, beralamat di BanjarKauh, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,sebagai : TERGUGAT X KONPENSI / PENGGUGAT X REKONPENSI : WAYAN DUG, dalam hal ini ahli warisnya yaitu : WAYANNAMBRENG, WAYAN SINTER

, NYOMAN RUKEG, samasama petani, alamt sama di Banjar Kauh, Desa Ungsan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, KETUT SUDIA, WAYAN NAMBREG, petani, beralamat di Banjar Kauh, Desa Ungsan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagai : TERGUGAT XIlKONPENSI / PENGGUGAT XII REKONPENSI ; WAYAN SINTER, petani, beralamat di Banjar Kauh, Desa Ungsan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagai : TERGUGAT XIllKONPENSI / PENGGUGAT XIII REKONPENSI ; MADE RUNCIG, dalam hal ini ahli warisnya MADE SURATA

Pertanahan Nasioanal Provinsi bali
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN TAMA
Turut Terbanding/Tergugat : I MADE CUTA
Turut Terbanding/Tergugat : I NYOMAN DARMA
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN LUPENG
Turut Terbanding/Tergugat : I KETUT RADIO
Turut Terbanding/Tergugat : I PILING
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN DUG
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN NAMBREG
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN SINTER

TWAYAN DUG dalam hal ini ahli warisnya yaitu I Nambreg, IWayan Sinter,I Nyoman Rukeg, sama sama petani , alamat sama diBanjar KauhDesa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan semula sebagaiTergugat XI Konpensi / Penggugat XI Rekonpensisekarang sebagai : TERBANDING ,12.1 WAYAN NAMBREG, petani, beralamat di Banjar Kauh, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung semulasebagai Tergugat XII Konpensi / Penggugat XIIRekonpensi sekarangTERBANDING ; 13.

I WAYAN SINTER, petani, beralamat di Banjar Kauh, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung semulasebagai Tergugat XIII Konpensi / Penggugat XIIIRekonpensi sekarangTERBANDING ;14.1 MADE RUNCIG, dalam hal ini ahli warisnya I Made Surata, PNS, dan I Nyoman Suparta,SS., Guru, beralamat di BanjarWanagiri, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung semula sebagai Tergugat XIVKonpensi / Penggugat XIV Rekonpensi sekarang :TERBANDING ; 15.1 NYOMAN RUKEG petani, alamat Banjar Kauh,

dari Negara Cinadiperuntukkan untuk pembangunan pabrik PT BSI yang beradadiwilayah penambangan PT. lfish Deco sebanyak 27 (dua puluhtujuh) rol dan diterima di lokasi Smelter PT BSI sekitar tanggal 30desember 2014 dengan jumlah pembelian satu set ;Bahwa total panjang keseluruhan kabel instalasi tembaga supertersebut yang di beli dari Negara cina panjang 5891 M (lima ribudelapan ratus sembilan puluh) meter ;Bahwa jumlah kabel yang hilang sebanyak :113 m cable hi volt 8.7/ 15 Kw 3 x 150 + 1x150 mm sinter

storageharga permeter Rp.1.200.000., ;250 m cabel low volt 06 / 1Kw 3 x 95+ 1x35 mm sinter storageharga permeter Rp. 850.000, ;91 m cabel low volt 06 / 1Kw 3 x 10 + 1x4 mm Yard Bshargapermeter Rp. 550.000, ;133 m cabel low volt 06 / 1Kw 3 x 300+ 1x120 mm Yard B hargapermeter Rp.1.200.000. ;268 m cabel low volt 06 / 1Kw 3 x 120+ 1x50 mm Yard B hargapermeter Rp. 1.200.000. ;271 m cabel low volt 06 / 1Kw 3 x 120+ 1x50 mm Yard GH hargapermeter Rp. 1.200.000.

;e 227 m cabel low volt 06 / 1Kw 3 x 50+ 1x16 mm Yard GH hargapermeter Rp.850.000, ;e 53 m cabel low volt 06 / 1Kw 3 x 70+ 1x25 mm Yard Bhargapermeter Rp. 850.000, ;e 116 m cabel hi volt 8.7 /15 Kw 3x 240 mm sinter storage hargapermeter Rp. 1.200.000.

pada tanggal 07 Agustus 2008 ;Bahwa benar HEXSEL PRADITIA adalah anak kandung dari BapakBAHRUN EFFENDI dan DINA KUSWITA ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No, 2080/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; 1 sinter

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judikupon putih jenis TSSM atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caraGata sebagai HGP iKU Laces nem esennnmnesnensennnmieneine sinter

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin Agus Salim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risma Hidayati binti Sinter Situmeang)di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci.

Saat itu terdakwamembuang sesuatu ke semaksemak, setelah di sinter dan diambilternyata senjata tajam jenis pisau biasa lengkap pakai sarung/kumpangdan hulu/pegangan. setelah ditanyakan mengenai surat ijinnya terdakwatidak bisa memperlihatkannya. Bahwa senjata tersebut milik terdakwa sendiri. Senjata tersebut bukanmerupakan benda pusaka dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa. Terdakwa membawa senjata tersebut untuk jaga diri. Senjatartersebut disa digunakan untuk memotong atau menusuk.

Saat itu terdakwa membuang sesuatu ke semaksemak, setelahdi sinter dan diambil ternyata senjata tajam jenis pisau biasa lengkappakai sarung/kumpang dan hulu/pegangan. Setelah ditanyakan mengenaisurat ijinnya terdakwa tidak bisa memperlihatkannya.Bahwa senjata tersebut milik terdakwa sendiri. Senjata tersebut bukanmerupakan benda pusaka dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa. Terdakwa membawa senjata tersebut untuk jaga diri. Senjatartersebut disa digunakan untuk memotong atau menusuk.

I WAYAN TAMA ; .I KETUT SUDIA, ; I WAYAN NAMBREG ; I NYOMAN RUKEG, ; I WAYAN SINTER, ; I KETUT RADIO ; I NYOMAN SIRDA ALS.TENGKENG ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq KEPALAKEPOLISIAN R.I. qq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAHBALI,

WAYAN TAMA,Petani, beralamat di Banjar Kauh, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,L.KETUT SUDIA,Petani, beralamat di Banjar Kauh, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, WAYAN NAMBREGPetani, beralamat di Banjar Kauh, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,I NYOMAN RUKEG,Petani, beralamat di Banjar Wanagiri, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,I WAYAN SINTER,Petani, beralamat di Banjar Kauh, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,I KETUT RADIO,Petani, beralamat

disebutkandibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Peninjauan Kembalidikabulkan maka biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dibebankankepada Negara ;Memperhatikan UndangUndang Noor 4 Tahun 2004, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari : WAYAN TAMA, KETUT SUDIA, WAYAN NAMBREG, I NYOMAN RUKEG, WAYAN SINTER