Menjatuhkan talak satu bai'in sughro Tergugat ( LILIK SULISDIONO binSELAMET) terhadap Penggugat (DEWI SINTESI ARIYANTI binti HISBULAH SUDIBYO).

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan khusus untuk itu.

5.

Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur, yang apabilasalah satu sub unsur telah terbukti, maka sub unsur yang lain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimanadisebutkan di dalam pasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalahZat atau Obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesi maupunsemisintesis,

Narkotika Golongan ;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan didalam pasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atauObat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesi maupunsemisintesis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab. : 9097/NNF/2016

digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau ilmupengetahuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama dalam dakwaan kedua yaitu setiappenyalah guna telah terpenuhi adanya ; Ad.2 UNSUR NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan di dalam pasal1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yang berasal dantanaman atau bukan tanaman baik sintesi

Narkotika Golongan ;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan di dalampasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesi maupun semisintesis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Lab.Forensik Cabang Medan PolriNo.Lab.: 6202/NNF/2016 tanggal 18 Mei

Narkotika Golongan ;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan didalam pasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atauObat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesi maupunsemisintesis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Lab.Forensik CabangMedan Polri No.Lab. : 5926/NNF/2016 tanggal 13 Mei

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanamanMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur, yangapabila salah satu sub unsur telah terbukti, maka sub unsur yang laintidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotikasebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman baik sintesi maupun semisintesis, yang dapatmenyebabkan penurunan

ilmu pengetahuan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama dalam dakwaan keduayaitu setiap penyalah guna telah terpenuhi adanya; Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2016/PN DpsAd.2 UNSUR NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ; Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan di dalampasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obatyang berasal dan tanaman atau bukan tanaman baik sintesi

Unsur Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan didalam pasal ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesi maupun semisintesis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan.Bahwa untuk dapat menentukan apakah suatu barang merupakan Narkotika

digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan / atau ilmu pengetahuanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama dalam dakwaan kedua yaitu setiappenyalah guna telah terpenuhi adanya;Ad.2 UNSUR NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan di dalam pasal ke 1 UISRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yang berasal dantanaman atau bukan tanaman baik sintesi

mendapatkan ijin dan Menteri Kesehatan RI ataupejabat yang berwenang dan atau adanya resep dokter sebatas untuk kebutuhan pengobatan.Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan bahwa Psikotropikahanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau ilmupengetahuan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan didalam pasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yangberasal dan tanaman atau bukan tanaman baik sintesi

Unsur Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri .Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkandi dalam pasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesi maupun semisintesis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan.Menimbang, Bahwa untuk dapat menentukan apakah suatu barang merupakanNarkotika

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan Pasal 1ayat (1) Undangundnag No. 35 Tahun 2009 adalah zat atau obat penurunan yangberasal dari tanaman, bain sintesi ataupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurang sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yangpenggolongannya sebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang

Narkotika Golongan ;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan didalam pasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atauObat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesi maupunsemisintesis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara uji laboratorium Nomor Lab.3275/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016 terhadap

digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau ilmupengetahuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama dalam dakwaan kedua yaitu setiappenyalah guna telah terpenuhi adanya ; Ad.2 UNSUR NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan di dalam pasal1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yang berasal dantanaman atau bukan tanaman baik sintesi

digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau ilmupengetahuan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama dalam dakwaan kedua yaitu setiap penyalah guna telah terpenuhi adanya ;Ad.2 UNSUR NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan di dalam pasal1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yang berasal dantanaman atau bukan tanaman baik sintesi

digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan / atau ilmu pengetahuan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama dalam dakwaan keduayaitu setiap penyalah guna telah terpenuhi adanya; Ad.2 UNSUR NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ; Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan di dalampasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yangberasal dan tanaman atau bukan tanaman baik sintesi

digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau ilmupengetahuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama dalam dakwaan kedua yaitu setiappenyalah guna telah terpenuhi adanya ; Ad.2 UNSUR NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan di dalam pasal1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obat yang berasal dantanaman atau bukan tanaman baik sintesi

Narkotika Golongan ;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan di dalampasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atau Obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesi maupun semisintesis,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PNBnjyang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang

Narkotika Golongan ;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkan didalam pasal 1 ke 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah Zat atauObat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesi maupunsemisintesis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara uji laboratorium Nomor Lab.1078/NNF/2016 tanggal 5 Pebruari 2016 terhadap