MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Joi Slamet Bin Siom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Maringan Pakpahan Als Siom tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

Siregar, SH
Terdakwa:
Maringan Pakpahan Als Siom

Nama lengkap : Maringan Pakpahan als Siom;2. Tempat lahir : Binjai;3. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 7 Juni 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sipaku Area Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Maringan Pakpahan Alias Siom telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalahmelakukan tindakpidana "Sebagal yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan sesuatu perbuatan secara tidak sah memanen dan ataumemungut hasil perkebunan" sebagaimana didakwakan kepada diriterdakwa dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 107 huruf d Undangundang RI No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHPidana;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan

Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Maringan Pakpahan Als Siom

Jampalan Baru dirugikan sebesar Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d Undangundang RO No. 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;KEDUA:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 441/Pid.B/2019/PN KisBahwa terdakwa Maringan Pakpahan Als Siom bersama Siis Botot danFahmi (masingmasing DPO) pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekira pukul11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

Menyatakan Terdakwa Maringan Pakpahan Alias Siom telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah bersalahmelakukan tindak pidana "secaratidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunan" sebagaimanadidakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROMI NOVRIZAL Panggilan ROMI Alias SIOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI NOVRIZAL Panggilan ROMI Alias SIOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
ROMI NOVRIZAL Pgl ROMI Alias SIOM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Otong Bin Jamri) dengan Pemohon II (Enah Binti Adung) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1994, di Pekon Tanjung Siom Kecamatan Limau Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Limau Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1994 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjung Siom, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Limau, Kabupaten Tanggamus bernama As'ari, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Adung bin Kasmid, adapun yangmenjadi saksi adalah Madi bin Ramin dan Amsori bin Sarji, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Ramdan bin Sukar, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu P1;= Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 5 Mei1994 di Pekon Tanjung Siom, Kecamatan Limau, Kabupaten Tanggamus;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Adung bin Kasmid; Bahwa

Mukhtar bin Muhammad, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah para Pemohonyaitu pada tanggal 5 Mei 1994 di Pekon Tanjung Siom Kecamatan LimauKabupaten Tanggamus;= Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama

Oleh karena itu, Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1994, di Pekon Tanjung Siom, Kecamatan Bulok,Kabupaten Tanggamus, dan diperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang

dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1994, di Pekon Tanjung Siom,Kecamatan Limau, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus;4.

(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan saudara SIOM (DPO)mengatakan bahwa Narkotika jenis Shabu ada dan mengajak bertemu di daerahBTC deket pintu tol pada pukul 14.00 wib. Selanjutnya sekira pukul 13.00 wibTerdakwa pergi menemui saudara SIOM (DPO) dengan mengendarai sepeda motordi pinggir jalan dekat BTC (Bekasi Trade Center), kemudian Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 1.200.000,.

(satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uangpembayaran dan saudara SIOM (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenisShabu seberat 1 (satu) gram, lalu Terdakwa pulang ke rumah kontrakan Terdakwa,sesampainya di rumah lalu Terdakwa memecah 1 (satu) gram Narkotika jenis shabumenjadi 4 (empat) bungkus plastik kecil Narkotika jenis shabu bersama saudaraIPUNG (DPO), setelah itu 4 (empat) bungkus plastik kecil Narkotika jenis shabutersebut dimasukkan kedalam plastik klip bening.et Bahwa sekira pukul

Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa narkotika jenis shabutersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari saudara SIOM (DPO)seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang mana uangtersebut adalah uang patungan antara Terdakwa dan saudara IPUNG (DPO). Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa Narkotika jenis sabutersebut rencananya akan dikonsumsi oleh Terdakwa bersama saudaraIPUNG (DPO).

(satu juta dua ratus ribu rupiah) dansaudara SIOM (DPO) mengatakan bahwa Narkotika jenis Shabu ada danmengajak bertemu di daerah BTC deket pintu tol pada pukul 14.00 wib.Bahwa sekira pukul 13.00 wib Terdakwa pergi menemui saudara SIOM (DPO)dengan mengendarai sepeda motor di pinggir jalan dekat BTC (Bekasi TradeCenter), kKemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.200.000,.

ANHAR
Tergugat:
1.NASRUL ILYAS
2.ASMA
3.AFRIZAL ALIAS SIOM

sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 06.00wib di lokasi tambak YH 58 tepatnya di Dusun Il Desa KwalaSerapuh Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat terjadipencurian minyak yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 pukul 06.00 wibketika saksi sedang menimbang pakan udang dilokasi tambak udangYH 58 di Dusun II, Desa Kwala Serapuh, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat tiba tiba teman saksi yaitu Siom

mengatakankepada saksi bahwa ada jejak orang mengambil minyak hinggakemudian saksi dan Siom serta Yudi memeriksa sekitar kamar mesinterdapat jejak kaki dipinggir paluh dekat, ada juga saksi lihat tetesanminyak solar hingga kami mencurigai bahwa pada malam hari adaorang yang ingin mencuri minyak solar dari tangki mesin tadi hinggakami bertiga sepakat untuk mengintai dan menangkap siapapencurinya;Bahwa pada pukul 17.00 wib Terdakwa datang ketambak menemuiYudi mengajak untuk bermain bola lalu setelah

Terdakwa pergi saksitanya kepada Yudi dan Yudi mengatakan ia mengajak main bola tapisaksi curiga lalu pukul 23.00 wib saksi berkata kepada Siom dan Yudikalau saksi akan mengintai disekitar kamar mesin untuk melihat siapayang akan mencuri dan nanti bila ada sakai akan membangunkanSiom dan Yudi;Bahwa sekira pukul 03.00 wib saksi melihat Terdakwa dan temannyaberenang menyeberangi paluh dengan membawa derigen hinggasaksi langsung balik ke barak membangunkan Siom dan Yudi danmemberitahukan kalau ada

kami sepakatuntuk mengintai dan menangkap siapa pencurinya;Bahwa pada pukul 17.00 wib Terdakwa datang ketambak menemuisaksi mengajak untuk bermain bola namun saksi tolak karena kakisaksi sakit lalu saksi meminjam uang kepada Terdakwa danTerdakwa menjawab besoklah bang kalau ini malam berhasilsetelah mendapat jawaban lalu saksi curiga kepada Terdakwasetelah itu Terdakwa pergi dan kemudian saksi menceritakan apayang dikatakan Terdakwa kepada Wagimin lalu pukul 23.00 wibWagimin berkata kepada saksi Siom

kalau ia akan mengintai terlebihdahulu dan menyuruh kami tidur terlebin dahulu tapi kalau nanti adaorang masuk saksi dan Siom akan dibangunkan;Bahwa sekira pukul 03.00 wib Wagimin membangunkan kami danmemberitahukan ada orang mau mencuri minyak kemudian kamibertiga mengambil besi untuk menangkap Terdakwa dan diam diammendekati Terdakwa yang sedang menyedot minyak namunTerdakwa mengetahui kedatangan kami dan langsung melarikan diridengan cara mencebur kedalam paluh dan berenang danmenyebrang masuk

PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2021/PA.Tgmwn . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:SHODRI bin ABDUL SOMAD, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Tanjung Berisi Rt.008Rw.004 Pekon Tanjung Siom Kecamatan Limau KabupatenTanggamus, berdasarkan surat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya :Nama : Silvia cantikaTempat tanggal lahir : Tanjung Siom, 25072003Umur : 17 tahun 6 bulanNik : 1806246507030001Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Dusun Tanjung Berisi Rt.008 Rw.004 PekonTanjung Siom Kecamatan Limau KabupatenTanggamus;dengan calon suaminya :Nama : Adi Kurniawan bin MaryantoTempat tanggal lahir : Tanjung Srayan, 26041998Umur : 22 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Silvia Cantika (anakPemohon) yang aslinya dikeluarkan oleh PekonTanjung Siom, KecamatanLiimau, Kabupaten Tanggamus, Nomor : 010/470/64.10/I/2021 tanggal 08012021 (Bukti Surat P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Shodri) yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanggamus, Nomor : 1806240204083524 tanggal 25092018(Bukti Surat P.3);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Bin Umar) dengan Pemohon II (Ernawati binti Suhanda) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1996, di Pekon Tanjung siom Kecamatan Limau Kabupaten Tanggamus Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

Bahwa, pada tanggal 14 Mei 1996 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjung siom Kecamatan Limau KabupatenTanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanLimau, Kabupaten Tanggamus bernama Asi'ari, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama SAKSI Il, adapun yang menjadi saksi adalah Bakri Bin Adamdan Juman bin Salikah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Ernawati binti Suhanda) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei1996, di Pekon Tanjung siom Kecamatan Limau Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 14 Mei 1996, di Pekon Tanjung siom

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(Ernawati binti Suhanda) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1996, diPekon Tanjung siom Kecamatan Limau Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;4.

SIOM di Kawasan Kampus Universitas Syiah Kuala Kec. Syiah Kuala,Kota Banda Aceh; Selanjutnya sabu tersebut terdakwa gunakan bersama Saksi Pery Hanafibin Abu Hanifah dan Saksi Nurjaya bin Rastani di Barabung Kec.Darussalam Kab.

SIOM di KawasanKampus Universitas Syiah Kuala, Kec. Syiah Kuala, Kota Banda Aceh; Selanjutnya sabu tersebut terdakwa gunakan bersama Saksi Pery Hanafibin Abu Hanifah dan Saksi Nurjaya bin Rastani di Barabung Kec.Darussalam Kab. Aceh Besar Pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekira pukul 13.30 Wib terdakwabersama dengan Saksi Pery Hanafi bin Abu Hanifah mengumpulkan uangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.

SIOM di Kawasan Kampus Universitas Syiah Kuala Kec. Syiah KualaKota Banda Aceh;Selanjutnya sabu tersebut terdakwa gunakan bersama Saksi Pery Hanafibin Abu Hanifah dan Saksi Nurjaya bin Rastani di Barabung Kec.Darussalam Kab.

SIOM pada hari Selasa tanggal 2April 2019 sekira pukul 13.30 wib di Kampus Unsyiah sebanyak 1 (satu)bungkusan seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang uangnyacara saksi Peri hanafi dan Terdakwa iuran masingmasing Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Nurjaya juga ditangkap karena berdasarkan keterangan saksiPeri Hanafi dan Terdakwa, sehari sebelumnya pada Hari Senin tanggal 1April 2019 sekira pukul 12.00 wib ada menggunakan sabu bersamasamasaksi Pery Hanafi dan Terdakwa dengan menggunakan

Sus/2019/PN Bna Bahwa saat Petugas melakukan penangkapan Terdakwa dan saksi Peryhanafi sedang main HP di Kamar sedangkan saksi Nurjaya sedang tidur dikamarnya; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan petugas menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) botol merk Aqua yang tutup dipasang dua buah pipetwarna bening, 4 (empat) buah pipet warna bening, 2 (dua) buah pipa kaca, 1(satu) buah mancis dan 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membelinya dari SiOm

SALIM dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), maka Terdakwa MUHAMMAD NUR ALIAS SIOM BIN M. SALIM bersedia membeli ganja tersebut sehingga sekira Pukul 18.30WIB RAHMADI Als MEMED datang ke rumah Terdakwa MUHAMMAD NUR ALIASS OM BIN M. SALIM untuk mengantarkan ganja tersebut, maka TerdakwaMUHAMMAD NUR ALIAS SI OM BIN M.

SALIM menyerahkan uang sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan RAHMADI Als MEMED menyerahkanganja sebanyak 1 (satu) kilogram kepada Terdakwa MUHAMMAD NUR ALIAS SIOM BIN M.

ranting, daun,bunga dan biji kering dengan berat brutto 10 (sepuluh) gram dan berat netto 7,82(tuluh koma delapan dua) gram, Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotikamilik Terdakwa atas nama MUHAMMAD NUR Als SI OM Bin M.SALIM, mengambilkesimpulan bahwa barang bukti A dan B milik Terdakwa atas nama MUHAMMADNUR Als SI OM Bin M.SALIM adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwabenar Terdakwa MUHAMMAD NUR ALIAS SIOM

SALIM; Bahwa benarTerdakwa MUHAMMAD NUR ALIAS SIOM BIN M. SALIM mendapatkan narkotikajenis ganja tersebut dari RAHMADI Als MEMED dengan cara membelinya padahari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 18.00 WIB di rumah TerdakwaMUHAMMAD NUR ALIAS SI OM BIN M. SALIM dimana RAHMAD! Als MEMEDyang mengantarkan narkotika jenis ganja yang dipesan Terdakwa MUHAMMADNUR ALIAS SI OM BIN M.

SALIM sebanyak 1 (satu) kilogram dengan hargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar tujuan TerdakwaMUHAMMAD NUR ALIAS SIOM BIN M. SALIM membeli ganja sebanyak 1 (satu)kilogram adalah untuk dijual Kembali dengan harga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) per paket; Bahwa benar pada awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira Pukul 10.00 WIB RAHMADI Als MEMED menghubungi TerdakwaMUHAMMAD NUR ALIAS SI OM BIN M.

Bahwa benar terdakwa menerangkan, Setelah terdakwa sampai di IdiCut pada hari selasa tanggal O06 januari 2021 sekira pukul 19.30 wib,Tersangka turun di Titi punti, Tersangka bertemu dengan saksi Rajalon aliasSiom, umur 20 tahun, pekerjaan pelajar, alamat gampong keude kec darulaman kab aceh timur, dan memintanya mengantar terdakwa ke rumahkorban, setelah mengantar terdakwa ke rumah korban, siom (Rajalon)langsung pulang.

Setelan melakukan pencurian tersebut, dari rumah korbanterdakwa berjalan kaki menuju titi Punti warung kopi box dengan membawauang dan emas yang sudah terdakwa curi yang disimpan dalam Plastik Putihdan biru dan warung kopi tersebut terdakwa kembali bertemu dengan saksiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN IdiRajalon alias Siom sekira pukul 01.00 wib, dan saudara siom melihatbukusan plastik Putin dan dibungkus lagi dengan plastik biru, pada hari Rabutanggal 07 Januari 2012, lalu terdakwa

memesan kopi di warung tersebutdan menyuruh siom mencarikan mobil sewa untuk terdakwa pulang kelangsa, setelah di stop siom mobil sewa, terdakwa naik mobil tersebut danpulang ke langsa. dan membawa pulang uang dan emas hasil pencuriantersebut rumah terdakwa yang berada di Desa Telaga Tujuh Kec LangsaBarat Pemko Langsa, terdakwa sampai di Desa Telaga Tujuh sekira pukul10.00 wib hari rabu tanggal 07 januari 2021, kemudian tersebut terdakwasimpan dalam tak ikan di dalam kamar rumah terdakwa.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Rido Bin Yance Soumokil) terhadap Penggugat (Tuti Binti Siom);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

Sus/2014/PNSimdigunakan oleh terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus kecil Kristal didugaNarkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik kecil warna hitam kemudiansaksisaksi menginterogasi terdakwa lalu yang oleh terdakwa mengakui bahwa1 (satu) bungkus kecil Kristal diduga Narkotika jenis sabu dibungkus denganplastik kecil warna hitam dibeli dari seorang yang bernama ARIF (DPO) sehargaRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan akan dijualkan kepada SIOM namun karena terdakwa tidak mempunyai

rupiah) dan kemudian Narkotika jenis sabu tersebutdiserahkan kepada si OM;e Bahwa benar, sekira pukul 15.00 wib terdakwa, si OM dan Rahmat Yanialias Unyil berangkat menuju kota Pematangsiantar denganmenggunakan mobil Paradep taxi, dimana saat itu narkotika jenis sabutersebut diserahkan si OM kepada terdakwa dan disimpan di selipan topiwarna biru yang digunakan terdakwa;19Bahwa benar, sekira pukul 23.00 wib terdakwa dan si OM dan RahmatYani als Unyil sampai di Kota Pematangsiantar dan dijemput kawan siOM

Sus/2014/PNSim22Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan harga sejumlahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian Narkotika jenissabu tersebut diserahkan kepada si OM;Menimbang, bahwa sekira pukul 15.00 wib terdakwa, si OM dan RahmatYani alias Unyil berangkat menuju kota Pematangsiantar dengan menggunakanmobil Paradep taxi, dimana saat itu narkotika jenis sabu tersebut diserahkan siOM kepada terdakwa dan disimpan di selipan topi warna biru yang digunakanterdakwa

cab tod ams" isgpaibisqnel Fisonest sioM asthe qioset cosetams neal tohsAN shag cool isteorisS isweos soego: ner moomma)lisiaweneq isqmes ib cigtsiee swsnos) asisquuss .oripich! sshanisosNprisy weak rocish ist olb Mulrig cedenilepashd Kodevmel ash nedorieLi Muda Wesibs2ibWipeiwe de gnabid duasrrisi ini sieieq sciaist ewrisd pnsdrinsMC807 nucdet T wo col poebnalgnieboall (7) jeys S28 lsesa seusecmed semSHES mort anebrillpnsbat' 4 7O isan!

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hp merk SIOM jenis Redmi 4A warna gold ; 1(satu) buah dosbook Hp merk SIOM jenis Redmi 4A warna gold. Dikembalikan kepada saksi ADAM ; 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol :H-4059-BY ;Dikembalikan kepada Mat Sairi ; 1(satu) buah sabit ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan anak / pelaku membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Imas Mintarsih Binti Jumanta, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Tanjung Berisi Pekon Tanjung Siom KecamatanLimau Kabupaten Tanggamus, sebagai "PENGGUGAT";LAWANNasrudin Bin Rusli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal terakhir di Dusun Tanjung BerisiPekon Tanjung Siom Kecamatan Limau KabupatenTanggamus, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri,, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2020 yangdidaftarkan

lahan dengan menggalitanah dengan menggunakan alat berat hingga seluas ukuran 60 (enampuluh)meter x 200 (dua ratus) meter sehingga kuburan yang ada diareal tersebut menjadi rusak.Bahwa warga masyarakat yang mengetahui perbuatan NANANGDAMANIK kemudian datang dan menghentikan perbuatan tersebut danselanjutnya karena merasa keberatan maka ahli waris dari orang yangdikuburkan di tempat tersebut antara lain saksi DARMA SIAHAANmerasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa beserta saksiUMRI Alias SiOM

berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2010 sekitar pukul11.00 wib, saksi mengetahui adanya pengrusakan tanahwakaf /kuburan orang Kristen setelah mendengar cerita ListonNainggolan yang sedang mencari ikan di sungai dan melihatada beko di tanah wakaef.Bahwa setahu saksi adapun cara melakukan pengrusakankuburan/wakaf yang merupakan tanah milik warga Sei Tenangadalah dengan cara Terdakwa menyuruh saksi Umri alias SiOm

adapun cara Terdakwa melakukan pengrusakan terhadaptanah wakaf milik warga masyarakat Sei Tenang dengan caramenyuruh saksi Umri alias Si OM sebagai pemilik bekomelakukan pengorekan terhadap tanah wakaf tersebut, denganmaksud untuk membuat tulang ikan dalam penanaman pohonkelapa sawit di atas tanah wakaf tersebut sehingga banyaktulang tulang berserakan akibat dari korekan beko tersebut.Bahwa saksi ada menelepon saksi Umri alias Si Om (berkasterpisah) supaya pembekoan dihentikan dan saksi Umri alias SiOm

menyetujuipembayaran ganti rugi tersebut adalah merupakanfakta fakta yang mendukung kebenaran dari keterangan Saksi saksiyang menerangkan adanya makam/kuburan yang telah digali dengancara membuat tulang ikan dengan alat berat berupa beko di atastanah wakaf dengan alat berat berupa beko di atas tanah wakafdengan alat/sarana yang berupa beko yang dirental oleh saksi Umrialias Si Om.Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atasjelas bahwa pembekoan tersebut yang dilakukan saksi Umri alias SiOm

Terbanding/Tergugat I : ANASRUL ILYAS
Terbanding/Tergugat II : ASMA
Terbanding/Tergugat III : SIOM

Socfindo Kebun Halimbe untuk mengutip getah lump.Dan tidak berapa lama Terdakwa bersama dengan ILHAM MUNTHE alias SIOM dan DAME HASIBUAN tiba di dalam areal perkebunan PT.