terdakwa pergi kerumahnya untuk mengambil 1 paket narkoikaganja tersebut, kemudian terdakwa kembali kerumah saksi jeni danbersamasama dengan saksi Jeni terdakwa mengantarkan Narkotika ganjatersebut kepada saksi Wahyu menggunakan sepeda motor merek Jupiter Zmilik terdakwa ke jorong sipatai, sesampainya di Jorong Sipatai, sebelumsempat menyerahkan narkotika ganja kepada saksi Wahyu terdakwabersama dengan saksi Jeni ditangkap oleh pihak kepolisan.Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1 paket

tersebut, kemudian terdakwa kembali kerumah saksi jeni danbersamasama dengan saksi Jeni terdakwa mengantarkan Narkotika ganjatersebut kepada saksi Wahyu menggunakan sepeda motor merek Jupiter Zmilik terdakwa ke jorong sipatai, sesampainya di Jorong Sipatai, sebelumsempat menyerahkan narkotika ganja kepada saksi Wahyu terdakwabersama dengan saksi Jeni ditangkap oleh pihak kepolisan.Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1 paket narkotikaganja di dalam topi yang dipakai oleh saksi Jeni dan

Nagari Taram Kecamatan Harau KabupatenLima Puluh Kota terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres LimaPuluh Kota bersama dengan saksi Jeni.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui keberadaan terdakwa, karenasaksi hanya memesan 2 paket ganja kepada saksi jeni, tetapi ketika disimoang 3 jorong sipatai saksi melihat terdakwa mengendari sepedamotor dan dibelakangnya berbonceng saksi Jeni;Halaman 12 dari 24 halamanPutusan Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Tipe Bahwa terdakwa ditangkap di Jorong Sipatai tersebut

untuk mengantarkan ganja menggunakansepeda motor merek jupiter Z milik terdakwa;e Setibanya di Simpang Tiga Jorong Sipatai tersebut Terdakwa bersamasaksi Jeni ditangkap oleh anggota Poles Lima Puluh Kota.e Bahwa pada saat penangkapan tersebut pada terdakwa ditemukan 2paket narkotika ganja tepatnya di dalam gungan lengan baju yangterdakwa pakai.

Kemudian masihpada hari yang sama sekitar pukul 21.00 wib saski wahyu kembalimenelepon terdakwa untuk membeli narkotika ganja sebanyak 2 paket danmenyuruh terdakwa untuk mengantarkanya ke Jorong Sipatai Nagari TaramKecamatan harau, karena narkotika ganja milik terdakwa hanya tinggal 1paket kemudian saksi Aldo menawarkan 1 paket narkotika ganja miliknyakepada terdakwa, dan setelah mengambil narkotika ganja dirumahnya, saksiAldo bersama dengan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merekJupiter Z

milik saksi aldo mengantarkan ganja tersebut ke Jorong Sipatai,sesampainya di Jorong Sipatai tersebut sebelum sempat menyerahkannarkotika ganja kepada saksi Wahyu terdakwa bersama dengan saksi Aldoditangkap oleh pihak kepolisan.Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1 paketnarkotika ganja di dalam topi yang dipakai oleh terdakwa dan 2 paketNarkotika di dalam gulungan lengan baju milik saksi Aldo, yangkepemilikanya diakui masingmasing oleh terdakwa dan saksi Aldo,kemudian dilakukan penggeledahan

Z milik saksi aldo mengantarkanganja tersebut ke Jorong Sipatai, sesampainya di Jorong Sipatai tersebutHal 7 dari 28 hal, Put.No75/Pid.Sus/2016/PN.Tjpsebelum sempat menyerahkan narkotika ganja kepada saksi Wahyuterdakwa bersama dengan saksi Aldo ditangkap oleh pihak kepolisan.Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1 paketnarkotika ganja di dalam topi yang dipakai oleh terdakwa dan 2 paketNarkotika di dalam gulungan lengan baju milik saksi Aldo, yangkepemilikanya diakui masingmasing oleh terdakwa

Z milik saksi aldo mengantarkanganja tersebut ke Jorong Sipatai, sesampainya di Jorong Sipatai tersebutsebelum sempat menyerahkan narkotika ganja kepada saksi Wahyuterdakwa bersama dengan saksi Aldo ditangkap oleh pihak kepolisan.Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan 1 paketnarkotika ganja di dalam topi yang dipakai oleh terdakwa dan 2 paketNarkotika di dalam gulungan lengan baju milik saksi Aldo, yangkepemilikanya diakui masingmasing oleh terdakwa dan saksi Aldo,kemudian dilakukan penggeledahan

Nagari Taram Kecamatan harau, karena narkotikaganja milik terdakwa hanya tinggal 1 paket, dan terdakwa menyuruhsaksi aldo untuk menjual ganja milik saksi Aldo 1 paket, karena saksiwahyu ingin membeli 2 paket;Bahwa setelah mengambil narkotika ganja dirumahnya, saksi Aldobersama dengan terdakwa dengan menggunakan sepeda motormerek Jupiter Z milik saksi aldo mengantarkan ganja tersebut keJorong Sipatai;Hal 17 dari 28 hal, Put.No75/Pid.Sus/2016/PN.Tjpe Bahwa sesampainya di Jorong Sipatai tersebut sebelum

PENETAPANNomor:1865/Pdt.P/2018/PNBTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut;NISMAR, Tempat Lahir Tanjug Sipatai, 16111969, Umur 49 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat KTP Batu MerahRT018/RWO0O5, Kel. Batu Merah, Kec.

Pati yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, merekayang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,melakukan Penambangan tanpa izin, perouatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi namun dalamtahun 2018 terdakwa menemui HENDRA ARIEF Pgl HENDRA (terdakwa dalamberkas terpisah) dan menyampaikan niat terdakwa kepada Pgl HENDRA untukmembuka jalan melingkar di lahan perbukitan di Jorong Sipatai

HENDRA kemudian memuat tanah hasil kerukan tersebut ke dalamdump truk dan dijual seharga Rp. 35.000, (tiga puluh rima ribu rupiah) per truk.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 15.30 disaat PglHENDRA melakukan penambangan Jorong Sipatai Kenagarian Taram denga denganmenggunakan 1 (Satu) unit exafator merk Komatsu PC 2003 warna kuning, datangpetugas kepolisian meminta Pgl HENDRA untuk menghentikan kegiatanpenambangan, selanjutnya petugas meminta surat izin penambangan namun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saudara Termohon di Jorong Sipatai, Nagari Taram,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Anak I, lahir tanggal 18 Desember 2014;3.2. Anak II, lahir tanggal 06 Desember 2017;Bua: Anak IlIng, lahir tanggal 06 Desember 2017;A.

Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Jorong Baliak Bukik, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten suadaranya di Jorong Sipatai, Nagari Taram, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan anak;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat beserta pihak keluarga sudah berusahauntuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;10.

pertengkaran adalah karenanafkah tidak mencukupi, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat Penggugat ikut bekerja, TergugatHal. 5 dari 14 hal Pulllsan Nomor: fU39IPdtG/1016IPA..Prmsering berjudi sehingga sepeda motornya digadaikan oleh Tergugat ditempat pejudian; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi lebihkurang 2 (dua) tahun yang lalu yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaTergugat di Sigurung Bukit Sipatai

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatdenganTergugat tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di SigurungBukit Sipatai Korong Paingan, Nagari Kuranji Hilir, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman dan Penggugat pulang pula ke rumahorang tua Penggugat di Korong Koto Buruk Hilir, Nagari Lubuk Alung.,Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman;26.

LAHIR : 33 tahun/ 18 Juli 1978 ;JENIS KELAMIN : Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Jorong Sipatai, Kanagarian Taram, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota ;AGAMA : (Islam;PEKERJAAN : Buruh ; Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintahyang sah oleh:Penyidik Kepolisian : Berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. Pol.

Saksi DIDI YUSRIZAL Pgl DIDI :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian, isi serta tanda tangandalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar ;Bahwa Saksi mengetahui tentang perkara ini adalah dalam perkara Terdakwa telahditangkap karena memiliki dan menyimpan ganja ;Bahwa sewaktu terjadi penangkapan Terdakwa, Saksi sedang berada di rumah Saksi diJorong Sipatai ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap polisi dari Sekretaris Nagari Taram yangbernama GUSNEDI menelepon Saksi untuk datang

penangkapan tersebut, Saksi diperlihatkan barang buktiyang disita dan digeledah dari Terdakwa berupa 8 (delapan) paket kecil yangdibungkus dengan kertas putih dan Saksi melihat polisi membuka ganja kering yangdibungkus dengan kertas putih tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa mendapatkan daun ganja keringtersebut ;Bahwa sewaktu polisi menemukan 1 (satu) paket besar daun ganja kering, Saksisedang berada di lokasi penggeledahan tersebut yaitu di belakang rumah Terdakwa diJorong Sipatai

5123 JV warna hitamputih ;Bahwa Terdakwa meminjamnya pada waktu Terdakwa hendak mengantarkan anak danisteri Terdakwa ke Taram dan setelah itu baru Terdakwa mengantarkan ganda dan isteriTerdakwa tidak tahu bahwa Terdakwa mengantarkan ganja tersebut ;Bahwa daun ganja tersebut Terdakwa letakkan di pinggang celana bagian depan ;Bahwa daun ganja yang Terdakwa bawa waktu itu ada 3 (tiga) paket kecil ;Bahwa selain dari yang Terdakwa bawa tersebut, Terdakwa menyimpan daun ganja dirumah Terdakwa di Jorong Sipatai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasril bin Hasan Basri) dengan Termohon (Amini binti Abu Nawas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1978 di Mesjid Surau Tuo Taram, di Jorong Sipatai, Nagari Taram, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Pasal 308 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:wa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon menurutagama Islam pada tanggal 15 September 1978 di Mesjid Surau Tuo Taram,di Jorong Sipatai, Nagari Taram, Kecamatan Harau, Kabupaten LimapuluhKota, dengan wali nikah (ayah kandung Termohon) yang langsung berwakilkepada seorang ustad yang bernama KHATIB RAMLI

O01 RW. 001 No. 65,Kelurahan Padang Tangah Payobadar, Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanDesrul bin Muhammad Yatim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D.3Bahasa Jepang, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediamandi Jorong Sipatai, Nagari Taram, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan

TEDY binUMAR USMAN;: Taram Kabupaten Lima Puluh Kota;: 48 tahun / 6 Maret 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Sipatai Kenagarian TaramKecamatan Harau Kabupaten Lima PuluhKota;: Islam;: Anggota DPRD Kabupaten Lima Puluh Kota;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri TanjungPati karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PrimairDakwaan SubsidairDakwaan Lebih SubsidairDakwaan

Bahwa sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Jorong Sipatai (Rumah lbu Asma) Nagari Taram KecamatanHarau Kabupaten Lima Puluh Kota Propinsi Sumatera Barat;7. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Bahwa sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sipatai,Nagari Taram, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, dan Tergugattinggal di Pekanbaru dikarenakan Tergugat bekerja di Pekanbaru, danTergugat pulang ke kediaman bersama 1 kali dalam 1 bulan;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama ANAK I, umur 3 tahun 9 bulan;.

HITAM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Sipatai NagariTaram Kecamatan Harau Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Juli 2016, telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

pertengkaran itu terjadi pada bulanNovember 2008 yang disebabkan karena Tergugat tertangkap basahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama TITIN, informasi iniPenggugat ketahui dari tetangga di sekitar tempat kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat, setelah itu Penggugat menanyakan kebenaraninformasi tersebut kepada Tergugat, namun Tergugat tidak maumengakuinya, sehingga terjadi pertengkaran mulut dan 1 minggu setelahpertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diJorong Sipatai

Tedy Bin Umar Usman;Tempat Lahir : Taram Kabupaten Lima Puluh Kota;Umur/tanggallahir :48 tahun/6 Maret 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jorong Sipatai Kenagarian Taram Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Lima Puluh Kota;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan (Rutan)berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:1.