Siratul Alda, S.Ag

Pemohon:
Siratul Aini

SIRATUL AINIBerdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bintuhan berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisanTanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran Nomor 1704LT030520120033 yang tertulis tanggal 14 Juni1999 sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis Tanggal 10November 2000;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIRATUL AINI, NIK:1704025406990003, disesuaikan dengan aslinya, diberi materai secukupnyadan diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SIRATUL AINI Nomor:1704LT030520120033 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur, disesuaikan denganaslinya, diberi materai Secukupnya, dan diberi tanda bukti P2;3.

Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama SIRATUL AINI,Nomor DN26 Ma 260003303, disesuaikan dengan aslinya, diberi materaisecukupnya dan diberi tanda bukti P4;Bs Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama SIRATUL AINI, NomorDN26 Dd 0019919, disesuaikan dengan aslinya, diberi materai secukupnyadan diberi tanda bukti P5;6.

Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama SIRATUL AINI,Nomor MTs 158/07.4/PP.01.1/015/2015, disesuaikan dengan aslinya, diberimaterai secukupnya dan diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan Saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totong Nuranto bin Somahani) terhadap Penggugat (Hermawati binti Siratul Huda);

4.

Penggugat:
Hermawati binti Siratul Huda
Tergugat:
Totong Nuranto bin Somahani

PUTUSANNomor 008/Pdt.G/2018/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hermawati Binti Siratul Huda, tempat dan tanggal lahir Singkut, 13 MaretTotong Nuranto1981, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tri Harjo RT. 09 Rw. 03 KelurahanSungai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totong Nuranto bin Somahani)terhadap Penggugat (Hermawati binti Siratul Huda);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingkutHalaman 17 dari 19 putusan Nomor 008/Pdt.G/2018/PA.SrlKabupaten Sarolangun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa GUSTI SIRATUL KHAIR Als GUSTI Bin KHAIRUL UMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI SIRATUL KHAIR Als GUSTI Bin KHAIRUL UMRI dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
GUSTI SIRATUL KHAIR Als GUSTI Bin KHAIRUL UMRI

Nama Lengkap : GUSTI SIRATUL KHAIR Bin KHAIRULUMRI ;2. Tempat Lahir : SAMBAN JAYA (Batik Nau);3. Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 23 Agustus 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pondok Suguh Kec. Pondok SuguhKab. MukoMuko ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 30 November 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa GUSTI SIRATUL KHAIR AlsGUSTI Bin KHAIRUL UMRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anak;2. Pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.4.

depan persidangan, yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN AgmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUSTI SIRATUL

Menyatakan TerdakwaGUSTI SIRATUL KHAIR Als GUSTI Bin KHAIRUL UMRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara teruS menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa GUSTI SIRATUL KHAIR Als GUSTI Bin KHAIRUL UMRIdengan pidana penjara selama: 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Agm3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAPIANA Als PIANA Binti ABDUL HAMID (Alm) padahari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat di Masjid Siratul

Prabowoning Ryas, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 12.10 wib diMesjid Siratul Jannah Jalan Johan Idrus Kelurahan Akcaya KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak, anak saksi telah kehilangan 1 (satu) unitHandphone merk Oppo A57 warna emas dan uang tunai sebesarRp430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu itu saksi sedang dirumah dan saksi tahu kejadiantersebut dari laporan anak saksi;Bahwa barang berupa Hp sudah ditemukan oleh Polisi

apabila barang tersebut hialgn adalah sebesarRp3.229.000,(tiga juta dua ratusdua puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa barang bukti Hp dan tas dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara inl;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 12.10 wib diMesjid Siratul

(satu) lembar celanapanjang warna biru;3. 1 (Satu) unit sepeda warna pink;4. 1 (satu) buah tas merk Ripcurl warna hitam;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksiyang bersangkutan dan terdakwa telah membenarkannya, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 12.10 wib diMesjid Siratul

Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa padahari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 12.10 wib di Mesjid Siratul JannahJalan Johan Idrus Kelurahan Akcaya Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A57warna emas dan uang tunai sebesar Rp430.000,(empat ratus tiga puluh riburupiah);Menimbang, bahwa oleh karena benar Terdakwa telah mengambil Hp danuang, yang adalah merupakan jenis barang

Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumsebagaimana terurai dalam surat dakwaan, terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Andi Harni Binti Andi Tamrin pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2012 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Jalan Siratul

Saksi Rusnindah Idrus,e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 20.00 wita bertempat diJalan Siratul Mustakim Kel. Cappa Galung, Kec.

Dengan hasil lukaluka memar pada pipi sebelahkanan ukuran 1x1 cm dan 1,5 cm x 1 cm dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan olehbenda tumpul ;Menimbang bahwa, terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 20.00 wita bertempat diJalan Siratul Mustakim Kel. Cappa Galung, Kec.

kearah saksi rusnidah ;Bahwa terdakwa tidak tahu pasti ayunan tangannya mengenai bagian tubuh yang manadari saksi Rusnidah ;Bahwa telah terjadiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang satu sama lain saling berkesesuaian,maka Majelis memperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 20.00 witabertempat di Jalan Siratul

manabentuk kesengajaan itu akan dapat terlihat secara nyata dari suatu perbuatan yang dilakukandimana perbuatan tersebut berakibat timbulnya rasa sakit atau luka pada tubuh orang yangterkena perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, yangdihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang satu sama lain saling berkesesuaianmaka diperoleh faktafakta hokum bahwa, pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di Jalan Siratul

setelan dibacakan suratPermohonan Pemohon, Pemohon menerangkan ada perubahan padaredaksi posita Pemohon nomor 4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut;1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1704050108970003 atas namaDELVIANDE SAPUTRA, Tempat Tanggal Lahir Padang, 01 Agustus1997 yang diterbitkan Pemerintah Kabupaten Kaur tanggal 21 Maret2018, diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 063/05/IX/2019 antara DELVIANDEdan SIRATUL

suami saksi yang bernama lIje Pati Gawa;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut saksi dan bapak Ije Pati Gawadikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernamaDelviande Saputra, Deni Saputra, Fatrul, Padel, dan Azam;Bahwa saksi melahirkan Pemohon di Padang tanggal 27 September1997, dimana Pemohon lahir secara normal dibantu Bidan DesaSetempat;Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan mulai dari tingkatSekolah Dasar sampai dengan Sekolah Menengah Kejuruan;Bahwa saat ini Pemohon sudah menikah dengan Siratul

saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan Ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak pertama hasil perkawinan saksidengan Istri saksi yang bernama Ilta Anjasmara; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut saksi dan Ilta Anjasmaradikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernamaDelviande Saputra, Deni Saputra, Fatrul, Padel, dan Azam; Bahwa Pemohon telah menepuh pendidikan mulai dari tingkakSekolah Dasar sampai dengan Sekolah Menengah Kejuruan; Bahwa saat ini Pemohon sudah menikah dengan Siratul

menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena pemohon I adalah adik kandung saksi.e Bahwa saksi hadir ketika pemohon I menikah dengan pemohon II padatahun 1971 di rumah orang tua pemohon II di Dusun Sepabatu, DesaTandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun I Sepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah imamMasjid Siratul

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena saksi adalah kemenakan pemohon I.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I menikah dengan pemohon II padatahun 1971 di rumah orang tua pemohon II di Dusun Sepabatu, DesaTandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun I Sepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar) dan yang menikahkan pemohon I denganpemohon II adalah imam Masjid Siratul

perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil pemohon I dan pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1971 di rumah orang tua pemohon II di Dusun Sepabatu,Desa Tandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun I Sepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah imamMasjid Siratul

Kamarudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sukarsah dan Saparudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ;a Danil Siratul Akbar, lakilaki 03 September

Danil Siratul Akbar, lakilaki 03 September 20032.

SUNARTO ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepadaterdakwa ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep pada hari : SELASA, tanggal 26 Desember2006 oleh kami SONHAJI, S.H.sebagai Ketua Majelis, KURNIA MUSTIKAWATI, SH. dan DEWI KURNIASARI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh SIRATUL

DEWIKURNIASARL S.H.Panitera Pengganti,SIRATUL MUNIRY, S.H.

(dua ribu rupiah)kepada Terdakwa ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep pada hari K A MIS, TANGGAL 14 DESEMBER 2006 kami SON HAJ I, SHsebagai Ketua Majelis, KURNIA MUSTIKAWATI, SH dan DEWI KURNIASARI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota,SIRATUL MUNIRY, SH Panitera Pengganti, R.

Panitera Pengganti, SIRATUL MUNIRY, SH

WatMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM40/KLP/Epp.2/07/2017 tanggal 11 Juli 2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN 22 22 22 2nn nnn nnn ce ce ne nen cnc cna nanoKesatu : 922 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ne nee nnn neBahwa terdakwa SURADI als KUNCUNG Bin PARJO pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Depan Masjid Siratul

(satu jutaFUpIah) ala Selitar JUPATIEA TERS EIT meen nesannn rn ninceenetieneieenennnenininnannnnencnnennnPerbuatan terdakwa SURADI als KUNCUNG Bin PARJO sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.atauK @dUa :2 === $= 222 nnn nanan nnn nnn nn nn nen ren cen nee ne cnn ce cenceBahwa terdakwa SURADI als KUNCUNG Bin PARJO pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Depan Masjid Siratul

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siratul Nadia untuk menikah dengan Calon suaminya bernama Asuardi bin Yusman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaRahma Siratul Dini Binti Martonis untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Indra Saputra Bin Bakri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Sumenep,SIRATUL MUNIRY, S.H.NIP. 040 035 099. Biaya ;Meterai .............. Rp. 6.000,Leges ............. ee Rp. 1.500,Rp. 7.500,

Rp. 6.000, Redakst1....ee cece cece eee Rp. 3.000,eAdministrasi ...........c ccc cece eee ee Rp. 50.000,TU MLL AY ssc cess ssironmen ce 1s4 seus Rp. 104.000, DICATAT DISINI : Bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, ataspermintaan Pemohon, diberikan kepadanya pada tanggal 14 Mei2007 ;Plh.Panitera / Sekretaris,Pengadilan Negeri Sumenep,SIRATUL MUNIRY, SHNIP. 040032574.Biaya :Meterai ............ Rp. 6.000,Leges ............4 Rp. 1.500, Rp. 7.500,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Sandra Bin Asan) terhadap Penggugat (Anis Siratul Faizah Binti Addur Rasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp354.000,00 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Siratul Mu'minin bin Hasan) dengan Pemohon II (Jannatul Aulia binti Kitawadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2022, di Dusun Jelitong, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Kepala Madraah Ibtidaiyyah Swasta Siratul Jannahtanggal 16 Juni 2017, telah bermeterai cukup (nazegelen), dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Anak Para Pemohon dengan nomor Mts13140004695, yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama RepublikIndonesia cq.

Kepala Madraah Tsanawiyah Siratul Jannah tanggal 5Juni 2020, telah bermeterai cukup (nazegelen), dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak ParaPemohon dengan NIK. 6112050512930001, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya padatanggal 30 Januari 2013, telah bermeterai cukup (nazegelen), dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.7;Asli Surat Keterangan Kesehatan nomor

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadry Purawirawan bin Siratul Kahfi) terhadap Penggugat (Yuliana Rahmawati binti Sukadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp320.000,00(Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);