Ditemukan 19 data
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hendra Siriat alias Hendra
11 — 0
Kabupaten Kepulauan Mentawai yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Adang bin Joel, Tempat dan tanggal lahir, Gasan 18 Maret 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Bataet Selatan, Desa Simalegi,Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Propinsi Sumatra Barat, sebagai PEMOHON I;Yulianti binti Belog Siriat
Bahwa pada tanggal 09 Juni 1989, Pemohon (Adang Bin Joel) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Yulianti binti Belog Siriat)Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0724/Pdt.P/2018/PA.Pdgdi Rumah Mempelai Lakilaki Desa Simalegi Kecamatan Siberut BaratKabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ustadsetempat yang bernama Suardi Buang. Karena ayah kandung pemohon IIberagama Kristen (Putus Wali).
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang dan saatitu Pemohon berumur 17 tahun dan orang tua pemohon : Ayah bernamaJoel sedangkan pemohon II berstatus Gadis berumur 14 tahun denganorang tua : Ayah Belog Siriat;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adang Bin Joel) dengan PemohonI (Yulianti binti Belog Siriat) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1989,di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siberut UtaraKabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.
Terbanding/Tergugat : JAMALUDIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
56 — 34
Rp150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk turunan resmi:Mataram, September 2021Panitera,ABNER SIRIAT, S.H., M.H.NIP. 19651010 199303 1008Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Perdata Nomor 114/PDT/2021/PT.MTR
28 — 6
Agama ISlam 222222 n nnn enn nn nnnPekerjaan > BUIUN. 22n nnn nnn nen ne nnn n neeTerdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingiP@ra@siriat FUKUI 2s2ese ese te eer ce ereTerdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanperintah dan penetapann GlSN 2 sssese eee newee ee tener eemeerme nee eee1.ZePenyidik, sejak tanggal 23 September 2011 s/d 12 Oktober 2011.
27 — 5
HARAHAP dan saksi ZICOBONA SIRIAT) merencanakan penangkapan terhadap target operasi di KampungTempel yang mana identitas target tersebut bersifat rahasia dan dengan tehnikHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1751 /Pid.Sus/2014/PN.LbpSRpenyelidikan maka saksisaksi telah merencanakan tehnik pembelian terselubungnamun rencana penangkapan tersebut gagal karena berdasarkan laporan informanbahwa target penangkapan tidak memegang barang narkotika shabu dan selanjutnyasekira pukul saksisaksi bubar dan ketika
HARAHAP dan saksi ZICOBONA SIRIAT) merencanakan penangkapan terhadap target operasi di KampungTempel yang mana identitas target tersebut bersifat rahasia dan dengan tehnikpenyelidikan maka saksisaksi telah merencanakan tehnik pembelian terselubungnamun rencana penangkapan tersebut gagal karena berdasarkan laporan informanbahwa target penangkapan tidak memegang barang narkotika shabu dan selanjutnyasekira pukul saksisaksi bubar dan ketika itu saksi KHAIRUN S.
50 — 32
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai HakimKetua Majelis, LINTON SIRIAT, SH.MH. dan ABDUL FATTAH, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 258/PDT/2016/PTMDNtanggal 29 Agustus 2016, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016, oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim
LINTON SIRIAT, SH.MH. BANTU GINTING, SH.ttd2. ABDUL FATTAH, SH.MH. Panitera Pengganti,tidZAINAL POHAN, SH.MH.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,
65 — 18
Akibat perbuatanterdakwa Desman Siriat tersebut saksi korban Togi Marulak Sinaga mengalamikerugian sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana.Atau:Kedua :Bahwa ia terdakwa Desman Sirait pada hari Jumat tanggal 29 September2017 Sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu watu dalambulan September tahun 2017, bertempat di JIn.Gunung SimanukManuk No.10AKel.Teladan Kec.Siantar Barat Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknyapada
Akibat perbuatanterdakwa Desman Siriat tersebut saksi korban Togi Marulak Sinaga mengalamikerugian sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut berdasarkan TuntutanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM101/PSIAN/Epp.2/11/2018 tanggal 28Januari 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : DINA KURNIAWATY
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
80 — 85
,M.H.Panitera Penggantit.t.d.IDA KETUT PATRAUntuk turunan resmi:Mataram, Noverber 2021Panitera,ABNER SIRIAT, S.H., M.H.NIP. 19651010 199303 1008Halaman 9 dari 9 halaman Put. Nomor 133/PID/2021/PTMTR
JAISI TURNIP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
83 — 123
, atas namaJaminar Siriat ;TENTANG TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN :Bahwa Penggugat mengetahui adanya objek sengketa Sertipikat HakMilik No. 08/Desa Maduma, sejak diperlihatkan oleh Polisi di KantorKepolisian Sektor Simanindo pada hari Jumat tanggal 10 November 2017dan di foto copy oleh Penggugat, saat itulah Penggugat mengetahuikeberadaan objek Sengketa maka relevan dengan Pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Undangundang Pengadilan TataUsaha Negara yang menyatakan, gugatan dapat diajukan
31 — 3
Membebani terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat pada hari SENIN, tanggal 27 JUNI 2016 oleh KamiDAVID DARMAWAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, OMORI ROTAMASITORUS, SH.MH. dan IMMANUEL M.P SIRIAT, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumditempat sidang Pengadilan Negeri Rengat di Pematang Reba pada hari dantanggal tersebut diatas
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rengat dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota,OMORI ROTAMASITORUS, SH.MH.IMMANUEL M.P SIRIAT Hakim Ketua Majelis,DAVID DARMAWAN, SH. Panitera pengganti,ERISMAIYETIHalaman 33 dari 33 Put. No.209/Pid.Sus/2016/Pn.Rgt
33 — 8
HARAHAP dan saksi ZICOBONA SIRIAT) merencanakan penangkapan terhadap target operasi di KampungTempel yang mana identitas target tersebut bersifat rahasia dan dengan tehnikpenyelidikan maka saksisaksi telah merencanakan tehnik pembelian terselubungnamun rencana penangkapan tersebut gagal karena berdasarkan laporan informanbahwa target penangkapan tidak memegang barang narkotika shabu dan selanjutnyasaksisaksi bubar dan ketika itu saksi KHAIRUN S.
Terbanding/Penggugat I : NASARUDDIN
Terbanding/Penggugat II : ROSLIAMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Provinsi Nusa Tenggara Barat-Kota Bima
80 — 38
R150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Perdata Nomor 258/PDT/2021/PT.MTRUntuk turunan resmi:Mataram, Desember 2021Panitera,ABNER SIRIAT, S.H., M.H.NIP. 19651010 199303 1008Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Perdata Nomor 258/PDT/2021/PT.MTR
24 — 3
No.246/Pid.B/2016/Pn.RgtDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat, pada hari SENIN, tanggal 27 JUNI 2016 oleh kamiDAVID DARMAWAN, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, OMORI ROTAMASITORUS,S.H.MH dan IMMANUEL M.P SIRIAT, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terouka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota, ERISMAIYETI Panitera Pengganti PengadilanNegeri
22 — 3
Membebani terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat, pada hari SENIN, tanggal 27 JUNI 2016 oleh kamiDAVID DARMAWAN, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, OMORI ROTAMASITORUS,S.H.MH dan IMMANUEL M.P SIRIAT, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh
RASMI BR SARAGIH
Tergugat:
1.JONNI SEMBIRING
2.RISNAWATI BANGUN
113 — 21
Siriat / amran Purba;D. Penggugat mengirim dana sebesar Rp. 106.000.000 MelaluiBank Sumut kepada Tergugat Untuk pembelian Tanah yangluasnya 11 Rante Atas nama Rianawati Bangun;E. Penggugat Mengirim dana sebanyak 2 x kepada Tergugat 1melalui Bank sumut adapun pengiriman dana tesebut :1. Pada Tgl 3 September 2014 sebesar Rp. 350.000.000;2. Pada Tgl 5 September 2014 sebesar Rp. 395.000.000;3. Untuk pembeliansatu buah Ruko yang terletak di KotaTebing Tinggi, Kec.
Para Ahli Waris Alm. Nahor Butarbutar
Tergugat:
Hotman Sirait
48 — 35
Lausan Butarbutar;Batasbatas tanah perkara patik II yaitu: Sebelah timur berbatas dengan jalan; Sebelah barat berbatas dengan sungai; Sebelah utara berbatas dengan tanah marga Butarbutar; Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik marga Butarbutar;Bahwa Saksi tinggal di sekitar tanah perkara sejak dari kecil;Bahwa di atas tanah perkara dulunya kosong baru kemudian setahunbelakangan ini diusahai oleh Hotman Siriat dengan cara disewakan kepadaMarga Manurung;Bahwa yang ada di atas tanah perkara sekarang
Para Ahli Waris Alm. Nahor Butarbutar
Tergugat:
Hotman Sirait
58 — 36
Lausan Butarbutar;Batasbatas tanah perkara patik II yaitu: Sebelah timur berbatas dengan jalan; Sebelah barat berbatas dengan sungai; Sebelah utara berbatas dengan tanah marga Butarbutar; Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik marga Butarbutar;Bahwa Saksi tinggal di sekitar tanah perkara sejak dari kecil;Bahwa di atas tanah perkara dulunya kosong baru kemudian setahunbelakangan ini diusahai oleh Hotman Siriat dengan cara disewakan kepadaMarga Manurung;Bahwa yang ada di atas tanah perkara sekarang
550 — 215
Nama Hotel : Park Eden Patong (34/109 Siriat Road,Patong, Phuket, Thailand, 81350, Telp.+66926318018)b. Cek in s/d Cek Out : 01 Januari 2018 s/d 04 Januari 2018Halaman 12 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Bgrc. Nama Tamu : Didit Wijayanto Wijayad. Tipe Kamar : Kamar Double Superior, 1 Tempat Tidur King,Pemandangan Gunung2) vide: Bukti P2; Voucher Hotel No. Pesanan 242229786 untuk Checkin tanggal 01Januari 2018 s/d 04 Januari 2018;3) No. Pesanan 242232080a.
Nama Hotel : Park Eden Patong (34/109 Siriat Road,Patong, Phuket, Thailand, 83150, Telp.+66926318018)b. Cekins/d Cek Out : 01 Januari 2018 s/d 04 Januari 2018c. Nama Tamu : Didit Wijayanto Wijayad. Tipe Kamar : Kamar Twin Standar, 2 Tempat Tidur Singlevide : Bukti P3; Voucher Hote! No.
75 — 27
yangmenjadi permasalahan tersebut adalah Marsaulina Br Sirait,termasuk juga Terdakwa;Bahwa yang mengurus sertifikat tanah tersebut adalah MarsaulinaBr Sirait dengan membarikan kepada Kepala Desa suratsurattanah tersebut untuk pengurusan Prona yang pada saat itu KepalaDesa datang ke rumah Terdakwa dan mengatakan ada di desa iniuntuk prona, kemudian diberikan diberikan formulir dan kemudianKepala Desa membantu mengisinya;Bahwa sekarang ini sertifikat tanah sawah tersebut sudah terbitatas nama Marsaulina Br Siriat