Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yali Yoto bin Yoto) dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91,000,-( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Yali Yoto bin YotoDi Juna binti Sirulah

PENETAPANNomor : 203 /Pdt.P/2016/PA.PALJN many yh OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Yali Yoto bin Yoto, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan PantoloanBoya, Kecamatan Taweli, Kota Palu, disebut Pemohon I;Di Juna binti Sirulah, umur 58 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Imam Desabernama Ruhi, dengan wali nikah adalah kakak kandung yang bernamaYabodia bin Sirulah, dan saksi nikah masingmasing bernama Samsu danSaunda dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp 11.000,(sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda sedangPemohon II berstatus perawan;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yali Yoto bin Yoto)dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilangsungkan padatanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamwaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Masludin bin Yoto, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kayu Mabuko, Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaelisaksi adalah tetangga para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli; Bahwa yang menjadi wali nikan kakak kandung Pemohon II bernamaYabodila bin Sirulah, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ruhi danHal 3 dari 11 Punetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yali Yoto bin Yoto) denganPemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni1990 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

PENETAPANNomor : 203 /Pdt.P/2016/PA.PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Yali Yoto bin Yoto, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan PantoloanBoya, Kecamatan Taweli, Kota Palu, disebut Pemohon I;Di Juna binti Sirulah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat perikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamDesa bernama Ruhi, dengan wali nikah adalah kakak kandung yangbernama Yabodia bin Sirulah, dan saksi nikah masingmasing bernamaSamsu dan Saunda dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp11.000, (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda sedangPemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yali Yoto binYoto) dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilangsungkanpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamwaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Masludin bin Yoto, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kayu Mabuko, Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaelisaksi adalah tetangga para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaYabodila bin Sirulah, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ruhi danHal 3 dari 11 Punetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yali Yoto bin Yoto)dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

terdakwa FEBY FADILLAH, terdakwa FEBYFADILAH justru berteriak memanggil temantemanya tersebut di atas, kemudiansdr SYAMSUDIN dengan sdr RAHMAT DODI SETIAWAN, terdakwa ISMAILAlias YANI, terdakwa KIRS MONREF, terdakwa RAHMAD KANDI mengerumunisaksi korban DEDY PURWADI sambil berteriak BUNUH BUNUH sambilmengacungkan botol minuman keras hendak memukul saksi korban sementaraterdakwa ISMAIL als YANI hendak menusukan sangkur yang dibawanya namundapat digagalkan oleh saksi korban dan dibantu oleh saksi SIRULAH

Setelah itu. terdakwa RAHMAT DODI SETIAWAN mencobamemukulkan batu kearah kepala saksi korban namun batu tersebut berhasilHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN RBIdirampas oleh saksi SIRULAH HASAN als IRUL kemudian saksi SIRULAH alsIRUL menarik saksi korban masuk kedalam caf madona Bahwa setelah saksi korban berada didalam caf madona terdakwaISMAIL Alias YANI sempat mengancam saksi SIRULLAH HASAN Alias IRULdan mengaku sebagai preman dompu dan mengaku sebagai ketuanyakemudian terdakwa MUHMMAD

Bahwa dalam keadaan terluka saksi korban mencoba melawan dengancara membanting sdr RAHMAT DODI SETIAWAN hingga terjatuh dilantai caf,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN RBIdan melihat temannya terjatuh sdr SYAMSUDIN als SYAM berusaha memukulsaksi korban namun dapat dihalau oleh saksi SIRULAH HASAN als IRUL, tidaklama kemudian terdengar suara sirine mobil patroli asakota yang datang kecaf madona sehingga FEBY FADILAH, terdakwa KRIS MONEF dan terdakwaRAHMAT KANDI mengangkat dan membawa

terdakwa FEBY FADILLAH, terdakwa FEBYFADILAH justru berteriak memanggil temantemanya tersebut di atas, Kemudiansdr SYAMSUDIN dengan sdr RAHMAT DODI SETIAWAN, terdakwa ISMAILAlias YANI, terdakwa KIRS MONREF, terdakwa RAHMAD KANDI mengerumunisaksi korban DEDY PURWADI sambil berteriak BUNUH BUNUH sambilmengacungkan botol minuman keras hendak memukul saksi korban sementaraterdakwa ISMAIL als YANI hendak menusukan sangkur yang dibawanya namundapat digagalkan oleh saksi korban dan dibantu oleh saksi SIRULAH

Setelah itu. terdakwa RAHMAT DODI SETIAWAN mencobamemukulkan batu kearah kepala saksi korban namun batu tersebut berhasildirampas oleh saksi SIRULAH HASAN als IRUL kemudian saksi SIRULAH alsIRUL menarik saksi korban masuk kedalam caf madona Bahwa setelah saksi korban berada didalam caf madona terdakwaISMAIL Alias YANI sempat mengancam saksi SIRULLAH HASAN Alias IRULdan mengaku sebagai preman dompu dan mengaku sebagai ketuanyakemudian terdakwa MUHMMAD SUNAWI Alias PANJI memecahkan botol laluberteriak

PURWADI membawa keluar sdra FEBY FADILLAH, sdr FEBY FADILAHjustru berteriak memanggil temantemanya tersebut di atas, kemudian terdakwaSYAMSUDIN dengan sdra RAHMAT DODI SETIAWAN, sdra ISMAIL AliasYANI, sdra KIRS MONREF, sdra RAHMAD KANDI mengerumuni saksi korbanDEDY PURWADI sambil berteriak BUNUH BUNUH sambil mengacungkanbotol minuman keras hendak memukul saksi korban sementara sdr ISMAIL alsYANI hendak menusukan sangkur yang dibawanya namun dapat digagalkanoleh saksi korban dan dibantu oleh saksi SIRULAH

Setelahitu terdakwa RAHMAT DODI SETIAWAN mencoba memukulkan batu kearahkepala saksi korban namun batu tersebut berhasil dirampas oleh saksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN RBISIRULAH HASAN als IRUL kemudian saksi SIRULAH als IRUL menarik saksikorban masuk kedalam caf madona Bahwa setelah saksi korban berada didalam caf madona sdra ISMAILAlias YANI sempat mengancam saksi SIRULLAH HASAN Alias IRUL danmengaku sebagai preman dompu dan mengaku sebagai ketuanya kemudiansdra MUHMMAD SUNAWI

Bahwa dalam keadaan terluka saksi korban mencoba melawan dengancara membanting sdr RAHMAT DODI SETIAWAN hingga terjatuh dilantai caf,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN RBIdan melihat temannya terjatuh terdakwa SYAMSUDIN als SYAM berusahamemukul saksi korban namun dapat dihalau oleh saksi SIRULAH HASAN alsIRUL, tidak lama kemudian terdengar suara sirine mobil patroli asakota yangdatang ke caf madona sehingga FEBY FADILAH, sdr KRIS MONEF dan sdrRAHMAT KANDI mengangkat dan membawa sdr

Setelahitu terdakwa RAHMAT DODI SETIAWAN mencoba memukulkan batu kearahkepala saksi korban namun batu tersebut berhasil dirampas oleh saksiSIRULAH HASAN als IRUL kemudian saksi SIRULAH als IRUL menarik saksikorban masuk kedalam caf madona Bahwa setelah saksi korban berada didalam caf madona sdra ISMAILAlias YANI sempat mengancam saksi SIRULLAH HASAN Alias IRUL danmengaku sebagai preman dompu dan mengaku sebagai ketuanya kemudiansdra MUHMMAD SUNAWI Alias PANJI memecahkan botol lalu berteriakHANCURKAN

Bahwa dalam keadaan terluka saksi korban mencoba melawan dengancara membanting sdr RAHMAT DODI SETIAWAN hingga terjatuh dilantai caf,dan melihat temannya terjatuh terdakwa SYAMSUDIN als SYAM berusahamemukul saksi korban namun dapat dihalau oleh saksi SIRULAH HASAN alsIRUL, tidak lama kemudian terdengar suara sirine mobil patroli asakota yangdatang ke caf madona sehingga FEBY FADILAH, sdr KRIS MONEF dan sdrRAHMAT KANDI mengangkat dan membawa sdr RAHMAT DODI SETIAWANkeluar dari dalam caf madona diikuti

PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Hilman bin La Wolili, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman di Jalan Malik Sirulah,RT.003, RW. 004, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Wa Ode Sumarni

binti La Ode Piliha, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di JalanMalik Sirulah, RT.003, RW. 004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyayang

Suami saksi mempertemukan Terdakwa kepada saksi dandari sirulah awal mulanya saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa kata Terdakwa pada waktu itu ada kebijakan Presiden SBY.Mau penerimaan PNS dengan formasi kebijakan tanpa ujian lalu saksiTanya Apakah ini bukan penipuan dijawab Terdakwa Tidak, ini jatahuntuk pejabat kata Terdakwa dan terdakwa bilang lagi Apabila tidakmasuk, uang dikembalikan kata Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengatakan akan memasukkan anak saksi sebagaiPNS dengan memberikan uang sebesar Rp.145.000.000

Suamisaksi Hotmawati Siregar mempertemukan Terdakwa kepada saksiHotmawati Siregar dan dari sirulah awal mulanya saksi HotmawatiSiregar kenal dengan Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa pada waktu itu mengatakan ada kebijakanPresiden SBY terkait penerimaan PNS dengan formasi kebijakan tanpaujian lalu dan mengatakan kepada saksi Hotmawati Siregar bahwa jalrtanpa ujian adalah jatah untuk pejabat dan Apabila tidak masuk, uangdikembalikan; Bahwa benar Terdakwa mengatakan akan memasukkan anak saksiHotmawati

Popayato melaluiterdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Nasabah La Anitelah menyetorkan uang pinjaman kepada terdakwa sebesar Rp. 480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah) namun yang disetor terdakwa kepada kasir hanyasebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) tidak terdakwasetorkan kepada kasir tetapi dipergunakan sendiri oleh terdakwa;Pada tanggal 11 Desember 2013, Nasabah atas nama Mat Sirulah

yang telahmelakukan peminjaman uang kepada KSP Budi Luhur Cabang Popayato melaluiterdakwa sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danNasabah Mat Sirulah telah menyetorkan uang pinjaman kepada terdakwa sebesarRp. 1.599.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) namuntidak terdakwa setorkan kepada kasir tetapi dipergunakan sendiri oleh terdakwa;ah atas nama Oma Oki Biki yang telahmelakukan peminjaman uang kepada KSP Budi Luhur Cabang Popayato melaluiterdakwa

Popayato melaluiterdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Nasabah La Anitelah menyetorkan uang pinjaman kepada terdakwa sebesar Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) namun yang disetor terdakwa kepadakasir hanya sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)tidak terdakwa setorkan kepada kasir tetapi dipergunakan sendiri oleh terdakwa;Pada tanggal 11 Desember 2013, Nasabah atas nama Mat Sirulah

yang telahmelakukan peminjaman uang kepada KSP Budi Luhur Cabang Popayato melaluiterdakwa sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danNasabah Mat Sirulah telah menyetorkan uang pinjaman kepada terdakwasebesar Rp. 1.599.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh sembilan riburupiah) namun tidak terdakwa setorkan kepada kasir tetapi dipergunakan sendirioleh terdakwa;Pada tanggal 12 Desember 2013, Nasabah atas nama Oma Oki Biki yang telahmelakukan peminjaman uang kepada KSP Budi

dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AZLAN bin LA ODE SENDAI, lahir di Holo, tanggal 31 Januari 1992, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan MalikSirulah, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;SITI ALIJA binti LA TUMBUHA, lahir di Wakontu, tanggal 21 September 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Malik Sirulah

(Seribu Sembilan Ratus Tiga Puluh EnamMeter Persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatas dengan tanah Penggugat; Selatan : Berbatas dengan Jalan Malik Sirulah; Barat : Dahulu berbatas dengan H. LD. Darmin (kini dikuasai HansRichard); Timur : Berbatas dengan tanah Penggugat (kini diserobot olehTergugat II);B.Objek Bidang 2 (dua) : yang dikuasai/diserobot oleh Tergugat Il(NURLIA/Anak dari Tergugat I) dengan ukuran luas + 1.536 m?

(Seribu sembilan ratus tiga puluh enam meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatas dengan tanah Penggugat; Selatan : Berbatas dengan Jalan Malik Sirulah; Barat : Dahulu berbatas dengan H. LD. Darmin (kini dikuasai HansRichard);Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN BauTimur : Berbatas dengan tanah Penggugat (kini diserobot oleh TergugatII);B.Objek Bidang 2 (dua) : yang dikuasai/diserobot oleh Tergugat Il(NURLIA/Anak dari Tergugat !) dengan ukuran luas + 1.536 m?

(seribu sembilan ratus tiga puluh enammeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatas dengan tanah Penggugat; Selatan : Berbatas dengan Jalan Malik Sirulah; Barat : Dahulu berbatas dengan H. LD. Darmin (kini dikuasaiHans Richard); Timur : Berbatas dengan tanah Penggugat (kini diserobot olehTergugat II);Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Bau10.11.12.B.

YUSUF DAI tersebut adalah milik dari ARDAN SAMAUNyang diberikan kepada ANI DAUD ;e Bahwa setahu saksi batas keseluruhan tanah sengketa sebelah timur adalahdengan SYARIFUDIN SIRULAH sedangkan batas yang lain saksi tidaktahu ;Bahwa tanah dan 32 pohon kelapa tersebut menjadi masalah karena sejaktahun 20008 tanah dan 32 pohon kelapa tersebut sampai sekarang telahdikuasai dan dipanjat hasilnya oleh ARDAN SAMAUN ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh KuasaPenggugat maupun Kuasa

Timur : dengan tanah SARIFUDIN SIRULA ;1415Selatan : dengan tanah MORIDU ADAM ;Barat : dengan Sungai ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempatterhadap tanah yang menjadi objek sengketa tersebut dan baik Penggugat maupunTergugat telah menunjukkan tanah objek sengketa yang terletak di Desa Polambane,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato dengan batasbatas sebagai berikut :UTARA : berbatasan dengan ARNAN LAIHIBU berukuran + 200 Meter ;TIMUR : berbatasan dengan SYARIFUDIN SIRULAH

- RAMON WAWORUNTU sebagai Penggugat- SAWANI SIRULAH sebagai Tergugat I- EKA OTOLUWA sebagai Tergugat II- ISRAM OTOLUWA sebagai Tergugat III- SUTOYO OTOLUWA sebagai Tergugat IV- SOFYAN OTOLUWA sebagai Tergugat V- HASNI OTOLUWA sebagai Tergugat VI- HASNA OTOLUWA sebagai Tergugat VII- HASTUTI OTOLUWA sebagai Tergugat VIII- IDRAM OTOLUWA sebagai Tergugat IX-

SAWANI SIRULAH,2. EKAOTOLUWA,3.

hektar;bahwa kemudian di tahun 2011, Pak Mansyur dan Daeng Anwar (tergugat)membeli lahan empang 2 (dua) petak kepada ibu saksi (Sawani Sirula) dengan luassekitar 17 (tujuh belas) hektar seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);bahwa pada saat itu yang membuat kwitansi adalah Pak Mansyur tetapi yangmelakukan pembayaran adalah Daeng Anwar (tergugat) sehingga pada saat ituyang menandatangani adalah Pak Mansyur;bahwa yang membuka lahan pada saat itu adalah Sadiko Otoluwa, Asmadi, Anune,Nasir Sirulah

Malik Sirulah ; Sebelah Barat berbatas dengan dahulu Tanah Milik Penggugat/LAHAAZA sekarang LA ODE DARMIN / HANS RICARD ;1.2.

Malik Sirulah, Pembukaan Jalan manasaksi adalah sebagai Pelaku dari Pemerintahan pada saat PembukaanJalan a quo dengan memintanizin pada Penggugat,selain itu pulabatas Tanah Obyek Sengketa pada sebelah TIMUR yaitu berbatasdengan Tanah Milik LA ODE AEGU yang semula juga adalah TanahMilik Penggugat, telah pula diakui oleh anak LA ODE AEGU yangbernama LA ODE RAZAK didepan persidangan selaku saksiPenggugat ; Merujuk pada Fakta diatas, maka sudah sangat jelas dan nyata secaraFisik bahwa TANAH OBYEK SENGKETA