Pemohon:
GEORGE ABSALOM SISAU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yosua Yeremias Sisau Alias Yosuatelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaanPenuntut Umum;
2. Menjatuhkanpidanakepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu)tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
YOSUA YEREMIAS SISAU alias YOSUA

Nama lengkap : Yosua Yeremias Sisau Alias Yosua2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 16 Juli 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sandiwon Distrik Aimas Kabupaten Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Yosua Yeremias Sisau Alias Yosua ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22 Februari2021Terdakwa Yosua Yeremias Sisau Alias Yosua ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2021sampai dengan tanggal 3 April 2021Terdakwa Yosua Yeremias Sisau Alias Yosua ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19April 2021Terdakwa Yosua Yeremias Sisau Alias Yosua ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 April 2021 sampai dengantanggal 13 Mei 2021Terdakwa Yosua Yeremias Sisau Alias Yosua ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa YOSUA YEREMIAS SISAU alias YOSUAterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana tercantum dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSUA YEREMIAS SISAUalias YOSUA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua)Bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa Yosua Yeremias Sisau Alias Yosua telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkankepada Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa ayah dari suami Pemohon (Bujang bin Miagih) yang bernamaMiagih sudah meninggal dunia sebelum suami Pemohon (Bujang binMiagih) meninggal dunia, begitu pula dengan ibu dari suami Pemohon (Bujang bin Miagih) yang bernama Sisau juga sudah meninggal duniasebelum suami Pemohon (Bujang bin Miagih) meninggal dunia;6.7. Bahwa berdasarkan keterangan di atas, maka yang berhak menjadi ahliwaris sebagai ister!

Ayahnya ternamaMiagih atau Miarif, sedangkan ibunya bernama Sisau. Keduanya telahmeninggal dunia sebelum Bujang meninggal dunia;Bahwa Bujang telah meninggal dunia.

Bahwa orang tua Bujang yang bernama Miagih dan Sisau telahmeninggal terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,dihubungkan dengan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi HukumIslam jo.

kamar di salon Eca;Bahwa Terdakwa mengenal saudara Sisu sudah sekitar 2 (dua) bulan;Bahwa Saudara Sisu bukan pengedar narkoba ia hanya sering membelinarkotika untuk digunakan sendiri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 WIBsaat Terdakwa sedang di salon Eca tempat usaha Terdakwa di DesaBumisari natar, Saudara Sisu mampir ke salon bertemu dengan Terdakwa didepan salon ketika itu saudara Sisu bersama dengan saudara parulianberboncengan sepeda motor, ketika itu saudara Sisau

netto seluruhnya 0,0989 (nol koma nol Sembilan delapanSembilan) Gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 WIBsaat Terdakwa sedang di salon Eca tempat usaha Terdakwa di DesaBumisari natar, saudara Sisu mampir ke salon bertemu dengan Terdakwa didepan salon ketika itu saudara Sisu bersama dengan saudara parulianberboncengan sepeda motor, ketika itu Saudara Sisau

keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafaktabahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 WIB saatTerdakwa sedang di salon Eca tempat usaha Terdakwa di Desa Bumisari natar,saudara Sisu mampir ke salon bertemu dengan Terdakwa di depan salon ketikaitu Saudara Sisu bersama dengan saudara parulian berboncengan sepedamotor, ketika itu Saudara Sisau

SISAU, sdr. KOTOL,sdr. UTAI, dan sdr. ELAS, kayu bulat tersebut Terdakwa bayar sebesar Rp2.300, (dua ribu tiga ratus rupiah) per satu centimeter kayu. Dengan totalkeselurunan jumlah pembelian kayu tersebut sebesar kurang lebih Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa Untuk modal pembelian kayu Terdakwa peroleh dari sdr.

SISAU, sdr. KOTOL,sdr. UTAI, dan sdr. ELAS, kayu bulat tersebut Terdakwa bayar sebesar Rp2.300, (dua ribu tiga ratus rupiah) per satu centimeter kayu. Dengan totalkeseluruhan jumlah pembelian kayu tersebut sebesar kurang lebih Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa Untuk modal pembelian kayu Terdakwa peroleh dari sdr.

SISAU, sadr.KOTOL, sdr. UTAI, dan sdr. ELAS, kayu bulat tersebut Terdakwa bayar sebesar Rp2.300, (dua ribu tiga ratus rupiah) per satu centimeter kayu. Dengan totalkeseluruhan jumlah pembelian kayu tersebut sebesar kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.B/LH/2021/PN MpwMenimbang, Bahwa Untuk modal pembelian kayu Terdakwa peroleh darisdr.

Penggugat:
1.MALIDAR
2.MISWATI
3.IZWIR
Tergugat:
1.AMBO
2.JALINAR
3.MASRIZAL
4.PAMAN
5.MARLIS
6.LIAN
7.BOTAI
8.SISAU

Kebayoran Lama Jakarta Selatan, lalu naikterdakwa clan rekannya dan kemudian terdakwa men jeluarkan sisau danditodonikan kearah saha saksi, dan meminta handphone saksi namun saksimenolak untuk memberiakannya, Wu saksi pindah kebangku depan akan tetapidiikuti oleh pelaku dan kemudian meminta paksa switer yang saksi kenakanclan karena terancam lalu terpaksa saksi memberikan switernya lalu parapelaku turun.Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 09 November 2013, sekira jam 12.00Wib dijalan Raya Kebayoran

PUTUSANNo.953/Pid/B/2009/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: JOSAFAT KATIANG Tempat lahir : Sisau SangerUmur / Tgl.lahir : 27 September 1942Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Warakas II Gg.

Pembanding/Tergugat I : AMBO Diwakili Oleh : Buzardi,S.H
Pembanding/Tergugat II : JALINAR Diwakili Oleh : Buzardi,S.H
Pembanding/Tergugat III : MASRIZAL Diwakili Oleh : Buzardi,S.H
Pembanding/Tergugat IV : PAMAN Diwakili Oleh : Buzardi,S.H
Pembanding/Tergugat V : MARLIS Diwakili Oleh : Buzardi,S.H
Pembanding/Tergugat VI : LIAN Diwakili Oleh : Buzardi,S.H
Pembanding/Tergugat VII : BOTAI Diwakili Oleh : Buzardi,S.H
Pembanding/Tergugat VIII : SISAU Diwakili Oleh : Buzardi,S.H