Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 6/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SURANTO
Terdakwa:
RANI INDAH SARI Binti RUSLAN EFFENDI
336
  • Menyatakan Anak RANI INDAH SARI Binti RUSLAN EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak RANI INDAH SARI Binti RUSLAN EFFENDI dengan pidana berupa pembinaan dalam lembaga Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Dinas Sisial
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak RANI INDAH SARI Binti RUSLANEFFENDI dengan pidana berupa pembinaan dalam lembaga BalaiPerlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Dinas Sisial DI.Yogyakarta selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah obat kecantikan merk derma e yang masih dibungkussegel warna Putih Kuning lis Ungu;Dikembalikan kepada Toko Guardian Pusat belanja Sleman CityHall melalui Saksi ARIF WIJANARKO;4.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HAFIDI,SH.,MH
Terdakwa:
ADE FACHRIZAL RIZKY Alias ADE GEMBUNG Bin SYAMSUDDIN
443
  • DARMANSYAH (Alm)(terdakwa dalam berkas terpisah) melalui pesan singkat aplikasi Whatsappdan menjelaskan bahwa terdakwa sudah mendapatkan penjual sayur(ganja) di Medan melalui aplikasi sisial media Instagram Sahabat KopiMedan, kemudian dijawab oleh saksi AGUNG RAMADHANI Als. AGUNGBin. DARMANSYAH (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) oke,selanjutnya terdakwa kembali menghubungi saksi AGUNG RAMADHANIAls. AGUNG Bin.
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Penetapan 0590/Pdt.G/2017/PA.SUB kurang baik untuk di dengar, dan yang lebih parah lagiWmelakukan postingan vidio porno (film terlarang) milik orangterlarang Penggugat ke dalam akun Media Sosial milikmingga dengan adanya kejadiaan ini Penggugat merasadengan Keluarga dan temanteman, yang seolaholahj pelaku dari isi media sisial tersebut; Bahwa, mengingat anak kami masih terlalu kecil agar hak asuh anak tetapberada pada Penggugat;9.
Register : 20-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 40/PID/2018/PT MND
Tanggal 26 April 2018 — Pembanding/Terdakwa : BELLY FERDINAND MEMAH, S.E.
Terbanding/Penuntut Umum II : PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : PARSAORAN SIMORANGKIR, S.H.
5236
  • ROYOKTAFIANUS RORING, MSI dan Bupati Minahasa Drs JANJE WOWILING SAYOWsambil menunjukan jari dengan angka 2 (dua) yang bearti memberidukungan terhadap pasangan calon Bupati nomor urut 2 selanjutnya gambardukungan terhadap angka nomor 2 tersebut disebarkan (diuploat) terdakwamelalui akun media edistragram story dan media sisial lainnya Wattupdengan menggunakan smartfone / telepon genggam (handpone) merekxiaomi tipe Al warna hitam milik terdakwa dan berdasarkan hasilpemeriksaan dan kejadian analisis
    goegel foto terdapat 2 foto dalam dua folder instragramyakni gambar IMG20180218000744208 JPG dengfan tanggal senin 19Pebruari 201811.51AM ;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 40/PID/2018/PT MND PADA APLIKASD GOEGEL FOTO TERDAPAT 2 FOTO DALAM DUA FOLDERINTRAGRAM YAKNI GAMBAR IMG2018021800007440208 JPG dengantanggal Minggu 19 Pebruari 201812.07AM ; Dari hasil analisa didapatkan bahwa benar kedua foto tersebut lagiaploot lewat media SmartFone merek XIOMI model MiAl sn.d7cc6a92warna hitam kemedia sisial
Putus : 20-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 183-K/PM I-04/AD/XII/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — PRATU RAMBO WICAHYONO
9930
  • Bahwa kemudian pada tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa membuka jejaring sisial (facebook) dengan menggunakanHandphone selanjutnya membuka facebook Saksi Henny Triana di dindingjejaring sosial milik Saksi Henny Triana Terdakwa melihat tulisan statusSaksi Henny Triana yang intinya bahwa Saksi Henny Triana menyesalmenikah dengan Terdakwa.11.
    Bahwa benar kemudian pada tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul13.30 Wib Terdakwa membuka jejaring sisial (facebook) denganmenggunakan Handphone selanjutnya membuka facebook Saksi HennyTriana di dinding jejaring sosial milik Saksi Henny Triana Terdakwamelihat tulisan status Saksi Henny Triana yang intinya bahwa Saksi HennyTriana menyesal menikah dengan Terdakwa.11.
    Bahwa benar pada tanggal 11 Juni 2012 Terdakwa berangkat kePTPN VII Desa Pagardewa Kab Baturaja selama 4 (empat) hari untukmengikuti latihan Patroli dari Kesatuan.Pe Bahwa benar kemudian pada tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul13.30 Wib Terdakwa membuka jejaring sisial (facebook) denganmenggunakan Handphone selanjutnya membuka facebook Saksi HennyTriana di dinding jejaring sosial milik Saksi Henny Triana TerdakwaMenimbang22,melihat tulisan status Saksi Henny Triana yang intinya bahwa Saksi HennyTriana
    Bahwa benar kemudian pada tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul13.30 Wib Terdakwa membuka jejaring sisial (facebook) denganmenggunakan Handphone selanjutnya membuka facebook Saksi HennyTriana di dinding jejaring sosial milik Saksi Henny Triana Terdakwamelihat tulisan status Saksi Henny Triana yang intinya bahwa Saksi HennyTriana menyesal menikah dengan Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1020/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 5 Juni 2013 — PAULUS TANESIB
172
  • Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) tanggal 30 mei 1994 atas namaSAULUSS' TANESIB ( Bukit P=) gpn2eaa anaes t ee ceceFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat pertama (SLTP) tanggal 5Juni 1997 atas nama SAULUS TANESIB ( Bukti P4);Foto Copy Surat Tanda Tamat belajar Program Ilmu Pengetahuan Sisial tanggal 09 Juni 2000atas nama SAULUS TANESIB ( Bukti P5); 2202222 22c ence enne eeFoto Copy Sertifikat Baptism atas nama PAULUS TANESIB (Bukti P6);FotocopyFoto Copy
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 31 Juli 2018 — - Pemohon - Termohon
182
  • temanPemohon memberitahukan, jika Termohon berselingkuh dengan lakilakilain, selain itu Pemohon juga mendapati di fotofoto Termohon banyakberedar di facebook milik lakilaki selingkuhan Termohon tersebut;Bahwa awalnya Termohon mengenal lakilaki selingkuhannya melaluimedia sosial facebook, dan kemudian pada bulan Oktober 2017, Termohonpergi ke Dumai untuk acara PKK dan menginap di Pekanbaru, dan dalamwaktu tersebutlah Termohon bertemu dengan lakilaki selingkuhannyasetelah saling mengenal di media sisial
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor x/Pdt.G/2019/PA.Stb yo oSl> oll 2 YoalArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, namunyang bersangkutan tidak mau memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang yang dzhalim dan tidak ada hak baginya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya juga diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ail ailal je ileal sisial jah 5525 ulyHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:37) ellaggs wy old yrolwoll elS> yo oSl> oll (2 YoalArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, namunyang bersangkutan tidak mau memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang yang dzhalim dan tidak ada hak baginya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya juga diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ail ailal je ileal sisial
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 66-K/PM I-07/AD/VIII/2017
Tanggal 28 September 2017 — Yudar Zainuddin Kapten Cba NRP: 2920053030571 Pasi Urdal Dejasa Angkutan VI-44-13 Bekangdam VI/Mlw
13357
  • keluarganya, namun Terdakwa masihmempertahankan rumah tangganya dan sejak tahun 2014 istri sahTerdakwa selalu menolak untuk melakukan hubungan badan suamiistri dan Terdakwa tidak mengetahui apa yang menjadipenyebabistrinya selalu menolak untuk melakukan hubungan badan suamiistri.d) Bahwa kemudian Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wita berkenalan dengan SaksiMerdekawati Ainun Zahroh di Cafe Obor Komplek Ruko Bandar Jl.Kota Balikpapan dalam acara Reoni Group Media Sisial
    Terdakwa tidak akan menghubungi Saksi2 Sdri.Merdekawati Ainun Zahroh baik melalui telepon maupunmedia sisial lannya.C. Terdakwa tidak akan menemui Saksi2 Sdri.Merdekawati Ainun Zahroh baik secara langsung maupuntidak langsung.d. Saksi2 Sdri. Merdekawati Ainun Zahroh tidak akanmenuntut Terdakwa baik secara hukum maupun secara materiserta Saksi2 Sdri. Merdekawati Ainun Zahroh akan mencabutlaporan tentang tindak pidana kawin dua yang dilakukandengan Terdakwa.7.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa pada hari Rabu tanggal28 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wita berkenalan dengan SaksiMerdekawati Ainun Zahroh di Cafe Obor Komplek Ruko Bandar JI.Kota Balikpapan dalam acara Reoni Group Media Sisial BEETALKBalikpapan, selanjutnya perkenal semakin akrab dan berlanjutsampai menjalain hubungan pacaran dengan Saksi MerdekawatiAinun Zahro.5.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wita berkenalan dengan SaksiMerdekawati Ainun Zahroh di Cafe Obor Komplek Ruko Bandar Jl.Kota Balikpapan dalam acara Reoni Group Media Sisial BEETALKBalikpapan, selanjutnya perkenal semakin akrab dan berlanjutsampai menjalain hubungan pacaran dengan Saksi MerdekawatiAinun Zahro.2.
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Stb37) edlbbgg9 Ge eld pcprolwoll el Go oSl> wl o> pyroalArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, namunyang bersangkutan tidak mau memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang yang dzhalim dan tidak ada hak baginya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya juga diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ail ailal je ileal sisial jah 5525 ulyArtinya: Jika seseorang enggan, bersembunyi
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Stb37) edlbbgg9 Ge eld pcprolwoll el Go oSl> wl o> pyroalArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, namunyang bersangkutan tidak mau memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang yang dzhalim dan tidak ada hak baginya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya juga diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ail ailal je ileal sisial jah 5525 ulyArtinya: Jika seseorang enggan, bersembunyi
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa Pemohon mengetahui hal tersebut karena adanya foto mesraTermohon di media sisial/instagram, Pemohon diberitahu oleh kerabat dekatPemohon.. Bahwa akhirnya Termohon mengakui hubungannya tersebut sehinggaPemohon pergi meninggalkan Termohon.. Bahwa Pemohon sudah tidak biasa lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Termohon sehingga jalan terbaik adalah mengajukan cerai talak kePengadilan Agama Sengkang;.
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1451/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • :ail ailil jE ileal sisial jah 5525 ulyHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 220/Pdt.G/2012/PA.Mgl.
Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
152
  • ternyata bahwa ketidakhadiranya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang saholeh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut namun tidakdatang menghadap di persidangan dinyatakan ghaib dan oleh sebab itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat jika disertai buktibukti yangcukup, berdasarkan dalil dalam kitab AlAnwar juz II halaman 55 yang pendapattersebut diambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu :aiudl: ails jle autsl sisial
Register : 12-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 376/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAQBUL HALIM BIN ABDUL HALIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HJ. MULIATY LAHANG, SH
357365
  • Boulevard Makassar / belakang Ramayana PettaraniMakassar memposting katakata/kalimatkalimat dalam akun Twiter terdakwabernama MH Magqbul Halim @magbulhalim melalui sisial media bernamatwiter.> Bahwa katakata/kalimatkalimat yang terdakwa posting emlalui media socialtwiter adalah sebagai berikut:Hal. 2 dari 30 Putusan No.376/PID.SUS/2019/PT MKS1.Kenapa ApppCicu (ACU) takut hadapi lawannya, DIAmi? ACU adalahkeluarga & kerabat dr Wapres @pakJK & pengusaha Aksa Mahmudpendiri & pemilik BOSOWA!
    Boulevard Makassar / belakang Ramayana PettaraniMakassar memposting katakata/kalimatkalimat dalam akun Twiter terdakwabernama MH Magbul Halim @magpbulhalim melalui sisial media bernamatwiter.> Bahwa katakata/kalimatkalimat yang terdakwa posting e mlalui media socialtwiter adalah sebagai berikut :1. Kenapa ApppCicu (ACU) takut hadapi lawannya, DIAmi? ACUadalah keluarga & kerabat dr Wapres @pakJK & pengusaha AksaHal. 6 dari 30 Putusan No.376/PID.SUS/2019/PT MKSMahmud pendiri & pemilik BOSOWA!
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA STABAT Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:37) eJllbbg gd Vw old cpolwo)l elS> Yo pS GI o> YoalArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, namunyang bersangkutan tidak mau memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang yang dzhalim dan tidak ada hak baginya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya juga diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ail ailal je ilgl sisial
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • elS> yo pSl> ol (052 YoalHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.StbArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, namunyang bersangkutan tidak mau memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang yang dzhalim dan tidak ada hak baginya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya juga diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ail ailal je ilgl sisial jist 558i ulyArtinya: Jika
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • :ail ailil jE ileal sisial jah 5525 ulyArtinya: Jika seseorang enggan, bersembunyi atau tidak diketahui lagikeberadaannya, maka boleh memutus perkara dengan buktibukti;Menimbang, bahwa upaya perdamaian telah dilakukan secara maksimaloleh Majelis Hakim dengan cara menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan upaya damai melalui proses mediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0120/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5417
  • Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny/ :aili jl> auto sIsial jjau J527 lsHal.13 dari 16 Putusan No.0120/Pdt.G/2018/PA.PtsArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputuskan dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertib administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan