• PRANTO SISICA alias AAN Bin RIYANTO

  . / 2016 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada pengadilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRANTO SISICA aliasAAN BinRIYANTOTempat lahir : BOQOr5 Umur/tanggal lahir : 32 tahun/06 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Pandansari RT. 005 RW. 009Kel.Sumberrejo Kec.

  SMGUNTUK DINASPengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampirdi dalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Magelangtanggal 8 Juni 2016, No.40 /Pid.B/2016/PN.Mgg dalam perkara tersebutCiatas ; == 2=n= nnn nnn nnn enn nnn nn nnn nnn ncn ne ce nnn ne3Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan dariJaksa Penuntut Umum , tertanggal 26 April 2016 Nomor RegisterPerkara : PDM 41/Mgl/Epp.2/04/2016, adalah sebagai berikut ;Bahwa terdakwa PRANTO SISICA

  (lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RYANTObersama dengan NANDANG (disidangkan dalam perkara terpisah)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan dariJaksa Penuntut Umum, tanggal 01 Juni 2016, No : PDM41/Mgl/Epp.2/04/2016 telah dituntut yang pada pokoknya berisi sebagaiBHI 5 aerateHalaman 3 dari 9 Hal. Put No. 186/PID./2016/PT SMGUNTUK DINAS1.

  Menyatakan terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RIYANTOterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

  Menyatakan Terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RIYANTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidanapenjaraselama1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Halaman 4 dari 9 Hal.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pranto Sisica Alias Pranto Bin Riyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Dikembalikan kepada WAHYU RATNA SARI

  • 1 (satu) unit SPM Merk SUZUKI type UY 125 S AT tahun 2007 Noka MH8CF48CA7J145239 Nosin : F484ID145326 Warna Hitam beserta STNK dan kunci kontaknya,
  • 1 (satu) buah tas punggung dengan warna hitam kombinasi Cokelat dengan tulisan MHDNK di bagian bawah;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Pranto Sisica

  5.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp

  
  Terdakwa:
  PRANTO SISICA

• Menyatakan Terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwaolehkarenaitudenganpidana penjaraselama1 (tahun) dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  PRANTO SISICA alias AAN Bin RIYANTO; sebagai TERDAKEWA ;

  PUTUSANNomor40/Pid.B/2016/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMagelangyang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PRANTO SISICA alias AAN Bin RYANTO;Tempat lahir Bogor;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 06 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Pandansari RT. 005 RW. 009 Kel.Sumberrejo Kec. Mertoyudan Kab.

  Menyatakan terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahananMenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

  dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN.MggMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PRANTO SISICA

  (lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RYANTO bersamadengan NANDANG (disidangkan dalam perkara terpisah) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangpribadi atau badan hukum sebagai subyek hukum yang memiliki hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan dalam setiap perouatannya yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, yangdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana adalah TerdakwaPRANTO SISICA alias AAN bin RYANTO, yang identitasnya sebagaimanatersebut di atas dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa

• Menyatakan TerdakwaIPRANTO SISICA alias PRONTO Bin RIYANTOdan Terdakwa IINANDANG PRIHTIADI Bin PRAYITNOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkanpidanakepada Para Terdakwaolehkarenaitudenganpidana penjara masing-masing selama_________________________________ ; 3.

  PRANTO SISICA alias PRONTO Bin RIYANTO; dan NANDANG PRIHTIADI Bin PRAYITNO; sebagai PARA TERDAKWA ;

  Nama lengkap :PRANTO SISICA alias PRONTO Bin RIYANTO;Tempat lahir Bogor;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 4 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Lingk. Pandansari RT. 05 RW. 09 Desa SumberrejoKec. Mertoyudan, Kab. Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan :Swasta;Il. Nama lengkap : NANDANG PRIHTIADI Bin PRAYITNO;Tempat lahir :Magelang;Umur/tanggal lahir :27 tahun/10 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JI.

  2016/PN.Mgg tanggal 26April 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.MggBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 21April 2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PRANTO SISICA

  alias PRONTO BinRIYANTO dan Terdakwa II NANDANG PRIHTIADI Bin PRAYITNOterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidanadalam Surat Dakwaan;Menghukum Terdakwa PRANTO SISICA alias PRONTO BinRIYANTO dan Terdakwa II NANDANG PRIHTIADI Bin PRAYITNOoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Smartfren Andromax G Model AD687GDual SIM GSM CDMA warna. hitam

  Kusen depan Rindam IVDiponegoro Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKotaMagelangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa antara lain dengan cara :e Bahwa Terdakwa PRANTO SISICA alias PRONTO Bin RIYANTObersepakat

  Menyatakan TerdakwalPRANTO SISICA~ alias PRONTO BinRIYANTOdan Terdakwa IINANDANG PRIHTIADI Bin PRAYITNOtersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkanpidanakepada Para Terdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjara masingmasing selama ;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Smartfren Andromax G Model AD687GDual SIM GSM CDMA warna hitam putih, No.

• Magelang);- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Exsport;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa PRANTO SISICA bin RIYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  PRANTO SISICA bin RIYANTO;4.

  MagelangTengah, Kota Magelang.Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemiliknya dan Terdakwamelakukannya bersama dengan saksi PRANTO SISICA bin RIYANTO;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saksi PRANTO SISICA binRIYANTO pergi ke lapangan Rindam Kota Magelang;Bahwa sebelumnya Terdakwa memancing di kolam pemancingan lalusaksi PRANTO SISICA bin RIYANTO dan Terdakwa pergi ke LapanganRindam untuk mencari sasaran barang yang akan diambil;Bahwa jarak antara kolam pemancingan dengan lapangan Rindamsekitar 500

  10 meter;Bahwa sepeda motor itu dikunci, tapi saksi PRANTO SISICA binRIYANTOmengambil kuncinya didalam tas punggung warna hitam yangdigantung disepeda motor tersebut;Bahwa saksi PRANTO SISICA bin RIYANTO mendekati sepeda motorHonda Vario tersebut dan membuka tas punggung serta mengambil kuncikontaknya, kemudian saksi PRANTO SISICA bin RIYANTOmenghidupkan mesinnya, setelah itu Terdakwa kemudian memboncengdan bersama dengan saksi PRANTO SISICA bin RIYANTOmeninggalkan tempat itu menuju Sanden, Kota

  Magelang;Bahwa tas yang saksi PRANTO SISICA bin RIYANTO dan Terdakwaambil berisi 1 (Satu) buah handphone merk Asus Zenfone 2 warna hitam,dompet berisi 3 (tiga) buah KTP, kartu ATM BRI, kartu BPJS, SIM A danSIM C serta uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp.200.000, saksi PRANTO SISICA binRIYANTObagi dua dengan Terdakwa masingmasing mendapat Rp.100.000,, handphone oleh saksi PRANTO SISICA bin RIYANTOdijuallaku Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hasilnya dibagi

  , kKemudiansaksi PRANTO SISICA bin RIYANTO menghidupkan mesinnya, setelahitu.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PRANTO SISICA Alias PRANTO Bin RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah HANDPHONE

  HENDRIYANTO d.a Kadipiro Rt.12 Ngestiharjo Kasihan Bantul beserta STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Terdakwa PRANTO SISICA Alias PRANTO Bin RIYANTO;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
PRANTO SISICA Alias PRANTO Bin RIYANTO

HENDRIYANTO d.a KadipiroRt.12 Ngestiharjo Kasihan Bantul beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa PRANTO SISICA Alias PRANTO BinRIYANTO; 1 (satu) buah tas punggung warna coklat dengan tulisanMHDNK dibagian bawah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

mengajak saksiMUHAMMAD FAUZI Bin HAFID untuk mengambil barang milik orang laintanpa ijin dengan mengatakan Mau yuk dan terdakwa menyetujui, lalu saksiMUHAMMAD FAUZI Bin HAFID dan terdakwa PRANTO SISICA duduk dipendopo Lapangan Soepardi sambil mencari target, kKemudian sekitar pukul17.00 WIB terdakwa PRANTO SISICA melihat Saksi ILHAM AMINUDINmemarkir Ssepeda motor Honda Scoopy warna coklat kombinasi hitam AA5514IK, selanjutnya menaruh celana panjang, HP Samsung Type A7 warnagold dan dompet warna

hitam ke dalam jok sepeda motor, lalu Saksi ILHAMAMINUDIN melakukan kegiatan olah raga, setelah Saksi ILHAM AMINUDINberlarilari sampai pojok lapangan kemudian terdakwa PRANTO SISICAmengajak saksi MUHAMMAD FAUZI Bin HAFID mendekati sepeda motortersebut dengan mengendaral sepeda motor Suzuki Spin milik terdakwaPRANTO SISICA, selanjutnya saksi MUHAMMAD FAUZI Bin HAFID danterdakwa PRANTO SISICA memarkir sepeda motor di dekat sepeda motorHonda Scoopy yang menjadi target, lalu terdakwa PRANTO SISICAlangsung

menarik jok secara paksa untuk membuka bagasi sepeda motorHonda Scoopy, setelah berhasil dibuka kemudian terdakwa tanpa jjinmengambil HP Samsung Type A7 warna gold dan dompet warna hitamselanjutnya memasukkan ke dalam tas ransel warna coklat yang dibawaterdakwa PRANTO SISICA, setelah itu saksi MUHAMMAD FAUZI Bin HAFIDdan terdakwa PRANTO SISICA pergi dari Lapangan Soepardi denganHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Mkdmengendarai sepeda motor Suzuki Spin menuju kost saksi MUHAMMADFAUZI

HENDRIYANTO d.a KadipiroRt.12 Ngestiharjo Kasihan Bantul beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa PRANTO SISICA Alias PRANTO BinRIYANTO; 1 (satu) buah tas punggung warna coklat dengan tulisanMHDNK dibagian bawah;Dimusnahkan;4.

• dengan Nomor IMEI 1: 356907/07/0983370, Nomor IMEI 2: 356908/07/098337/8;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA SCOOPY warna cokelat kombinasi hitam, tipe F1C02N280 A/T, dengan Nomor Polisi: A-5514-IK, Nomor Rangka: MH1JM3125KK726660, Nomor Mesin JM331E2721402, atas nama ILHAM AMINUDIN, alamat Gunungsari, RT 02 RW 18, Gulon, Salam, Magelang, beserta kunci-kuncinya;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama PRANTO SISICA

Terdakwa dan SaksiPRANTO SISICA kemudian memarkirkan sepeda motor tersebut di sampingsepeda motor merek HONDA SCOOPY warna hitam yang menjadi target laluTerdakwa dan Saksi PRANTO SISICA turun dari sepeda motor. SelanjutnyaSaksi PRANTO SISICA menarik jok sepeda motor merek HONDA SCOOPYwarna hitam tersebut dengan paksa untuk membuka bagasi sepeda motortersebut.

Barangbarang tersebut lalu disimpan dalam 1 (Satu) buah tasransel warna cokelat milik Saksi PRANTO SISICA.

Sekitar pukul 13.00 WIB, Terdakwa dan SaksiPRANTO SISICA berangkat dari rumah kost tersebut menuju ke LapanganSoepardi dengan menggunakan sepeda motor merek SUZUKI SPIN milikSaksi PRANTO SISICA. Terdakwa dan Saksi PRANTO SISICA tiba diLapangan Soepardi sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi PRANTO SISICA lalumengajak Terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain denganmengatakan Mantau, yuk dan Terdakwa menyetujul ajakan SaksiPRANTO SISICA tersebut.

• menyerahkan uang hasil gadaisepeda motor oleh saksi AHMAD TEGUH ILHAM ~ kepada TerdakwaSISCA; Bahwa SEINGAT saksi disuruh saksi AHMAD TEGUH ILHAM untukmenyerahkan uang kepada Terdakwa SISCA dalam tahun 2010 danselalu. siang hari dirumah Terdakwa SISCA tapi hari bulannyalupa; Bahwa Saksi tidak tahu uang apa yang saksi serahkan kepadaTerdakwa SISCA, karena saksi hanya disuruh saja untukmenyerahkan uang kepada Terdakwa SISCA; Bahwa Tadinya saksi tidak tahu sering disuruh menyerahkanuang kepada Terdakwa SISICA

  ada hubungan apa antara saksiAHMAD TEGUH ILHAM dengan Terdakwa SISICA; Bahwa ketika Terdakwa sering disuruh menyerahkan uang kepadaTerdakwa SISICA tidak tahu ada hubungan apa, tapi sekarangsaksi baru tahu saksi AHMAD TEGUH ILHAM sering menyerahkanuang kepada Terdakwa SISCA itu untuk calon istri AHMAD TEGUHILHAM; Bahwa sampai sekarang saksi tidak tahu calon istrinya AHMADTEGUH ILHAM ; Bahwa saksi tidak tahu persis berapa jumlah uang saksi korbanyang diterima SISCA; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu

  saksi korban seringmenyerahkan uang kepada Terdakwa SISICA; Bahwa SAKSI tidak tahu apakah sebagai orang yang pertamadisuruh menyerahkan uang kepada Terdakwa oleh saksi AHMADTEGUH ILHAM (saksi korban) ; Bahwa waktu saksi mau menyerahkan uang kepada Terdakwa SISCAcaranya datang kerumah Terdakwa SISCA mengetuk pintu dulu dan13setelah Terdakwa SISCA keluar baru saksi menyerahkan uangkepada Terdakwa SISCA dengan bilang nih ada titipan uang; Bahwa jarak jauh rumah antara rumah Terdakwa SISCA dengansaksi