Ditemukan 16 data
90 — 30
GUGATAN PENGGUGAT TIDAK LENGKAP DAN KURANG PIHAK.Bahwa Gugatan PENGGUGAT a quo tidak lengkap dan kurang pihak karenatidak menarik INDAH SISKANA, FATIMAH dan NANDA BAHTERA sebagaipihak dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalil Gugatannya, PENGGUGAT telah mernbeli 3 (tiga)bidang tanah (Obyek Perkara) dari: INDAH SISKANA seluas 17.685 m? berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian Nomor : 866/ SKGR/TP/ 10 tertanggal 10 Agustus 2010; FATIMAH seluas 15.760 m?
SALEH dan dijaga olehTERGUGAT Il;Bahwa INDAH SISKANA, FATIMAH dan NANDA BAHTERA telah menjual tanah/Obyek Perkara yang tidak pernah dikuasai dan digarapnya sehinggaPENGGUGATpun tidak dapat menguasai Obyek Perkara yang dibelinya itu danmenimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT. Oleh karenanya INDAH SISKANA,hal. 14 dari 48 hal.
Bahwa sepengetahuan Tergugat IV tanah telpekara adalah milik lbu NURLAILYyang di beli dari kduarga Bapak Rasul yaitu Ibu FATIMAH (lIstri BapakRasul), NANDA BAHTERA ( Anak Bapak Rasul),dan INDAH SISKANA ( AnakBapak Rasul),karena suratsurat tanah terpekara di buat oleh Bapak RASUL atasnama FATIMAH,NANDA BAHTERA dan INDAH SISKANA,dengan Batas danUkuran tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan UK: 570MSebelah Selatan berbatas dengan Sungai UK:611MSebelah Barat berbatas dengan Rasul
Bahwa tergugat IV juga tahu dengan Surat Kesaksian Sempadan Tanah atasnama FATIMAH NANDA BAHTERA dan INDAH SISKANA yang terbit di atastanah terpekara dan arsip surat surat tersebut ada di Kantor tergugat IV.8.
terhitung tanggal 03Agustus 2010 berdasarkan kepada surat No: 593/46/SK/KI/VIII/10;593/47/SK/KI/VIII/10; 593/48/SK/KI/VIII/10 sedangkan ketiga surat SKGR tersebuttelah ditanda tangani oleh para pihak (Penggugat, FATIMAH, NANDA BAHTERA,dan INDAH SISKANA) pada tanggal 26 Juli 2010 artinya secara hukum FATIMAH,NANDA BAHTERA, dan INDAH SISKANA mengalihkan tanah yang belumdikuasai/dimilikinya kepada Penggugat;Bahwa, demikian halnya dalam Surat Keterangan Peninjauan Lokasiterhadap bidangbidang tanah yang
Terbanding/Tergugat V : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Tergugat III : ANISMAR Diwakili Oleh : SAUT MARULI TUA MANIK.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PAHLAWAN Diwakili Oleh : SAUT MARULI TUA MANIK.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala desa karya indah
Terbanding/Tergugat II : ASMAN KURNIADI Alias asman kusnadi Diwakili Oleh : SAUT MARULI TUA MANIK.,SH.,MH
92 — 192
, FATIMAH dan NANDA BAHTERA sebagai pihak dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalil Gugatannya, PENGGUGAT telah mernbeli 3 (tiga) bidangtanah (Obyek Perkara) dari: INDAH SISKANA seluas 17.685 m?
Oleh karenanya INDAH SISKANA,FATIMAH dan NANDA BAHTERA haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkaraa quo;Bahwa oleh karena Gugatan PENGGUGAT tidak lengkap dan kurang pihak,sangatlah beralasan hukum Gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima;.
Bahwa sepengetahuan Tergugat IV tanah telpekara adalah milik lbu NURLAILYyang di beli dari kduarga Bapak Rasul yaitu Ibu FATIMAH (Istri BapakRasul), NANDA BAHTERA ( Anak Bapak Rasul),dan INDAH SISKANA ( AnakBapak Rasul),karena suratsurat tanah terpekara di buat oleh Bapak RASULatas nama FATIMAH,NANDA BAHTERA dan INDAH SISKANA,dengan Batasdan Ukuran tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan UK:570MSebelah Selatan berbatas dengan Sungai UK:611MSebelah Barat berbatas dengan Rasul Taib
Bahwa tergugat IV juga tahu dengan Surat Kesaksian Sempadan Tanah atasnama FATIMAH NANDA BAHTERA dan INDAH SISKANA yang terbit di atastanah terpekara dan arsip surat surat tersebut ada di Kantor tergugat IV.8.
Laporandari Bapak ANISMAR dan Bapak ASMAN KUSNADI yang memeberitahukan diatas tanah terpekara ada hak orang lain/tanah mereka di ambil atau masukdalam surat FATIMAH NANDA BAHTERA dan TNDAH SISKANA dan IbuNURLAILY selaku pembeli.10.
16 — 9
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama : Siskana, Umur 20 Tahun ( Lahir Pada Tanggal 06 September 1994). Rinaldi Saputra, Umur 16 Tahun ( Lahir Pada Tanggal 19 November 1999). Marsya Ariska Safitri, Umur 6 Tahun (Lahir Pada Tanggal 12 Desember2009).6.
Hakku.Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatusjejaka dan perawan.Bahwa antara pemohon dan termohon tidak ada hubungan mahramatau saudara sepesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan pemohon dengan pemohon Il.Bahwa pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai tiga oranganakmasingmasing bernama Siskana, Rinaldi Saputra dan Marsya AriskaSafitri.Bahwa pemohon dengan pemohon Il sejak menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa pada saat menikah
dengan pemohon Il.Bahwa pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama; Siskana, Rinaldi Saputra dan Marsya AriskaSafitri.Bahwa pemohon dengan pemohon Il sejak menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa pada saat menikah antara pemohon dan pemohon IlHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 144/Pdt. G/2014/PA Tk.tidak ada hubungan mahram ataupun sesusuan.
12 — 7
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama : Siskana, Umur 20 Tahun ( Lahir Pada Tanggal 06 September 1994). Rinaldi Saputra, Umur 16 Tahun ( Lahir Pada Tanggal 19 November 1999). Marsya Ariska Safitri, Umur 6 Tahun (Lahir Pada Tanggal 12 Desember2009)..
Hakku.e Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan.e Bahwa antara pemohon dan termohon tidak ada hubungan mahram atausaudara sepesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahanpemohon dengan pemohon Il.e Bahwa pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai tiga oranganakmasingmasing bernama Siskana, Rinaldi Saputra dan Marsya AriskaSafitri.e Bahwa pemohon dengan pemohon II sejak menikah sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.e Bahwa pada saat
dan pemohon Il masih satu famili, namun tidakpernah sesusuan, dan tida ada pihak yang keberatan atas pernikahanpemohon dengan pemohon Il.e Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama; Siskana, Rinaldi Saputra dan Marsya AriskaSafitri.e Bahwa pemohon dengan pemohon II sejak menikah sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.e Bahwa pada saat menikah antara pemohon dan pemohon II tidak adahubungan mahram ataupun sesusuan.e Bahwa pernikahan
66 — 15
dengan keterangan saksiAsman Kusniadi yang menerangkan bahwa Heri yang melaporkan kepada saksi AsmanKusniadi bahwa ada pagar yang rusak, lalu saksi Asman Kusniadi menyuruh Heri untukmemperbaiki pagar yang rusak tersebut dan sebelum masuk ke lokasi tanah tersebut padatahun 2014, Heri telah permisi kepada saksi Asman Kusniadi;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara aquo, Penuntut Umum melampirkanbarang bukti berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian :e Surat Keterangan Ganti Kerugian antara Indah Siskana
Nurlaily dariHal 33 dari 34 Hal Putusan Nomor: 503/Pid.B/2014/PN.BKN34Indah Siskana pada tanggal 26 Juli 2010, sedangkan dalam penjelasan SKGRtersebut disebutkan bahwa tanah tersebut baru dikuasai oleh Indah Siskanapada tanggal 03 Agustus 2010 berdasarkan Surat No. 593/46/SK/KI/VIII/10;e SKGR Register Nomor : 867/SKGR/TP/10 tanggal 10 Agustus 2010An.Hj.Nurlaily, disebutkan bahwa tanah diperoleh oleh saksi Hj.
Nurlaily memperoleh tanah tersebut dari penjual (Indah Siskana,Fatimah dan Nanda Bahtera) pada tanggal 26 Juli 2010, sedangkan Penjual (Indah Siskana,Fatimah dan Nanda Bahtera) baru menguasai tanah tersebut pada tanggal 03 Agustus 2010artinya bahwa secara hukum Penjual in casu Indah Siskana, Fatimah dan Nanda Bahteramenjual atau mengalihkan tanah yang belum dikuasai/dimilikinya kepada saksi Hj.
Nurlaily dari Indah Siskana,Fatimah dan Nanda Bahtera yang dilakukan oleh Ketua RT. 14/RW. 04 Desa Karya Indah incasu saksi Arwilis tertera bahwa Peninjauan Lokasi dilakukan pada tanggal 26 Juli 2010,Peninjauan Lokasi mana dilakukan berdasarkan Surat No. 593/46/SK/KI/VIII/10 tanggal 03Agustus 2010, Surat No. 593/48/SK/KI/VIII/10 tanggal 03 Agustus 2010, Surat No. 593/47/SK/KI/VI/10 tanggal 03 Agustus 2010.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purwanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Siskana binti Sakiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
26 — 10
dan nominal uang pasangan ; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Handphone merek NOKIA CORPORATION warna hitam, Code : 0587505, Model : 1616-2, Type Rh-125, IMEI 358622/04/753434/1dengan nomor operator 08999891933 ; -----------Masing masing dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------- 1 (satu) buah Handphon e merek BLACKBERRY 9700 warna putih, IC 250 3A RCN70UW, FCC ID : L6ARCN70UW ; -----------------------Dikembalikan kepada ADI SISKANA
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas warna putih, bertuliskan angka pasangan dannominal uang pasangan ; 1 (satu) buah Handphone merek NOKIA CORPORATION warnahitam, Code : 0587505, Model : 16162, Type Rh125, IMEI358622/04/753434/1 dengan nomor operator 08999891933 ; Masing masing dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah Handphon e merek BLACKBERRY 9700 warna putih,IC 250 3A RCN70UW, FCC ID : LEARCN70UW ; Dikembalikan kepada ADI SISKANA ; 1 (satu) kartu ATM Bank BRI warna Biru,
Saksi: ADI SISKANA BIN HARDIJO Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaan Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 18.30 WiTerdakwa meminjam Handphonenya saksi merek Black Berry 9700warna putih, IC 250 3ARCN70UW, FCC ID L6ARCN70UW ; Bahwa kejadiannya di Mushola terdakwa di Jalan Indrakila BlokBangbangan Rt.13 Rw. 04 Desa Trusmi Wetan Kecamatan PleredKabupaten Cirebon ; 22222 22 eno nnn ren nnn nnn nnn nnencnnns Pada waktu dipin jam saksi Tanya untuk apa, dan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas warna putih, bertuliskan angka pasangan dannominal uang pasangan ; 1 (satu) buah Handphone merek NOKIA CORPORATION warnahitam, Code : 0587505, Model : 16162, Type Rh125, IMEI358622/04/753434/1dengan nomor operator 08999891933 ; Masing masing dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphon e merek BLACKBERRY 9700 warna putih,IC 250 3A RCN70UW, FCC ID : LEARCN70UW ; Dikembalikan kepada ADI SISKANA ; 29 1 (satu) kartu ATM Bank BRI warna Biru
29 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama LIONELLE VERLLIANO CHENG, lahir di Balikpapan, tanggal 28 Mei 2019, adalah anak dari Pemohon I (CHENG HSUN CHIEH bin CHENG TSAI HUANG) dengan Pemohon II (SISKANA binti RUSTONO);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam
16 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Nur Wahyudi Bin Sunarto) terhadap penggugat (Ika Siskana Binti Kabit) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati.5.
Menjatuhkan talak satu khul7 tergugat i) terhadappenggugat (Ilka Siskana Binti Kabit) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Bi Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan PoeeeeBi Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak atas pemeliharaan anaknyaberna a6.
43 — 28
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hotma Harahap bin Amran Harahap) terhadap Penggugat (Siskana Bintang binti Saibi Bintang).
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa, berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah).
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rushid Thoha Ibrahim Harahap, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19 Agustus 2016, berada dibawah hadhanah Penggugat (Siskana Bintang binti Saibi Bintang) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut.
19 — 17
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah di karuniai 5 orang anak yang bernama: (1) Ondiana umur 16tahun, (2) Kendiana umur 12 tahun, (3) Hestiana umur 9 tahun, (4)Septiana umur 8 tahun, (5) Siskana umur 4 tahun.5.
LUKMAN, DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
171 — 47
Siskana Arianti, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Eks Pekerja PT. PP LondonSumatra Indonesia.Tok Musi Rawas Utara, Ds. Il DesaBeringin Makmur Kecamatan Rawas Ilir,Kabupaten MusiRawas Utara, Provinsi Sumatera Selatan, Selanjutnya disebutPenggugat 7.8. Rita, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Eks Pekerja PT. PP London SumatraIndonesia.Tok Musi Rawas Utara, Ds. IV Desa Mandi AnginKecamatan Rawas Ilir,Kabupaten Musi Rawas Utara, ProvinsiSumatera Selatan, Selanjutnya disebut Penggugat 8.9.
Penggugat 7 / Siskana Ariyanti,Halaman 14 dari 153, Putusan Nomor 17/Padt.SusPHI/2021/PN.Plg.2.8.2.9.2.10.2.11.2.12.2.13.2.14.2.15.2.16.Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa kerja : 2011 s/d 30 April 2019Penggugat 8 / Rita,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa kerja =: 21 Juli 2014 s/d 13 Mei 2019Penggugat 9 / Yuslina,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa kerja: 2008 s/d 9 November 2019Penggugat 10 / Murat Aprianto,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa
.73.940.400,Terbilang : tujuh puluh tiga juta sembilan ratus empat puluh ribu empat ratusrupiahPenggugat 6 / Eliya Hasana :e Pesangon : 9 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir) Rp.60.912.000,Rp.13.536.000,x2e Uang penghargaan masa kerja : 4 x Rp.3.384.000,e Penggantian perumahan, pengobatan danperawatan : Rp.74.448.000, (Total Pesangon +Rp.11.167.200, +uang penghargaan masa kerja) x 15% rsTotalRp.85.615.200,Terbilang : delapan puluh lima juta enam ratus lima belas ribu dua ratusrupiahPenggugat 7 / Siskana
Penggugat 7/Siskana Arianti Mulai bekerja pada tahun : Ags 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Jul 20192020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang Ags,OKkt, JanJuli JanDes JanDes JanJundari 21 HK Nov,Des SepDesXTidak Bekerja Sept Agst JulDes2.8.
Siskana Ariyanti (Penggugat 7)tahun 2016,diberitanda T12.1;Fotokopi Finger Scan List an. Siskana Ariyanti (Penggugat 7) tahun 2019 ,Halaman 125 dari 153, Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2021/PN. Pilg.19.20.Dake22.23:24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.diberitanda T12.2;Fotokopi Finger Scan List an. Rita (Penggugat 8)tahun 2016, diberitanda T13.1;Fotokopi Finger Scan List an. Rita (Penggugat 8) tahun 2019, diberitanda T13.2;Fotokopi Dinger Scan List an.
121 — 49
rekening;e Bahwa Terdakwa pesan ke China dengan semua rekening Terdakwa;39 Bahwa Terdakwa juga pernah transfer uang ke Hendra Susanto sebanyakRp. 5.000.000.000, untuk beli HP memnuhi permintaan customer ; Bahwa Terdakwa juga transfer uang kembalian kepada customer;e Bahwa Saudara Tejo Hermanto itu adalah ayah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa pernah transfer ke rekening ayah Terdakwa sebesar Rp.250.000.000,untuk membayar refund/pengembalian uang kepada customerTerdakwa yang belum dikirim barangnya; Bahwa Siskana
BCA KCU HR MUHAMMAD No rek 8290543488an SUHARTATIK KARUNIAWATI;12. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Lumajang No rek 1250541798 0125034T16/01/2012 an MARIA ULFA;13. 1 (satu) bendel transaksi via Paypal bukti pembayaran melalui Email kepada YANGJESSY China (wholsaleofchina@ gmail.com); 31. 1 (Satu)....... eee (56)/1. 1 (satu) bendel bukti rekapan pembelian handphon dari SUHARTATIK kepadaHRNDRA SUSANTO;2. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA No rek 1250542425 0125004T 26/01/2012 BCALumajang an SISKANA
SUHARTATIKKARUNIAWATI;1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCU HR MUHAMMAD No rek 8290543488 anSUHARTATIK KARUNIAWATI;1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Lumajang No rek 1250541798 0125034T 16/01/2012 anMARIA ULFA;1 (satu) bendel transaksi via Paypal bukti pembayaran melalui Email kepada YANG JESSYChina (wholsaleofchina@ gmail.com);1 (satu) bendel bukti rekapan pembelian handphon dari SUHARTATIK kepada HRNDRASUSANTO;1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA No rek 1250542425 0125004T 26/01/2012 BCALumajang an SISKANA
Hafid Maulana Ardiansyahsebesar Rp. 395.000.000, ;.2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa untuk Alfan Surya Oktavian sampai dengan bulan Agustus 2012 dikembalikanoleh Terdakwa sebesar Rp. 87.000,000, ; nnn nnn n nnn nnne Bahwa barang bukti I(satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Lumajang No rekening1250542425 atas nama Siskana (ic Karyawan Terdakwa yang menurut Terdakwa diberi upahdan Siska tersebut tidak ada usaha lain selain sebagai karyawan kasar Terdakwa) tetapi transaksidalam rekening yang bersangkutan
Siskana ; e 15(limabelas) bukti transaksi dana refund(pengembalian dana) kepadacustomer ; 18(delapan belas) lembar bukti transfer pembayaran internet banking kepada customer ;e l(satu) buah buku tabungan BCA Kep Lumajang No. rek. 1250429050 an HendraSuSantO 5 == $= 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cence nc ccnccase 7(tujuh) rekening Koran no. rek. 1250484409, 1250527388, 1250544088, 1250543880,1250542808, 8290543488 dan 1250527787, an.
197 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekingan KelurahanKecamatan Kota Mojokerto;SISKANA, bertempat tinggal di Tanjung Sari 4/75Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;MARIONO, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/46AKelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;SUMARIADI, bertempat tinggal di Karitas II/07 KelurahanSambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;Halaman 18 dari 47 hal. Put.
SISKANA,3. MARIONO, 4. SUMARIADI, 5. MARPIYATI;LVil. Para ahli waris dari Soepnarijo P. Kimoen: 1. PATIN, 2.MASHUDAH, 3. ZAINUL ABIDIN, 4. KAMIM;LVill. Para ahli waris dari Moedrat (Moetrah): 1. MUNALI, 2. MANING,3. TINAH, 4. WARAS;LIX. Para ahli waris dari Takijai P. Dewi: 1. NUR ANI, 2. NUR HAYATI,S.E, 3. LILIK SURYANINGSIH;LX. Para ahli waris dari Taram P. Ni: 1. ASRAMANI, 2. PONARI, 3.SUPARMAN, 4. MUCHTAR, 5. SUPARGIANI, 6. SUKARIANI, 7.SUMARIANTO;LXI. Para ahli waris dari Soetrani B.
683 — 866 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPIIN:1.SRIANI (Almarhum), bertempat tinggal di DesaPekingan, Kota Mojokerto;SISKANA, bertempat tinggal di Tanjung Sari4/75, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;MARIONO, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/46ASukomanunggal, Kota Surabaya;SUMARIADI, bertempat tinggal di Karitas II/07,Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep,; Kelurahan Tanjungsari, KecamatanKota Surabaya;MARPIYATI, bertempat tinggal di Tanjungsari4/20A, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota
Siskana, 3.Mariono, 4. Sumariadi, 5. Marpiyati;Para ahli waris dari Soepnarijo P. Kimoen: 1. Patin, 2.Mashudah, 3. Zainul Abidin, 4. Kamim:Para ahli waris dari Moedrat (Moetrah): 1. Munali, 2. Maning,3. Tinah, 4. Waras;Para ahli waris dari Takijai P. Dewi: 1. Nur Ani, 2. Nur Hayati,S.E, 3. Lilik Suryaningsih;Para ahli waris dari Taram P. Ni: 1. Asramani, 2. Ponari, 3.Suparman, 4. Muchtar, 5. Supargiani, 6. Sukariani, 7.Sumarianto;Para ahli waris dari Soetrani B. Matawi: 1. Matawi, 2.
SISKANA, 3. MARIONO, 4. SUMARIADI, 5.MARPIYATI;Para ahli waris dari SOEPNARIJO P. KIMOEN: 1. PATIN, 2.MASHUDAH, 3. ZAINUL ABIDIN, 4. KAMIM;Halaman 58 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019LVIil.LIX.LX.LXI.LXIil.LXill.LXIV.LXV.LXVI.LXVIl.LXVIII.LXIX.LXX.Para ahli waris dari MOEDRAT (MOETRAH): 1. MUNALI(Almarhum), 2. MANING, 3. TINAH, 4. WARAS;Para ahli waris dari TAKIJAI P. DEWI: 1. NUR ANI, 2. NURHAYATI, S.E, 3. LILIK SURYANINGSIH;Para ahli waris dari TARAM P. NI: 1. ASRAMANI(Almarhum), 2.
FERYANDO,SH.,MH
Terdakwa:
SAZLI FIRDAUS BIN SYAHRIL ALIAS JILI
168 — 77
Badan Tahun 2018;
- PIB tahun 2016;
- PEB tahun 2017;
- PEB tahun 2018;
- Surat Tugas nomor: ST-559/WPJ.27/KP.08/2018 tanggal 28 Agustus 2018;
- Surat Tugas nomor: ST-704/WPJ.27/KP.08/2018 tanggal 31 Oktober 2018;
- Bukti setoran PPh tahun 2016;
- Bukti setoran PPh tahun 2017;
- BA konseling kepada Wajib Pajak PT JASMINE INDAH terkait tahun pajak 2017;
DIKEMBALIKAN KEPADA KPP PRATAMA KUALA TUNGKAL MELALUI SAKSI DEUIS SISKANA