Ditemukan 16 data
MUHLISIN
Terdakwa:
SISNOTO
24 — 0
Menyatakan Terdakwa Sisnoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2.
Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama Sisnoto dikembalikan kepada terdakwa ;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
SISNOTO
Terdakwa:
ACHMAD SUWARJI Alias WAKIDI Bin SISNOTO
19 — 5
- Menyatakan terdakwaACHMAD SUWARJI alias WAKIDI Bin SISNOTOtelah terbukti secarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa HakMemilikiNarkotika Golongan I jenis tanaman dan Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut di atasoleh karena itu dengan
Terdakwa:
ACHMAD SUWARJI Alias WAKIDI Bin SISNOTO
9 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SINTA BINTI KASMUJI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama SISNOTO BIN SARPANGI) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung :SINTA BINT KASMUJI, Perempuan, Tuban, 22122004 / umur 16 tahun08 bulan, perawan, Islam,NIKSLTP,Pekerjaan tidak kerja,Warga negaraIndonesia,Hp hp 085203171678,Tempat tinggal Dusun Wolutengah, RT03 RW 03, Desa Wolutengah,Kecamatan Kerek, KabupatenTuban.dengan calon suaminya SISNOTO BIN SARPANGI, Lakilaki,Tuban, 01072000 / 20 tahun 4 bulan, jejaka, Islam, NIK35230805050000007,SLTP,kuli bangunan,Hp 085203171678,Warganegara Indonesia, Tempat tinggal di
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (SINTA BINTI KASMUJI) dengan calon suaminyanama (SISNOTO BIN SARPANGI);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Penetapan.
Nomor. 230/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 6 dari 16 HalKabupaten Tuban, tanggal 17 Juli 2020, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);% Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SISNOTO, Nomor3523080505000007, tanggal 09032019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai
SISNOTO, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,Nomor : 31728/TS/2010, tanggal 6 Juli 2010, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.8);9. Fotokopi ljazah an.
SISNOTO, Nomor : DN05 DI 0149570, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Kerek,Kabupaten Tuban, tanggal 10 Juni 2015, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Hakim diberi tanda (P.9);10. Fotokopi Kartu Keluarga an.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahid Subandi bin Sisnoto) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Cayudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujianto bin Sisnoto) kepada Penggugat (Juarsih binti Suwondo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Sisnoto bin Diun) terhadap Penggugat (Sri Ekmawati binti Dahwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryono Bin Sisnoto) terhadap Penggugat (Sugiarti Binti Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WAHYU ABDUL ROHMAN BIN SUWAJI) terhadap Penggugat (SISKA YULIATIN BINTI SISNOTO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
29 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Simus Al Musman Aji Wijaya Bin Sisnoto) kepada Penggugat (Saliyah Binti Muhoyin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
31 — 29
Memberi izin kepada Pemohon (Sisnoto bin Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yetty Yonathan binti Jemain) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Mut'ah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).DALAM REKONPENSI:- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima.
9 — 0
Memberi izin Pemohon (Sumardi Sisnoto bin Karno ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yasminingsih binti Yasir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 0
Sisnoto) terhadap Penggugat (Dewi Siswanti binti Siswoyo);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,- (satu juta dua puluh riburupiah).
12 — 4
sebelumnya, sedangkan terhadap bukti P2 yaitu SuratKeterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Penghulu KABUPATEN SIAKHal 8 dari 13 hal Putusan No. 197/Pdt.G/2015/PA.BkIsyang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui alamatnya sejak tanggal 25 Maret 2014, makaterhadap bukti tersebut majelis menilai oleh karena bukti P2 tersebutbukanlan surat otentik maka bukti tersebut dianggap sebagai buktipermulaan;Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi yaitubernama Sisnoto
26 — 4
yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang , bahwa dengan memperhatikan Pasal 197 KUHAP agarputusan ini selain memenuhi azas legalitas (kepastian hukum) diharapkan jugadapat memenuhi rasa keadilan dan bermanfaat selain bagi terdakwa, korban jugabagi masyarakat, oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusannya maka akan dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi M Haki Sisnoto
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warno Bin Klinarjo) terhadap Penggugat (Muwanti binti Sisnoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHADIAN PRAKOSA Als. OSA BIN HERI SUPRIYANTO
15 — 2
- 2 (dua) plastik klip berisi ganja digunakan dalam perkara lain atas nama Suwarji Alias Wakidi Bin Sisnoto
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;