Menyatakan terdakwa SUYONO al P.SUPRIYADI Bin SINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO al P.SUPRIYADI Bin SINOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Pidana- SUYONO al P.SUPRIYADI Bin SINOTO

Kapongan Kab.Situbondo telah terjadi penipuan atau penggelapan secara berlanjut yangdilakukan oleh terdakwa SUYONO alias PAK SUPRIYADI bin alm SINOTO Bahwa ia diawali terdakwa datang ke rumah saksi dengan mengakusebagai orang pintar dan pernah berguru ke Banten yang dapat menyembuhkanpenyakit lbu saksi yang sedang sakit stroke dengan syarat menyediakan uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)e Bahwa saksi telah menyediakan uang sebesar Rp 500.000.

taruh kedalam saku terdakwa SUYONO alP.SUPRIYADI Bin SINOTO kemudian terdakwa SUYONO al P.SUPRIYADI BinSINOTO memerintahkan saksi HAMIDIN untuk menaruk uang yang dibungkustersebut ke bawah bantal yang di pakai istri saksi HAMIDIN tidur kemudiankeesok harinya terdakwa SUYONO al P.SUPRIYADI Bin SINOTO datangkerumah saksi HAMIDIN menayakan perhiasan yang akan dijadikan ritual,kemudian saksi HAMIDIN menyerahkan 2 buah cincin kapada terdakwaSUYONO al P.SUPRIYADI Bin SINOTO yang kemudian cicin tersebutdimasukkan

kedalam bungkus rokok dan kedalam amplop namun kedua cincintersebut dimasukkan kedalam saku terdakwa SUYONO al P.SUPRIYADI BinSINOTO dengan mengangalihkan' perhatian terdakwa SUYONO alP.SUPRIYADI Bin SINOTO menyuruh saksi HAMIDIN untuk mengambil kapasLalu terdakwa SUYONO al P.SUPRIYADI Bin SINOTO memerintahkan saksiHAMIDIN untuk meletakkan bungkusan rokok yang didalam ada cincin kedalamalmari selama 07 Maret 2013 namun itu semua hanya akalakalan terdakwauntuk bisa mendapatkan uang dan perhiasan

yang dibungkus tersebut kebawah bantal yang di pakai istri saksi HAMIDIN tidur kemudian keesok harinyaterdakwa SUYONO al P.SUPRIYADI Bin SINOTO datang kerumah saksiHAMIDIN menayakan perhiasan yang akan dijadikan ritual, kKemudian saksiHAMIDIN menyerahkan 2 buah cincin kapada terdakwa SUYONO alP.SUPRIYADI Bin SINOTO yang kemudian cicin tersebut dimasukkan kedalambungkus rokok dan kedalam amplop namun kedua cincin tersebut dimasukkankedalam saku terdakwa SUYONO al P.SUPRIYADI Bin SINOTO denganmengangalihkan

;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUYONO al P.SUPRIYADI Bin SINOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO al P.SUPRIYADI BinSINOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan.

Menyatakan terdakwa RUSDY SYARKASI al RUSDY bin SINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUSDY SYARKASI al RUSDY Bin SINOTO sebagai terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDY SYARKASI alRUSDY bin SINOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan Rutan ;3. Menyatakan barang bukti :1 (satu) buah pegangan pisau yang menyerupai kepala burung yangterbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pada pokoknya mohon keringan hukuman karenamenyesal telah melakukan perbuatan tersebut, dan berjanji tidak akanmelakukannya lagi,Setelah mendengar pula replik lisan dari Penuntut Umum dan dupliklisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpledoinya masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Situbondo oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan yangberbentuk tunggal, yaitu sebagai berikutBahwa terdakwa RUSDY SYARKASI al RUSDY bin SINOTO

Saksi HENDRIK PURNIAWAN ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa terdakwa RUSDY SYARKASI al RUSDYbin SINOTO pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 sekira pukul 21.30 WIB bertempat diKampung Pesisir Desa Kilensari KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi.e Bahwa penganiayaan tersebut berawal dari saksimenumpang perahu JUANDA ketengah lautpada acara petik laut sekira dua harisebelumnya, di samping perahu yang saksiHalaman4

Saksi KUSNADI al AGUS ,:Bahwa saksi melihat terdakwa RUSDYSYARKASI al RUSDY bin SINOTO pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul21.30 WIB bertempat di Kampung Pesisir DesaKilensari Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo telah melakukan penganiayaanterhadap saksi HENDRI PURNIAWAN.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi HENDRI PURNIWAN dengan caraHalaman 6 dari 14 Putusan 288/Pid.B/2014/PN Sitmembacok berkalikali dan ayunan yang terakhirmengenai meja tempat orang berjualan hinggameja

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja subyek hukum dan mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan Terdakwa sendiri, Terdakwa membenarkkan bernama RUSDYSYARKASI al RUSDY bin SINOTO dan mengakui pula identitasnya sesuaidalam surat dakwaan, jadi Terdakwa yang dihadirkan dipersidangan adalahsubyek hukum yang dimaksud oleh Penuntut

Menyatakan Terdakwa I Sadrin Bin Yusin, Terdakwa II Musyyar Bin Muksin, Terdakwa III Holik Bin Sinoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana u tanpa hak dengan sengaja bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi ":2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima)belas hari ;3.

- SADRIMIN BIN YUSIN- MUSAYER BIN MUKSIN - HOLIK BIN SINOTO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Saputra Bin Dahapa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Wandira Binti Sinoto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh saturibu rupiah

Pemohon:
Dedy Saputra Bin Dahapa
Termohon:
Ayu Wandira Binti Sinoto

., Advokat yang berkantor di JI Sangin Rt 07RW 03 Desa Kalianget Barat Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep berdasarkan surat kuasa tanggal 14Maret 2019, yang telah terdaftar dalam register surat kuasakhusus nomor 153/KP/2019/PA.Smp tanggal 18 Maret 2019,sebagai Pemohon;melawanAyu Wandira Binti Sinoto, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSomor Dalaem Desa Jate, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Memberi izin kepada Pemohon ( Dedy Saputra Bin Dahapa ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ayu Wandira Binti Sinoto )di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Saputra Bin Dahapa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Wandira Binti Sinoto)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 621.000, ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Hirawan Bin Sinoto) terhadap Penggugat (Ervin Fajariyah Binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Ervin Fajariyah Binti Slamet
Tergugat:
Bambang Hirawan Bin Sinoto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarju bin Misdar) terhadap Penggugat (Yutlinnani alias Yutlinani binti Sinoto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 1237/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Yutlinnani alias Yutlinani binti Sinoto, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Sinden, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dusun Kalang Mangga RT.011 RW. 005Desa Jate Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanSunarju bin Misdar, umur

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Sunarju Bin Misdar) atasPenggugat (Yutlinnani alias Yutlinani Binti Sinoto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarju bin Misdar)terhadap Penggugat (Yutlinnani alias Yutlinani binti Sinoto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M5437WQ tahun 2016 warnaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN SDAputih merah dan STNK atas nama SINOTO yang diparkir di sebelah Toko DivaJalan Jeruk, Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa pada awalnya para terdakwa berboncengan sepedamotor dengan tujuan mencari sasaran dan kemudian sekira jam 01.00 wibberputarputar di daerah Ds.Wage, kemudian terdakwa RIZAL FATONI melihatada sepeda motor yang diparkir di sebelah kanan Toko Diva, kemudianterdakwa SYAIFUL HIDAYAT

M5437WQ tahun 2016 warna putih merahdan STNK atas nama SINOTO yang diparkir di sebelah Toko Diva Jalan Jeruk,Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo sebagian atauseluruhnya bukan milik para Terdakwa akan tetapi milik saksi korban yangbernama AKH.

M5437WQ tahun 2016 warna putihmerah dan STNK atas nama SINOTO yang diparkir di sebelah Toko Diva JalanJeruk, Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo sebelumnya tidakminta ijin terlebin dulu kepada pemiliknya yakni saksi korban AKH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Sit antara SINOTO bin MUSELLAT dan di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 191000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hosnan Bin Tosa) terhadap Penggugat (Hozaini Binti Sinoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Trio Priyono Bin Sinoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nita Safitri Binti Jumariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mamik Siti Sukarsi binti Durahman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Roheli bin Sinoto (Alm);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Rusdy Syarkasi bin Sinoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Vety Fazriyanti Pakaya binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua

PENETAPANNomo: 0185/Padt.P/2015/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HAMIDI bin TORI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di dusun kalang mangga Desa JateKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;AISAWATI binti SINOTO, umur

Salinan Penetapan Nomor 2207/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Memet Sudiono bin Sinoto, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Jemberlor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Oktober2013 di kelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Wahyudi bin Sinoto) terhadap Penggugat (Yuli Antini binti Sarmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

dengandua orang saksi, masingmasing bernarna:SUCIB bin MISDELIN, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Bandilan Ker.amatan Prajekan kabupaten Bondowoso, yang cl) bawah sumpahrnemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa mks' mengenal Para Pernohon karena saksi adalah saudara Pernohon.e Bahwa saksirmengetahui Para Pemohon adalah swamiisteri, yang menikah diDesaBandilan, pada 13 Pe an 2002.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah kandung dari Pernohon II bernamaEMMAT bin SINOTO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Bin Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu wandira Binti Sinoto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdullah bin Ruka') terhadap Penggugat (Dian Fitri binti Sinoto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TINGGAL SUTRISNO bin SUMARTO) terhadap Penggugat (SOFIATUN binti SINOTO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sinoto bin Satumo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wagini binti Saniman) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk