• Menyatakan sah kelahiran Pemohon yang bernama : SANOTO, lahir di Situbondo pada hari JUMAT, tanggal 02 AGUSTUS 1963, pukul 08.00 WIB., anak Ketiga dari seorang ibu bernama : ARDIMA ;3.

  Perdata- SANOTO

  OPENETAPANNomor : 196/PDT.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SANOTO,umur 49 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Paras Rt.002,Rw.001, Desa Duwet, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Sebagal ............ 2... cccceceee eee eeeeeeeeeeeeeeeaeaees PEMOHON

  Menyatakan sah kelahiran Pemohon yang bernama : SANOTO, jeniskelamin lakilaki, lahir di Situbondo pada hari JUMAT, tanggal 02AGUSTUS 1963, pukul 08.00 WIB., anak Ketiga dari seorang ibubernama : ARDIMA ;3.

  Foto copy KTP atas nama: SANOTO, N.I.K : 3512060208630002 tanggal12112012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Situbondo, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/16/431.508.9.7/2013 tertanggal27 Pebruari 2013 atas nama SANOTO, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDuwet, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, selanjutnya diberitanda P.3 ;4.

  Foto copy Kartu Keluarga No. 3512060611059812, tertanggal 2102 2013atas nama Kepala Keluarga SANOTO alamat KP.Paras RT.002 RW.001Desa Duwet, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSitubondo, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang bernama :1.ACHMAT TULIS, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon

  Menyatakan sah kelahiran Pemohon yang bernama : SANOTO, lahir diSitubondo pada hari JUMAT, tanggal 02 AGUSTUS 1963, pukul 08.00WIB., anak Ketiga dari seorang ibu bernama: ARDIMA ;3.

• SANOTO bin ISTARI;

  PUTUSANNomor: 295/Pid.B/2014/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada peradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SANOTO bin ISTARITempat lahir : Pekalongan.Umur / tanggal lahir : 31 tahun/ 18 Januari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Podosugih Gg.

  .75, Kec.PekalonganBarat Kota PekalonganAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam perkata lain : Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ; Telah membaca suratsurat yang berkenan dengan perkara ini ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor: PDM 114 / /PEKAL/ Epp.2/10/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa SANOTO

  bin ISTARI terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan*sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANOTO bin ISTARI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam tahun2008 No.Pol.

  membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum diatasterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiberbuatannya:; 2220222 22 Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan terdakwa diatas JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwapunmenyatakan tetap pada permohonanya ;PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SANOTO

  Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa pembuktin unsur ini berdasrkan fakta yang ditemukan dalampersidangan adalah dimana terdakwa SANOTO bin ISTARI telah mengambil 1 (satu )buah helm merk VOG warna merah pada hari sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar jam03.00 Wib, bertempat di Perumahan GTA Jalan Flamboyan III No.75 Rt.04 Rw.04 Kec.Tirto, Kab.

• Menyatakan Terdakwa SANOTO CATUR BIN PUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANOTO CATUR BIN PUJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

  SANOTO CATUR Bin PUJI

  Nama Lengkap : SANOTO CATUR Bin PUJI2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun /25 November 19834. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : JIl.Raya 14 Gempol RT.02 RW03 Desa GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa SANOTO CATUR BIN PUuI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki Ssesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan berada dalam kekuasaanHalaman dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2015/PN. Bil.diri terdakwa bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3.

  SALEH (DPO).Hingga terdakwa dilaporkan oleh saksi korban clan dilakukan pemeriksaan lebihlanjut oleh petugas kepolisian Polsek Beji;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor merk Honda Mega Pro GL15AIRR M/T Nomor Polisi N 3542 OF warna hitam abu abu tahun 2010 miliksaksi korban SEPTIAN BUDI HARSOYO tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi korban SEPTIAN BUDI HARSOYO.Atas perbuatan terdakwa SANOTO CATUR bin PUJI, mengakibatkan saksikorban SEPTIAN BUD HARSOYO mengalami kerugian Rp.13.000.000.

  SALEH (DPO).Hingga terdakwa dilaporkan oleh saksi korban clan dilakukan pemeriksaan lebihlanjut oleh petugas kepolisian Polsek Beji;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor merk Honda Mega Pro GL15AIRR M/T Nomor Polisi N 3542 OF warna hitam abu abu tahun 2010 miliksaksi korban SEPTIAN BUDI HARSOYO tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi korban SEPTIAN BUDI HARSOYO.Atas perbuatan terdakwa SANOTO CATUR bin PUJI, mengakibatkan saksikorban SEPTIAN BUDI HARSOYO mengalami kerugian Rp.13.000.000.

  Menyatakan Terdakwa SANOTO CATUR BIN PUuI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANOTO CATUR BIN PUuJIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

• Menyatakan Terdakwa JOKO WALUYO Alias TEMON Bin SANOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

  JOKO WALUYO Alias TEMON Bin SANOTO

  Menyatakan Terdakwa JOKO WALUYO Als TEMON Bin (Alm) SANOTO,secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanahalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 132Pid.B/2017PN.SmgPencurian dalam keadaan memberatkan, melanggar Pasal 363 Ayat (I) ke5 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan.2.

  Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa JOKO WALUYO Als TEMON Bin(Alm) SANOTO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit gergaji kayu listrik merk MAKITA warna merah dikembalikan kepada saksi KASMURI BinROCHMAN.4.

  ERWIN NOVIANTO, SH Bin TARNADI: Bahwa saksi dalam keadaan sehat ;Bahwa saksi sebagai anggota di Unit Reskrim Tim Resmob Polsek Mijentelah melakukan penangkapan bersama dengan RISKY SUKO WIBOWO Bin(Alm) SUKOCO AMAT BADRI terhadap terdakwa JOKO WALUYO AliasTEMON Bin Alm SANOTO pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekirapukul 12.00 Wib di pinggir jalan Perumahan Beranda Bali Kel.

  RISKY SUKO WIBOWO Bin (Alm) SUKOCO AMAT BADRI: Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksi sebagai anggota di Unit Reskrim Tim Resmob Polsek Mijentelah melakukan penangkapan bersama dengan saksi ERWINNOVIANTO.SH Bin TARNADI terhadap terdakwa JOKO WALUYO AliasTEMON Bin Alm SANOTO pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekirapukul 12.00 Wib di pinggir jalan Perumahan Beranda Bali Kel.

  TEMON Bin (Alm)SANOTO, mengambil mesin peralatan tukang kayu tersebut yang berjumlah6 (buah) buah yaitu 2 (dua) unit Gergaji kayu Listrik, 1 (Satu) unit MesinGerinda Listrik, 1 (Satu) unit Mesin Pasah Kayu listrik, 1 (satu) unit mesinamplas kayu Listrik dan 1 (satu) unit mesin Bor Listrik dan seingat terdakwasemuanya bermerk MODERN kecuali 1 (satu) unit Mesin Gergaji KayuListrik merk MAKITA warna merah.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanoto bin Punalam) dengan Pemohon II (Mania binti Asmali) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1987 di wilayah Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Sanoto bin Punalam2. Mania binti Asmali

• Menyatakan terdakwa YUSUF BUDIANTO bin SANOTO dan terdakwa SURYA HADI bin RIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSUF BUDIANTO bin SANOTO dan terdakwa SURYA HADI bin RIADI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3.

  Menetapkan selama terdakwa YUSUF BUDIANTO bin SANOTO dan terdakwa SURYA HADI bin RIADI ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa YUSUF BUDIANTO bin SANOTO dan terdakwa SURYA HADI bin RIADI tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 0,645 Gram (sisa pemeriksaan laboratoris kriminalistik) dirampas untuk dimusnahkan; 6.

  Membebankan biaya perkara masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah) kepada terdakwa YUSUF BUDIANTO bin SANOTO dan terdakwa SURYA HADI bin RIADI;

  YUSUF BUDIANTO bin SANOTO SURYA HADI bin RIADI

  berikut:Keterangan terdakwa YUSUF BUDIANTO bin SANOTO: bahwa terdakwa YUSUF BUDIANTO bin SANOTO dan terdakwa SURYA HADI binRIADI ditangkap polisi pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 00.30 wibdi JI.

  Ambengan Surabaya; bahwa sebelum ditangkap terdakwa YUSUF BUDIANTO bin SANOTO dan terdakwaSURYA HADI bin RIADI dengan mengendarai sepeda motor, terdakwa SURYAHADI bin RIADI yang pegang setir dan terdakwa YUSUF BUDIANTO bin SANOTO,melintas di Jl.

  Ambengan Surabaya; bahwa sebelum ditangkap terdakwa SURYA HADI bin RIADI dan terdakwa YUSUFBUDIANTO bin SANOTO dengan mengendarai sepeda motor, terdakwa SURYAHADI bin RIADI yang pegang setir dan terdakwa YUSUF BUDIANTO bin SANOTO,melintas di Jl.

  Menetapkan terdakwa YUSUF BUDIANTO bin SANOTO dan terdakwaSURYA HADI bin RIADI tetap ditahan;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa SUPANDI BIN SANOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500., (dua ribu lima ratus rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JOHAN WAHYUDI, SH
  Terdakwa:
  SUPANDI Bin SANOTO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD ARIFFUDIN BIN SADIMO) terhadap Penggugat (NUR INDAH SARI BINTI SANOTO.)

  Penggugat:
  NUR INDAH SARI BINTI SANOTO
  Tergugat:
  AHMAD ARIFFUDIN BIN SADIMO

• Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Jefri Tanoto bin Jerri Sanoto) Terhadap Penggugat (Ani Maryani binti Aleh );
  4.

  Penggugat :
  Ani Maryani binti Aleh
  Tergugat:
  Jefri Tanoto bin Jerri Sanoto

  PA.CjrZa E5 ZzKY wahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Ani Maryani binti Aleh, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal di Kampung Pasirceuri RT.02RW.11 Desa Pamoyanan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Jefri Tanoto bin Jerri Sanoto

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Jefri Tanoto bin Jerri Sanoto)terhadap Penggugat (Ani Maryani binti Aleh);3.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jefri Tanoto bin Jerri Sanoto)terhadap Penggugat (Ani Maryani binti Aleh);4.

• Athorid bin Asra' ie) terhadap Penggugat (Khatija binti Sanoto);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Khatija binti Sanoto
Tergugat:
Ach. Athorid bin Asra' ie

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Khatija binti Sanoto, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun SokaramiRT.002 RW. 001, Desa Banmaleng, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanAch.

Athorid bin Asra' ie) atasPenggugat (Khatija binti Sanoto);3.

Sanoto bin munairat, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Banmaleng Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak kandung Penggugat ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 506/Pdt.G/2018/PA.Smp2. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah Penggugat ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan

sejak + 2 bulan, Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat suka cemburu pada Penggugat tanpa ada buktiyang jelas dan Tergugat kurang tanggung jawab masalah ekonomi bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Saiful hak bin sanoto

Athorid bin Asraie) terhadap Penggugat (Khatija binti Sanoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 841.000, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubarak sebagaiKetua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Tofik Ansori Als Gotri Bin Sanoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  TOFIK ANSORI Als GOTRI Bin SANOTO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Desi Setyawati binti Loso, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Sanoto bin Jarip;
  3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empatratus empatpuluh satu ribu rupiah);

  Bahwa para Pemohon sebagai suami istri adalah orangtuakandungseorang anak perempuabernama Desi Setyawati binti Loso, umur 16 tahun11 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di RT.007, RW. 001, Desa Jawik, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,Penetapan, No 690/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 15 hal.hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki, bernama Sanoto binJarip, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel, bertempat tinggaldi RT. 002, RW.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Desi Setyawati bintiLoso, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Sanoto bin Jarip;3.

  Keduanya beragama Islam; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai UsahaBengkel dengan penghasilansetiap bulan Rp1.500.000,0Qsatujutalimaratusribu rupiah);; Bahwa Saksi mengetahui sudah sekitar 1 tahun, anak para Pemohonberpacaran dengan Sanoto bin Jarip.

  Keduanya beragama Islam;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai UsahaBengkel dengan penghasilansetiap bulan Rp1.500.000,0Qsatujutalimaratusribu rupiah);;Bahwa saksi mengetahui sudah sekitar 1 tahun, anak para Pemohonberpacaran dengan Sanoto bin Jarip.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Desi Setyawati bintiLoso, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Sanoto bin Jarip;3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp441.000,00 (empatratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksaperkara ini, dalansidang terbukaintukumum, pada Kamis,tanggal 10 November 2020 M. bertepatan dengan 24 Rabiul Awal 1442 H.Oleh Drs.

• Menyatakan, sah perkawinan Pemohon I (MATALI bin SANOTO) dengan Pemohon II (RAMBIATI binti BIRTO) yang dilaksanakan pada Tahun 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo;-----------------------------------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);-----------------------------------------------------------

  PENETAPAN Nomor : 044/Pdt.P/2012/PA.Prob.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIM1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah antara :MATALI bin SANOTO, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang sayur,Penididikan terakhir SD, bertempat tinggal di Ir.Sutami RT.002 RW. 011 Kelurahan Jrebeng LorKecamatan Kedopok Kota Probolinggo

  ENDIK bin RUSLA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Jrebeng Lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun.Orang tua kandung Pemohon I :Ayah : SANOTO bin P. KAM, meninggal dunia tahun 1965;Ibu : B. SANOTO binti P.

  Menetapkan, sah pernikahan / perkawinan antara Pemohon I (MATALI bin SANOTO)dengan Pemohon II (RAMBIATI binti BIRTO) yang dilaksanakan pada Tahun 1989 diKelurahan Jrebeng Lor Kecamatan Wonoasih (sekarang Kecamatan Kedopok) KotaProboling 90; 29222 2222222 2222223. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

  Menyatakan, sah perkawinan Pemohon I (MATALI bin SANOTO) dengan Pemohon II(RAMBIATI binti BIRTO) yang dilaksanakan pada Tahun 1989 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mencatatkan kematian Suami PEMOHON atas nama SANOTO, lahir di Mojokerto pada tanggal 8 Oktober 1955 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 08-08-1992 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

• Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Kematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama SANOTO, lahir di Mojokerto pada tanggal 8 Oktober 1955 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 08-08-1992 dalam Register Pencatatan Kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.

  Bahwa PEMOHON adalah istri dari Almarhnum SANOTO sebagaimana tercatatdidalam Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kematian yangditandatangani oleh PEMOHONyang menyatakan SANOTO, lahir di Mojokertopada tanggal 8 Oktober 1955dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal08081992, disaksikan oleh dua orang saksi serta diketahui oleh RT, RW danLurahsetempat; bukti P3;Halaman 1 Penetapan Nomor 2076/Pdt.P/2019/PN SbyBahwa selanjutnya PEMOHON telah membuat Surat Keterangan Kematian atasnamaSANOTO

  nama SANOTO untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkanakte kematian tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dalam permohonannya ialah untuk mendaftarkankematian Ibunya yang bernama SANOTO yang meninggal di Surabaya padatanggal 8 Agustus 1992 pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya.Bahwa untuk mendapatkan Akta Kematian yang terlambat didaftarkantersebut, terlebin dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan NegeriSurabaya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, tidak

  kematian almarhumSANOTO;Bahwa kematian suami Pemohon (SANOTO) tersebut sampai saat ini belumsempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, hal ini karena kealpaan dan ataukekurang pengertian Pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yangbersangkutan, oleh karena itu hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian;Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon sangat memerlukan bukti kematianatas nama SANOTO untuk berbagai keperluan yang diharuskan

  Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mencatatkan kematian SuamiPEMOHON atas nama SANOTO, lahir di Mojokerto pada tanggal 8 Oktober1955 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 08081992 di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.3.

  Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Penetapan PencatatanKematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama SANOTO,lahir di Mojokerto pada tanggal 8 Oktober 1955 dan meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 08081992 dalam Register Pencatatan Kematiantahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.4.

• Ismail Marzukiselaku Kuasa Hukum Bapak Sanoto Utomo yang ditujukan kepadaKuasa Hukum PARA PEMOHON) (Bukti P 78) Bahwa Bapak Sanoto Utomo dengan tegas danmendukung atas kesepakatan yang pernah dibuat oleh danantara PT. JJM dengan Para Karyawan mengenai uang jasa; Bahwa Bapak Sanoto Utomo sependapat denganpendapat dari Kuasa Hukumnya Bp. Nugroho Jati, SH (LikuidatorPT. JJM dalam Likuidasi) bahwa Kesepakatan pemberianfantastic uang jasa adalah mengikat PT.

  Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh Bapak Sanoto Utomotersebut kemudian diserahkan kepada PARA PEMOHON, sehinggaBapak Sanoto Utomo telah menyelesaikan kewajibannya dalamHal 11 dari 87 hal Putusan Nomor 170/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.Pstmembayar sisa kekurangan Uang Pesangon ditambah Uang Jasakepada Eks Karyawan PT.

  Bahwa DITEMUI SUATU FAKTA YANG TIDAK DAPATDIBANTAH KEBENARANNYA bahwa Bapak Sanoto Utomo selaku Pemegang Saham 50% (Lima puluh persen) PT.

  Sanoto Utomo selaku DireksiPerseroan aquo tersebut adalah tanggung jawab dari Sdr. SanotoUtomo secara pribadi, sebab Termohon baik secara pribadi maupundalam kedudukannya selaku Komisaris Perseroan aquo maupun selakupemegang saham sebesar 50% (lima puluh persen) atas sahamPerseroan aguo telah menolak usulan dari Sdr. Sanoto Utomo,namun penolakan Termohon tidak diindahkan dan Sdr. Sanoto Utomotetap menjanjikan akan memberikan uang jasa yang nilainya fantastikkepada karyawan PT.

  Jkt.PstBUKTIP15BUKTIP16BUKTIP17BUKTI17ABUKTImelalui Check Tunai Bank BCA Nomor : AL 410293 sebagaipembayaran Bapak Sanoto Utomo selaku Pemegang Saham 50%(Lima pullh persen) PT.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/588-Cs/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tanggal 15 Juli 1996 atas nama JENNIFER dilakukan penambahan nama dari JENNIFER menjadi JENNIFER DOMINIQUE SANOTO demi kepentingan Pemohon;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

  Kota Tangerang untuk mencatat penambahan tersebut dalam database Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan Pemohon dan juga menerbitkan Surat Keterangan atau Catatan Pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama JENNIFER DOMINIQUE SANOTO;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 10 Juli 1996 anakperempuan dari suami isteri HANDY KARTONO SANOTO dan ANNA sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/588Cs/1996 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tanggal 15 Juli 1996;2. Bahwa kemudian Pemohon diberi nama dengan nama JENNIFER;3.

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/588Cs/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTangerang tanggal 15 Juli 1996 atas nama JENNIFER dilakukan penambahannama dari JENNIFER menjadi JENNIFER DOMINIQUE SANOTO demikepentingan Pemohon;3.

BuktiP3 : Kartu Keluarga No. 3671052111070209 atas nama KepalaKeluarga HANDY KARTONO SANOTO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerangtanggal 12 Maret 2016 ;4.

TngKeterangan atau Catatan Pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas namaJENNIFER DOMINIQUE SANOTO;4.

• Menyatakan terdakwa 1 (Satiman Bin Suratman ), terdakwa II (Zulkarnain Sidik Bin Hariono), terdakwa III (Muslih Bin Sanoto) terdakwa IV(Taufik Bin Sugianto), terdakwa V (M. Syarif Hidayatullah Bin Tukiman), terdakwa VI (M. Nabani Bin Sulaiman) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana maisir (perjudian) sebagaimana diatur pasal 18 Qanun Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam nomor 6 tahun 2014. 2.

  Menghukum terdakwa I (Satiman Bin Suratman), terdakwa II (Zulkarnain Sidik Bin Hariono), terdakwa III (Muslih Bin Sanoto), terdakwa IV (Taufik Bin Sugianto), terdakwa V (M. Syarif Hidayatullah Bin Tukiman), terdakwa VI (Poniren Bin Poniman) dan terdakwa VII (M. Nabani Bin Sulaiman) oleh karena itu masing-masing dengan uqubat cambuk 7(tujuh) kali cambuk didepan umum. 3.

  ,SH melawan 1.Satimin Bin Suratman2.Zulkarnain Sidik Bin Hariono3.Muslih Bin Sanoto4.Taufik Bin Sugianto5.M. Syarif Hidayatullah Bin Tukiman6.Poniren Bin Poniman7.M. Nabani Bin Sulaiman

  NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Muslih Bin Sanoto: Alur Gading: 26 Tahun/19 Maret 1990: LakiLaki: IndonesiaDesa Alur Gading II dusun Wijaya KesumaKecamatan Birem Bayeun: Islam: BHLPTP.N.I Kebun Baru: SMA ( tamat): Taufik Bin Sugianto: Alur Gading: 26 Tahun/07 Maret 1990: LakiLaki: IndonesiaDesa Alur Gading II dusun Wijaya KesumaKecamatan Birem Bayeun: Islam: BHLPTP.N.I Kebun Baru: SMP ( tamat): M.

  Mahkamah Syar'iyah tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan; Setelah memperhatikan barangbarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada dasarnya terdakwa (Satiman BinSuratman ), terdakwa Il (Zulkarnain Sidik Bin Hariono)) dan terdakwa Ill(Muslih Bin Sanoto) terdakwa IV (Taufik Bin Sugianto) terdakwa V (: M.Syarif Hidayatullah Bin Tukiman) terdakwa V! (Poniren Bin Poniman) danterdakwa VII ( M.

  Menyatakan terdakwa 1 (Satiman Bin Suratman ), terdakwa Il(Zulkarnain Sidik Bin Hariono), terdakwa Ill (Muslih Bin Sanoto)terdakwa IV(Taufik Bin Sugianto), terdakwa V (M. Syarif HidayatullahBin Tukiman), terdakwa VI (M. Nabani Bin Sulaiman) telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana maisir(perjudian) sebagaimana diatur pasal 18 Qanun Propinsi NanggroeAceh Darussalam nomor 6 tahun 2014 tengtang hukum Jinayat;2.

  Wahyu Pratama dari Kepolisian kota Langsa, yang pada intinyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan harus dianggaptermuat dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa pada dasarnya terdakwa (Satiman BinSuratman ), terdakwa II (Zulkarnain Sidik Bin Hariono)) dan terdakwa Ill(Muslih Bin Sanoto) terdakwa IV (Taufik Bin Sugianto) terdakwa V (: M.Syarif Hidayatullah Bin Tukiman) terdakwa VI (Poniren Bin Poniman) danterdakwa VII ( M.

  Dalam hal ini, yaituterdakwa SATIMAN BIN SURATMAN, terdakwa II ZULKARNAIN SIDIKBIN HARIONO, terdakwa II MUSLIH BIN SANOTO terdakwa IV TAUFIKBIN SUGIANTO, Terdakwa V M.

• NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Muslih Bin Sanoto: Alur Gading: 26 Tahun/19 Maret 1990: LakiLaki: IndonesiaDesa Alur Gading II dusun Wijaya KesumaKecamatan Birem Bayeun: Islam: BHLPTP.N.I Kebun Baru: SMA ( tamat): Taufik Bin Sugianto: Alur Gading: 26 Tahun/07 Maret 1990: LakiLaki: IndonesiaDesa Alur Gading II dusun Wijaya KesumaKecamatan Birem Bayeun: Islam: BHLPTP.N.I Kebun Baru: SMP ( tamat): M.

  Mahkamah Syar'iyah tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan; Setelah memperhatikan barangbarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada dasarnya terdakwa (Satiman BinSuratman ), terdakwa Il (Zulkarnain Sidik Bin Hariono)) dan terdakwa Ill(Muslih Bin Sanoto) terdakwa IV (Taufik Bin Sugianto) terdakwa V (: M.Syarif Hidayatullah Bin Tukiman) terdakwa V! (Poniren Bin Poniman) danterdakwa VII ( M.

  Menyatakan terdakwa 1 (Satiman Bin Suratman ), terdakwa Il(Zulkarnain Sidik Bin Hariono), terdakwa Ill (Muslih Bin Sanoto)terdakwa IV(Taufik Bin Sugianto), terdakwa V (M. Syarif HidayatullahBin Tukiman), terdakwa VI (M. Nabani Bin Sulaiman) telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana maisir(perjudian) sebagaimana diatur pasal 18 Qanun Propinsi NanggroeAceh Darussalam nomor 6 tahun 2014 tengtang hukum Jinayat;2.

  Wahyu Pratama dari Kepolisian kota Langsa, yang pada intinyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan harus dianggaptermuat dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa pada dasarnya terdakwa (Satiman BinSuratman ), terdakwa II (Zulkarnain Sidik Bin Hariono)) dan terdakwa Ill(Muslih Bin Sanoto) terdakwa IV (Taufik Bin Sugianto) terdakwa V (: M.Syarif Hidayatullah Bin Tukiman) terdakwa VI (Poniren Bin Poniman) danterdakwa VII ( M.

  Dalam hal ini, yaituterdakwa SATIMAN BIN SURATMAN, terdakwa II ZULKARNAIN SIDIKBIN HARIONO, terdakwa II MUSLIH BIN SANOTO terdakwa IV TAUFIKBIN SUGIANTO, Terdakwa V M.

• Baureno ;

Dikembalikan kepada saksi Sanoto Bin Kardiman ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

BaurenoDikembalikan kepada SANOTO Bin KARDIMAN4.

kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas yang membuat korban M.AGUNG IZZUL HAQ meninggal dunia.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa ANDRI PRANTONO BinSUPRATNO dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika TerdakwaANDRI PRANTONO Bin SUPRATNO sedang mengemudikan mobil BusPutra mas dengan Nomor Polisi S7483UA berjalan dari arah barat ketimur ( dari Bojonegoro menuju ke arah Surabaya) dengan kecepatansekira 6070 km/jam berada di belakang saksi SANOTO

Sanoto Bin Kardiman, yang keterangannya dibacakan di persidangan dipersidangan pada pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 08.00 WIB diJalan Raya Jurusan Bojonegoro Babat Turut Desa Pasinan kecamatanBaureno Kab Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro telah terjadi kecelakaanantara Bis Putra Mas yang dikendarai oleh Terdakwa dengan pengendaraMotor Honda CB dan Honda Revo ;Bahwa sebelum kejadian awalnya Bis Putra Mas tersebut berjalan dariarah Bojonegoro menuju

Agung Izzul Hag jatuh ke aspal jalan mengalami lukaluka di kakikanan dan dalam keadaan tidak sadar dibawa ke Puskemas Baureno laludirujuk ke RSUD Bojonegoro dan akhirnya meninggal dunia, sedangkanpengendara sepeda motor Honda Revo saksi Sanoto dan istrinya jatuhke aspal dan mengalami luka ringan ;Bahwa pihak terdakwa (Bis Putra Mas) telah memberikan santunankematian kepada keluarga korban M.

Baureno ;Dikembalikan kepada saksi Sanoto Bin Kardiman ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN BjnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 oleh kamiKadrisman Al Riskandar, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Sumaryono, S.H.

• KARIM bin KARYO tempat tanggal lahir : Mojokerto 30 Tahun dan Nama Pemohon II : AMINAH binti SANOTO tempat tanggal lahir : Ardimulyo 16 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/13/1976 tanggal 12 April 1976 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON Itempat, tanggal lahir : 01 Januari 1938 dan Nama Pemohon II : PEMOHON IItempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1961;3.

  ABD.KARIM bin KARYO tempat tanggal lahir : Mojokerto 30 Tahun dan NamaPemohon Il : AMINAH binti SANOTO tempat tanggal lahir : Ardimulyo 16Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7, P.8 dan P.9)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUH.ABD.

  KARIM bin KARYO tempat tanggal lahir : Mojokerto 30 Tahun dan NamaPemohon Il : AMINAH binti SANOTO tempat tanggal lahir : Ardimulyo 16 Tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 160/13/1976 tanggal 12April 1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon : PEMOHON Itempat, tanggalHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 071 1/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlglahir : 01 Januari 1938 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Iltempat, tanggallahir : Malang, 01 Januari 1961;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

  ABD.KARIM bin KARYO tempat tanggal lahir : Mojokerto 30 Tahun danNama Pemohon Il : AMINAH binti SANOTO tempat tanggal lahir :Ardimulyo 16 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 160/13/1976 tanggal 12 April 1976 diubah menjadi NamaPemohon : PEMOHON lItempat, tanggal lahir : 01 Januari 1938 danNama Pemohon Il : PEMOHON Iltempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1961;3.