oleh saksi Sisroyo.

Sisroyo dengan Tariyamah (Penggugat), Pada waktu saksididatangi Sisroyo dan Wawan (saudara Tergugat) yang intinya Sisiroyo maumenjual tanah sengketa, selanjutnya saksi dengan Sisroyo ke Notaris dan saksimenawar harga dengan Sisroyo dan disepakati harga Rp. 98.000.000, dan begitusaksi Sisroyo sampai ke Notaris Priyo langsung dibayar dan saksi menyerahanuang kepada Sisroyo...dst (Putusan hal 31 keterangan saksi Agus Haryanto).Bahwa dalam jual beli tersebut kemudian beralih menjadi antara Sisroyo denganSudarganto

No. 2209 K/Pdt/20122020saksi samakan dengan harga ketika saksi membeli dari Sisroyo dan selanjutnyasaksi Sisroyo saya ajak ke Notaris untuk perubahan akta jual beli (putusan hal.3132, keterangan saksi Agus Haryanto);Saksi Arif Hermawan ; Bahwa saksi pernah diajak Sdr. Sisroyo menawarkan tanahsengketa di 4 orang dan yang membeli Sdr.

Sisroyo dan saksi diberitahu oleh Sdr.Sisroyo bahwa tanah sengketa tersebut yang membeli Sdr.

No. 2209 K/Pdt/20122222ceroboh dalam membeli teriebih Termohon Kasasi sudah mengajukan bukti P.3,P4 berarti tahu adanya kuasa menual bukti P.3 yang tidak menentukan hargatidak ada ciausula dapat membeli untuk dirinya sendiri tapi faktanya pemberikuasa adaiah Pemohon Kasasi dan penerima Kuasa adalah saksi Sisroyo namundijual oleh Sisroyo dibeli Sisroyo selanjutnya dibeli Agus Haryanto selanjunyadibeli Tariyamah hanya saja ada perbaikan akta jual beli dari Sisroyo keTariyamah karena sebelum sertifikat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SISROYO bin SARDOMO) terhadap Penggugat (EKA SARI PUJI ASTUTI binti SUNGKONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Penggugat yaituTergugat memukul Penggugat, Saksi tidak melihat langsung, anak Penggugatdan tergugat yang menceritakan Saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat tekah berpisah tempat, kirakira sudah satutahun lamanya, Tergugat pergi ke rumah kakaknya dan tidak pernah lagi Saksimelihat Tergugat kembali kepada Penggugat.Bahwa Saksi telah berulang kali menasehati Penggugat dan Tergugat tetapitidak pernah berhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan, karena telah berulang kalidilakukan.e SAKSI II Karjo Sisroyo