SISUANTO Bin WIRYO DHARSONO(Pemohon IV) ; 6. BUDI WIRANTO Bin WRYO DHARSONO (almarhum), yangsemasa hidupnya telah menikah dengan FAUZAHCHRIYAH Binti MASDJEDI(Pemohon VIII) dan punya Seorang anak yaitu AYU SORAYA ARINDIRA BintiBUDI WIRANTO (Pemohon IX) ;3. Bahwa dengan demikian 1. ROESMIANI Binti WIRYO DHARSONO (PemohonI) ; 2. Hj. TOEBIYATI Binti WIRYO DHARSONO (Pemohon Il) ; 3. AlmarhumahWINARSIH Binti WIRYO DHARSONO ; 4. YULIATI Binti WIRYODHARSONO(Pemohon Ill) ; 5.

SISUANTO Bin WIRYO DHARSONO(Pemohon IV) ; 5. IDA NURSANTI Binti ATIK SUWARDI (Pemohon V) ; 6. DIANANGGRAINI Binti ATIK SUWARDI (Pemohon VI) ; 7. Dra. RIANA INDARTI BintiATIK SUWARDI (Pemohon VII) ; dan 8. AYU SORAYA ARINDIRA Binti BUDIWIRANTO (Pemohon IX) ;. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon melalui KuasaHukumnya Mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Bondowoso Cq.Majelis Hakim yang memeriksa Permohonan ini berkenan MemberikanPenetapan sebagai berikut :.

SISUANTO Bin WIRYO DHARSONO (Pemohon IV) ; 5. IDANURSANTI (Pemohon V) ; 6. DIAN ANGGRAINI (Pemohon VI) ; 7. Drs. RIANAINDARTI (Pemohon VII) ; 8. AYU SORAYA ARINDIRA (Pemohon IX) ;Hal 5 dari 8 Pen.Nomor 0175/Pdt.P/2015/PA.Bdw4. Menetapkan bahwa 1. ROESMIANI Binti WIRYO DHARSONO (Pemohon J) ; 2.TOEBIYATI Binti WIRYO DHARSONO (Pemohon Il) ; 3. YULIATI BintiWIRYODHARSONO (Pemohon Ill) ; 4. SISUANTO Bin WIRYO DHARSONO(Pemohon IV) ; 5. IDA NURSANTI (Pemohon V) ; 6. DIAN ANGGRAINI(Pemohon VI) ; 7.

SISUANTO,MISDI dan SUNARDI mendapat informasibahwasanya sering tadi transaksi dan penyalahgunaan Narkohka jenis sabu di JalanRajamin Purba Nagori Perdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun,karena mendapat informasi tersebut selanjutnya sakslsaksi dari PolsekPerdagangan berangkat ketempat yang dinformasikan, dan sekira pukul 15.30 Wibsaksisaksi melihat seorang lakilaki yang diketahui namanya sedang berjalan diJalan Rajamin Purba Nagori Perdagagan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun kemudian

Pasar I A Nagori Perdagangan III Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan Cara : Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, polisi dari PolsekPerdagangan yakni saksi EDI SISUANTO

Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, polisi dan PolsekPerdagangan yakni saksi EDI SISUANTO, MISDI dan SUNARDI mendapat informasibahwasanya sering tadi transaksi dan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di JalanRajamin Purba Nagori Perdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun,karena mendapat informasi tersebut selanjutnya sakslsaksi dan PolsekPerdagangan berangkat ketempat yang dinformasikan, dan sekira pukul 15.30 Wibsaksisaksi

Simalungun, saksi MISDIbersama dengan saksi EDI SISUANTO dan saksi SUNARDI (Dari PolsekPerdaganan) telah menangkap terdakwa RASYID RAY Karena diduga menjual,membeli, menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika jenis Sabu ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 3 (tiga) Buah Kaca pirex, 6(enam) Buah Mancis merek Tokai, 2 (dua) buah kompeng warna merah. 4(empat) buah pipet. 1 (satu) buah Jarum, Uang tunai Rp.372.000, (tiga ratustujuh puluh dua juta rupiah), 1 (satu) Unit Handphone Merk SPC.Bahwa

Simalungun, saksi MISDIbersama dengan saksi EDI SISUANTO dan saksi SUNARDI (Dari PolsekPerdaganan) telah menangkap terdakwa RASYID RAY Karena diduga menjual,membeli, menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika jenis Sabu ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 3 (tiga) Buah Kaca pirex, 6(enam) Buah Mancis merek Tokai, 2 (dua) buah kompeng warna merah. 4(empat) buah pipet. 1 (satu) buah Jarum, Uang tunai Rp.372.000, (tiga ratustujuh puluh dua juta rupiah), 1 (satu) Unit Handphone Merk SPC.e

Lalu, tibatiba saksi SUNARDY dan saksi EDY SISUANTO dari PolsekPerdagangan yang saat itu sedang melakukan patroli melintas di Nagori Bandar SiloKecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun. Ketika patroli, saksisaksimelihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang duduk dengan gerakgerik yangmencurigakan.

Setelah mencampurnya, AMAD menyerahkan 1 (satu)batang rokok kepada terdakwa.Saat hendak memakai narkotika jenis ganja tersebut, tibatiba saksiSUNARDY dan saksi EDY SISUANTO dari Polsek Perdagangan yang saat itusedang melakukan patrol melintas di Nagori Bandar Silo Kecamatan BandarMasilam Kabupaten Simalungun. Ketika patroli, saksisaksi melihat ada 2 (dua)ormng lakilaki sedang duduk dengan gerak gerik yang mencrrrigakan.

Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas isi dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa sudah mengerti dan tidakakan mengajukan tankisan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yaitu saksi Sunardy dan saksi Edi Sisuanto

Lalu, tibatiba saksiSUNARDY dan saksi EDY SISUANTO dari Polsek Perdagangan yang saat itusedang melakukan patroli melintas di Nagori Bandar Silo Kecamatan BandarMasilam Kabupaten Simalungun ;Menimbang, bahwa polisi tersebut melihat terdakwa dan Amad, Melihat haltersebut, polisi mendekat dan terdakwa bersama Amad melarikan diri sebelumnyaAMAD menyuruh terdakwauntuk membuang 1 (Satu) batang rokok ARDATHdengan ganja yang ada ditangannya, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhidan terbukti ;Ad.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengesahkan anak yang bernama Claudia Bianca Zooey sebagai anak yang sah dari Sisuanto dan Meilisa, yang kemudian memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172-LU-25012016-0050, yang semula tertulis: Claudia Bianca Zooey, anak ke kedua laki-laki dari seorang ibu: Meilisa, diperbaiki menjadi: Justin Kenzo Alvaro, anak ke satu Laki-laki dari suami isteri: Sisuanto dan Meilisa;
3. Memerintahkan kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengesahkan anak yang bernama Justin Kenzo Alvaro sebagai anak yang sah dari Sisuanto dan Meilisa, yang kemudian memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.966/KLU/JU/2013, yang semula tertulis: Justin Kenzo Alvaro, anak ke satu laki-laki dari seorang ibu: Meilisa, diperbaiki menjadi: Justin Kenzo Alvaro, anak ke satu Laki-laki dari suami isteri: Sisuanto dan Meilisa;
3. Memerintahkan

Yani No.99, Kelurahan Dabasah,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON II ;2 SISUANTO Bin WIRYO DHARSONO, Umur 65 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di YKP Mejoyo Blok AE5, KelurahanKalirungkut, Kecamatan Rungkut, Kabupaten / Kota Madya Surabaya ;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON III ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2015 ,yang dalam hal inidikuasakan kepada:3 ARIFIN HABIYONO, SH., Advokat yang beralamat

Edi Sisuanto dan 2.Sunardi mendapat informasi dari masyarakat yang menginformasikanbahwa sering terjadi transaksi dan penyalahgunaan Narkoba di Jin.Rajamin Purba Nagori Perdagangan I!

Edi Sisuanto dan 2.Misdi mendapat informasi dari masyarakat yang menginformasikanbahwa sering terjadi transaksi dan penyalahgunaan Narkoba di Jin.Rajamin Purba Nagori Perdagangan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun;Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekannya tersebut pergi ketempatyang diinformasikan tersebut dan sesampainya ditempat dimaksud,saksi dan rekanrekannya melihat Terdakwa sedang berjalan di Jin.Rajamin Purba Nagori Perdagangan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, kemudian saksi dan rekanrekannya

bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto0,52 gram diduga narkotika;1 (satu) buah mancis merk Tokai;Barang bukti mana telah disita secara sah dan patut untuk itu, sehingga dapatdipergunakan untuk kepentingan pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014, sekitarpukul 12.00 WIB, saksi Misdi, saksi Sunardi dan rekannya bernamaEdi Sisuanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Sisuanto bin Supolo) terhadap Penggugat (Lela Ratna Komala binti Supardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efindi Sisuanto alias Efindi Susanto bin Sarwan) terhadap Penggugat (Bulilah Intan Sari binti Karman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

MISDI, di bawah sumpah atau janji menurut agamanya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi EDI SISUANTO, saksi JHONSONNAPITUPULU dan saksi SUNARDI (anggota Polri Polsek Perdagangan) telahmelakukan penangkapan terhadap anak JOKO HANDOKO dan MUHAMMADKHALIK karena penyalahgunaan narkotika pada hari Senin tanggal 22 Desember2014 sekira pukul 23.00 wib di Gang Makmur Kampung Keling NagoriPerdagangan II Kec. Bandar Kab.

SUNARDI, di bawah sumpah atau janji menurut agamanya telah memberikan12keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi MISDI, EDI SISUANTO, dan JHONSONNAPITUPULWU (anggota Polri Polsek Perdagangan) telah melakukan penangkapanterhadap anak JOKO HANDOKO dan MUHAMMAD KHALIK karenapenyalahgunaan narkotika pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul23.00 wib di Gang Makmur Kampung Keling Nagori Perdagangan II Kec. BandarKab.

maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dalam perkara ini sudahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini serta turut puladipertimbangkan ;24Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling berhubungandidukung dengan keterangan Anak, dan juga barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :25Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib, saksiEDI SISUANTO

dan apabila salah satudari perbuatan tersebut telah terpenuhi dalam diri Anak maka unsur ini juga harusdinyatakan terpenuhi ;Menimbang, bahwa pengertian secara tanpa hak pada umumnya adalah dilakukandiluar kewenangan atau tanpa ada alas hak atau dilakukan secara melawan hukum(perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana yang diuraikansebelumnya, yaitue Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib, saksiEDI SISUANTO

jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekursor narkotika perbuatan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut: Putusan Nomor:410/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 2 dari 19 HalBermula pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul23.00 Wib, saksi EDI SISUANTO

Kampung Keling Nagori Perdagangan llKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, yang tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan terhadap orang lain atau memberikan NarkotikaGolongan untuk digunakan orang lain, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 23.00Wib, saksi EDI SISUANTO

Pengadilan Negeri Simalungun,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Putusan Nomor : 112/Pid.Sus/2015/PNSim Halaman 6 dari 31Bermula pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 23.00Wib, saksi EDI SISUANTO

Kampung Keling Nagori Perdagangan Il KecamatanBandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,yang tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan terhadap orang lain atau memberikan Narkotika Golongan untukdigunakan orang Iain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 23.00Wib, saksi EDI SISUANTO

Sedangkanyang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangan dengan undangundang ( hukum tertulis ) dan juga bertentangan dengan hukum tidak tertulistermasuk tata susila dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul23.00 Wib, saksi EDI SISUANTO bersamasama dengan saksi MISDI, saksiJHONSON NAPITUPULU dan saksi SUNARDI (masingmasing anggota Polripada Polsek Perdagangan) yang sebelumnya telah

Ragil Sisuanto dengan maksud untukmenawarkan 1 (satu) buah handphone merk nokia ekspress music 5130 warnahitam merah yang Terdakwa terima dari Sdr. Arvian Als. Petrik tersebut diatas.Handphone tersebut lalu dibeli dan dibayar oleh Sdr. Ragil Siswanto secara tunaisebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualannyakemudian Terdakwa serahkan kepada Sdr. Arvian Als.