SUMARMI ATMOWAKITO, Dkk vs SISWADI bin SISWOSUPARNO, Dkk

Siswosuparno, maka tanah yang menjadi objek sengketa dikuasaialm. SISWOSUPARNO bersamasama ahli waris sampai sekarang;Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah SHM No.238/Patehan atasnama pemegang hak yaitu : 1. B. Djentar, 2. Soehirman, 3. Soebinah dan 4.Soemarni als Soemarni Atmowakito dengan luas keseluruhannya 667 M?

Ismudiati selaku isteri almarhum Siswosuparno dan anakanakselaku Ahli Waris lainnya dari Alm Siswosuparno;Bahwa Gugatan para Penggugat Tidak Lengkap Pihaknya untuk ditariksebagai Tergugat dalam dalam perkara ini yaitu Soehirman dan Sumarmi selakuPenjual dalam Jual Beli Tanah dan telah menandatangani kwitansi Pembayarandari Ny. Rr. Sri Sayekti selaku Pembeli Tanah asal yang selanjutnya tanahtersebut dijual kepada Almarhum Siswosuparno dan A.

:Bahwa antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tidakada hubungan hukum, karena Siswosuparno (orang tua Penggugat rekonvensi)membeli dari Rr. Sri Sayekti;Bahwa terhadap perjanjian tersebut telah dilakukan sebagaimana yangtelah dilakukan oleh Siswosuparno ayah Penggugat Rekonvensi) kepada Rr. SriSayekti dan pada tanggal 18 Oktober 1974 telah dilunasi sebagaimanaKwitansi yang dikeluarkan oleh Rr.

SriSayekti kepada Siswosuparno (orang tua penggugat rekonvensi) sertadiketahui dan disaksikan oleh Kepala Kampung;Bahwa oleh karenanya Perjanjian dan pembayaran pembayaran yangdilakukan Siswosuparno (orang tua Penggugat rekonvensi) kepada Rr. SriSayekti terhadap tanah pekarangan yang terletak di Kampung Taman tersebut,Verp 131, Blok XIX, dengan ukuran panjang dan lebar 7m x 25,20m adalah sahsecara hukum berikut konsekwensinya;Hal. 9 dari 18 hal. Put.

Sri Sayekti dan Siswosuparno yang dibeli daribagian Soehirman selaku ahli waris B Jentar adalah sah secarahukum dan berlaku sebagai UndangUndang;. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalahpemilik yang sah terhadap objek sengketa yaitu tanah pekaranganyang terletak di kampung Taman tersebut, Verp131, dengan uguranpanjang dan lebar 7m x 25,20m;.

Siswosuparno lahir di Sragen tanggal 31 Desember 41, adalah salah,adapapun nama dan tanggal lahir yang benar adalah Soewarno. S tanggal lahir 01 Januari 1939, sesuai dengan dokumen/ surat-surat penting almarhum suami Pemohon; ----------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon agar setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk segera melaporkan Kantor Catatan Sipil Kab.

Siswosuparno lahir diSragen tanggal 31 Desember 41, adalah salah,adapapun nama dantanggal lahir yang benar adalah Soewarno. S tanggal lahir 01 Januari1939, sesuai dengan dokumen/ suratsurat penting almarhum suamiP@MON ON = nnn nnn nn nme nnn now nee nn ee cee nn nee ne ene noe noe ene ene nee ne3.

SISWOSUPARNO, diberi tanda bukti P6 ; . Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 323239/00333 tanggal 29 Juli1997 atas nama SUWARNO. S, diberitanda bukti P7 ; . Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314126706530001 tanggal26 Januari 2012 atas nama JAMIYAH, diberi tanda bukti P8 ; . Foto copy Surat Keputusan No. SKEP/42/IV/2009 tanggal 17 April2008, Giberi Tanda PoQ 5

baru beberapasaat kemudian saksi memeriksa kedalamkandang dan ternyata Kambingnya tinggal duaekor dari tiga ekor yang ada, sedangkankeadaan kandang tidak ada yang rusak.Bahwa Kambing yang hilang berjenis kelaminjantan, usia + 6 (enam) bulan, dengan ciriciri warna bulu kehitaman, terdapat buluputih pada bagian perut, dan hanya memilikisatu. buah pelir.Bahwa saksi kemudian berusaha mencarikeberadaan kambingnya hingga saksimengetahui kalau kambingnya telah dijualkepada seorang pedagang sate (saksi SiswoSuparno

SaksiAnwarmembeli seekor Kambing jantan dari terdakwaTumin, dan sekarang telah dipotong, yangtersisa hanya kepala serta kulitkambingnya.Bahwa saksi kemudian memeriksa kepala dankulit kambing tersebut, ternyata ciricirinya sama dengan Kambingnya yang hilang,selanjutnya atas persetujuan saksi SiswoSuparno, saksi membawa kepala & kulitKambing tersebut ke Polsek Eromoko.Bahwa Kambing tersebut diambil tanpa saksisehingga saksi merugi sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saat mengecek ke

, Kambing ditambatkan padatiang emperan rumah, selanjutnya terdakwapulang.Bahwa pada hari Minggu' pagi tanggal 18September 2011 sekira jam = 06.30 wibterdakwa datang kerumah terdakwa Sukimanuntuk menuju rumah mbah Joyo karena mbahJoyo memiliki mobil yang biasa mengangkutpara pedagang Kambing, dan kedua terdakwabermaksud menumpang.Bahwa sesampai di pertigaan KoramilWuryantoro mobil berhenti karena saksiSiswoikut numpang, pada saat inilah terdakwa10menawarkan kKambing curian tersebut kepada saksi SiswoSuparno

dituntunbergantian hingga ke rumah terdakwa Tuminterus dibawa ke rumah terdakwa Sukimandan selanjutnya Kambing ditambatkan padatiang emperan rumah, sedangkan terdakwaTumin pulang menuju rumahnya.Bahwa pada hari Minggu' pagi tanggal 18September 2011 sekira jam 06.30 wib,keduanya menuju rumah mbah Joyo untuk ikutmenumpang mobilnya karena mbah Joyomemiliki mobil yang biasa mengangkut parapedagang Kambing menuju pasar Wonogiri.Bahwa di pertigaan Koramil Wuryantoro,mobil mbah Joyo berhenti karena saksi SiswoSuparno

(penjual sate Kambing diWuryantoro) mau menumpang, disaat berhentiinilah saksi Siswo Suparno' bertemu keduaterdakwa hingga terjadi kesepakatan jual13beli Kambing.Bahwa saksi Siswo Suparno telah membayarseharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kontan, dimana harga ini sedikitlebih mahal tetapi saksi Siswo Suparnotetap membelinya dengan pertimbangandaripada harus ke pasar Wonogiri.Bahwa Kambing tersebut sudah dipotong dandijual menjadi sate oleh saksi SiswoSuparno, yang tertinggal hanya kulit

IITOUFAN AGA WARDANA menyetujui ajakan Terdakwa IANDREAS SISWO SUPARNO tersebut ;Bahwa selanjutnya saat saksi DWI IRWANTORO bersamadengans aksi SUDARTO keluara meninggalkan kamarkost, Terdakwa I ANDREAS SISWO SUPARNO masukkedalam kamar saksi DWI IRWANTORO yang ternyatatidak dikunci kemudian mengambil 1 ( satu) unitmesin Bor Baterai otomatis Multi Fungsi merk MAKTECberikut Boxnya, sedangkan Terdakwa II TOUFAN AGAWARDANA menunngu diluar untuk mengawasi keadaansekitar dan memberitahu terdakwa I ANDREAS SISWOSUPARNO

apabila ada orang yang datang ;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa I ANDREAS SISWOSUPARNO keluar dari kamar saksi DWI IRWANTOROsambil membawa 1 ( satu) unit mesin Bor Bateraiotomatis Multi Fungsi merk MAKTEC berikut Boxnya ,kemudian Terdakwa I ANDREAS SISWO SUPARNO bersamasama dengan Terdakwa II TOUFAN AGA WARDANA pergi kepasar Klitikan di Yogyakarta dengan mengendarai 1 (satu) Unit sepeda motor Supra Fit warna hitam NoPol AB 5262 FI milik terdakwa I ANDREAS SISWO Bahwa sesampai di pasar Klitikan

SUPARNO masuk ~ ekdalampasar menjual 1 ( satu) unit mesin Bor Bateraiotomatis Multi Fungsi' merk MAKTEC tanpa Boxnyakepada seseorang yng tidak terdakwa kenal laku Rp.200.000, sedangkan Box tempat mesin Bor Terdakwa IANDREAS SISWO SUPARNO bawa pulang bersama samadengan Terdakwa II TOUFAN AGA WARDANA , sesampainyadidepan kamar kost Terdakwa I ANDREAS SISWO SUPARNOmengambil sepotong celana panjang Jeans bekasdimasukkan kedalam kotak tempat bor selanjutnyakotak tempat bor tersebut Terdakwa I ANDREAS SISWOSUPARNO

Menjatuhkan pidana para Terdakwa ANDREAS SISWOSUPARNO dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan dan terhadap Terdakwa TOUFAN AGA WARDANAdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, KabupatenSragen dengan Nomor Mk.32/19/Pw.01/103//1990 tanggal 24Januari 1990 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama SiswoSuparno Alias Soewarno .S. Bin Iman Sahri yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor Mk.32/19/Pw.01/103//1990 tanggal24 Januari 1990 sebenar nama suami Pemohon adalah SoewarnoS Bin Iman Sahri;5.

melepas11 (sebelas) ekor ayam yang telah diambil;Bahwa Terdakwa I Supono mengaku kalau Terdakwa I Supono,Terdakwa II Wagino dan Wardoyo yang mengambil gassolet pada tanggal 8 Mei 2010 di kandang milik saksiWardi;Bahwa pada saat kejadian tanggal 8 Mei 2010 Terdakwa ISupono, Terdakwa II Wagino dan Wardoyo mengambil 3(tiga) gas solet dan 5 (lima) ekor ayam yang telahdimasak bersama sama;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi SISWOSUPARNO