Menyatakan bahwa ARI HERMAWAN, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 19 Juli 2001 adalah anak kandung ke-3 (tiga) dari perkawinan antara MULYONO dengan SITATUN; ----------------------------3.

SITATUN

SITATUN, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga MULYONO, bukti P5; = wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi UMI YULAIKAH dan Saksi SUSILO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ARI HERMAWAN, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 19 Juli 2001 adalah anak kandung ke3 (tiga) dariperkawinan antara MULYONO dengan SITATUN; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas; 2m 0m nnn nnn ne nnn nnnSaeeiSs Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ARI HERMAWAN, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 19 Juli 2001 adalah anak kandung ke3(tiga) dari perkawinan antara MULYONO dengan SITATUN;; momanne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan

Menyatakan bahwa ARI HERMAWAN, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkandi Kabupaten Blitar tanggal 19 Juli 2001 adalah anak kandung ke3 (tiga)dari perkawinan antara MULYONO dengan SITATUN; 3.

Menyatakan bahwa PUTRI MEGAWATI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 18 Pebruari 1998 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara MULYONO dengan SITATUN; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

SITATUN

2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 0 20220 07Menetapkan, menyatakan bahwa nama PUTRI MEGAWATI, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 18 Pebruari 1998adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara MULYONOdengan SITATUN

SITATUN, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga MULYONO, bukti P5; = wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi UMI YULAIKAH dan Saksi SUSILO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar PUTRI MEGAWATI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 18 Pebruari 1998 adalah anak kandung ke1 (satu)dari perkawinan antara MULYONO dengan SITATUN; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2m 0m nnn nnn ne nnn nnnSaeeiSs Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar PUTRI MEGAWATI, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 18 Pebruari 1998 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara MULYONO dengan SITATUN; momanne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan

Menyatakan bahwa PUTRI MEGAWATI, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 18 Pebruari 1998 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara MULYONO dengan SITATUN;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon yang ada dalam Paspor Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pematang Siantar, yakni dari yang tertulis SITATON lahir di Pekalongan tanggal 5 Juni 1975,diganti menjadi SITATUN lahir di Pekalongan tanggal 04 bulan Juli tahun 1968 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mengirimkan dan melaporkan

Pemohon:
SITATUN

BahwaPemohonadalahwarga Negara Republik Indonesia yangtercatatdalamKartu TandaPendudukdenganidentitassebagaiberikut NIK3326154407680004 danKartuKeluargaNomor 3326151405190001dengannama SITATUN ;2. BahwaPemohonberdasarkan Surat KeteranganKelahiranNomor284/DS/12/XI/19 yang dikeluarkanoleh Kantor KelurahanKarangjompo,Kecamatantirto, KabupatenPekalonganbernama : SITATUN,anakketujuhperempuandari ayah RASULAN danibu RUPIAH, yang lahirdi Pekalonganpadatanggal 4 bulanJulitahun 1968 ;3.

(Bukti P.1) ;FotocopyKartuKeluargaatasnama KK HELMI LUDFI (Bukti P.2) ;FotocopyPasporatasnama SITATON (Bukti P.3) ;FotocopyKutipanAktaNikahatasnama SAMRI dan SITATUN (Bukti P.4);Fotocopy Surat KeteranganKelahiranatasnama SITATUN (Bukti P.5) ;1 ONBukti P.1 sampai dengan Bukti P.5 di persidangan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga didengar dua orang saksi, dibawah sumpah kedua saksi tersebut menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

BahwaPemohonadalahwarga Negara Republik Indonesia yangtercatatdalamKartu TandaPendudukdenganidentitassebagaiberikut NIK3326154407680004 danKartuKeluargaNomor 3326151405190001dengannama SITATUN ; BahwaPemohonberdasarkan Surat KeteranganKelahiranNomor284/DS/12/XI/19 yang dikeluarkanoleh Kantor KelurahanKarangjompo,Kecamatantirto, KabupatenPekalonganbernama : SITATUN,anakketujuhperempuandari ayah RASULAN danibu RUPIAH, yang lahirdi Pekalonganpadatanggal 4 bulanJulitahun 1968 ; BahwadalampasporPemohonnomor

Saksi JUBAENI ; BahwasaksikenaldenganPemohon ; BahwaPemohonadalahwarga Negara Republik Indonesia yangtercatatdalamKartu TandaPendudukdenganidentitassebagaiberikut NIK3326154407680004 danKartuKeluargaNomor 3326151405190001dengannama SITATUN ; BahwaPemohonberdasarkan Surat KeteranganKelahiranNomor284/DS/12/X1/19 yang dikeluarkanoleh Kantor KelurahanKarangjompo,Kecamatantirto, KabupatenPekalonganbernama : SITATUN,anakketujuhperempuandari ayah RASULAN danibu RUPIAH, yang lahirdi Pekalonganpadatanggal

BahwabenarPemohonadalahwarga Negara Republik Indonesia yangtercatatdalamKartu TandaPendudukdenganidentitassebagaiberikut NIK3326154407680004 danKartuKeluargaNomor 3326151405190001dengannama SITATUN ;2. BahwabenarPemohonberdasarkan Surat KeteranganKelahiranNomor :284/DS/12/XI/19 yang dikeluarkanoleh Kantor KelurahanKarangjompo,Kecamatantirto, KabupatenPekalonganbernama : SITATUN,anakketujuhperempuandari ayah RASULAN danibu RUPIAH, yang lahirdi Pekalonganpadatanggal 4 bulanJulitahun 1968 ;3.

SITATUN NA'IMAH ; ATIK WAHYUTI, dkk. ; PT. SURABAYA AUTOCOMP INDONESIA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama ibu pemohon pada Akte Kelahiran pemohon Nomor. 474.1/19109/1993 tanggal 5 Oktober 1993 tercatat nama ibu pemohon adalah Aisyah diganti menjadi Mutawa Sitatun sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama ibu pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling

Madasir) kawin dengan seorang perempuanbernama (Mutawa sitatun) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran;. Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak salah satunya bernama fatmawati lahir di Lamongan, 24Agustus 1980;.

termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon yangpada pokoknya adalah merubah/mengganti nama ibu pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran pemohon tercatat nama ibu pemohon adalah Aisyahmenjadi Mutawa Sitatun

Muntawa Sitatun, diberi tanda P4;5. Surat Keterangan Beda Nama No. 470/242/413.308.09/V/2019 tanggal 10Mei 2019, diberi tanda P5;6. Kutipan Akta Nikah, No. 12/12/1/2004 tanggal 30 Januari 2004, atas namaMujib Rohman dan Fatmawati, diberi tanda P6;7. Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 95/06/V/2019 tanggal 8 Mei 2019, atasnama Madasir dan Mutawa Sitatun, diberi tanda P7;8. Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/19109/1993 tanggal 5 Oktober 1993 atasnama Fatmawati, diberi tanda bukti P8;9.

sebagaimana buktiP2 yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK : 3524095203410004 atas nama Hj.Muntawa Sitatun, bukti P3 yaitu Kartu Keluarga No. 3524092507180004tanggal 25 Juli 2018 atas nama Kepala Keluarga Fatmawati, bukti P4 yaituKartu Keluarga No. 3524091311180002 tanggal 26 Februari 2019 atas namaKepala Keluarga Hj.

Aisyah agar menjadiHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 147/Padt.P/2019/PN Lmgsama dengan yang tertera dalam dokumen Duplikat Kutipan Akta Nikah yaituMutawa Sitatun;Menimbang, nama ibu pemohon yang benar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah sebagaimana bukti P7 yaitu Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 95/06/V/2019 tanggal 8 Mei 2019, atas nama Madasir dan Mutawa Sitatun,yang bersesuaian dengan bukti P5 yaitu Surat Keterangan Beda Nama No.470/242/413.308.09/V/2019 tanggal 10 Mei 2019

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Nur Dwi Yulianto bin Suhartono, umur 17 tahun 5 Bulan, agamaislam, pekerjaan Karyawan Swasta, berkediaman di Dukuh Karangrejo, Rt007, Rw 002, Desa Kalijirek Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,dengan seorang perempuan yang bernama Sitatun Nikmah binti Suparno,Penetapan Nomor : 0232/Pat.P/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 4 halamanumur 17 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, berkediaman di Rt. 02, Rw.02, Desa Jatimulyo, Kecamatan Alian, Kabupaten

Bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan yangdapat menghidupi keluarga;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon padatanggal 03 Januari 2015;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nur Dwi Yulianto bin Suhartono untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama Sitatun Nikmah binti Suparno;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonisteri anak Pemohon yang bernama Sitatun Nikmah binti Suparno, umur 17tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.02 RW. 02 DesaPenetapan Nomor : 0232/Pat.P/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 4 halamanJatimulyo Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, memberikan keteranganbahwa ia sebelumnya

., MSI.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sitatun, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim ketuaDra. Endang Sri Hartatik, MSIHal. 4 dari 5 hal. Pen. Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Wno.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyadi, MHI.

., MSIPanitera pengganti Sitatun, SH.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 60.0003. Panggilan Rp. 185.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000JUMLAH RP. 286.000Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............e eeeHal. 5 dari 5 hal. Pen. Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA Wno.

., MSI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketuatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terouka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sitatun, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDra. Endang Sri Hartatik, MSIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyadi, MHI. Umar Faruq, S.Ag., MSIHal. 4 dari5 hal. Put.

No. 0184/Pdt.G/2017/PA.WnoPanitera pengganti Sitatun, S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 426.000,00Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .......... ceeHal. 5 dari5 hal. Put. No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Wno

., sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Sitatun, SH, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Endang Sri Hartatik, MSIHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHI. Umar Farug, S.Ag., MSIPanitera Pengganti Sitatun, SHPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3.

Suyadi, M.H.I. sebagai Hakim hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut di atasdan Sitatun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon.Hakim Anggota ,Drs. H. Barwanto, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkaraao fF won bPKetua Majelis,Drs. H. Bahran, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Suyadi, M.H.I.Panitera Pengganti,Sitatun, S.H.

., MSI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh HakimKetua tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sitatun, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDra. Endang Sri Hartatik, MSIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyadi, MHI. Umar Faruq, S.Ag., MSIPANITERA PENGGANTI,Sitatun, S.H.Hal. 4 dari 5 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso bin Munasir) terhadap Penggugat (Sitatun binti mokrim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu Rupiah).

Ulil Uswah, MH dan H.Abdurrahman,S.Ag sebagai hakimhakim Anggota, olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sitatun, SHsebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Endang Sri Hartatik, MSIHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Ulil Uswah, MH H.Abdurrahman,S.AgPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2.

Biaya MateraiJumlah(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Sitatun, SH: Rp 30.000,:Rp 60.000,: Rp 165.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000.Rp 266.000,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suroso bin Mulyono) terhadap Penggugat (Amin Sitatun binti Abdulmanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

., MSI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sitatun, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDra. Endang Sri Hartatik, MSIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyadi, MHI. Umar Faruq, S.Ag., MSIPANITERA PENGGANTI, Sitatun, S.H.Perincian biaya perkara :1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhamad Nurohman Abdul Hafid bin Mad Tarom untuk menikah dengan Sitatun Nasipah binti Yudiman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Desa Muara Tenang Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Mesuji sampai dengan sekarang, dan telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 5 orang anak yangmasingmasing bernama :e Siti Winarsih Binti Suwito, Umur 27 Tahun; Ahmad Saifudin Bin Suwito, Umur 24 Tahun; Tatik Rohma Binti Suwito, Umur 21 Tahun;e Siti Sholekha Binti Suwito, Umur 19 Tahun;e Sitatun Witami Binti Suwito, Umur 15 Tahun;Penetapan

Sitatun Witami binti Suwito, umur 15 tahunO Bahwa saksi tahu tidak ada yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II.O Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan keduanya tidak pernah keluar dari agamaIslam.O Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Isbat nikah untuk melengkapi data kependudukan.Penetapan Isbat Nikah Nomor 0139/Padt.P/2017/PA.TIb., Hal 5 dari 13 Him2.

Sitatun Witami binti Suwito, umur 15 tahunO Bahwa saksi tahu tidak ada yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II.oO Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan keduanya tidak pernah keluar agama Islam.O Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Isbat nikah agar pernikahan keduanya tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya KabupatenMesuji, serta untuk mendapatkan akta kelahiran anak.Bahwa, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang

Sitatun Witami binti Suwito, umur 15 tahunMenimbang, bahwa selain telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sebagaimana tersebut di atas bukti surat berkode P.1 juga telah sesuaidengan aslinya.

RUSMANA) terhadap Penggugat (SITATUN LAELA binti DALKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

., MSI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketuatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sitatun, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDra. Endang Sri Hartatik, MSIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyadi, MHI. Umar Faruq, S.Ag., MSIPanitera penggantiHal. 4 dari 5 hal. Put.

No. 997/Pdt.G/2017/PA.WnoPerincian biaya perkara :Sitatun, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 351.000,00Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............ eeeHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 997/Pdt.G/2017/PA.Wno