Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan Hamidi bin Hamidi) dengan Pemohon II (Sitija Musuli binti Musuli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1997 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Hamdan Hamidi bin Hamidi- Sitija Musuli binti Musuli

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Hamdan Hamidi bin Hamidi dan Sitija Musuli binti Musuli adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 25Agustus 1997 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Toropot an.Jaya Kisman dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaMusuli Sababule,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan Hamidi binHamidi) dengan Pemohon II (Sitija Musuli binti Musull) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 1997 di Desa Toropot, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.

tanah milik Penggugat tersebut untuk membuat rumah tempattinggal sementara;5 Bahwa Kepala Desa Puttada yang pada waktu masih dijabat oleh Bali Soloyang menerangkan kepada Penggugat bahwa Jamila hanya meminjam/memakai tanah milik Penggugat 5 x 4 M untuk membangun rumah tempattinggal sementara saja, tidak ada maksud memiliki, oleh karena itu Kepala1011Desa mengijinkan, dan Penggugat pun tidak keberatan serta membolehkanhanya untuk sementara saja;Bahwa selanjutnya beberapa tahun kemudian, atas ijin Sitija

sebagian tanah milik Penggugat tersebut untuk membuatrumah tempat tinggal sementara;10.Bahwa Kepala Desa Puttada yang pada waktu masih dijabat oleh BaliSolo yang menerangkan kepada Penggugat bahwa Jamila hanyameminjam/memakai tanah milik Penggugat 5x4 M untuk membangunrumah tempat tinggal sementara saja, tidak ada maksud memiliki, olehkarena itu kepada desa mengijinkan, dan Penggugat pun tidak keberatanserta membolehkan hanya untuk sementara saja;Bahwa selanjutnya beberapa tahun kemudian, atas ijin Sitija

Tergugat masih status berdomisili dialamat Penggugat dan Tergugat yang di hamparan perak, tapiadik Tergugat yang sekarang menempati rumah tersebut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada menghadapke saksi dan tidak pernah mengupayakan damai;Keterangan saksi lebin memperjelas daripada ketidak tahuannya atas rumahtangga yang sedang dialami olen Penggugat dengan Tergugat, dan tidak adaketerangan saksi yang dapat melemahkan daripada posita Penggugat ataupunketerangan saksi Penggugat;4) Awan Sitija