Bahwa Pemohon Memperbaiki Nama dan Nama Ayah Pemohon dari yangtertulis Nama HALI SITIJAH Menjadi yang benar LIJAH dan Nama AyahNASUDIN Menjadi yang benar HISUDIN dikarenakan menyesuaikandengan beberapa dokumen yang Pemohon miliki seperti KK dan AktaKelahiran sudah menggunakan Nama LIJAH dan Nama Ayah HISUDIN ;5. Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama dan Nama AyahPemohon tersebut, Pemohon bermaksud memperbaiki Nama dan NamaAyah Pemohon pada Akta Perkawinan ;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan NamaAyah Pemohon dari tertulis Nama HALI SITIJAH Menjadi yang benarLIJAH dan Nama Ayah NASUDIN Menjadi yang benar HISUDIN padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 465/1970 tertanggal 10 Juli 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Mentaya TengahKabupaten Kotawaringin Timur ;3. Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorUrusan Agama Kec.

Mentaya Tengah Kabupaten Kotawaringin Timuruntuk mendaftarkan Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon tersebutdari HALI SITIJAH Menjadi yang benar LIJAH dan Nama AyahNASUDIN Menjadi yang benar HISUDIN dalam Register yang sedangberjalan dan mencatatkan di pinggir Akta Perkawinan pemohon Nomor465/1970 tertanggal 10 Juli 1990;4.

Menetapkan nama Pemohon HALI SITIJAH yang tercatat dalamKutipanAkta Nikah Nomor : 465/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mentaya Tengah Kabupaten KotawaringinTimur tanggal 10 Juli1990 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mentaya Tengah Kabupaten Kotawaringin Timur sebenarnyaadalah LIJAH dan Nama Ayah HISUDIN;3.

Odih juga telahmeninggal dunia pada tanggal 17 April 2000, dan suaminya telahmeninggal terlebin dahulu sehingga hanya meninggalkan 2 orang anaksebagai ahli waris pengganti, yaitu :7.1.1 Ujang Tata bin Odih;7.1.2 Yoyoh Yuliani bin Odih;7.2 Ratnasih binti Wijaya;7.3 Rahman bin Wijaya; 22222222227.4 Tahman bin Wijaya (Alm),telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 26 Agustus 2012 dan meninggalkan satu orang anak sebagaiahli waris penggati yaitu Sintia Yuliana bin Tahman;7.5 Kusna bin Wijaya;7.6 Sitijah

Bahwa oleh karena itu ahli waris dari Demon bin Sura Winata yang berasaldari keturunan adik kandungnya Marnata bin Sura Winata sebagai berikut :8.1 Ujang Tata bin Odih;0 22 ce monn ec nncnnncne8.2 Yoyoh Yuliani bin Odih;2 20 2oen ene n ene n nn enennnnee8.3 Ratnasih binti Wijaya;8.4 Rahman Din Wijaya; 222222 enn ne nen ne nnn ne nn nn nnee8.5 Sintia Yuliana bin Tahman) 2202 en ene n ee en enn nn enn es8.6 Kusna bin Wijaya;8.7 Sitijah DIN Wijaya; 22222 nn nn en nn nn en en nn nn en nsec neen nn nen8.8

tanggal 27 Mei 1953 dan meninggalkan3 (tiga) orang anak yailtu :29.1 Adang bin Suwita (Alm), juga telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 29 September 2014, dan meninggalkan 8 (delapan) orang anaksebagai ahli waris pengganti, yaitu :9.1.1 Ujang Tata bin Odih;00022een nn nn ene nne9.1.2 Yoyoh Yuliani bin Odih;+9.1.3 Ratnasih binti Wijaya;22020002029.1.4 Rahman bin Wijaya;22e nnn nn en nn nn enen nes9.1.5 Sintia Yuliana Binti Tanman;9.1.6 Kusna bin Wijaya;enen nnn ene n ene ne nn nn nee9.1.7 Sitijah

Ratnasih binti Wijaya;2.4 Rahman bin Wijaya; 22222 22 22222 ==2.5 Sintia Yuliana binti Tahman;2.6 Kusna bin Wijaya; 222222 222 n nnn2.7 Sitijah bin Wijaya;2.8 Hayati binti Wijaya;2.9 Enung Sumiati binti Adang;2.10 Tuti Sukarwati binti Adang;2.11 Popon Rohaeti binti Adang; nn enn enone nnn enone2.12 Edi Rusyadi bin Adang; 27222202 2.13 Nanang Wahyudin bin AdanQ 272222 22 2 ==2.14 Deden Kusniawan bin AdanQ;2.15 Teti Juwati binti Adang;2.16 Ceceng Suhaeri bin Adang;2.17 Aah binti Suwita;2.18 Idah binti

Sitijah Hara binti Aminudin (Pr.

dilaksanakan ;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2017/MS.SKL2.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis ;Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak larangan secarahukum, dan masyarakat pun tidak ada keberatan tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II dikarunai 3(tiga) orang anak; masing masing bernama : Samsu Bayan bin Aminudin (Lk, umur 17 tahun) Emi Riyanda bin Aminudin (Lk, umur 13 tahun) Sitijah

emas tunai ;halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2017/MS.SKL Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis ; Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak larangan secarahukum, dan masyarakat pun tidak ada keberatan tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II dikarunai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama : Samsu Bayan bin Aminudin (Lk, umur 17 tahun) Emi Riyanda bin Aminudin (Lk, umur 13 tahun) Sitijah

adalah abangkandung Pemohon II kemudian diwakilkan kepada Muhammad dengandihadiri dua orang saksi dan mahar berupa emas tunai ; Bahwa tidak ada halangan syariat Islam atau masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2017/MS.SKL Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Samsu Bayan bin Aminudin (Lk, umur 17 tahun) Emi Riyanda bin Aminudin (Lk, umur 13 tahun) Sitijah

Sitijah, 8. EsterSiagian, 9. Wani Yusnizar, 10. Erikson Sitinjak, 11. ErwinsyahPutra, 12. Anita, 13.Adam Isrok, 14. Fatmawati, 15. Edy, 16. Elisa Ariska, 17. Amir Siagian, 18. Ruslin,19. Saiban Marpaung, 20. Leva Br Sembiring, 21. Ari Syahputra, 22. PratamaGinting, 23. Nazaria Syafitri, 24. Nana, 25. Marlina Nasution, 26. Syahwan, 27.Nurdiah Lubis, 28. Endang, 29. Jelita, 30. Aberson Butarbutar, 31. KamaruddinSiahaan, 32. Abdiani Tambunan, 33. Muhammad Sahlan, 34. Awaluddin Siregar,35.

ITC FinanceKisaran dengan datadata yang tidak benar atas nama Anto Marnaek Gultom,Marlina Tambunan, Safri, Ima, Nurul Aini Saragih, Edy Aris, Sitijah, EsterSiagian, Wani Yusnizar, Erikson Sitinjak, ErwinsyahPutra, Anita, Adam Isrok,Halaman 27 dari 52 Putusan Nomor 61 1/Pid.B/2015/PN KisFatmawati, Edy, Elisa Ariska, Amir Siagian, Ruslin, Saiban Marpaung, Leva BrSembiring, Ari Syahputra, Pratama Ginting, Nazaria Syafitri, Nana, MarlinaNasution, Syahwan, Nurdiah Lubis, Endang, Jelita, Aberson Butarbutar

KabupatenPurbalingga dan beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini menjadi Kompetensi Relatif Pengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (duplikat Kutipan Akta NikahPemohon) dan P.3 (Akta Kelahiran), maka terbukti bahwa Januardi adalah anak sah daripasangan Suchud (Pemohon) dengan Sitijah

membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/09/VII/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar,Kabupaten Simalungun pada tanggal 29 Agustus 2013 yang telah diberimeterai secukupnya oleh Kantor Pos, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.1, tanggal dan paraf; Fotokopi Kartu tanda Penduduk (KTP) Nomor 1208306107870002 atasnama Sitijah

membicarakan tentang permasalahan Penggugat dan Tergugat, danhasilnya Penggugat dan Tergugat akur kembali; Bahwa saksi yakin Penggugat dan Tergugat masih bisa dirukunkankembaii; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa adik Penggugat tidakmemperbolehkan Tergugat masuk berkunjung ke rumah Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetaahui peristiwa kekerasam sehinggadilaporkan oleh Penggugat ke Kepolisian; Bahwa tadi malampun anak Penggugat dan Tergugat masihmenjenguk saksi, dan Pengguat tidak ikut ke rumah saksi;3 Awan Sitijah

Awan Sitijah tinggal di Helvetia Medan menerangkan bahwarumah Penggugat dan Tergugat dengan rumah saksi berjarak 50meter, tidaklah mungkin saksi dapat mengetahui apa yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, ditambah keterangansaksi yang sangat mengadangada yang mana saksi pindah rumah dibulan tiga dan saksi masih melihat Penggugat dan Tergugat serumahdan akur,sedangkan kenyataan sejak akhir 2015 Tergugat sudah tidakHalaman 45 dari 61 halaman PutusanNomor 1721/Pdt.G/2015/PALpkdi rumah

Anshori, Laki-laki, Lahir di Gresik, 19 Maret 1981, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya untuk menjual harta yang menjadi haknya, serta memberikan kuasa menghadap para pejabat yang berwenang untuk membantu mempermudah segala proses yang diperlukan dalam hal jual beli, proses pendaftaran, konversi hak atas tanah yang tercatat dalam Buku C Nomor 72, Persil nomor 46 dengan luas 86.570 m² atas nama SITIJAH, yang terletak di Desa Manyarejo, Kec.

Awan Sitijah Siregar (tetangga Tergugat) dipersidangan dibawahsumpah menerangkan :> Rumah tangga Tergugat dengan Penggugat baikbaik saja;> Saksi mendengar cerita bahwa Tergugat dengan Penggugat pergibersama;> Saksi tidak pernah mendamaikan Tergugat dengan Penggugat karenatidak ada pertengkaran;3. Ali Usman Nasution, S. Pd (abang kandung Tergugat)dipersidangandibawah sumpah menerangkan :> Rumah tangga Tergugat dengan Penggugat baikbaik saja dan rukun;Halaman 55 dari 78 halaman Putusan Nomor.