Ditemukan 5 data
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Poltak Tafonao, S.H.
34 — 17
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa MAPPIASE DG SITIKA ALIAS PATONG tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 204/Pid.Sus/2023/PN Lwk tanggal 5 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status penahanan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Mappiase Dg Sitika Alias Patong tersebut di atas
Pembanding/Terdakwa : Mappiase Dg Sitika Alias Patong
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Poltak Tafonao, S.H.
Terdakwa:
Mappiase Dg Sitika Alias Patong
29 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mappiase Dg Sitika Alias Patong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (
Terdakwa:
Mappiase Dg Sitika Alias Patong
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Pandul Anak Ricut
42 — 10
tidak dijawab lagioleh korban dan Terdakwa pun akhirnya memasak nasi, Terdakwa memintauang untuk membeli kopi kepada korban sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) namun korban memberi kopi saset dari Malaysia yang kemudianTerdakwa buat sebanyak 4 (empat) gelas untuk diminum sekeluarga yang saatdirumah juga ada kedua anak Terdakwa, sekira pukul 18.00 Wib, Terdakwadisuruh makan oleh saksi Nyaris Anak Juling (Alm) yang sedang beradadirumah Terdakwa namun Terdakwa menjawab nanti saja nunggu mama siTIKA
akhirnya memasak nasi, Terdakwa memintaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bekuang untuk membeli kopi kepada korban sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) namun korban memberi kopi saset dari Malaysia yang kemudianTerdakwa buat sebanyak 4 (empat) gelas untuk diminum sekeluarga yang saatdirumah juga ada kedua anak Terdakwa, sekira pukul 18.00 Wib, Terdakwadisuruh makan oleh saksi Nyaris Anak Juling (Alm) yang sedang beradadirumah Terdakwa namun Terdakwa menjawab nanti saja nunggu mama siTIKA
32 — 6
kemari dan saksi jawab tidak9ada....Bahwa Rodiani kemudian adatang ke rumah saksi danmenceritakan bahwa Tika sudah tidak ada di rumah, lalusaksi dan Rodiani mencari Atika disekitar rumah hingga keGang Beringin dan Gang Setia dan menanyakan kepadamasyarakat akan tetapi Atika tidak ditemukan.Bahwa setelah melakukan pencarian sekitar 7 hari lalu padatanggal 03 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 wib saat ituRodiani berada di rumah saksi, lalu Ucok (Supir)mengatakan kepada Rodiani wak jangan ribut..posisi siTika
Bahwa Alu (ibu Ilham)kemudian datang ke Aceh disitulah kami menikah.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 Suriono,Tika dan Rodiana datang ke rumah saksi dan Surionomengatakan tika mau dibawa ke Siantar ke tempatkakeknya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 Surionomenghubungi saksi dan mengatakan Rona si Tikanyasudah nggak ada dan saksi menjawab kemana perginya siTika dan Suriono mengatakan nggak tau.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan : tidak tahu
SITI RAHMA KARTIKA binti JUHARI
Tergugat:
DIAN PRATAMA bin SYAHYAN
34 — 6
Saksi PELITA GINTING, menerangkan : bahwa si Tika tinggal di rumah mantan isteri saksibersama dengan ibu angkatnya (TARNI). bahwa setelah si Tama menjatuhkan talak kepada siTika, mantan isteri saksi mengusir si Tika dari rumahtersebut; bahwa alasan si Tika diusir adalah dikarenakan si Tikaberselingkuh tapi saksi tidak tahu si Tika berselingkuhdengan siapa;3.7.3.