Rekening atas namaPemerintah Desa Sitimulyo dengan Nomor Rek : 320.20.00.K 00096/872.Sehubungan dengan pelepasan tanah kas Desa Sitimulyo yang dipergunakanuntuk PT.

SitimasManunggal membayar ke Pemerintah Desa Sitimulyo yang dilakukanHal. 35 dari 89 hal. Put.

Sehubungan dengan pelepasan tanah kas Desa Sitimulyo yang dipergunakanuntuk PT.

Kadarisman sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) untuk uang muka pembayaran tanah kas desa untuk perumahanJamsostek Lokasi Kring Madugondo.Buku Bantu Bank Pasar Desa Sitimulyo tahun 2004.Keputusan Desa Sitimulyo Kec. Piyungan Da.

juta tiga ratus dua belas ribu lima ratusrupiah) uang diterima oleh pemegang kuasa atas pembayaran tanah dariPemerintah Desa Sitimulyo di Balai Desa Sitimulyo sebesarRp80.072.500.

No. 2156 K/Pid.Sus/2013Sitimulyo di Balai Desa Sitimulyo yang membahas tentang kesepakatanbagi para anggota Pokmas yang akan menerima BLM Susulan akan adasumbangan pembangunan Balai Desa Sitimulyo sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) per anggota dan dari hasil rapat diambilkeputusan seluruh Pokmas akan menyumbang pembangunan Balai Desasebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per anggota.

No. 2156 K/Pid.Sus/2013B4J 7.Sosial Desa Sitimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul,tanggal 8 Juni 2007.Fotokopi Surat Pengunduran Diri dari Jabatan Kepala DukuhBanyakan yang dibuat Sdr.

) lembar fotokopi Rekapitulasi Penyaluran Dana BLMPerumahan Tahap II Pokmas Di Desa Sitimulyo, Piyungan Bantul;Hal. 35 dari 49 hal.

RukmonoWibowo untuk menjadi Kepala Dusun Banyakan I, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul.b. Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Rehabilitasi/Pendampingan DalamRangka Rehabilitasi dan Rekontruksi Rumah Pasca Gempa BumiProvinsi D.I.Y. Sdr. Rukmono Wibowo sebagai sebagai FasilitatorSosial Desa Sitimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul,tanggal 8 Juni 2007.Hal. 37 dari 49 hal. Put.

, fotokopiRekening Bank untuk Pokmas Nganyang Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;Hal. 39 dari 49 hal.

RUKMONO WIBOWO untuk menjadi Kepala Dusun Banyakan I Desa Sitimulyo Kec. Piyungan Kab. Bantul.

b. Foto copy Surat Perjanjian Kerja Rehabilitasi/Pendampingan Dalam Rangka Rehabilitasi dan Rekontruksi Rumah Pasca Gempa Bumi Prov DIY Sdr. RUKMONO WIBOWO sebagai sebagai Fasilitator Sosial Desa Sitimulyo Kec. Piyungan Kab. Bantul, tanggal 8 Juni 2007.

c. Foto copy Surat Pengunduran Diri dari Jabatan Kepala Dukuh Banyakan I yang dibuat Sdr.

Rt. 01 Desa Sitimulyo Kec. Piyungan, Kab. Bantul.

Rt. 03 Desa Sitimulyo Kec. Piyungan, Kab. Bantul.

13. 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Pokmas Tahap I di Desa Sitimulyo, Piyungan, Bantul yang sudah dilegalisir.

14. 2 (dua) lembar foto copy Rekapitulasi Penyaluran Dana BLM Perumahan Tahap I Pokmas di Desa Sitimulyo, Piyungan Bantul.

18. 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Pokmas Tahap II Didesa Sitimulyo, Piyungan, Bantul yang sudah dilegalisir.

19. 2 (dua) lembar foto copy Rekapitulasi Penyaluran Dana BLM Perumahan Tahap II Pokmas Di Desa Sitimulyo, Piyungan Bantul.

B-6. 1 (satu) . KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak PidanaKorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RUKMONO WIBOWO bin TUGIRAN.Tempat lahir : Bantul.Umur atau tanggal lahir : 44 tahun / 22 September 1968.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banyakan I RT. 02 Desa Sitimulyo Dan Bank pelaksana melaksanakan pembayaran sesuai SP2Dkepada Pokmas melalui rekening Pokmas yaitu pada Bank BPD DIY CapemPiyungan.Bahwa terdakwa Rukmono Wibowo bin Tugiran selaku fasilisator sosialPendamping berdasarkan Surat Perjanjian Kerja tanggal 8 Juni 2007 dalammenjalankan tugasnya memfasilitasi pembentukan 9 (sembilan) KelompokMasyarakat (Pokmas) di 4 (empat) dusun di Desa Sitimulyo Kecamatan PiyunganKabupaten Bantul, adapun PokmasPokmas tersebut yaitu :1. dibalai desa Sitimulyo maka tiaptiap angggota Pokmas menyisihkan dana tersebutuntuk diserahkan kepada terdakwa tanpa tanda terima melalui ketua Pokmasmasingmasing dengan perincian sebagai berikut :a. Pokmas Kuden yang diketuai oleh Iswanto binn Muhadi Paimo berjumlah 7orange Bahwa sebelum dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) susulanrehabilitasi dan rekonstruksi turun/diberikan kepada anggota Pokmas telahdilakukan pertemuan yang dihadiri oleh seluruh pengurus Pokmas Kelurahan16Sitimulyo di balai desa Sitimulyo yang membahas tentang kesepakatan bagi paraanggota Pokmas yang akan menerima BLM Susulan akan ada sumbanganpembangunan Balai Desa Sitimulyo sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah Yogyakarta.e Bahwa pada tanggal 26 Mei 2006 telah terjadi gempa bumi di sebagianwilayah Propinsi Jawa Tengah dan wilayah Propinsi Daerah Istimewa Yogyakartatermasuk di antaranya Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantulyang mengakibatkan rumah atau bangunan tempat tinggal penduduknya/wargaroboh, rusak berat, rusak sedang dan rusak ringan.23e Bahwa terhadap para korban gempa di wilayah Propinsi D.I. Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 14-10-2014 Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 18/TIPIKOR/2013/PTY Tanggal 9 September 2013 — RUKMONO WIBOWO bin TUGIRAN 46 — 22 dibalai desa Sitimulyo maka tiaptiap angggota Pokmas menyisihkan dana tersebutuntuk diserahkan kepada terdakwa tanpa tanda terima melalui ketua Pokmasmasingmasing dengan perincian sebagai berikut :a. Banyakan II Rt.03 7 Rp. 1.000.000, Rp. 7.000.000,Jumlah Rp. 17.000.000,(diserahkan keSupardibendaharapembangunangedung serbaguna Bahwa dari dana yang terkumpul untuk sumbangan Balai Desa Sitimulyo sebesarRp. 71.200.000, ( tujuh puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) ternyata olehterdakwa di serahkan kepada bendahara pembangunan balai desa Sitimulyo hanyasebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sebagaimana tercantum dalambukti slip setoran tanggal 8 Oktober 2007 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh Pokmas Kuden yang diketuai oleh Iswanto binn Muhadi Paimo berjumlah 7orangBahwa sebelum dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) susulan rehabilitasidan rekonstruksi turun/diberikan kepada anggota Pokmas telah dilakukanpertemuan yang dihadiri oleh seluruh pengurus Pokmas Kelurahan Sitimulyo dibalai desa Sitimulyo yang membahas tentang kesepakatan bagi para anggotaPokmas yang akan menerima BLM Susulan akan ada sumbangan pembangunanBalai Desa Sitimulyo sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dibalai desa Sitimulyo maka tiaptiap angggota Pokmas menyisihkan dana tersebutuntuk diserahkan kepada terdakwa tanpa tanda terima melalu ketua Pokmasmasingmasing dengan perincian sebagai berikut :a. di balai desa Sitimulyo yangmembahas tentang kesepakatan bagi para anggota Pokmas yang akan menerimaBLM Susulan akan ada sumbangan pembangunan Balai Desa Sitimulyo sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per anggota dan dari hasil rapat diambilkeputusan seluruh Pokmas sepakat akan menyumbang pembangunan Balai Desasebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)per anggota. Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-01-2017 Putusan PN PATI Nomor - 241/Pid.B/2016/PN Pti. Tanggal 8 Desember 2016 — - PURWANTO bin SARU 57 — 6 PRAMBUDI H.T. bin SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Pucakwangi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di Dukuh Tengkal Desa Sitimulyo KecamatanPucakwangi Kabupaten Pati, saksi bersama saksi TEGUH TRIPRAMBUDI bin SUTAMTO melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena melakukan permainan dadu kopyok dengan taruhan uang tanpaijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika sekira pukul 20.00 WIBsaksi sedang melakukan piket di Polsek Pucakwangi mendapatinformasi dari petugas piket jaga Polsek Pucakwangi yang melakukanpatroli di Dukuh Tengkal Desa Sitimulyo Kecamatan Pucakwangi danmengetahui ada permainan dadu kopyok dengan taruhan uang yangdilakukan di sebelah selatan tempat hiburan ketoprak dalam rangka warga masyarakat yang mempunyai hajat ; Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan informasi tersebut pada KanitReskrim dan setelah menerima laporan tersebut Kanit Reskrimmemerintahkan untuk menghubungi anggota Reskrim lainnya agarsegera berkumpul di Polsek untuk melakukan penangkapan ; Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Pti.Bahwa sekira pukul 20.30 WIB saksi bersama 2 (dua) orang anggotaPolsek Pucakwangi diantaranya saksi TEGUH TRI PRAMBUDI binSUTAMTO denagn dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Pucakwangiberangkat ke Dukuh Tengkal Desa Sitimulyo Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati ;Bahwa sesampai di Dukuh Tengkal Desa Sitimulyo KecamatanPucakwangi Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati;Bahwa sesampai di Dukuh Tengkal Desa Sitimulyo KecamatanPucakwangi Kabupaten Pati, saksi bersama tim dari Polsek pucakwangilangsung menuju ke tempat pertunjukan ketoprak dan di sebelahselatan tempat pertunjukan ketoprak terlihat beberapa orang sedangmelakukan permainan dadu kopyok dengan taruhan uang ; Bahwa melihat hal tersebut, saksi bersama tim dari Polsek Piucakwangilangsung melakukan penangkapan dan berhasil menangkap terdakwayang saat itu berperan sebagai UMBAR Dukuh Tengkal DesaSitimulyo Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati dimana terdakwaberperan sebagai bandar dengan dibantu oleh WAGIYO (belum tertangkap)sedangkan yang berperan sebagi pemasang diantaranya adalah Pak TUTIKyang beralamat di desa Sitimulyo Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Paii,Pak SLAMET yang beralamat di Desa Kedungbacin Kecamatan TodananKabupaten Pati dan beberapa orang lainnya yang tidak terdakwa kenal ; Bahwa saat melakukan pengeledahan tim dari Polsek Pucakwangimenemukan barang Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Register : 27-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-03-2014 Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11 / Pdt. P/ 2014 / PN. Yk Tanggal 12 Februari 2014 — SULISTYOWATI, A.Md 22 — 4 Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali mewakili dari anak anak tersebut untuk melakukan proses jual beli tanah Hak Milik Nomer 05826/Sitimulyo, Surat Ukur tanggal 08 11 2007, Nomer 04447/Sitimulyo / 2007 seluas 121 M2 ( seratus dua puluh meter persegi ) , tercatat atas nama WAHYU HALIM SULAKSONO, SARJANA PERTANIAN, terletak di Kelurahan Sitimulyo, Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul;------------------------------------------------------------------------4. Bahwa Kirana Sulaksono PUTRI dan MUHAMMADHERYO PANGESTU adalah pemilik dan pemegang hakatas tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik Nomor 05826 / Sitimulyo, Surat Ukur tanggal 08 11 2007, Nomer 04447 ? Sitimulyo seluas 121 M 2( sratus dua puluh satumeter persegi ), tercatat atasnama WAHYU HALIM SULAKSONO, SARJANAPERTANIAN, terletak di Kelurahan Sitimulyo, KecamatanPiyungan Kabupaten Bantul;5; Bahwa atas tanah tersebut akan di jual dan hasilpenjualannya akan dipergunakan untuk kkebbutuhanbiaya hidup dan pendidikan kedua anak saya yangdibawah umur tersebut di atas ;6. Sitimulyo, Kecamatan Piyungan Kabupaten4. Bahwa KIRANA SULAKSONO PUTRI dan MUHAMMAD HERYOPANGESTU adalah anak anak sah dari almarhum pemilik danpemegang hak atas tanah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor 05826 / Sitimulyo, Surat Ukur tanggal 08 11 2007, Nomer 04447 ? Sitimulyo seluas 121 M 2 ( sratus dua puluhsatumeter persegi ), tercatat atas nama WAHYU HALIMSULAKSONO, SARJANA PERTANIAN, terletak di KelurahanSitimulyo, Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul;5. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali mewakilidari anak anak tersebut untuk melakukan proses jual beli tanah HakMilik Nomer 05826/Sitimulyo, Surat Ukur tanggal 08 11 2007, Nomer04447/Sitimulyo / 2007 seluas 121 M2 ( seratus dua puluh meterpersegi ) , tercatat atas nama WAHYU HALIM SULAKSONO, SARJANAPERTANIAN, terletak di Kelurahan Sitimulyo, Kecamatan PiyunganKabupaten Bantul ; 222202 20202202202024. Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Register : 13-11-2018 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019 Putusan PA BANTUL Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat: Anita Oktaviani binti H. Mardi Mulyo Tergugat: Ari Erwanto bin Daliman 76 — 19 Bahwa selama dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah diperoleh harta bersama (gonogini) yaitu berupa pembelian sebidangtanah beserta bangunan permanen yang terletak di Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, dengan Sertifikat Hak Milik No.04400 / Sitimulyo, Luas 692 M2, atas nama ARI ERWANTO, dengan batasbatasnya sebagai berikut:1. Utara : Suhardiyono;2. Timur : Jalan aspal:;3. Selatan : Mbah Sawak;Hal. 2 dari 34 Hal. Putusan No.1415/Pdt.G/2018/PA. Btl4. Menyatakan sah HARTA BERSAMA selama perkawinan suamiisteriPENGGUGAT dengan TERGUGAT berupa sebidang tanah besertabangunan permanen yang terletak di Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul, dengan Sertifikat Hak Milik No. 04400 / Sitimulyo, Luas692 M2, atas nama ARI ERWANTO, dengan batas Utara Suhardiyono, Timurjalan aspal, Selatan Mbah Sawak, Barat Suhardiyono;3. Bahwa Tergugat menolak posita point 3 dan 4, karena sebidang tanahpekarangan beserta bangunan permanen yang terletak di Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul dengan sertifikat Hak MilikNo.04400/Sitimulyo dan luas 692 m2 merupakan harta orang tua Tergugat.Orang tua Tergugat yang dibelinya dari Paman Ayah Tergugat(SUDIHARJONO) dengan cara mencicil sampai pada akhirnya lunassebelum pernikahan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Sertifikat tersebutbelum di atas nama Ayah Tergugat. Sudiharjono binti Setrorejo, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diPayak Cilik RT.002, Desa Sitimulyo, KecamatanPiyungan, Kabupaten Bantul, di depan sidang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkepernah Si Mbah dari Tergugat; Bahwa setelah Tergugat menikah tahun 2006 Tergugat masihKuliah dan masih Pengangguran; Bahwa Tanah Sertifikat Hak Milik No. 04400/Sitimulyo, Luas 692M Kasi Pemerintahan Desa Sitimulyo Kecamatan Piyungan yang bernamaSutiyar, BA, bin Kromoharjo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkar Desa , tempat tinggal di Pagergunung II Rt 01 Desa/kelurahanSitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;Hal. 19 dari 34 Hal. Putusan No.1415/Pdt.G/2018/PA. Btl2. Kepala Dukuh Nglengis : Wahyudin bin Amat Nursalim, umur 46 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian lepas, tempat tinggal di Nglengis Rt01, Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kab. Bantul;3. Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Register : 27-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-04-2015 Putusan PN KARANGAYAR Nomor 54/Pdt.P/2015/PN.Krg Tanggal 14 April 2015 — SRI SURTI SUSILOWATI. Surakarta, 31 Desember 1963. Islam. Perum Gedongan Baru RT.003 RW.010 Desa Gedongan Kecaamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar. Swasta 25 — 9 SRI SURTI SUSILOWATI dan 2 .ULFAH ZAHRA KHAIRUNNISA, yang terletak di Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan , Kabupaten Bantul; --------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini pada pemohon sebesar Rp.179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah); ------------------------------------------------- SRI SURTI SUSILOWATI, 2.ULFAH ZAHRAKHAIRUNNISA yang terletak di Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan.Kabupaten Bantul;. Bahwa pada tanggal 29 Mei 2013, suami pemohon : SUGIYONOtersebut , meninggal dunia karena sakit.. Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untukbiaya pendidikan demi masa depan bagi anak Pemohon, makapemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan dan atau Menjualtanah Sertifikat HAK MILIK No. 6718 tersebut;. SRI SURTI SUSILOWATI,2.ULFAH ZAHRA KHAIRUNNISA yang terletak diDesa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan. KabupatenBantul;Bahwa tanah tersebut tadinya atas namaSUGIYONO kemudian dibalik nama atas namaPemohon dan anaknya;Bahwa pada tahun 2013, suami pemohon tersebut ,meninggal dunia karena sakit.Bahwa saksi mendengar dari Pemohon alasanuntuk menjual tanah tersebut untuk tambahanSaksi Il. SRI SURTI SUSILOWATI, 2.ULFAH ZAHRAKHAIRUNNISA yang terletak di Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan.Kabupaten Bantul; Bahwa pada tanggal 29 Mei 2013, suami pemohon : SUGIYONOtersebut , meninggal dunia karena sakit. SRI SURTI SUSILOWATI, 2.ULFAHZAHRA KHAIRUNNISA yang terletak di Desa Sitimulyo, KecamatanPiyungan. SRI SURTI SUSILOWATI dan 2 .ULFAH ZAHRAKHAIRUNNISA, yang terletak di Desa Sitimulyo, KecamatanPiyungan ; Kabupaten Bantul;3. Membebankan biaya perkara ini pada pemohon sebesarRp.179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 14April 2015, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh kami D.H. Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Register : 19-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024 Putusan PA BANTUL Nomor 25/Pdt.P/2024/PA.Btl Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon 39 — 0 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yang bernama Tifyan Wisnu Damar Shufi, laki-laki, lahir tanggal 12 Juni 2010, berada di bawah perwalian Pemohon NURUL LATIF selaku ayah kandungnya; Menyatakan penetapan ini dapat digunakan Pemohon untuk menjual dan memindah tangankan objek waris serta bertindak secara hukum atas objek waris berupa sebidang objek tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sitimulyo sebagaimana tertera pada sertipikat Hak milik nomor 05591/Sitimulyo, NIB 13.01.15.01.04414, Surat ukur nomor: 04060/Sitimulyo/2005 tanggal 22-09-2005 atas nama pemegang hak Sri Mulyani (Pewaris); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA PATI Perdata Agama Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020 Putusan PA PATI Nomor 2011/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 9 Dalam hal ini memberi kuasakepada Sarmo bin Sukardi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dukuh Koro RT 01 Rw 04 Desa Sitimulyo, KecamatanPucakwang!, Kabupaten Pati. Sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 01 Maret 1985 (umur : 35 tahun),Pendidikan : , Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldan dalam pengampuan / perawatan di rumah nenek (Ibu Rakinah)Dukuh Orooro ombo RT O01 RW O07 Desa Sitimulyo KecamatanPucakwang! Kabupaten Pati. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/23/II/2013 tanggal 18022013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucakwangi, KabupatenPati (P.4);SaksiSaksiSaksi pertama: SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, alamat di Desa Sitimulyo RT OL RW 04 KecamatanPucakwangi, Kabupaten Pati, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah,sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Termohon perawan;Hal. 4 dari 10 Putusan No.2011/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Pemohon di Desa Sitimulyo, Kecamatan Pucakwangi,Kabupaten Pati, dan sekarang sudah pisah rumah;Bahwa, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun dua minggu setelah menikah antaraPemohon dan Termohon pisah rumah, karena Termohon pulang ke rumahneneknya;Bahwa Termohon memang kurang sehat, kurang normal, tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai isteri karena keterbelakangan mentaldan Termohon diurusi oleh neneknya;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak awal Maret 2013sampai sekarang, kurang lebih 7 tahun 5 bulan;Bahwa, pihak keluarga sudah memusyawarahkan tentang Pemohon danTermohon;Bahwa, Pemohon secara ekonomi memang orang yang tidakberkecukupan;Saksi kedua: SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat Desa Sitimulyo , RT O01 RW 04 Kecamatan Pucakwangi, KabupatenPati, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah,sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Termohon perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Sitimulyo, Kecamatan Pucakwangi,Kabupaten Pati, dan sekarang sudah pisah rumah;Bahwa, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 07-09-2021 Putusan PN BANTUL Nomor 37/Pid.B/2021/PN Btl Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum: Dian Susanto Wibowo,SH Terdakwa: SUPARJIYONO als BENDOL bin PARTO DIYONO alm 49 — 16 /Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,Halaman 2 dari 17 Putusan No. 37/Pid.B/2021/PN Btlmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya /Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul karena terdakwa merupakanteman anak saksi yang bernama PURWANTO.Halaman 5 dari 17 Putusan No. 37/Pid.B/2021/PN BtlBahwa terdakwa tinggal di rumah saksi kurang lebih 2 bulanan.Bahwa pada awal bulan Maret 2017 saksi menjual sapi milik saksi danlaku seharga Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) yang rencananyaakan digunakan untuk biaya pernikahan anak saksi.Bahwa selang satu minggu kemudian terdakwa mendatangi saksisambil berkata mak duite tak silin /Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dan tinggal dirumah saksi yang terletak di Dusun Karanggayam RT.03, Kel./DesaSitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul karena terdakwamerupakan teman saksi PURWANTO.Bahwa selama tinggal di rumah saksi, terdakwa selalu berceritakepada saksi, ibu saksi (Saksi PARMINAH) maupun saudara saksi(PURWANTO) kalau di ATM terdakwa ada uang sebanyak Rp.100.000.000. /Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dan tinggal dirumah saksi yang terletak di Dusun Karanggayam RT.03, Kel. /Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul.Bahwa awalnya terdakwa tinggal di rumah saksi PARMINAH yangterletak di Dusun Karanggayam RT.03, Kel. Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019 Putusan PN SLEMAN Nomor 638/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum: ARIEF MUDA DARMANTA SH Terdakwa: DESTA BERNADIANTO Als DESTA Bin SARIMIN 32 — 7 seharga 600 ribuuntuk 0,5 gram sabu;Bahwa terdakwa belum sempat membayar kepada saudara kancil untukpembelian sabu yang ditemukan jalan babadan sitimulyo piyunganbantul;Bahwa biasanya terdakwa melakukan pembayaran untuk pembeliansabu melalui cara transfer;Bahwa sabu yang dibeli oleh terdakwa rencananya untuk dipakai sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki maupun menggunakansabu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sudah 3 (tiga) kalimembeli sabu dari saudara kancil;Bahwa Babadan Sitimulyo Piyungan Bantulnamun ternyata saksi Iwan Evianto Tukiran sebaliknya juga bermaksudmengajak terdakwa untuk mengambil paket shabushabu di Jl. SribitRT.06 RW.03 Sendangtirto Berbah Sleman;Bahwa oleh karena terdakwa dan saksi Iwan Evianto mempunyaikepentingan yang sama untuk mengambil paket shabushabu di alamatyang berbeda maka diputuskan tempat tujuan pengambilan pertamaadalah pesanan paket shabushabu milik saksi Iwan Evianto di Jl. SribitRT.06 RW.03 Sendangtirto Berbah Sleman. Babadan Sitimulyo Piyungan Bantul namun ternyata saksi IwanEvianto Tukiran sebaliknya juga bermaksud mengajak terdakwa untukmengambil paket shabushabu di Jl. Sribit RT.06 RW.03 SendangtirtoBerbah Sleman;Bahwa benar oleh karena terdakwa Desta Bernadiantoalias Desta dan saksi Iwan Evianto mempunyai kepentingan yang samauntuk mengambil paket shabushabu di alamat yang berbeda makadiputuskan tempat tujuan pengambilan pertama adalah pesanan paketshabushabu milik saksi Iwan Evianto di Jl. Babadan Sitimulyo Piyungan Bantul namun ternyata saksi IwanEvianto Tukiran sebaliknya juga bermaksud mengajak terdakwa untukmengambil paket shabushabu di Jl. Sribit RT.06 RW.03 SendangtirtoBerbah Sleman; Bahwa benar oleh karena terdakwa Desta Bernadiantoalias Desta dan saksi Iwan Evianto mempunyai kepentingan yang samauntuk mengambil paket shabushabu di alamat yang berbeda makadiputuskan tempat tujuan pengambilan pertama adalah pesanan paketshabushabu milik saksi Iwan Evianto di Jl. Babadan Sitimulyo Piyungan Bantul mengandungmetamfetamin sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor :441/03495/C.3 tanggal 17 Oktober 2018 yang ditandatangani Manager Tehnikdr. Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes selaku Tim Pemeriksa dalam kesimpulanpada pokoknya sebagai berikut : Barang bukti No. BB/157.a/X/Ditresnarkobadengan kode laboratorium 023562 /T/10/2018 mengandung Metamfetaminseperti terdaftar dalam golongan No. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam Putus : 10-07-2009 — Upload : 25-02-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/AG/2009 Tanggal 10 Juli 2009 — SAMIRAH, DKK VS SUKARJONO alias KARJONO 29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap Panjaitan Gg.Nirmala No. 100 RT. 003 RW. 010, Kota Pontianak,Kalimantan Barat;SAMILAH, bertempat tinggal di Tegalyoso, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;SUMIRAH WIDARSO SUKARNO, bertempat tinggal diRandusari, Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul;YUSTINA SRI HARTINA, bertempat tinggal di Glagah UH.4/85 RT. 12 RW. 003, Kelurahan Warungboto, KecamatanUmbulharjo, Yogyakarta;SRIWIDJAYANTI, bertempat tinggal di Komplek KidemangBlok D. 3 No. 6 RT. 02 RW. 10, Kelurahan Unyur , KecamatanPiyungan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, diubah olehTergugat menjadi Letter C 966 Persil 30 P.I atas nama Sukarjono;e Tanah sawah seluas + 575 M2 sebagaimana Letter C 69 Persil 37.S. atasnama Resopawiro yang kemudian diubah menjadi Letter C 300 Persil 37.S.atas nama Mangkudimedjo yang terletak di Tegalyoso, Desa Sitimulyo,Hal. 5 dari 26 hal. ;e Tanah sawah seluas + 635 M2 sebagaimana Letter C 300 Persil 29 S.III atasnama Mangkudimedjo yang terletak di Tegalyoso, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,diubah oleh Tergugat menjadi Letter C 966 Persil 29.S.IIl atas namaSukarjono;e Tanah sawah seluas + 380 M2 sebagaimana Letter C 300 Persil 29 S.IIl atasnama Mangkudimedjo yang terletak di Tegalyoso, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,diubah oleh Tergugat menjadi Letter C 966 Persil 29.S.IIl atas namaSukarjono;e Tanah sawah seluas + 450 M2 sebagaimana Letter C 300 Persil 36 S.I atasnama Mangkudimedjo yang terletak di Tegalyoso, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,diubah oleh Tergugat menjadi Letter C 966 Persil 36.S.1 atas namaSukarjono;e Tanah sawah seluas + 890 M2 sebagaimana Letter C 300 Persil 37 S.I atasnama Mangkudimedjo yang terletak di Tegalyoso, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul No. 260 K/AG/2009e Tanah sawah seluas + 450 M2 sebagaimana Letter C 300 Persil 36 S.atas nama Mangkudimedjo, yang terletak di Tegalyoso, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,yang diubah oleh Tergugat menjadi Letter C 966 Persil 36.S.1 atas namaSukarjono;e Tanah sawah seluas + 890 M2 sebagaimana Letter C 300 Persil 37 S.Iatas nama Mangkudimedjo, yang terletak di Tegalyoso, Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,yang Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 12-08-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 20-11-2017 Putusan PN BANTUL Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Btl Tanggal 14 April 2017 — R. OSCAR GUNTUR PERMADI, SE., Dkk melawan PT. SARANA YOGYA VENTURA, Dkk. 179 — 68 terletak diDesa Sitimulyo,Hal 17 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35. Terhadap Permohonan lelangatas jaminan Hak Tanggungan yang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor1468/ Sitimulyo, seluas 683 m? Bahwa dalam Posita Gugatan Poin 7 (halaman 8) ParaPENGGUGAT mendalilkan bahwa terhadap Sertipikat Hak MilikNomor 1468/ Sitimulyo, seluas 683 m? Sertipikat Hak milik Nomor 01468/Sitimulyo, seluas 683m,sebagaimana terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Bantulatas nama Yitno Soenardi (Penggugat Konvensi Ill TergugatRekonvensi Ill). Bahwa pada pokoknya Para PENGGUGAT mendaililkan terhadapSertipikat Hak Milik Nomor 1468/ Sitimulyo, seluas 683 m? Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 07-02-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 09-09-2011 Putusan PN BLORA Nomor 10/Pid.B/2011/PN.Bla Tanggal 7 Februari 2011 — WAHONO Bin TASMIN; 37 — 11 PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2011/PN.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap >: WAHONO Bin TASMIN;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 01 Oktober 1960;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sitimulyo Lr.2A, Rt. 03 Rw. 01Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora seorang istri dan anak dan tedakwa yangmencarikan nafkah kepada keluarganya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dandemikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutKesatuHe Senne Bahwa terdakwa WAHONO Bin TASMIN, pada hariSabtu. tanggal 04 Desember 2010 sekitar pukul 13.30 wibatau. disekitar waktu. itu. dalam bulan Desember 2010,bertempat di Sitimulyo Saksi IRWAN AGUSTINA Bin MARGONO; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwaadalah mertua dari korban (adik saksi); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 sekirapukul 13.30 wib di Sitimulyo RT.03 RW.10 Kelurahan CepuKecamatan Cepu Kabupaten Blora telah terjaditindakpidana Penganiayaan atau kealpaannya menyebabkan orangluka berat; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan kealpaannyamenyebabkan orang luka berat adalah saksi korban Sadr.7TRIYONO SUGENG PANUWUN adik saksi;Bahwa saksi mengetahui Saksi MUCHAMVAD SHOLEH Bin SADI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2010sekira pukul 13.30 wib di Sitimulyo RT.03 RW.10Kelurahan Cepu Kecamatan Cepu Kabupaten Blora telahterjadi tindak pidana Penganiayaan atau kealpaannyamenyebabkan orang luka berat;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan kealpaannyamenyebabkan orang luka berat adalah saksi korban Sadr.9TRIYONO SUGENG PANUWUN saudara sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian 13.30 wib di Sitimulyo RT.03 RW.10 KelurahanCepu Kecamatan Cepu Kabupaten Blora telah terjaditindak pidana Penganiayaan atau kealpaannyamenyebabkan orang luka berat; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan kealpaannyamenyebabkan orang Iluka berat adalah saksi;13Bahwa saksi sedang memasang lampu tenda dekorasipengantin dengan menggunakan tangga tibatiba tanggatersebut ditendang oleh terdakwa sehingga saksiterjatuh dan terbanting ke lantai paving dan tidaksadarkan diri, saksi sadar setelah di Rumah Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019 Putusan PN BLORA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bla Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum: MUJIYATI, SH. Terdakwa: SUWOTO Bin KARJO 25 — 13 Pol tidak ingat warna putih Tahun 2017 yaitusaksi SUNARTO alias RIKO berada didepan dan terdakwa SUWOTO BinKARJO berada dibelakang untuk mencari sasaran sepeda motor yangakan diambil, lalu Sesampainya di teras rumah milik saksi HARSONO BinSAMAD Kampung Sitimulyo lorong 5 C No. 60 Rt. 01 Rw. 01 Kel/ CepuKab. Blora melihat ada sepeda motor Honda Jenis Scoopy warna coklathitam Tahun 2017 No. Sitimulyo Kec.Cepu Kab. Blora bersama denganterdakwa.Halaman 6 dari 18 Putusan. Sitimulyo Kec.Cepu Kab. Bahwa setelah tiba di Cepu, saksi Sunanto dan terdakwaberkeliling untuk mencari incaran sepeda motor dan ketikamelewati kampung Sitimulyo, saksi Sunanto melihat sepeda motorjenis Honda Scoopy warna coklat hitam yang terparkir di garasisebuah rumah, sehingga saksi Sunanto tertarik untukmengambilnya dan saksi Sunanto langsung turun dari sepedamotor, sedangkan terdakwa berjagajaga dilokasi untukmengawasi keadaan. Nomor 24/Pid.B/2019/PN.Blabarang tersebut dilakukan oleh seseorang dan perpindahan suatu barangtersebut dikehendaki si pelakunya.Menimbang, bahwa terungkap di persidangan bahwa pada hariJumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 04.30 WIB terdakwa bersamasaksi Sunanto telah mengambil sepeda motor Honda Scoopy Nopol : DK6182 FAI milik saksi Dwi Ayu Putri Pambudiningsih bertempat di terasrumah turut tanah Desa Sitimulyo Kec.Cepu Kab. Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Register : 04-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019 Putusan PN BANTUL Nomor 271/Pid.B/2018/PN Btl Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum: Affif Panjiwilogo, S.H. Terdakwa: 1.PONIRAN Bin MARDI UTOMO 2.GIYONO Bin PARMO SENTONO 3.FAJAR ANSHORI Bin PADMO SUWARNO ISCAK 57 — 19 LahirJenis kelaminKewarganegaraan :AlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapPONIRAN Bin MARDI UTOMO;Bantul;38 Tahun / 31 Desember 1979;LakilakiIndonesiaDusun Ngablak RT.O5 Kelurahan Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;Islam;Wiraswasta;GIYONO Bin PARMO SENTONO;Bantul;43 Tahun / 12 September 1975;LakilakiIndonesiaDusun Nogosari Il RT.11 Kelurahan WukisariKecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul;Islam;Pedagang;SD;FAJAR ANSHORI Bin PADMO SUWARNO /ISCAK;Tempat lahir : Bantul;Umur / Tg! Ngablak Rt 02, Sitimulyo,Piyungan, Kab Bantul atausetidaktidaknya di tempat lain yangmasihtermasukdaerahhukumPengadilanNegeriBantul, Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatanMenjadikan Turut serta pada permainan judi sebagai Pencaharian.Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 21.00Wib Polres Bantul mendapat laporan melalui teloon di Kebon Kosong Dsn.Ngablak Rt 02, Sitimulyo, Piyungan, Kab Bantul digunakan untuk perjudiandadu/ Cliwik. Polres Bantul mendapat laporan melalui teloon di Kebon Kosong Dsn.Ngablak Rt 02, Sitimulyo, Piyungan, Kab Bantul digunakan untuk perjudiandadu/ Cliwik. Ngablak Rt 02, Sitimulyo, Piyungan, KabBantuldan didapati 4 (empat) orang, kemudian saksi Susanta,SaksiRochmat Yunianto dan saksi zainal melakukan introgasi ke 4 (empat)orang tersebut yang sedang berada di kebun tersebut dintaranya, TerdakwaGiyono, Terdakwa Poniran, Terdakwa Fajar Ansori dan Saksi Hartono( Terdakwa dalam berkas terpisah)Bahwa hasil introgasi saksi Susanta,Saksi Rochmat Yunianto dan saksizainal didapat keterangan jika dalam permainan judi dadu / cliwik tersebutyang menjadi Bandarnya Pengadilan PN BANTUL Perdata Register : 03-01-2018 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-01-2018 Putusan PN BANTUL Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Btl Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon: GUNARTI 27 — 5 PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama > GUNARTI;NIK >: 3402147010840002;Tempat/Tanggal Lahir : Bantul, 30 Oktober 1984;Usia > 33 tahunPekerjaan : lbu Rumah Tangga;Agama > Islam;Alamat : Banyakan Il, RT/RW 002/, Sitimulyo, Piyungan,Bantul.Selanjutnya diSebut eeeeeeeeeeeeeeeeeeas P.5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : OKY TRIYANA SURYANI ;Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Pemohon, saksi adalah tetangga sekaligus Saudari Sepupu pemohon;Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Banyakan II, RT/RW 002/,Sitimulyo nama pemebrian dari kakek dan neneknya danmerupakan nama panggilan sehari hari;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan apa yang dilakukan oleh pemohonBahwa Pemohon tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Saksi 2 : DESI INDRIYANI ; Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Pemohon, saksi adalah tetangga sekaligus Saudari Sepupu pemohon;Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Banyakan II, RT/RW 002/,Sitimulyo Petitum ke1 karena berkaitan dengan petitumlainnya maka Pengadilan Negeri Bantul akan mempertimbangkannya petitumlainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dihubungkanHalaman 4 dari 6, Penetapan Nomor :158/Pdt.P/2017/PN.Btldengan bukti surat bertanda P.1, P.2 dan P.4 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta Pemohon bertempat tinggal di Banyakan Il,RT/RW 002/, Sitimulyo Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019 Putusan PN WONOSARI Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Wno Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIYANA WIDAYATI, SH 2.OPIK BARLIA, SH Terdakwa: ANTOK SANJAYA Bin SEHONO BUDIYONO 78 — 5 PUTUSANNomor : 29/Pid.Sus/2019/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap >: ANTOK SANJAYA Bin SEHONO BUDIYONO;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 15 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nglegis Rt. 003/Rw Desa Sitimulyo,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ atau membawaPsikotropika atau menyerahkan Psikotropika, tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANTOK SANJAYA Bin SEHONO BUDIYONO pada hariKamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 20.00 wib di rumahTerdakwa, di Nglengis Rt 03/ Desa Sitimulyo ANTOK sebanyak 10 (Sepuluh) butir;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekirapukul 21.00 Wib, saksi dan team melakukan pengembangan ke rumahsdr ANTOK yang beralamat di Nglengis Rt 003/ Rw, Sitimulyo,Piyungan, Bantul dan langsung mengamankan sdr ANTOK sertamelakukan penggeledahan di rumahnya menemukan 8 (delapan)buah Pil berbungkus warna Biru, dan 2 (dua) Butir pil berbungkuswarna silver yang disimpan di dalam tas kecil berwarna biru dongker,yang diletakkan di lantai kamar;Bahwa , Tegaltirto, Berbah, Sleman;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir pil Alprazolam tersebut dariteman Terdakwa yang bernama HARYO yang beralamat di Nglengis Rt002/, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, diberi secara CumaCuma;halaman 17 dari 26, Putusan No.29/Pid.Sus/2019/PN WnoBahwa Atarax Alprazolam dan Camlet Alprazolam : Alprazolam adalahobat golongan benzodiazepine, yang biasanya digunakan untukmengatasi gangguan kecemasan dan serangan panic. Pengadilan PN BANTUL Perdata Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-05-2018 Putusan PN BANTUL Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Btl Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon: Tugiyah 19 — 8 PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2018/PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon atas nama :TUJIYAH, Tempat / tanggal lahir : Bantul / 22 Juni 1974, Pekerjaan : Buruh Tani/Perkebunan, Agama : Islam, Alamat : Kedungwalikukun, BanyakanIl, RT 04, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, Yogyakarta;Untuk selanjutnya disebut Sebagal Fotokopi Surat Keterangan No.202/UM/STM/V/2018 tertanggal 2 Mei 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Lurah Desa Sitimulyo, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 376/ Ist. aJ 1999 tertanggal 15 Februari1999 atas nama DESI IRAWATI (anak pemohon), selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P4;5. Saksi SULISTI : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, namun saksitidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Kedungwalikukun, Banyakan Il,RT 04, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, Yogyakarta; Bahwa benar Pemohon dan suaminya yang bernama SUPADI adalahpasangan suami istri yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak salah satunyaadalah anak perempuan yang bernama DESI IRAWATI, yang lahir padatanggal 8 Desember 1994 di Bantul; Bahwa terhadap kelahiran ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohontersebut yang nantinya akan untuk kepentingan dikemudian hari danmenyesuaikan dengan dokumendokumen yang dimiliki pemohon.Saksi RUSMIYANTO / KARLAN :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, namun saksitidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Kedungwalikukun, Banyakan Il,RT 04, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, Yogyakarta;Bahwa benar Pemohon dan suaminya yang bernama SUPADI adalahpasangan ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohontersebut yang nantinya akan untuk kepentingan dikemudian hari danmenyesuaikan dengan dokumendokumen yang dimiliki pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan dari Pemohon yang padapokoknya sebagai menerangkan sebagai berikut :UBahwa benar pemohon bertempat tinggal di Kedungwalikukun, Banyakan Il,RT 04, Sitimulyo, Piyungan,