Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 7 September 2020 — 1.NAFAOZISHOKHI NEKHE 2.SITISA MADUWU
11934
  • Menyatakansahperkawinan NAFAOZISOKHI NAKHE dan SITISIA MADUWU yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen diGereja AFY Desa Hilisataro, KabupatenNiasberdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No. Stambuk : 211/BPHMS-AFY/2011 tertanggal 03 April 2012 yangdikeluarkan oleh Gereja AFY Desa Hilisataro;3. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.
    yang tercatat Berita Acara Persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal10 Agustus 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat pada tanggal 02 September 2020, dengan Nomor116/Pdt.P/2020/PN Psb, bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon NAFAOZISOKHI NAKHE lahirdi Hilisat Haro anak dariseorang ayah bernama NATIGO NAKHE dan seorang ibu bernamaAMITIA DUHA.Bahwa Pemohon SITISIA
    MADUWU lahir di Hilisat Haro anak dariseorang ayah bernama FATIZIDUHU dan seorang ibu bernamaSANATISIA LOI.Bahwa Para Pemohon NAFAOZISOKHI NAKHE dan SITISIA MADUWUtelah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agamaKristen pada tanggal 03 April 2012 di Gereja AFY Desa Hilibajulu,Kabupaten Nias oleh PDT.
    MemerintahkankepadaPegawai KantorDinasKependudukandanPencatatanSipil Kabupaten Pasaman Baratuntukmencatatpada RegisterAktaPerkawinandanpenerbitanaktaperkawinanantara NAFAOZISOKHINAKHE dan SITISIA MADUWU tersebut;4.
    Stambuk : 211/BPHMSAFY/2011atas nama NAFAOZISOKHI NAKHEdan SITISIA MADUWU tertanggal 03April 2012;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3telah dicocokkan di persidangan dengan aslinya ternyata sama denganaslinya dan telah diberi materai sehinggadapat diterima sebagai alat buktiyang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk memperkuat dalilPermohonannya, Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah berjanji menurut agama kristen, masingmasing atas
    Stambuk : 211/BPHMSAFY/2011 atas namaNAFAOZISOKHI NAKHE dan SITISIA MADUWU tertanggal 03 April 2012hlm 7 dari 10 Penetapan Nomor 1 16/Padt.P/2020/PN Psb.dan kesesuaiannya dengan keterangan saksi, maka perkawinan ParaPemohon tersebuttelah sah secara agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasperkawinan Para Pemohon sah menurut agama Kristen,maka Hakimberpendapat bukti surat tertanda P3 merupakan salah satu persyaratanuntuk adanya pencatatan perkawinan di Dinas Kependudukan danPencatatan
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 40/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.SITI MARYAM
2.IRWANSYAH
3.IRFANSYAH
4.HERDIANSYAH
5.ENDO ADEKAYANTI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BESAR
2.Kepala Kantor pertanahan Kabupaten sumbawa
Intervensi:
SYAFRUDDIN, dkk.
17384
  • Rahman atau ahli warisnya (Siti Hawa dananakanaknya) sebagai para pihak dalam perkara ini, bahwa SitiHawa adalah orang yang menjual tanahnya kepada SitiSia, sehinggasudah sepatutnya Siti Hawa ditarik sebagai para pihak karena SitiHawa merupakan salah satu pelaku dalam perkara ini, sehinggagugatan yangkurang pihak dapat dikatakan sebagai gugatanpenggugat yangcacat formil, gugatan yang cacat formil sudahsepatutnya ditolak atau setidak tidaknya tidak dapat diterima;2.
    , terletak diKelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Provinsi Nusa Tenggara Barat atas nama SitiSia (sesuai dengan asili);3. T.ALINTV.3 : Surat Perjanjian Sementara, tanggal 8 Nopember 1982(sesuai dengan asli);4. T.ILINTV.4 : Kwitansi Pembayaran Sebidang Tanah Kebun Seluas 2,25Ha. Terbilang Dua Ratus Ribu Rupiah, tanggal 13 11 1982 (sesuai dengan asili);5. T.ILINTV.5 : Kwitansi Pembayaran Sebidang Tanah Kebun/GempangSeluas 2,25 Ha.
    saksi pernah diperlinatkan surat beli oleh Siti Sia, setanhun yang lalusetelah terbit sertipikat;Bahwa terbit atas nama Siti Sia disertipikat itu tetapi tidak melinat saksisaksidisana;:Bahwa saksi melihat kwitansi jual beli namun sepintas saksi lihat:Bahwa pada waktu saksi diperlinatkan bersama Ihsan tetapi lupa tanggal bulandan tahunnya;Bahwa setahu saksi tidak ada petugas pengukuran dari BPN datang mengukurlokasi tanah itu;Bahwa saksi mengetahui sertipikat asal tanah tersebut berdasarkan cerita SitiSia
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 22/PDT.G/2016/PN RBI
Tanggal 8 Desember 2016 — I ARIFIN II NUHUNG III H. ABDOLLAH IV SUMARDIN V ABDOLLAH VI H. M. AMIN VII SYAHRUDIN VIII SAIFUL IX H. M. AMIN X SYAHRUDIN XI SAIFUL MELAWAN PEMERINTAH KABUPATEN BIMA cq BUPATI BIMA
175183
  • Baharudin Dahami, Yusuf Ama Syafrudin, Baki Ama SitiSia (Imran)Tanahtanah tersebut diatas merupakan tanah pengganti dari lahan milik ABIDINAMA SITI HAWA / HAMZAH (orangtua) PENGGUGAT Il seluas 0.68 Ha, Persil39 Petuk D.