Pemohon Kasasi dengan Penggugat/Termohon Kasasi, HAJI HALDABODJO TATIO tetap harus dilibatkan dalam perkara ini sebagai salah pihak karenaberkenaan dengan adanya petitum pengosongan dan pelelangan dimaksud ;MENGENAT POKOK PERKARA:KEBERATAN PERTAMABahwa pertimbangan Judex Facti pada halaman 45 alinea 2, yang pada dasarnyamenyatakan " Menimbang bahwa setelah meneliti dan mencermati surat buktiTergugat I bertanda 77.8 berupa kwitansi tanda terima uang sejumlahRp76.000.000,00 yang ditandatangani (Rahim Sitokko

Rahim Sitokko yangmenyatakan tidak pernah menerima uang sejumlah Rp76.000.000,00 dari Tergugat I,ternyata tanda tangannya tidak identik dengan tanda tangan Abd.

Nomor 1719 K/Pdt/201416Bahwa adapun pertimbangan Judex Facti pada halaman 45 alinea 3, yang pada dasarnyamenyatakan "Menimbang bukti 775 tanda terima 3 lembar Bilyet Giro senilaiRp225.000.000,00 yang ditandatangani oleh Rahim Sitokko yang berhubungan denganbukti P4, P5, P6, P7, P8, P9 (Bilyet Giro) yang ternyata telah ditolakpembayarannya oleh Bank Panin maka menurut Majelis Hakim bukti bertanda 715tersebut belum sah dijadikan sebagai bukti pembayaran kewajiban Tergugat I kepadaPenggugat adalah pertimbangan

Sitokko);