• Pemohon:
  SITRIA KANIO

  ABDUL WAHAB LIHAWA dan SITRIA KANIONo.227,09,X,2007 sesua dengan aslinya bermaterai cukup diberi tandabukti P5;Foto copy tanda bukti penyetoran BRI sesuai dengan aslinya bermateraicukup diberi tanda bukti P6;Foto copy Surat Keterangan,sesuai dengan aslinya bermaterai cukupdiberi tanda bukti P 7;Foto copy kartu Tanda Penduduk,atas nama ABDUL WAHAB LIHAWANo.7172071808872001,sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda bukti P 8;Foto copy kartu.

  Tanda Penduduk,atas nama SITRIA KANIONo.7172076312862002,sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda bukti P 9;Halaman3dari7halamanPenetapanNomor82/Padt.P/2019/PN BitFotokopi Buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh karenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sah menurut hukum dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan2 (dua) orang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Wahab Hulalobuka bin Musa hulalobuka
     2.Nini Suleman bin Kone Suleman untuk menikahkan anaknya yang bernama Sitria Suleman binti Nini Suelman;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama EndiHulalobuka bin Wahab Hulalobuka untuk menikah dengan anakPemohon II bernama Sitria Suleman binti Nini Suleman;3.

  Melisa Majili binti Ramin Majili, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Dulomo, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato, saksi adalah adik ipar pemohon , dan menyatakan siapmenjadi saksi,dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sering melihat anak pemohon (Endi)berkunjung ke rumah pemohon II untuk bertemu dengan Sitria; Bahwa kedua anak tersebut telah berhenti sekolah; Bahwa Endi dan Sitria belum pernah

  No. 0016/Pdt.P/2018/PA.Msasaksi,dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa anak pemohon (Endi) dan anak pemohon II (Sitria)telah lama berpacaran; Bahwa kedua anak tersebut telah berhenti sekolah; Bahwa Endi dan Sitria belum pernah menikah dengan oranglain sebelumnya; Bahwa anak pemohon dan anak pemohon II tidak adahubungan kekerabatan dan tidak ada hubungan sepersusuan; Bahwa anak pemohon belum memiliki pekerjaan tetaphanya sering bantubantu pemohon bekerja di kebun

  Bahwa hubungan anak pemohon (Endi Hulalobuka bin WahabHulalobuka) dengan anak pemohon Il (Sitria Suleman binti NiniSuleman)sudah sedemikian eratnya;4.

  Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernamaEndi Hulalobuka bin Wahab Hulalobuka untuk menikah dengananak pemohon II bernama Sitria Suleman binti Nini Suleman;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saprudin Zakaria bin Ibrahim Zakaria) dengan Pemohon II Sitria Moha binti Ibrahim Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1991 di Desa Potanga;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saprudin Zakaria bin Ibrahim Zakaria, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBohulo, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I;Sitria Moha binti Ibrahim Moha

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SaprudinZakaria bin Ibrahim Zakaria) dengan Pemohon II Sitria Moha binti IbrahimMoha) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1991 di Desa Potanga;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No 176/Pdt.P/2019/PA. Kwd3.

  Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saprudin Zakaria binIbrahim Zakaria dan Pemohon II bernama Sitria Moha binti Ibrahim Moha; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 5 September 1991 diDesa Potanga dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa

  Kwdpersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saprudin Zakaria binIbrahim Zakaria dan Pemohon II bernama Sitria Moha binti Ibrahim Moha; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 5 September 1991 diDesa Potanga dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa melihat secara

  Sitria Moha binti Ibrahim Moha) yangdilaksanakan pada tanggal 5 September 1991 di Desa Potanga;3.

dikembalikan kepada saksi korban Sitria Yusuf.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

(dikembalikan kepada saksi korban Sitria Yusuf Alias Siu).4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Saksi Sitria Yusuf Alias Siu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa, saksi mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar. Bahwa saksi mengetahui adanya penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa saksi adalah korban atas perbuatan Terdakwa tersebut.

Bahwa korban atas perbuatan Terdakwa tesebut adalah korban Sitria Yusuf. Bahwa Terdakwa adalah karyawan ditempat usaha mebel milik korban tersebut. Bahwa tugas Terdakwa sebagai karyawan yaitu melakukan pemasaran danpenjualan mebel kepada konsumen, lalu hasil penjualan tersebut disetorkankepada korban.

Yusuf makadikembalikan kepada korban Sitria Yusuf.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah mobil Pick Up merek Mitsubishi Type Mits Cold T120SS warnabiru nomor polisi DM 8084 BG. 1(satu) buah nota bertuliskan harga dan jumlah barang. 1(satu) buah STNK mobil Pick Up warna biru nomor polisi DM 8084 BG.dikembalikan kepada saksi korban Sitria Yusuf. Paraf Hakim Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mar6.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Miun Kasim bin Umar Kasim) dengan Pemohon II (Sitria Adunati binti Gani Adunati) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1987 Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;
• Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadian Agama Gorontalo tahun anggaran 2017 sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Haryono (DekatLapangan Padebuolo) Kelurahan Padebuolo, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, sebagai "Pemohon I",Sitria Adunati binti Gani Adunati, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak Ada, Tempat tinggal di Jalan MT.

pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0012/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, pada tanggal 11 April2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Mei 1987 Pemohon Miun Kasim bin Umar Kasim menikah dengan Pemohon II Sitria

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Miun Kasimbin Umar Kasim) dengan Pemohon II (Sitria Adunati binti GaniAdunati) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1987;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miun Kasim bin Umar Kasim)dengan Pemohon Il (Sitria Adunati binti Gani Adunati) yang5dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1987 Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ubait Alhasni bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Sitria Badu binti Samad G. Badu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2003 di Desa Buhu Jaya Kabupaten Pohuwato;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Ubait Alhasni bin Abu Bakar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Buhu, DesaBuhu Jaya, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon ;Sitria Badu binti Samad G Badu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan aparat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubait Alhasni bin AbuBakar) dan Pemohon II (Sitria Badu binti Samad G Badu) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2003 di Desa Buhu Jaya (dahuluKelurahan Pentadu), Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Sitria Badu)dengan nomor 7504054408760001 tanggal 21 Nopember 2012, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup dan diberi tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, para Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

  umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Buhu, Desa Buhu Jaya,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpah saksi memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu (ipar) Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sering berkunjung ke rumahsaksi dan saksi juga kadangkadang berkunjung ke rumah parapemohon; Bahwa tempat tinggal saksi tidak jauh dari tempat tinggal parapemohon hanya; Bahwa Pemohon bernama Ubait Alhasni sedangkan Pemohon IIbernama Sitria

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubait Alhasni bin AbuBakar) dan Pemohon II (Sitria Badu binti Samad G Badu) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2003 di Desa Buhu Jaya, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;Hal. 14 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sa3.

• Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 orang anak bernama Yusri Umur 36Tahun, Rustam 34 Tahun, Amrin 31 Tahun, Siti 25 Tahun, Yusman Calana,Dahrul Calana, Sitria Umur 21 Tahun, Yusman Calana;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan

  Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 05 May 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Musa Daiyan adik kandung Pemohon IIkarena Ayah kandung Pemohon II sudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Basir Abdullah dan Mansur Pipa; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 1000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 7 orang anak bernama Yusri Umur 36Tahun, Rustam 34 Tahun, Amrin 31 Tahun, Siti 25 Tahun, Sitria

  Pulau Morotai pada tanggal 05 May 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Musa Daiyan adik kandung Pemohon IIkarena Ayah kandung Pemohon II sudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Basir Abdullah dan Mansur Pipa; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 1000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 7 orang anak bernama Yusri Umur 36Tahun, Rustam 34 Tahun, Amrin 31 Tahun, Siti 25 Tahun, Sitria

  dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama MusaDaiyan adik kandung Pemohon II karena Ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal, serta saksisaksi nikah Basir Abdullah dan Mansur Pipa, mahar nikahberupa Uang Sejumlah Rp. 1000 dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, tidak ada larangan hukumuntuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 7 orang anak bernamaYusri Umur 36 Tahun, Rustam 34 Tahun, Amrin 31 Tahun, Siti 25 Tahun, Sitria

• Wahyudin bin Irwan Puluhulawa, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku Saudara kandung Penggugat dan Tergugat bernamaMarwan Abdurahman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di Gorontalo; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sekitar empat tahun lebih dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Sitria Abdurahman,umur 11 tahun kinibersama Penggugat ; Bahwa pada awalnya keadaan

  tahun lebih dan selama itu diantara keduanya tidaksaling memperdulikan;2.Rosming, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa adalah tante Penggugat dan Tergugat dikenal bernama MarwanAbdurahman;; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikah padatahun 2004;Putusan No:0483/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 4 dari 11 Hal Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Sitria

  keterangansaksi satu dengan yang lainnya, karena itu telah terpenuhi maksud pasal 308 ayat(1) R.Bg sehingga saksi tersebut dapat diterima dan keterangannya dinyatakanmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan maka majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Sitria

• Nomor 201 K/Ag/2018merupakan ahli waris yang sah dari almarhumah Sitria Aliju, almarhumahSapiah Aliju dan almarhumah Hani Aliju;Menetapkan bahwa 3 (tiga) bidang tanah masingmasing:3.1 Tanah ukuran/luas 7,10 x 27 meter yang terletak di Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Jalan Raya HB. Yasin (Eks. Jl.

  Agus Salim); Timur berbatasan dengan tanah milik almarhumah Hani Aliju; Selatan berbatasan dengan rumah Kost Dina (Yeyen Doe);Barat berbatasan dengan tanah milik almarhumah Sitria Aliju;3.3 Tanah ukuran/luas 7,10 x 27 meter yang terletak di Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Jalan Raya HB. Yasin (Eks. JI.

  Agus Salim);Sebelah Timur dengan tanah milik Ziad Ahmad; Sebelah Selatan dengan rumah Kost Dina (Yeyen Doe); Sebelah Barat dengan tanah milik almarhumah Sapiah Aliju;Serta sebuah rumah semi permanen di atas tanah tersebut adalahmerupakan harta peninggalan dari almarhumah Sitria Aliju, almarnhumahSapiah Aliju dan almarhumah Hani Aliju yang belum pernah dibagi kepadaahli waris dan menyatakan secara hukum harta peninggalan tersebutdapat diwarisi oleh para Penggugat dan para Tergugat menurut derajatkewarisannya

• Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal Ketika terdakwa yang bekerja sebagai bagian penjualan ataupemasaran di toko milik saksi Sitria Yusuf alias siu yang bertugas memasarkanbarang berupa meubel

  Pohuwatoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Marisa, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Ketika terdakwa membawa barangbarang berupa meubel atauperabotan di toko milik saksi Sitria Yusuf alias siu dengan tujuan hendakHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor

  (dikembalikan kepada saksi korban Sitria Yusuf Alias Siu).4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.(lima ribu rupiah).Membaca berturutturut :1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMarisa bahwa pada tanggal 3 Februari 2020 Jaksa Penuntut umumKejaksaan Negeri Pohuwato telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Januari 2020Nomor 01/Pid.

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya yakni dalam hal menjatuhkan pidana penjara kepadaterdakwa Ibrahim Paneo alias Yamin dimana dalam fakta persidanganterdakwa tidak mendapat gaji namun hanya diberi wewenang untuk menjualbarangbarang milik saksi korban Sitria Yusuf ,tidak ada surat pengangkatanHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 8/PID/2020/PT GTOsebagai karyawan toko serta tidak ada bukti slip gaji atas nama terdakwaIbrahim Paneo alias YaminMenimbang, bahwa

• I dan Tergugat II serta kakek dariTergugat III s/d Tergugat IX) yang telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun1987, namun kehidupan rumah tangga mereka tidak dikaruniai anak;Bahwa pada waktu almarhumah Sitria Aliju meninggal dunia tahun 1988,meninggalkan 3 orang saudara yang masih hidup, masingmasing :1.

  Sitria Aliju mendapat bahagian tanah berukuran 7,10m x 32 m;2.345. Pr. Sapiah Aliju mendapat bahagian tanah berukuran 7,10m x 32 m;6. Pr. Hani Aliju mendapat bahagian tanah berukuran 7,10m x 32 m;7. Pr. Fatmah Aliju mendapat bahagian tanah berukuran 7,10m x 32 m;1. Lk. Abd.

  Jl.Agussalim); Timur berbatasan dengan tanah milik Ziad Ahmad; Selatan berbatasan dengan rumah Kost Dina (Yeyen Doe); Barat berbatasan dengan tanah milik almarhumah Sapiah Aliju.Diatas tiga bidang tanah tersebut berdiri sebuah rumah semi permanen yang merupakanorang tua almarhum orang tua Sitria Aliju, Sapiah Aliju dan Hani Aliju;Bahwa sejak almarhumah Sitria Aliju, Sapiah Aliju dan Hani Aliju meninggaldunia, seluruh harta peninggalan tersebut dikuasai secara tidak sah oleh para Tergugat;Bahwa para

  Bahwa obyek perkara ini merupakan warisan peninggalan para pewaris(almarhum Sitria Aliju, almarhumah Sapiah Aliju dan almarhumah Hani Aliju) yangbelum pernah dibagi secara hukum kepada ahli waris, sehingga sah menurut hukumbila harta warisan dibagi kepada ahli waris yang berhak;11.

  Agussalim); Timur berbatasan dengan tanah milik almarhumah Hani Aliju; Selatan berbatasan dengan rumah kost Dina (Yeyen Doe); Barat berbatasan dengan tanah milik almarhumah Sitria Aliju;Tanah ukuran luas 7.10 m X 27 m yang terletak di Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, dengan batas batas :Utara berbatasan dengan Jalan raya HB Yasin (eks Jl.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Rajak Bin Rajak) dengan Pemohon II (Sitria Calan Binti Jfidin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2010 di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
  4.

  PENETAPAN1417/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rahman Rajak bin Rajak, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TileyKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Sitria Calan binti Jfidin

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman Rajak bin Rajak)dan Pemohon II (Sitria Calan

  Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Sitria Calan binti Jfidin)Nomor 474.4/227//2016 Tanggal 12 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman Rajak bin Rajak) dengan Pemohon II (Sitria Calan binti Jfidin) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2010 di Desa Tiley Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaiyang mewilayahi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman Rajak binRajak) dengan Pemohon II (Sitria Calan binti Jfidin) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2010 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramsul Pakaya bin Ajis Pakaya) dengan Pemohon II (Sitria Uwe binti Arsad Uwe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1989 dahulu di Desa Molantadu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo sekarang Desa Bulango Raya, Kecamatan Tomilito Kabupaten Gorontalo Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

  60/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramsul Pakaya bin Ajis Pakaya, tempat tanggal lahir Molantadu, 10 Mei1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBulango Raya Kecamatan Tomilito KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Sitria

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramsul Pakaya bin AjisPakaya) dengan Pemohon Il (Sitria Uwe binti Arsad Uwe) yangHal. 2 dari 11 Penetapan. No 60/Pdt.P/2019/PA. Kwddilaksanakan pada tanggal 7 September 1989 di Desa Bulango Raya,Kecamatan Tomilito Kabupaten Gorontalo Utara;3.

  Saksi tersebutdi persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tatacara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ramsul Pakaya bin AjisPakaya dan Pemohon II bernama Sitria Uwe binti Arsad Uwe; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 7 September 1989 dirumah kepala Dusun dahulu di Desa Molantadu, Kecamatan Kwandangsekarang Desa Bulango Raya, Kecamatan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramsul Pakaya bin AjisPakaya) dengan Pemohon Il (Sitria Uwe binti Arsad Uwe) yangdilaksanakan pada tanggal 7 September 1989 di Desa Bulango Raya,Kecamatan Tomilito Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 9 dari 11 Penetapan. No 60/Pdt.P/2019/PA. Kwd2.

• Terhadap barang bukti: 1 (satu) buah mobil Pick Up merek Mitsubishi Type Mits Cold T120SSwarna biru Nomor Polisi DM 8084 BG: 1 (satu) buah nota bertuliskan harga dan jumlah barang; 1 (satu) buah STNK mobil Pick Up warna biru Nomor Polisi DM 8084BG:Dikembalikan kepada saksi korban Sitria Yusuf alias Siu;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mobil Pick Up merek Mitsubishi Type Mits Cold T120SSwarna biru Nomor Polisi DM 8084 BG: 1 (satu) buah nota bertuliskan harga dan jumlah barang; 1 (satu) buah STNK mobil Pick Up warna biru Nomor Polisi DM 8084BG:Dikembalikan kepada saksi korban Sitria Yusuf;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 512 K/Pid/20206.

• PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2016/PA.Pal*.eeSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Andro bin Siradjo, umur 44 tahun, agama Islam, Penidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanTaipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, disebutPemohon ;Sitria binti Masdjidin, umur 41 tahun, agama

  Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusandokumen lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mengajukanpermohonan kiranya Ketua Pengadilan Agama Palu berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primair:il.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andro bin Siradjo) danPemohon Il (Sitria

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andro bin Siradjo) denganPemohon II (Sitria binti Masdjidin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1994 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon ! (Andro bin Siradjo ) dan Pemohon Il (Sitriabinti Masdjidin) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000,00, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari hal. 9 Pen.

• Pdt.P/2019/PA.Tlm.ZW ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Jumardin Tayahu bin Sam Tayahu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ill BongoNgoayu, Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ;Sitria

  Menetapkan pernikahan Pemohon (Jumardin Tayahu bin Sam Tayahu)dan Pemohon II (Sitria Patilima binti Bakari Patilima) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 31 Juli 2005 di Desa Pangi, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

• Wahyudin bin Irwan Puluhulawa, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku Saudara kandung Penggugat dan Tergugat bernamaMarwan Abdurahman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di Gorontalo; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sekitar empat tahun lebih dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Sitria Abdurahman,umur 11 tahun kinibersama Penggugat ; Bahwa pada awalnya keadaan

  tahun lebih dan selama itu diantara kKeduanya tidaksaling memperdulikan;2.Rosming, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa adalah tante Penggugat dan Tergugat dikenal bernama MarwanAbdurahman;; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikah padatahun 2004;Putusan No:0483/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 4 dari 11 Hal Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Sitria

  keterangansaksi satu dengan yang lainnya, karena itu telah terpenuhi maksud pasal 308 ayat(1) R.Bg sehingga saksi tersebut dapat diterima dan keterangannya dinyatakanmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan maka majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Sitria

• Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga hari ini sebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh kami, 13PADMILAH, S.HI. sebagai Ketua Majelis, SITRIA

  ARPAN WALAHE MH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SITRIA DAUD, S.HI. PADMILAH, S.HLMUAMMAR H.AT, S.HI. PANITERA PENGGANTI,Drs. ARPAN WALAHE MH. Rincian Biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 ATK Rp 50.000,3 Panggilan Rp = 280.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriana Bin Karya) terhadap Penggugat (Sitria Nuraeni Binti Sahlas);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratusribu rupiah)

• Sitria Rindang bin Usman, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante Penggugat dan Tergugat menantu bernamaFahrodin, mereka menikah tahun 2017;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama, namun belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 10 Hal.

  Putusan No.377/Pdt.G/2019/PA.Gtloterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Januari 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Trian Dewi bin Hasbullah dan Sitria Rindang bin Usman, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah