Situl dan saksiRomi Hardinata Bin Sartian Pgl. Romi (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di sebuah warung dipasar ternak Palangki Jorong Tanjung Udani Nagari Palangki Kec.

Situl, dan saksi Romi Hardinata Bin Sartian Pgl.

Situl dansaksi Romi Hardinata Bin Sartian Pgl. Romi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2016, bertempat disebuah warung di pasar ternak Palangki Jorong Tanjung Udani Nagari PalangkiKec.

satu kali putaran; Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa pada saat ditangkap mereka telahbermain sebanyak 15 (lima belas) kali putaran; Bahwa tempat Para Terdakwa bermain judi lebih Kurang 50 (lima puluh) meter dantepi jalan umum dan tempat tersebut mudah dilihat dan dikunjungi olehmasyarakat; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari penguasa yang berwenang untukmelakukan permainan judi;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;2) Saksi Hidayatul Ikhlas Bin Amirudin Panggilan Situl

Sartono bin Situl Mihardjo ( suami/duda), ;

1. Diana Novianti binti Sartono ( anak kandung perempuan ),;
2. Eko Yulianti SET bin Sartono ( anak kandung laki-laki ) ;

4. Rengga damayanti binti Situl ( anak kandung perempuan ) ;4.

Lalu terdakwa menegur SALAMUDDIN janganmakai sabu disinilah lalu SALAMUDDIN marah dan mengatakan udah diam ajakau situl kemudian terdakwa pun masuk kedalam rumah, lalu sekira pukul 20.00Wib terdakwa melihat SALAMUDDIN sedang menonton TV dan selanjutnyasekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersama anak terdakwa masuk ke dalamkamar untuk tidur.

Lalu terdakwamenegur SALAMUDDIN jangan makai sabu disinilahl lalu SALAMUDDIN marahdan mengatakan udah diam aja kau situl kemudian terdakwa pun masukkedalam rumah, lalu sekira pukul 20.00 Wib terdakwa melihat SALAMUDDINsedang menonton TV dan selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersama anak terdakwa masuk ke dalam kamar untuk tidur.

NURYASIN - AHMAT SITUL - JUSA- ROZAK- ROFIK - BOK HATIK ARIK - SATURTergugat :- PAK DJUNAIDI Alias H. SABIDIN - MURSIDI- MURSIDI- H. SAKBAN -

NURYASIN ; Umur 56 tahun, Lingkungan Langsepan, KelurahanKranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;SODA Sal ..... ee eeeceeceeseecesececseceeceeeeeceteeeesteeeesaeees PENGGUGAT XI ;AHMAT SITUL ;Umur 53 tahun, Lingkungan Langsepan, KelurahanKranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;SODA Sal ..... ee eeeceeceeseecesececseceeceeeeeceteeeesteeeesaeees PENGGUGAT XII ;JUSA ; Umur 49 tahun, Lingkungan Langsepan, Kelurahan Kranjingan,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;SODALAL .0.

AHMAT SITUL/ PENGGUGAT XII.3.3. J USA/ PENGGUGAT XIII.. BOK MA, telah meninggal dunia pada tahun 1976, di Kel. Kranjingan,Kec. Sumbersari, Kab. Jember, dengan meninggalkan (satu) orang anakyaitu :4.1. NIBUN, telah meninggal dunia pada tahun 2005, di Kel. Kranjingan,Kec. Sumbersari, Kab. Jember, meninggalkan 3 (tiga) orang anakyaitu :4.1.1. JUHAIRIYAH / TURUT TERGUGAT II.4.1.2. ROZAK / PENGGUGAT XIV.4.1.3. ROFIK / PENGGUGAT XV..

AHMAD SITUL.4.2. DJUSA BOK SUNANI.NITI BOK EMMA (almarhumah) meninggal dunia pada tahun 1990 diKelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu :5.1. SANIBUN PAK RAZEK.5.2. BOK NIDA (almarhumah) meninggal dunia pada tahun 1996 diKelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,meninggalkan (satu) orang anak yaitu :5.2.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARMAN BIN NARIJAN) terhadap Penggugat (INAH BINTI SITUL );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad Taufik Bin Marjuki dengan Sarniti Binti Situlyang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1994, di Desa Mulia Sari, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan

Umar Difinubun bin Situl Difinubun, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKerabat dekat (Ipar) pemohon II; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual padatanggal 26 Oktober 2006

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rido Syahputra bin Tumin) dengan Pemohon II(Suprianta Berutu binti Situl Berutu)yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2019, di Desa Lau Mulgap, Kecamatan Mardingding, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

cecceceeceececeeeeseesecaesesseaeeececsecececsecaseeeeeaeenscaeeeseseecaecaeeeseseeteeeeteatens Bahwa kerugianyang dialami oleh PT Gunung Sawit Selatan Lestari ( GSSL ) lebih kurangsenilai Rp.23,000,000.woe cecceceeceeeeceeeeceesecaesesceseneeceeceseeeecaseeeeeaeecesieeeseseecaecaeseesaesesesteeeaeens Bahwa saksi tahubahwa kerugian PT Gunung Sawit Selatan Lestari ( GSSL ) karena perhektar lahan tersebut seharga Rp.5.000.000,Ter TTT TTT TTT eT Bahwa dasarpembelian lahan PT Gunung Sawit Selatan Lestari ( GSSL ) 1(Satu) lembarsurat jual beli dari saudara Ebit situl

Nomor : 183/O/ 2002 tanggal 21 Oktober 2002, Tentang StatutaUniversitas Jember Pasal 59 dan Pasal : 61 ayat (1), maka tindakanRektor/Tergugat telah melampaui dan melanggar Keputusan Senat Fakultasyang seharusnya dalam proses pengangkatan dan pemberhentian Dekan,Tergugat secara limitatif wajib melaksanakan Keputusan Senat FakultasTST SITUL 5 mmm nnbahwa, karena Penggugat mempunyai suara tertinggi/12 (dua belas) suaradalam pemilinan Dekan, maka menurut peraturan dasarnya dalam hal iniKeputusan Senan

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, DIARTO bin TOYAN, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, RUSWATI binti YAKUBUS SITUL, di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.

Sutrisman bin Aboe Soecipto ( anak kandung laki-laki )Sartono bin Situl Mihardjo ( suami/duda), ;

Situl bin28. Radjun Kader 51. Busran bin29. Sengan bin Impas Rapi52. Budin binDjaman53. Djumal bin54. Ngibul binBall55. Date binGuner56. Njaben binGanteBahwa terhadap objek sengketa A quo dikuatkan dengan Suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah tanggal 06 Juni 2014nomor Reg. 140/05/PEMDESMTW/VI/2014 Juni 2014, yangdiketahui oleh saksisaksi 1.

Situl bin29. Sengan bin Impas 51. Busran binRapi52. Budin binDjaman53. Djumal bin54. Ngibul binBali55. Date binGuner56. Njaben binGanteBahwa terhadap objek sengketa A quo dikuatkan dengan Suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah tanggal 06 Juni 2014nomor Reg. 140/06/PEMDESMTW/VI/2014 Juni 2014, yangdiketahui oleh saksisaksi 1.

PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;781Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakan pada tanggal31 Mei 2010, yang pada pokoknya sebagai berikut :92 Menyatakan terdakwa SUKA BUDI SANTOSO als BUDI als TUL bin SITUL

bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP;93 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUKA BUDI SANTOSO als BUDI alsTUL bin SITUL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;94 Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) kunci letter T, Empat obeng, satu kunci pembuka mur, satu gunting, satu

parasut dikembalikan kepada KH.Abdul Rozak ;Satu unit motor yamaha mio warna merah No.Pol.B6355FKT, dikembalikan kepadaNur Fadilah ;95 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan sangat menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suka Budi Santoso als Budi als Tul bin Situl

784Menimbang, bahwa Majelis Hakim mepertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa sudah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa belum menikmatihasilnya ;Memperhatikan pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP Jo.Pasal 53 ayat(1) KUHP dan UndangUndang serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUKA BUDI SANTOSO als BUDI als TUL bin SITUL