Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Manci bin Mari dengan Nuhari binti Siwakka yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1973 di Dusun Bulukonyi Desa Talawe, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000.00,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Manci bin Mari, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dongi, RT. 002, RW. 001, Desa Dongi, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Nuhari binti Siwakka

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13Juli 1973 di Dusun Bulukonyi, Desa Talawe, Kecamatan Watang1Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang yang menjadi Wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Siwakka, dandinikahkan oleh imam kampung yang bernama P. Tahere sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sudirmandan Wa Dodde dengan mahar 1 buah cincin emas dan seperangkatalat sholat;2.

DesaAjibissue, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13Juli 1973 di Dusun Bulukonyi, Desa Talawe, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Siwakka

Kelurahan BuloKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13Juli 1973 di Dusun Bulukonyi, Desa Talawe, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Siwakka

sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inperson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1973 di DusunBulukonyi, Desa Talawe, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, yang disaksikan oleh Sudirman dan Wa Doddedengan mahar 1 buah cincin emas dan seperangkat alat sholat denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Siwakka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buhari bin Cideng) dengan Pemohon II (Jumani binti Siwakka) yang dilaksanakan pada tanggal 31November1997di Batu Noni, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Siwakka, dengan maskawin berupa uang tunaisenilai Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Sajo danHim. 1 dari 11 Hlm. Penetapan No. 181/Pdt.P/2019/PA.

Cego bin Rugun, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Buhari binCideng yang merupakan keponakan dan Pemohon II, bernama Jumanibinti Siwakka; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah; Bahwa

Samad bin Barallang, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Batu Noni, Desa Batu Noni, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan di muka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama, Mala binBahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Buhari binCideng yang merupakan keponakan dan Pemohon II, bernama Jumanibinti Siwakka;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa

segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 31 November 1997 di Desa Batu Noni,Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungPemohon II yang bernama Siwakka

Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahuitelah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon IItelah menikah secara Islam pada tanggal 31 Nopember 1997 di Batu Noni,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah Pemohon IIadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Siwakka, dan yangmenikahkan imam kampung Batu Noni yang bernama Satar dengan dihadiri 2orang saksi Sajo dan Cego;Him. 6 dari 11 Hlm. Penetapan No. 181/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupuayah kandung Pemohon II yang bernama Siwakka, dengan maskawinHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Ek.berupa uang tunai senilai Rp 5.000 (lima ribu rupiah), dan disaksikan olehDatang dan Atte sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung BatuNoni yang bernama Jada;3.

waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Enrekang;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il dengan perbaikan secara lisan pada wali nikahPemohon II yang semula tertulis kakak kandung Pemohon II menjadi sepupuayah kandung Pemohon II yang bernama Siwakka

depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Cego bin Rugun danPemohon II bernama Rawasia binti Masatti sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di Desa Batu Noni, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang pada tahun 1987; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon Il adalah sepupuayah kandung Pemohon II yang bernama Siwakka

mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan keduanya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tahun 1987 di Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, yang bertindak sebagai wali Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah sepupu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Siwakka

keteranganketerangan saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tahun 1987, di Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon I, bernama Cego binRugun), calon istri (Pemohon II, bernama Rawasia binti Masatti), wali nikahPemohon II (Sepupu ayah kandung Pemohon II yang bernama Siwakka

Nurmiati binti Siwakka, pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalajja dan pernah pula tinggal di Makassar.

Pengadilan, oleh karena itu buktibukti Pemohon tersebut akandipertimbangkan satu per satu.Menimbang, bahwa bukti (P) diajukan Pemohon berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, bukti tersebut menjelaskan perihal hubungan perkawinan Pemohondengan Termohon, bukti mana sebagai akta autentik memiliki nilai pembuktianyang sempurna, oleh sebab itu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganTermohon terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaNurmiati binti Siwakka

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amiruddin bin Siwakka) terhadap Penggugat (Susanti B., A.Md.Keb. binti Badulu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);<

Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Puanna Main; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Jalan Tani; Sebelah Barat : La Wesi;Sekarang dikuasai oleh La Baddu bin La Kalla (Tergugat II) dan H.Syamsu Alam bin La Kalla (Penggugat);Tanah sawah 2 (dua) petak seluas + 4.800 meter persegi terletak diSekkang, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : La Siwakka

Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Puanna Main Sebelah Timur Sungai Sebelah Selatan Jalan Tani; Sebelah Barat La Wesi;Sekarang dikuasai oleh La Baddu Bin La Kalla (Tergugat Il) dan H.Syamsu Alam Bin La Kalla (Penggugat);10.3.Tanah sawah 2 (dua) petak seluas + 4.800 M2 terletak di Sekkang,Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dengan batasbatas sebagai berikut :Hal 5 dari 31.Put.No.191/Pdt.G/2016/PA.Prg Sebelah Utara La Siwakka

melihat ada kaki di jendela rumah Pak Sumardi, Saksimemberitahu Edi, setelah itu Edi turun ke rumah Pak Sumardi ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kaki siapa yang dilihatnya di jendela pada saatitu, dan Saksi melihat orang tersebut mau masuk ke dalam rumah Pak Sumardi ;Bahwa pada saat itu Saksi juga melihat 3 (tiga) orang berada di depan rumahPak Sumardi, dan saat itu mereka sedang berdiri di dekat motor ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan tersebut3 Saksi Edi Alias Papa Erwin Siwakka

saksi menceritakan hal tersebut kepada suaminya dan lalusuaminya mendatangi rumah saksi korban ;Bahwa yang diambil orang tersebut adalah emas yang dalam bentuk cincin,gelang, kalung, antinganting tetapi berat dan jenis emas tersebut saksi tidaktahu;Bahwa selain melihat orang masuk kedalam rumah saksi korban, saksi jugamelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menunggu di depan rumah korban danternyata mereka adalah para terdakwa yang sedang berdiri di dekat sepeda motor;3 Saksi Edi Alias Papa Erwin Siwakka