Menyatakan Terdakwa M.ZAINUL FATHRA Als SIZEN Bin (Alm) M. ABU JAMAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

M.ZAINUL FATHRA Als SIZEN Bin (Alm) M. ABU JAMAL

PUTUSANNomor : 242/Pid.B/2015/PN.KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanM.ZAINUL FATHRA Als SIZEN Bin (Alm) M.ABU JAMALBandar Khalifah23 tahun /05 Mei 1992Lakilaki.Indonesia.Dusun Ar. Rahman Ds. Kota Lintang Kec.

Menyatakan Terdakwa M.ZAINUL FATHRA Als SIZEN Bin(Alm) M. ABU JAMAL terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana yang diaturdan diancam dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ZAINUL FATHRA AlsSIZEN Bin (Alm) M. ABU JAMAL berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penagkapan dan penahanan sementara3.

(dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan pasal 363 ayat 1 ke (5) KUHPSubsidair:Bahwa ia terdakwa M.ZAINUL FATHRA Als SIZEN Bin (Alm) M.ABU JAMAL pada Jumat tanggal 14 Agustus 2015, sekira pukul 15.00 Wibatau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun2015 bertempat di Komplek Perkantoran Bupati Aceh Tamiang yang beradadi Kampung Bundar Kec.Karang Baru Kab.

Barang siapaMenimbnag bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum, pengemban hak dan kewajiban yang dianggap dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan dalam halini Terdakwa M.ZAINUL FATHRA Als SIZEN Bin (Alm) M.

Menyatakan Terdakwa M.ZAINUL FATHRA Als SIZEN Bin (Alm) M.ABU JAMAL tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Zenny Putra Hasibuan Alias Sizen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
ZENNY PUTRA HASIBUAN alias SIZEN

diareal PT.Nusa Pusaka Kencana (NPK) Kebun Bahilang lalu tepat diareal Blok AO7atm 2007 para saksi melihnat Terdakwa dan 1 (satu) orang temannyamengangkat/melangsir tandan buah kelapa sawit dari areal Kebunkeseberang paret isolasi (parit perbatasan) kemudian melihat hal tersebutpara saksi langsung melakukan pengejaran yang mana berhasil menangkapTerdakwa sedangkan seorang lagi melarikan diri kearah perkampungterdekat yang menurut keterangan Terdakwa 1 (satu) orang temannyatersebut bernama panggilan SIZEN

Nusa Pusaka Kencana (NPK) Kebun Bahilang danselanjutnya disana dilakukan pemeriksaan interogasi/wawancara terhadapTerdakwa yang mana Terdakwa menerangkan bahwa dalam mengambil buahkelapa sawit tersebut lanya bersamasama dengan 1 (Satu) orang temannyayang bernama panggilan SIZEN menggunakan alat berupa egrek bergagangbesi piber yang panjang sekira 7 meter yangmana egrek tersebut dibawa larioleh SIZEN sewaktu melarikan diri selanjutnya Para Saksi melaporkanperistiwa tersebut kepada Pimpinan Perkebunan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak beriktikad baik dalam mediasi;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sizen bin Jamalus) terhadap Penggugat (Marya Anggela alias Marya Anggella binti Zulkisman);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp16.000,00 (enam belas ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

radha ah).Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II berlangsung danhingga kini telah 6 tahun, ternyata tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan.Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini masih tetapberagama Islam.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah/belum dikaruniai1 anak yang bernama Sizen

Hakim bukti 1T.15b tentangpernyataan saksi menggarap tanah Jizar Rajo Mudo dan saksi mengakuibenar;Bahwa Saksi sering berkumpul dengan para penggarap dan parapenggarap tersebut mengatakan meminta izin menggarap kepada JizarRajo Mudo;Bahwa Saksi mengenal Makkun Buyung Pelong, Rostina (kaum Jizar),Dayat (tidak digugat) menggarap di tumpak A sedangkan guru Anas, EriPak Udang, Nursal, Idan apa, Desi, Susi (kemenakan Jizar), Oon Darus(tidak digugat) menggarap di tumpak B dan saksi sendiri, Majusri, Sizen

dari Datuk Sampono Bumi dansaksi menggarap tanah kaum saksi sendiri;Bahwa Armanius tidak pernah menggarap tanah sebelah saksi;Bahwa tahun 1973 saksi bertemu dengan Angku Sauk dan Angku Maun ditumpak A mereka menanam durian dan cengkeh saksi bertemu sampaibeliau meninggal;Bahwa hubungan Angku Maun dan Sauk dengan Jizar Rajo Mudo adalahAngku oleh Jizar Rajo Mudo, setali darah seharta sepusaka;Saksi mengetahui yang menggarap pada tumpak A, Makkun, Buyung,Polong, Rostina (kaum Jizar), Dayat, Kicik, Sizen