., tanggal 9 Juli 2008;13) Foto copy sesuai aslinya, Surat Pengakuan Pinjaman Nomor 01/ SKA/VIII/2008, sebesar Rp35.000.000,00 tertanggal 22 Agustus 2008;14) Foto copy sesuai aslinya, Surat Pengakuan Pinjaman Nomor02/SKAA/III/2008, sebesar Rp59.000.000,00 tertanggal 22 Agustus2008:15) Foto copy sesuai aslinya, Mutasi Rekening Tahapan BCA, NomorRekening 00153514001 tas nama Tan Dyo Sugiyono CahyadiMulyadi:16) Foto copy sesuai aslinya, Buku Tabungan BCA KCU Slamet RiyadiNomor Rekening 00153514001 atas

Nomor 34 PK/Pid/201812) Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengakuan Pinjaman Nomor 01/KAA/I/2008 sebesar Rp150.000.000,00 tertanggal 17 Juni 2008 dandisahkan oleh Notaris Andriati Bintarsih, SH., tanggal 9 Juli 2008;13) Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengakuan Pinjaman Nomor 01/SKAA/ll/2008 sebesar Rp35.000.000,00 tertanggal 22 Agustus 2008;14) Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengakuan Pinjaman Nomor02/SKAA/III/2008 sebesar Rp59.000.000,00 tertanggal 22 Agustus2008;15) Fotokopi sesuai aslinya Mutasi Rekening

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.994/Pdt.G/2019/PA. Ska

Bahwa seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan :Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 691/Pdt.G/2021/PA Skaa. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai Istri sejakbulan Juli 2018.b. Tergugat tidak menjalankan kewajiban dan tanggungjawabnya sebagai seorang Suami sejak bulan Juli 2018.os Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa jjin Penggugatselama kurang lebih 2 tahun.7.

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.859/Pdt.G/2019/PA. Ska

setelahn mediasi dilaksanakan tersebut selanjutnya Tergugattidak datang menghadap persidangan, kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan yang dikemukakan Penggugat tersebut, olehkarena Tergugat tidak pernah hadir lagi maka untuk dalildalil yangdikemukakan Penggugat maka langsung pembuktian dari Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatan, Penggugat telah mengajukanbuktibukti ;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 948/Pdt.G/2018/PA SkaA

Skaa. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, Nomor XXXX tanggal 30 Maret 2012, telahdimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b.

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.563/Pdt.G/2020/PA. Ska

Skaa. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, Nomor XXXX, tanggal 2 April 2012, telahdimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b.

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.545/Pdt.G/2019/PA. Ska

SkaA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surakarta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, Akta Nikah Nomor xxx tanggal18 Agustus 2007 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi:1.

permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itupemeriksaan dilakukan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, dan perkara initermasuk lingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibuktinya di persidangan pada tanggal 12 Februari2019, yaitu sebagai berikut:Halaman 3 dari II halamanPutusan Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA SkaA

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.743/Pdt.G/2019/PA. Ska

tidakberhasil, dan Penggugat menyatakan tetap pada surat gugatannya;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 519/Pdt.G/2019/PA SkaA

tidakberhasil, dan Penggugat menyatakan tetap pada surat gugatannya;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 584/Pdt.G/2019/PA SkaA

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.985/Pdt.G/2019/PA. Ska

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.566/Pdt.G/2019/PA. Ska

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.559/Pdt.G/2019/PA. Ska

tidakberhasil, dan Penggugat menyatakan tetap pada surat gugatannya;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 313/Padt.G/2019/PA SkaA

Skaa. Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat Rp.100.000,(seratus ribu rupiah )setiap Minggu, apabila Penggugat memintatambah tidak diberi bahkan Tergugat marahmarah..b. Tergugat pulang kerja sering terlambat, apabila ditanyajawabnya lembur atau banyak pekerjaanC. Tergugat senang dengan wanita lain bernama WIL temankerja Tergugat, hal ini Penggugat mengetahui dari HP Tergugatada percakapan WA yang mesra dengan wanita lain tersebutd.

SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.729/Pdt.G/2019/PA. Ska