Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
AGUNG SUSANTO
12841
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 77 bungkus Susu Skim Pandamas Kg, 280 bungkus Susu Skim Pandamas 1 Ons, 43 bungkus Susu skim Pandamas 1 Kg, 1365 bungkus Baking Soda Pandamas, 64 pak @ 12 bungkus Quick Pandamas, 24 pak @ 12 bungkus TBM Pandamas, 64 botol Gula Cair 150 ml, 70 bungkus Ovalet Pandamas, 46 bungkus Cream Of Thar Pandamas, 1074 bungkus
      bungkus Pengempuk roti soft bread, 180 bungkus Gula halus murni 100 % cap 234, 56,5 pak @ bungkus Cake Emulsilfier Panda Mas, 430 botol Soda Kue Panda Mas, 13 bungkus Coklat Bubuk Super 1 Kg, 43 bungkus Coklat Bubuk Super Kg Coklat Bubuk Super Kg, 9 bungkus Sodium Cyclamate Super A, 6 bungkus Bubuk Coklat Super 1 Kg, 175 lembar Label Baking Powder Panda Mas 1 kg, 150 lembar Label coklat bubuk special panda mas, 200 lembar Label Tepung larut panda mas 1 kg, 250 lembar Label Susu Skim
      Menyatakan barang bukti berupa :77 bungkus Susu Skim Pandamas % Kg, 280 bungkus Susu SkimPandamas 1 Ons, 43 bungkus Susu skim Pandamas 1 Kg, 1365 bungkusBaking Soda Pandamas, 64 pak @ 12 bungkus Quick Pandamas, 24 pak@ 12 bungkus TBM Pandamas, 64 botol Gula Cair 150 ml, 70 bungkusOvalet Pandamas, 46 bungkus Cream Of Thar Pandamas, 1074bungkus Vanilli Pandamas, 72 bungkus Bubuk Coklat Super 250 gr, 50bungkus Sodium Cyclamate 3Tloss % Kg, 14 bungkus SodiumCyclamate 3Tloss % Kg, 19 botol Gula Cair Pandamas
      Abdul Fattah 11B Mangunsari Kabupaten Tulungagung.Kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekitar jam 11.00 WIBPetugas Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Surabayadidampingi Petugas Polres Tulungagung dan Petugas Dinas KesehatanKab.Tulungagung melakukan penggeledahan dan menemukan pangantanpa ijin edar, label dan kKemasan primer untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran berupa Produk Jadi : Susu Skim Pandamas % kg,Susu Skim Pandamas 1 Ons, Susu skim Pandamas 1 Kg, Baking SodaPandamas, Quick
      Pandamas % kg,sebanyak 77 bungkus, Susu skim Pandamas 1 ons sebanyak 280 bungkus,susu skim Pandamas 1 kg sebanyak 43 bungkus, baking soda Pandamassebanyak 1365 bungkus dan Quick Pandamas sebanyak 64 pak @ 12bungkus, TBM Pandamas dan ada beberapa lainnya; Bahwa dari kemasan besar tidak boleh diecer jadi kemasan kecil,apabila tidak dihadapan pembeli langsung, yang diperbolehkan saatmengambil barang, menimbang dan memasukkan ke dalam kemasan kecildilihat langsung oleh pembeli ; Bahwa apabila diberi
      Tulungagung melakukan penggeledahan dan menemukan pangantanpa jin edar, label dan kemasan primer untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran berupa Produk Jadi, berupa: 77 bungkus Susu SkimPandamas % Kg, 280 bungkus Susu Skim Pandamas 1 Ons, 43 bungkusSusu skim Pandamas 1 Kg, 1365 bungkus Baking Soda Pandamas, 64pak @ 12 bungkus Quick Pandamas, 24 pak @ 12 bungkus TBMPandamas, 64 botol Gula Cair 150 ml, 70 bungkus Ovalet Pandamas, 46bungkus Cream Of Thar Pandamas, 1074 bungkus Vanilli Pandamas,72 bungkus
Putus : 24-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 24 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; LAW KOK HONG alias MUHAMMAD FADHIL LAW ;
6228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simamora menyetujui permintaan Terdakwatersebut karena selama ini antara Terdakwa dan Nurhydma Simamorasudah ada hubungan kerja untuk membantu pengurusan pengeluaranbarang berupa susu milik Terdakwa dari Malaysia melalui PelabuhanBelawan dan antara Terdakwa dan Nurhydma Simamora sudah adakesepakatan tentang upah pengurusan dan barang berupa susu harusmempunyai izin POM sehingga antara Terdakwa dan Nurhydma Simamorasudah beberapa kali melakukan hubungan kerja seperti itu dan barangberupa susu bubuk skim
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 578 (lima ratus tujuh puluh delapan) kotak susu bubuk Skim denganKolostrum IgGPlus merk NACO,Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) lembar Persetujuan Pendaftaran Produk Pangan No. PO01.02.5.556 PKP2/ML/06/06/732 MLF No. Produk Pangan BPOM RI MK806701001433,Hal. 5 dari 16 hal.Put.No.1549 K/Pid.Sus/2009Tetap terlampir dalam berkas ;4.
    /PN.Mdn, tanggal 6 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa LAW KOK HONG alias MUHAMMAD FADHIL LAWtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair dan SubsidairPenuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut (vrijspraak) ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; Menetapkan barang bukti berupa: 578 (lima ratus tujuh puluh delapan) kotak susu bubuk Skim
    Karantina dan tidak perlu dilampiri SertifikatKesehatan karena tidak termasuk bahan asal hewan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 UU No. 16 Tahun 1992 ;Mencermati pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas tampak jelasbahwa sebenarnya Majelis Hakim telah meyakini atau menerima sebagaifakta hukum bahwa benar susu bubuk skim dengan Kolostrum IgG merkNaco tersebut tidak dilampiri Sertifikat Kesehatan dari Negara asal maupunNegara transit, akan tetapi Majelis Hakim mengabaikannya dengan alasan:Bahwa
    susu bubuk Skim dengan Kolostrum IgG Plus merk Naco sudahdilengkapi dengan surat pendaftaran dari Badan POM RI dan ada SertifikatHalal dari MUI, maka produk tersebut telah memenuhi standar mutu suatubarang dan diperbolehkan masuk ke Negara RI, susu bubuk skim denganKolostrum IgGPlus merk Naco adalah merupakan suatu produk denganmelalui suatu) proses produksi sehingga tidak termasuk kategorisebagaimana tersebut dalam Pasal 5 UndangUndang Nomor 16 Tahun1992, dan tidak perlu lagi dilampiri Sertifikat
Register : 02-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46445/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10629
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.46445/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan nilai pabean atas PIB Nomor: 275392, tanggal 05 Juli 2012 berupaimportasi 108 MT Sungold Skim Milk Powder Medium negara asal Australia dengannilai pabean diberitahukan sebesar CIF USD 286,200.00 dan oleh Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapbkan
    menjadi sebesar CIF USD354,230.00 sehingga mengakibatkan kekurangan pungutan yang terutang padaSPTNP sebesar Rp 148.501.000,00;: bahwa berdasarkan hasil penetapan nilai pabean di alas, maka Nilai Pabean untukPIB nomor 275392 tanggal 05 Juli 2012 ditetapkan sebesar CIF USD 354,230.00.: bahwa Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) No. 275392tanggal 05 Juli 2012 (lampiran 2) atas Jenis Barang: "SUNGOLD SKIM MILKPOWDER MEDIUM HEAT", telah melampirkan:e =Invoice No.5804490 tanggal 12
    HLCUSYD120600107 tanggal 13 Juni 2012 (lampiran 5)Proforma Invoice No. 5398968 tanggal 30 Mei 2012 (lampiran 6)Sales Contract No. 5398968 tanggal 30 Mei 2012 (lampiran 7)Deklarasi Nilai Pabean (DNP) (lampiran 8)semuanya Harga yang dicantumkan CFR USD 286,200.00; Asuransi DalamNegeri.: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding, diperoleh petunjukPemohon Banding sesuai dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:275392, tanggal 05 Juli 2012 berupa importasi 108 MT Sungold Skim Milk
    barang identik atau barang serupayang laku terjual dalam jumlah terbanyak (the greatest aggregate quantity) dipasaran dalam Daerah Pabean;bahwa metode komputasi tidak dapat digunakan karena tidak tersedia datadatayang diperlukan yaitu datadata pembentuk barang impor yang bersangkutan;bahwa metode penetapan Nilai Pabean yang digunakan ialah metode pengulangan(fallback) dengan menggunakan nilai transaksi barang indetik yang diterapkansecara fleksibel, sehingga Nilai Pabean untuk jensi barang SUNGOLD SKIM
    benar;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 275392 tanggal 05 Juli2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi 108.000 kgm (4,320 Bags)Sungold Skim Milk Powder Medium, negara asal Australia dengan Nilai Pabeandiberitahukan CIF USD 286,200.00 diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Bandingmemberitahu kepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokberupa importasi 108.000 kgm (4,320 Bags) Sungold Skim Milk Powder Medium,negara asal Australia dengan Nilai Pabean diberitahukan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PID/2015/PT. SMR
Tanggal 4 Juni 2015 — MILDARIANI binti H. SUHAIMI SULAIMAN
12872
  • OLIN PRIMA DAYU Nomor Loand: 000 1099,PLAFON RP. 500 Juta, SKIM MURABAH yang terdiri dari :1)Permohonan modal kerja yang di tanda tangani oleh SdriLUSIANA BILLI selaku Direktur PT. Olin Prima Dayu di Samarindatanggal 15 Juni 2010;Memo pencairan an.
    OLIN PRIMA DAYU Nomor Loand: 000 3219, PLAFON Rp.1Milyar, SKIM MURABAH terdiri dari :1)Permohonan modal kerja yang di tanda tangani oleh SdriLUSIANA BILLI selaku Direktur PT. Olin Prima Dayu di Samarindatanggal 15 Februari 2010;Memo pencairan an.
    OLIN PRIMA DAYU Nomor Loand: 000.3275, PLAFONDRp. 4 Milyar, SKIM MUSYARAKAH terdiri dari :1)Memo pencairan an.
    OLIN PRIMA DAYU Nomor Loand: 000 2039,PLAFON RP. 700 juta, SKIM MUSYARAKAH yang terdiri dari1)Permohonan modal kerja yang di tanda tangani oleh SdriLUSIANA BILLI selaku Direktur PT. Olin Prima Dayu di Samarindatanggal 25 Maret 2009;Memo pencairan an.
    OLIN PRIMA DAYU Nomor Loand: 000 1503,PLAFON RP. 380 Juta, SKIM MURABAH yang terdiri dari :1)Memo pencairan an.
Putus : 28-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 April 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan ; NURHYDMA SIMAMORA
4716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Agar menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHYDMA SIMAMORAtersebut berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dendaRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 578 (lima ratus tujuh puluh delapan) kotak susu bubuk Skim denganKolostrum IgG plus merk Naco ; 2 (dua) lembar Persetujuan Pendaftaran Produk Pangan No. PO01.02.5.556 PKP2/ML/06/06/732MLF No.
    3.337/Pid.B/2008/PN.Mdn, tanggal 6 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa NURHYDMA SIMAMORA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut (vrijspraak) ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 578 (lima ratus tujuh puluh delapan) kotak susu bubuk Skim
    asal maupun Negara transit, akan tetapi Majelis Hakimmengabaikannya dengan alasan:Bahwa susu bubuk Skim dengan Kolostrum IgG Plus merk Nacosudah dilengkapi dengan surat pendaftaran dari Badan POM RI danada sertifikat halal dari MUI, maka produk tersebut telah memenuhistandar mutu suatu barang dan diperbolehkan masuk ke Negara Rl,susu bubuk skim dengan Kolostrum IgGPlus merk Naco adalahmerupakan suatu produk dengan melalui suatu proses produksisehingga tidak termasuk kategori sebagaimana tersebut
    dengan Kolostrum IgGPlus merk Nacoadalah merupakan suatu produk dengan melalui suatu prosesproduksi sehingga tidak termasuk kategori sebagaimana tersebutdalam Pasal 5 UndangUndang Nomor 16 Tahun 1992, dan tidakperlu lagi dilampiri sertifikat kesehatan ;Mencermati pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas tampak jelasbahwa sebenarnya Majelis Hakim telah meyakini atau menerimasebagai fakta hukum bahwa benar susu bubuk skim dengan KolostrumIgG merk Naco tersebut tidak dilampiri sertifikat kesehatan
    dari Negaraasal maupun Negara transit, akan tetapi Majelis Hakimmengabaikannya dengan alasan:Bahwa susu bubuk Skim dengan Kolostrum IgG merk Naco sudahdilengkapi dengan surat pendaftaran dari Badan POM RI dan adasertifikat halal dari MUI, maka produk tersebut telah memenuhi standarmutu suatu barang dan diperbolehkan masuk ke Negara RI, susububuk skim dengan Kolostrum IgGPlus merk Naco adalah merupakansuatu produk dengan melalui suatu proses produksi sehingga tidaktermasuk kategori sebagaimana tersebut
Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PID.SUS.TPK/2017/PT.DPS
Tanggal 8 Februari 2017 — I WAYAN CATENG
6228
  • ;2. 1 (satu) lembar slip setoran tertanggal 24 April 2001 sebesar Rp. 638.131.417,-;3. 1 (satu) bendel perjanjian kredit no.2574/BPD/CT/KKP/2001 tgl.26-10-2001 dan 1 (satu) bendel pencairan kredit KKP no. 2574/BPD/CT/KKP/2001 tanggal 26-10-2001;4. 1 (satu) gabung rincian perhitungan subsidi bunga KKP untuk jenis kegiatan usaha int.padi, jagung, kedelai, ubi kayu dan jalar periode 1-11-2000 s/d 31-7-2006;5. 1 (satu) bendel SE BPD ttg KKP;6. 1 (satu) gabung Kep.Men ttg Juknis pemanfaatanan Skim
    skim KKP yang ke3 (tiga) di BPD Bali Cabang Tabanandengan surat permohonan dari KUD Jegu Nomor: 09/KUD/J/III/2002tanggal 20 Maret 2002 dan menggunakan RDKK skim KKP yang pertamatanoa ada perubahan sebesar Rp.602.996.500, (enam ratus dua jutasembilan ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah).
    26 April2003 terdakwa WAYAN CATENG tidak bisa melunasi skim KKP yangkeempat kemudian terdakwa WAYAN CATENG kembali mengajukanpermohonan skim KKP yang kelima di BPD Bali Cabang Tabanan dengansurat permohonan dari KUD Jegu dengan menggunakan RDKK skim KKPyang pertama tanpa ada perubahan sebesar Rp.602.996.500, (enamratus dua juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah).Berdasarkan surat permohonan tersebut, BPD Bali menyetujuipermohonan kredit tersebut dengan Surat BPD Bali Cabang
    26Oktober 2003 terdakwa I WAYAN CATENG tidak bisa melunasi skim KKPyang kelima kemudian terdakwa WAYAN CATENG kembali mengajukanpermohonan skim KKP yang keenam di BPD Bali Cabang Tabanandengan surat permohonan dari KUD Jegu Nomor: 24/KUD/J/X/2003tanggal 20 Oktober 2003 dan menggunakan RDKK skim KKP yangpertama tanpa ada perubahan sebesar Rp.602.996.500, (enam ratus duajuta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah).Berdasarkan surat permohonan tersebut, BPD Bali menyetujuipermohonan
    26Maret 2004, terdakwa WAYAN CATENG tidak bisa melunasi skim KKPyang keenam kemudian terdakwa WAYAN CATENG kembaiimengajukan permohonan skim KKP yang ketujuh di BPD Bali CabangTabanan dengan surat permohonan dari KUD Jegu dan menggunakanRDKK skim KKP yang pertama tanpa ada perubahan sebesarRp.602.996.500, (enam ratus dua juta sembilan ratus sembilan puluhenam ribu lima ratus rupiah).
    skim KKP yang pertama tanpa adaperubahan sebesar Rp.602.996.500, (enam ratus dua juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah).
Register : 19-07-2011 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44419/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10829
  • yang secara langsung diberikan kepadaternak;bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratorium sesuai Surat Kepala BPIB nomor: S132WBC.02/BPIB/2011 tanggal 18 Maret 2011, barang diidentifikasikan sebagai olahan makanan hewan lengkap mengandung karbohidrat, lemak, protein, mineral, dan adiitivedengan bentuk fisik tepung berwarna putih kecoklatan;bahwa Lampiran I Keputusan Direktur Jenderal Peternakan Nomor. 8002/Kpts/HK.340.F/08/07 tanggal 24 Agustus 2011 menyatakan Premulac L adalah pengganti susu skim
    yangdiklasifikasikan sebagai obat bebas terbatas;bahwa Lampiran I Keputusan Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan Nomor: 1067/Kpts/HK.340/F/05/04 tanggal 05 Mei 2004 menyatakan Kalvolac merupakan feed supplement padaanak sapi, yang penggunaannya melalui air minum;bahwa Lampiran V Keputusan Direktur Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan Nomor.63 1/Kpts/HK.340/F/04/2011 tanggal 13 April 2011 menyatakan Agromalac adalah pengantisusu skim untuk babi, domba, kambing, dan unggas, yang dalam pemakaiannya
    dicampurdalam pakan ternak;bahwa dalam Surat Keterangan Direktur Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan Nomor:08062/HK.340/F/02/2011 tanggal 08 Februari 2011 dinyatakan bahwa Premulac L, Kalvolacdan Agromalac merupakan obat hewan golongan sediaan premiks feed additive;bahwa Product Information dari supplier menyatakan bahwa:e Premulac L adalah pengganti susu skim yang merupakan makanan pelengkapuntuk anak babi;e Agromalac adalah pengganti susu skim untuk hewan muda khususnya anak babi;e Kalvolac
    adalah pengganti susu untuk anak sapi;bahwa berdasarkan uraian di atas, Mejelis berpendapat barang impor berupa Premulac L FeedSkimmed Milkpowder Replacer, Kalvolac Milkreplacer for Calves dan Agromalac FeedSkimmed Milkpowder Replacer yang diimpor dengan PIB Nomor: 006813 tanggal 14 Maret2011 diidentifikasikan sebagai pengganti susu skim yang mengandung karbohidrat, lemak,dan protein, sebagai makanan ternak tambahan (supplement) untuk hewan yang dalampemakaiannya dicampurkan pada pakan ternak sehingga
Putus : 15-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Juli 2010 — dr. H. LALU SEKARNINGRAT , DK
4978 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Susu Skim 4.799.520, 55,00, 263.973.600,002. Gula Pasir 5.999.400, 8,20, 49.195.080,003. Margarin 1.499.850, 21,60, 32.396.760,004.
    Susu Skim dan Full Cream 1.849.000 * * termasuk 96.000 gram Calci skim2. Gula Pasir 2.300.0003. Margarin 680.0004. Biskuit 3.740.000 Pada saat penyerahan barang tahap pertama tersebut, Terdakwa ll. dr.
    Pemerintah Daerah Kabupaten LombokTengah sebesar Rp. 101.751.902, (seratus satu juta tujuh ratus lima puluhsatu ribu sembilan ratus dua rupiah), dengan perhitungan sebagai berikut :Susu Skim dalam kontrak awal sebanyak4.799.520 gram x Rp. 55,00 Rp. 263.973.000.Pembelian Susu Kalci Skim sebanyak96.000 gram (96 Kg) Rp. 5.280.000,Pembelian Susu Full Cream dan Bio Kids 1,2,3 Rp. 156.941.698.Jumlah pembelian Rp. 162.221.698.Hal. 8 dari 32 hal. Put.
    Susu Skim dan Full Cream 1.849.000 * * termasuk 96.000 gram Calci skim2. Gula Pasir 2.300.0003. Margarin 680.0004. Biskuit 3.740.000 Pada saat penyerahan barang tahap pertama tersebut, Terdakwa Il. dr.
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON
3818
  • TREGUGAT(Tergugat) dengan Skim Pembiayaan Qardh atas produk PembiayaanRahn Tasjily dengan kewajiban prestasi sejumlah Rp. 640.889, setiapbulan untuk selama 36 bulan, diberi kode P3.;. Fotokopi Master Pembiayaan dari BMT XXXXXXXX a.n. PENGGUGAT(Penggugat) dengan Skim Pembiayaan Qardh atas produk PembiayaanRahn Tasjily dengan kewajiban prestasi sejumlah Rp. 824.000, setiapbulan untuk selama 36 bulan, diberi kode P4.;B.
    pembiayaan, yaitu (1) Skim Pembiayaan Qardh atasproduk Pembiayaan Rahn Tasjily dengan kewajiban prestasi sejumlah Rp.640.889, setiap bulan untuk selama 36 bulan a.n.
    Penggugat Rekonpensi; (2)Skim Pembiayaan Qardh atas produk Pembiayaan Rahn Tasjily dengankewajiban prestasi sejumlah Rp. 824.000, setiap bulan untuk selama 36 bulana.n.
    Skim Pembiayaan Qardh atas produk Pembiayaan Rahn Tasjily dengankewajiban prestasi sejumlah Rp. 640.889, setiap bulan untuk selama36 bulan a.n. Penggugat Rekonpensi;Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 12 dari 14 Halaman2.2. Skim Pembiayaan Qardh atas produk Pembiayaan Rahn Tasjily dengankewajiban prestasi sejumlah Rp. 824.000, setiap bulan untuk selama36 bulan a.n. Tergugat Rekonpensi;Sebagai hutang bersama antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi;3. Menetapkan:3.1.
    Skim Pembiayaan Qardh atas produk Pembiayaan Rahn Tasjilydengan kewajiban prestasi sejumlah Rp. 640.889, setiap bulan untukselama 36 bulan a.n. Penggugat Rekonpensi menjadi kewajibanPenggugat Rekonpensi;3.2. Skim Pembiayaan Qardh atas produk Pembiayaan Rahn Tasjilydengan kewajiban prestasi sejumlah Rp. 824.000, setiap bulan untukselama 36 bulan a.n. Tergugat Rekonpensi menjadi kewajibanTergugat Rekopensi;4.
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Br
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
6617
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padahari Kamis, tanggal 28 April 2001, di Malaysia, Kecamatan Skim Kokos,Kabupaten Kuna.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Kuna bernama Syamsul dan yang menjadi wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Laraupe dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Alimin dan Kemmaing, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terjadi ijab dan kabul.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Masse bin Bandu denganPemohon Il, Ani bin Haripuddin yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 28 April 2001 di Malaysia, Kecamatan Skim Kokos, KabupatenKuna.3.
    sesuatu lagikecuali mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang bahwa para pemohon telah mengajukan permohonan agarpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 28 April 2001, di Malaysia, Kecamatan Skim
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon, Masse bin Bandudengan Pemohon Il, Ani binti Aripuddin yang dilaksanakan di Malaysia,Kecamatan Skim Kokos, Kabupaten Kuna.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 09-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultan bin Malli (alm)) dengan Pemohon II (Darmaulan binti Nurung (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1990 di SKIM Kukus, Kuna, Malaysia;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Skim Kokos, Kunak,Tawau, Sabah, Malaysia pada tanggal 21 Mei 1990 dengn Penghuluseorang Imam Masjid bernama Hasan bin Sulaeman;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangberwakil kepada saudara sepupu dua kali Pemohon Il yang bernamaAsdang dengan maskawin berupa uang sebesar RM 100, (seratus ringgitMalaysia) dan disaksikan oleh Edemus bin Abd. Waris;3.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 21 Mei1990 di Skim Kokos, Kunak, Tawau, Sabah, Malaysia;3.
    Kokos,Kunak, Tawau, Sabah, Malaysia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan saksi di persidangan terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl belum tercatat secara resmi sehingga tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan oleh para Pemohonadalah dua orang saksi yang samasama tidak mengetahui secara langsung(de auditu) peristiwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang didalilkandilaksanakan secara Islam pada 21 Mei 1990 di Skim
    Kokos, Kunak, Tawau,Sabah, Malaysia;Menimbang, bahwa meskipun para saksi tidak mengetahui secaralangsung peristiwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, dari keteranganpara saksi telah didapati indikasiindikasi (gariinah) berdasarkan pengetahuanlangsung para saksi yaitu sebagai berikut:> Bahwa saksi mendengar pengakuan Pemohon dan Pemohon II bahwamereka telah menikah di Skim Kokos, Kunak, Tawau, Sabah, Malaysia;> Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersamaseperti layaknya suamiistri
    Tse.Menimbang, bahwa berdasarkan indikasiindikasi di atas maka MajelisHakim menyimpulkan bahwa Pemohon dan Pemohon II patut diduga adalahpasangan suami isteri yang telah menikah secara Islam sebelum atau setidaktidaknya pada tahun 1990 di suatu daerah di Skim Kokos, Kunak, Tawau,Sabah, Malaysia.
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 12 Oktober 2016 — PemohonI dan Pemohon II
4010
  • (Tahriani binti Haiyyah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008, di Jatika, Skim Kokos Kuna, Malaysia ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I. dan Pemohon II. untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah [PPN] Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sejumlah Rp341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Bahwa Pemohon . dan Pemohon ll. telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Agustus2008, di Jatika, Skim Kokos Kuna, Malaysia. Pemohon I.berstatus Jejaka dan Pemohon Il. berstatus Perawan ;3.
    Tahriani bintHaiyyah, pada tahun 2008 di Jatika, Skim Kokos Kuna,Malaysia ;= Bahwa sewaktu Pemohon . dan Pemohon II. Menikah, Saksihadir menyaksikan perkawinan mereka sekaligus menjadi WaliNikah atas perkawinan antara Pemohon . dengan Pemohon Il. ;= Bahwa yang mengijabkabulkan antara Pemohon I. denganPemohon Il. adalah Muhadi , Imam, Sedangkan SaksiNikahnya 2 dua orang masingmasing bernama H.
    Telah dilaksanakan di Jatika, Skim Kokos, Kuna Malaysia,pada tanggal 08 Agustus 2008.
    ., P.4. danBukti P.5. serta keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut := Bahwa perkawinan Pemohon . dan Pemohon Il.dilaksanakan di Jatika, Skim Kokos Kuna, Malaysia padatanggal 08 Agustus 2008 berdasarkan Syariat Islamdengan Wali Nikah Saudara Kandung Pemohon Il.bernama Suhardin ;= Bahwa perkawinan tersebut disaksikan dua orang saksinikah masingmasing bernama : H.
    (Tahriani binti Haiyyah) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008, di Jatika, Skim KokosKuna, Malaysia ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I. dan Pemohon Il. untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;4.
Register : 07-11-2011 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44418/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10828
  • Produk inijuga sudah terdaftar atau teregristrasi dalam Surat Pendaftaran Ulang Obat Hewandari Direktorat Jenderal Peternakan & Kesehatan Hewan no. 8002/Kptsf11K.340/F/08/07 dan 631/Kpts/K1 1340/F/04/2011 (ada dua nomor keputusan untuk masingmasing barang masukan semuanya) dimana disebutkan bahwa Premulac &Agromalac adalah sebagai susu skim nengganti untuk babi, domba, kambing danunggas.
    sebagai makanan lengkap yang secara langsung diberikankepada ternak;bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratorium sesuai Surat Kepala BPIB nomor:S549/WBC.02/BPIB/2011 tanggal 7 Juli 2011, barang diidentifikasikan sebagaiolahan makanan hewan lengkap mengandung karbohidrat, lemak, protein, mineral,dan adiitive dengan bentuk fisik bubuk berwarna krem;bahwa Lampiran Keputusan Direktur Jenderal Peternakan Nomor. 8002/Kpts/HK.340/F/08/07 tanggal 24 Agustus 2011 menyatakan Premulac L adalah penggantisusu skim
    yang diklasifikasikan sebagai obat bebas terbatas;bahwa Lampiran V Keputusan Direktur Jenderal Peternakan dan Kesehatan HewanNomor. 631/Kpts/HK.340/F/04/2011 tanggal 13 April 2011 menyatakan Agromalacadalah penganti susu skim untuk babi, domba, kambing, dan unggas, mengandungMenimbangMengingatMemutuskanprotein, lemak, mineral, serat kasar, dan karbohidrat yang dalam pemakaiannyadicampur dalam pakan ternak;bahwa Product Information dari supplier menyatakan bahwa Agromalac adalahpengganti susu skim
    untuk hewan muda khususnya anak babi;bahwa berdasarkan uraian di atas, Mejelis berpendapat barang impor berupaPremulac L Feed Skimmed Milk Powder Replacer dan Agromalac Feed SkimmedMilk Powder Replacer yang diimpor dengan PIB nomor : 017650 tanggal 28 Juni2011 diidentifikasikan sebagai pengganti susu skim yang mengandung karbohidrat,lemak, dan protein, sebagai makanan ternak tambahan (supplement) untuk hewanyang dalam pemakaiannya dicampurkan pada pakan ternak sehinggadiklasifikasikan ke dalam pos
    nomor 2309.90.2000 BM 0%;: bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung klasifikasi pos tarifdan data yang ada dalam berkas banding, serta penjelasan Terbanding danPemohon Banding, Majelis berpendapat barang impor berupa Premulac L FeedSkimmed Milkpowder Replacer dan Agromalac Feed Skimmed Milkpowder Replacer,negara asal Netherlands, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 017650 tanggal 28 Juni 2011diidentifikasikan sebagai pengganti susu skim
Register : 18-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
232
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasrul bin Ruslan) dengan Pemohon II (Elisa binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1991, di Skim Kokos Estate, Kunak;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 19 Desember 2018 — PT. SERTIFIKASI KOMPETENSI MANDIRI : MANAJER UNIT SERTIFIKASI PADA UNIT SERTIFIKASI PT. PLN (PERSERO) PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN (CORPORATE UNIVERSITY),
20795
  • Dalam berita acarapenjelasan tersebut, Penggugat dalam Pasal 11 memberikan usulan dankemudian dicatatkan dalam berita cara aquo yaitu : poin 16 usulan PT.Sertifikasi Kompetensi Mandiri (SKIM) bahwa jasa sertifikasi bukanmerupakan objek pajak PPN, hal ini didasari surat keterangan dari kantorpajak bahwa PT.
    SKIM untuk 1(satu) wilayah (Indonesia Barat) adalah yang terendah;b. Mengenai kekurangan PT.
    inginmengikuti lelang;Bahwa saksi menyiapkan dokumen lelang setelah mendapat perintah dariatasan;Bahwa saksi tahu tentang lelang Jasa Sertifikasi yang diselenggarakanoleh PT PLN dan saksi pernah membaca RKS yang dibuat oleh PT PLN;Bahwa saksi tahu syaratsyarat yang diajukan PT SKIM kepada PanitiaPengadaan di PLN termasuk syarat wajib PKP;Bahwa PT SKIM mengikuti lelang jasa sertifikasi karena ada undangandari PPLN yang masuk daftar DPT (Daftar Penyedia Terseleksi) ;Bahwa sepengetahuan saksi PT SKIM
    membawa surat penjelasandan surat penolakan dari Kantor Pajak, pada waktu itu kapasitas saksihanya sebagai menjelaskan terkait isi RKS maka saksi hanya bisamenuangkan itu dalam berita acara bahwa PT SKIM keberatan;Bahwa setelah membuat berita acara saksi langsung berkoordinasidengan bagian keuangan bidang pusdiklat dan ke bagian pajak di kantorpusat terkait dengan masalah PT SKIM, intinya secara internal kami tetapdengan persyaratan kami yaitu wajib PKP sehingga dalam amandementidak ada perubahan
    saja yang tidak memenuhisyarat PKP;Bahwa PT SKIM tidak memenuhi persyaratan dan akhirnya mengurusPKP dan ada surat penolakan dari KPP Penjaringan ;Halaman 87 dari 104 halaman Putusan No.167 /G/2018/PTUNJKTBahwa saksi mengetahui kenapa ditolak kami hanya fokus kepada syaratPKP saja dan ada 9 peserta dengan PKP dan 2 peserta tidak ada PKPtermasuk Penggugat.
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 8/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 29 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SELVY MERRYNA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Prof. Dr. SULTAN, M.Si
9823
  • Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Strategi Nasional 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;70. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Disertasi Dokter 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;71. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Tim Pasca Sarjana70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;72.
    Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Unggulan PerguruanTinggi 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran2015.73. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM KLN 70% LembagaPenelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;74. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Fundamental 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;75.
    Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM StrategiNasional 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako TahunAnggaran 2015;70. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM DisertasiDokter 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako TahunAnggaran 2015;71. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM TimPasca Sarjana 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako TahunAnggaran 2015;72.
    Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM StrategiNasional 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako TahunAnggaran 2015.70. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Disertasi Dokter70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran2015.71. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Tim PascaSarjana 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako TahunAnggaran 2015;72. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM UnggulanPerguruan Tinggi 70% Lembaga Penelitian Universitas TadulakoTahun Anggaran 2015;73.
    Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM KLN 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;74. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Fundamental70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran2015.75. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Hibah Bersaing70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran2015.76. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM MP3EI 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;77.
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 P/HUM/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — PT. KARUNIMENTERI PERTANIAN RI CQ. KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN; A SUMBER JAYA VS
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAB XIWilayah Layanan dan Butir 1 s.d 6 ;Butir 1, huruf E pada BAB V Pembekuan dan Pencabutan Sertifikat / NomorRegistrasi bagian A Pembekuan (Suspend) Sertifikat / Nomor Registrasi ;Butir 1 dan 2 BAB IX Cabang Perusahaan yang terdapat pada Surat KeputusanKepala Badan Karantina Pertanian Nomor 699/Kpts/KT.240/L/9/10 TentangPedoman Registrasi Perusahaan Kemasan Kayu Skim Audit Badan KarantinaPertanian tanggal 1 September 2010;pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam
    BAB XIWilayah Layanan dan Butir 1 s.d 6 ;Butir 1, huruf E pada BAB V Pembekuan dan Pencabutan Sertifikat / NomorRegistrasi bagian A Pembekuan (Suspend) Sertifikat / Nomor Registrasi ;Butir 1 dan 2 BAB IX Cabang Perusahaan yang terdapat pada Surat KeputusanKepala Badan Karantina Pertanian Nomor 699/Kpts/KT.240/L/9/10 TentangPedoman Registrasi Perusahaan Kemasan Kayu Skim Audit Badan KarantinaPertanian ;dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:ILATAR BELAKANG PEMOHON / PENGAJUAN PERMOHONAN
    Putusan Nomor 79 P/HUM/2014Tentang Pedoman Registrasi Perusahaan Kemasan Kayu Skim Audit BadanKarantina Pertanian, bertentangan dengan undangundang dan/atau peraturanperundangundangan yang lebih tinggi, yaitu :e UndangUndang Paten No. 14 Tahun 2001, dan ;e Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor: 36/MDAG/PER/9/2007 Tentang Penerbitan Surat Izin Usaha Perdagangan Jo.
    BAB XI Wilayah Layanan dan Butir 1 s.d 6 KetentuanWilayah Layanan, dan (ii) Butir 1, huruf E pada BAB V Pembekuan danPencabutan Sertifikat / Nomor Registrasi bagian A Pembekuan (Suspend)Sertifikat / Nomor Registrasi, serta (iii) Butir 1 dan 2 BAB IX CabangPerusahaan yang terdapat pada Surat Keputusan Kepala Badan KarantinaPertanian Nomor 699/Kpts/KT.240/L/9/10 Tentang Pedoman RegistrasiPerusahaan Kemasan Kayu Skim Audit Badan Karantina Pertanian.5.
    Panitera Muda TUN Nomor 79/PERPSAG/I/79 P/HUM/2014 tanggal 5Januari 2015, Pemohon mengajukan permohonan pengujian materiil terhadapKeputusan Kepala Badan Karantina Pertanian Nomor 699/Kpts/KT.240/L/9/10tanggal 1 September 2010 tentang Pedoman Registrasi Perusahaan KemasanKayu Skim Audit Badan Karantina Pertanian khususnya:Butir 3 BAB X "lainlain" Jo.
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 213/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERWIN BUDI MANRUCI Pgl WIN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA, SH
301153
  • NO NAMA BARANG KEMASAN JUMLAH KETBungkus/ 700 Bungku1 Susu Tepung Skim 3gram SsBhong Ning2 Gou Zi (Goji Bungkus 18 BungkusBeri)Pack (122 3 In 1 Ipoh White Sachets/ 40 PACKCoffee King Qg) 5Old Town4 White pack (15 PACKCoffee Stick/ 40 gr) 3Bungkus/1,55 BungkusHacks Besar Kg 1Bungkus/4506 BungkusHacks Kecil g 1Cheong Kim7 Chuan Bungkus/ BungkusBelacan 2259 4Boxton Fruit8 Special Bungkus/ BungkusGrade 500g 19 Bungkus (1,6 BungkuNestle Nespray kg) 1 S16 Nestle Milo 3 Pack ( 21in 1 Stik/33 g ) 1 PackKARDUS
    Pengawasan Obat dan Makanan di PadangNo.KP.06.09.03.19.1691 mendatangi Toko Asun untuk menindak lanjuti adanyainformasi bahwa Toko Asun ada menjual produk pangan yang tidak memiliki izin edar; Kemudian di Toko Asun dilakukanlah pemeriksaan dan penggeledahan, dalampenggeledahan tersebut ditemukanlah produk pangan berupa yang terdiri dari : KARDUS 1NO NAMA BARANG KEMASAN JUMLAH KETGreen Tea MixBungku1 Cha Tra Mue Bungkus 9Brand KARUNG 2NO NAMA BARANG KEMASAN JUMLAH KETBungkus/ Bungku1 Susu Tepung Skim
    Menetapkan barang bukti berupa : green tea mix cha tra mue brand sebanyak 9 bungkus ; susu tepung skim sebanyak 3 bungkus; bhong ning gou zi (goji beri) sebanyak 18 bungkus ; 3in1 Ipoh white coffe King sebanyak 5 pack atau 12 sachets; old town white coffe sebanyak 3 pack atau 15 stick ; hacks besar sebanyak 1 bungkus; hacks kecil sebanyak 1 bungkus; cheong kim chuan belacan sebanyak 4 bungkus ; boxton fruit special grade sebanyak 1 bungkus; Nestle Nespray sebanyak 1 bungkus ; Nestle Milo 3 in 1 sebanyak
    banyak Rp2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah).sehingga hukuman yang telah dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan NegeriPadang a quo tidak mencerminkan rasa keadilan dan tidak sesuai dengan aturan yangberlaku sehingga putusan tersebut layak untuk ditinjau ulang;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan keberatankeberatandalam memori bandingnya sebagai berikut : Bahwa adapun barangbarang yang disita oleh Badan POM Padang ditoko milikPembanding berupa ; green tea mix cha tra mue brand, susu tepung skim
    Menimbang, bahwa Memori Banding dari Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan kontra memori bandingnya yang pada pokoknya yaitu : Bahwa terhadap dakwaan Pasal 142 Undangundang No. 18 Tahun 2012 yangdidakwakan kepada Terbanding adalah dakwaan yang mengadaada dan dakwaanyang Ambisius dan Penuntut Umum dimana barangbarang yang disita oleh BadanPOM Padang ditoko milik Terbanding berupa ; green tea mix cha tra mue brand, SusuHal 10 dari 13 Hal, Putusan Nomor 213/PID.SUS/2019/PT PDG.tepung skim
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 29 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SELVY MERRYNA, SH
Terbanding/Terdakwa : FAUZIAH TENTRI SISI, SH
12131
  • Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Unggulan PerguruanTinggi 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran2015.76. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM KLN 70% LembagaPenelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.77. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Fundamental 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.78. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Hibah Bersaing 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.79.
    Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Strategi Nasional 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.73. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Disertasi Dokter 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.74. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Tim Pasca Sarjana70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.75.
    Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Unggulan PerguruanTinggi 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran2015.76. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM KLN 70% LembagaPenelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.7/7. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Fundamental 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.Halaman 62 dari 80 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PT PAL78.
    Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM StrategiNasional 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako TahunAnggaran 2015.70. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Disertasi Dokter70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran2015.71. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Tim PascaSarjana 70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako TahunAnggaran 2015.72. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM UnggulanPerguruan Tinggi 70% Lembaga Penelitian Universitas TadulakoTahun Anggaran 2015.73.
    Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM KLN 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.74. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Fundamental70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran2015.75. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Hibah Bersaing70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran2015.76. Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM MP3EI 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015.77.
Putus : 08-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Desember 2017 — PROF. DR. SULTAN, M.Si;
11681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Strategi Nasional 70% LembagaPenelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Disertasi Dokter 70% LembagaPenelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Tim Pasca Sarjana 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Unggulan Perguruan Tinggi 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM KLN 70% Lembaga
    Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Disertasi Dokter 70% LembagaPenelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Tim Pasca Sarjana 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Unggulan Perguruan Tinggi70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM KLN 70% Lembaga PenelitianUniversitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran
    No. 2002 K/PID.SUS/201769.70.71.72.73.74.75.76.TT.78.79.80.81.82.83.84.85.Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Strategi Nasional 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Disertasi Dokter 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Tim Pasca Sarjana 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Unggulan Perguruan Tinggi70%
    Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM KLN 70% Lembaga PenelitianUniversitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Fundamental 70% LembagaPenelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Hibah Bersaing 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM MP3EI 70% LembagaPenelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015
    Strategi Nasional 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Disertasi Dokter 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Tim Pasca Sarjana 70%Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM Unggulan Perguruan Tinggi70% Lembaga Penelitian Universitas Tadulako Tahun Anggaran 2015;Daftar Pembayaran Dana Penelitian SKIM KLN 70% LembagaPenelitian