Slagi RT 05 RW 01, Kec. Pakis Aji,Kab. Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petinggi Desa Slagi ;Terdakwa berada di dalam tahanan kota :1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2010 sampai dengan tanggal13 April 2010 ;2.

memperoleh Alokasi DanaPerimbangan Desa dari Pemerintah Kabupaten Jepara dan untukmelaksanakan Dana Perimbangan Desa Slagi Tahun 2006 dibentuk TimPelaksana Dana Perimbangan yaitu Surat Keputusan Petinggi Slagi Kec.Mlonggo No. 46/SK.P/08/VI/2006 tanggal 15 Juli 2006 tentangPembentukan Tim Pelaksana Dana Perimbangan Desa (ADD) Tahun 2006Desa Slagi, dengan susunan sebagai berikut :1.

Memerintahkan agar barang bukti, berupa :1. 2 (dua) buah Buku Kas Desa Pembantu, dikembalikan ke Desa Slagi,Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, melalui saksi Suhartoyo binSuto Wakiran selaku Bendahara Desa Slagi ;2.

Dana ADD 2006, alokasi perbaikan goronggorong perbatasan DesaSlagi dan Desa Sinanggul sebesar Rp. 4.550.000, (empat juta limaratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan ke Desa Slagi, KecamatanPakis Aji, Kabupaten Jepara, melalui saksi Suhartoyo bin SutoWakiran selaku Bendahara Desa Slagi ;3.

Dana bantuan perbaikan jembatan Sekembul sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dikembalikan ke Desa Slagi,Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, melalui saksi Suhartoyo binSuto Wakiran selaku Bendahara Desa Slagi ;4.

dan Desa LintukDesa se Kabupaten Jepara ;Bahwa untuk melaksanakan dana perimbangan Desa Slagi telah dibentukTim Pelaksana Dana Perimbangan Desa (ADD) Tahun 2005 Desa Slagiberdasarkan Surat Keputusan Petinggi Slagi, Kec.

Pemerintah Kabupaten Jepara dan untukmelaksanakan Dana Perimbangan Desa Slagi Tahun 2000 dibentuk TimPelaksana Dana Perimbangan yaitu Surat Keputusan Petinggi Slagi Kac.Mlonggo No. 46/SK.P/08/VII/2006 tanggal 15 Juli 2006 tentangPembentukan Tim Pelaksana Dana Perimbangan Desa (ADD) Tahun 2006Desa Slagi, dengan susunan sebagai berikut :1.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah Buku Kas Desa Pembantu, dikembalikan ke Desa Slagi,Kec. Pakis Aji, Kab. Jepara, melalui saksi Suhartoyo Bin Suio Wak ranselaku Bendahara Desa Slagi ;2. Dana ADD 2006 Alokasi Perbaikan Goronggorong perbatasan DesaSlagi dan Desa Sinanggul sebesar Rp. 4.550.000, (empat juta limaratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan ke Kas Desa Slagi, Kec.Pakis Aji, Kab. Jepara melalui Suhartoyo Bin Suto Wakiran selakuBendahara Desa Slagi ;3.

Dana bantuan perbaikan Jembatan Sekembul sebesar Rp.20.000).000, (dua puluh juta rupiah) dikembalikan ke Kas Desa Slagi,Kec. Pakis Aji, Kab. Jepara melalui Suhartoyo Bin Suto Wakiran selakuBendahara Desa Slagi ;7.

Semua saksisaksi a de cahrge menyatakanpelaksanaan anggaran telah dilakukan melalui musyawarah olehPemohon Kasasi selaku Petinggi Desa Slagi dengan saksisaksi a decharge selaku Ketua dan anggotaanggota Badan Permusyawaratan(BPD) Desa Slagi. Sehingga penggunaan anggaran Desa Slagi telahdilaksanakan sebagaimana mestinya sesuai dengan aturan perundangundangan.Hal. 14 dari 19 hal. Put.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat bandingtelahtersebut dibawah ini dalam perkara ParaNUR ROKHIM Bin WAGIRAN.Jepara.26 Tahun / 30 April 1991.Lakilaki.Indonesia.Desa Slagi Rt.16 Rw.04,Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten JeparaIslam.Swasta.RUDIK HARTONO Bin RONDIM.Jepara.30 Tahun / 8 Maert 1987.Lakilaki.Indonesia.Desa

Slagi Rt.16 Rw.04,Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara.Islam.Swasta.TRI HANDOKO Bin NURI.Jepara.24 Tahun / 17 Desember 1992.Lakilaki.Indonesia.Desa Slagi Rt.16 Rw.04 ,Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten JeparaIslam.Swasta.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 65/Pid/2018/PT SMGPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

TRI HANDOKO BinNURI, saksi SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN, saksi SHOLICHULHADI Bin MARLAN, saksi JEFRI IRAWAN Bin MINTARNO, saksi MUHAMMADFAIZ Bin FATKHUR, saksi IRVAN PRASETIYO Bin NGUSMAN, saksi DONIALDI PRAYOGA,saksi NOVAN ANGGA ARDIANTO Bin HARNO (Dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017 atau dalamtahun 2017 ,bertempat dilapangan sepak bola di Desa Slagi, Kecamatan PakisAji, Kabupaten

NGATNO yang ada orkesmelayunya dan terjadi perkelahian antar pemuda dan dilerai oleh petugaskeamanan ,setelah acara orkes melayu selesai saksi NGARIKAN BinKASAN berpamitan pulangBahwa sekitar pukul 16.30 wib ketika saksi NGARIKAN Bin KASANmelewati lapangan sepak bola di Desa Slagi, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, saksi NGARIKAN Bin KASAN melihat sekumpulan anakmuda yang akan berkelahi, Kemudian saksi NGARIKAN Bin KASANmencoba melerai,dan satu kelompok mau menerima pada saat di kasih tauuntuk

, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, saksi NGARIKAN Bin KASAN melihat sekumpulan anakmuda yang akan berkelahi, kemudiansaksi NGARIKAN Bin KASANmencoba melerai,dan satu kelompok mau menerima pada saat di kasih tauuntuk bubar, dan satu kelompok masih mau melawan, kemudian saksiNGARIKAN Bin KASAN mendekati dengan berkata kuwewong Slagi kabehngopo meh pado gelutan (kamu orang Slagi semua ngapainberantem),kemudian saksi RIKO ARDI ZULISTIANA BIN EKO SETIYYONOyang berada di tempat kejadian perkara berbicara

pada pokoknya memohon hukumanyang seringan ringannya dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Jepara karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa, terdakwa SOBIRIN bin MARJO pada hari Jum/at, tanggal 24 Juni201 1sekitar pukul 20.00 wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011bertempat dijalan umum jurusan desa Suwawal Timur ke desa Slagi

sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SOBIRIN bin MARJOmengendarai sepeda motor Loncin No.Pol.K3104WC seorang diri dari desa Suwawal TimurKec.Pakis Aji, Kab.Jepara menuju desa Kembang, Kec.Kembang, Kab.Jepara dan terdakwatidak mengetahui berapa kecepatan sepeda motornya dikarenakan spedometer sepeda motortersebut sudah mati dan lampu sepeda motor dalam keadaan tidak terang(redup)sehinggaterdakwa tidak dapat melihat dengan jelas dan ketika terdakwa sampai di jalan umum jurusandesa Suwawal Timur ke desa Slagi

bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa barang bukti diperlihatkan saksi, saksi membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa, benar terdakwa ceritakan kejadian perkara ini, terdakwa mengendarai sepeda motormerk Loncin Nopol K3104MW mengalami kecelakaan yaitu menabrak pejalan kaki yangsearah dengan terdakwa dari arah Selatan ke Utara dijalan umum desa Suwawal Timur kedesa Slagi

dalampembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti dan visum dokter, dimana satu dengan lainnya saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikuit : bahwa, benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 sekira jam 20.00 wib padawaktu itu selesai kerja mau pulang ketempat istri di desa Jenggotan dengan mengendaraisepeda motor merk Loncin Nopol K3104MW sesampai dijalan umum desa SuwawalTimur ke desa Slagi

Menimbang, bahwa yang dimaksud yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lulu lintas adalah sesuai denganfakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadidepan persidangan terdakwa pada hari Jum/at tanggal 24 Juni 2011 sekira jam 20.00wib pada waktu itu selesai kerja mau pulang ketempat istri di desa Jenggotan denganmengendarai sepeda motor merk Loncin Nopol K3104MW sesampai dijalan umum desaSuwawal Timur ke desa Slagi

Slagi Rt15 Rw.04 Kec.Pakis Aji Kab. Jepara.Islam.Buruh Harian lepas.SHOLICHUL HADI Bin MARLAN.Jepara.25Tahun/ 25 Agustus 1992.Lakilaki.Indonesia.Desa Slagi RT.19/ Rw.04,Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara.Islam.Tukang Kayu.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2017;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:2/ Desember 2017.2018.31 Januari 2018.. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2017 s.d. tanggal 17 November 2017..

mulanya pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitarpukul 17.00 Wib, saksi NGARIKAN Bin KASAN (Korban) sedangmenghadiri acara tasyakuran gudang mebel baru di rumah H.NGATNOyang ada orkes melayunya dan terjadi perkelahian antar pemuda dan dileraiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid/2018/PT SMGoleh petugas keamanan ,setelah acara orkes melayu selesai saksiNGARIKAN Bin KASAN berpamitan pulang.Bahwa sekitar pukul 16.30 wib ketika saksi NGARIKAN Bin KASANmelewati lapbangan sepak bola di Desa Slagi

, Kecamatan Pakis AjiKabupaten Jepara, saksi NGARIKAN Bin KASAN melihat sekumpulan anakmuda yang akan berkelahi, kemudian saksi NGARIKAN Bin KASANmencoba melerai dan satu kelompok mau menerima pada saat dikasih tahuuntuk bubar dan satu kelompok masih mau melawan, kemudian saksiNGARIKAN Bin KASAN mendekati dengan berkata kuwe wong Slagi kabehngopo meh pado gelutan (kamu orang Slagi semua ngapain berantem)kemudian saksi RIKO ARDI ZULISTIANA BIN EKO SETIYONO yangberada di tempat kejadian perkara berbicara

mulanya pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitarpukul 17.00 Wib, saksi NGARIKAN Bin KASAN (Korban) sedangmenghadiri acara tasyakuran gudang mebel baru di rumah H.NGATNOyang ada orkes melayunya dan terjadi perkelahian antar pemuda dan dileraiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid/2018/PT SMGoleh petugas keamanan, setelah acara orkes melayu selesai saksiNGARIKAN Bin KASAN berpamitan pulang;Bahwa sekitar pukul 16.30 wib ketika saksi NGARIKAN Bin KASANmelewati lapbangan sepak bola di Desa Slagi

pada pokoknya memohon hukumanyang seringan ringannya dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Jepara karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa, terdakwa SOBIRIN bin MARJO pada hari Jum/at, tanggal 24 Juni201 1sekitar pukul 20.00 wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011bertempat dijalan umum jurusan desa Suwawal Timur ke desa Slagi

sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SOBIRIN bin MARJOmengendarai sepeda motor Loncin No.Pol.K3104WC seorang diri dari desa Suwawal TimurKec.Pakis Aji, Kab.Jepara menuju desa Kembang, Kec.Kembang, Kab.Jepara dan terdakwatidak mengetahui berapa kecepatan sepeda motornya dikarenakan spedometer sepeda motortersebut sudah mati dan lampu sepeda motor dalam keadaan tidak terang(redup)sehinggaterdakwa tidak dapat melihat dengan jelas dan ketika terdakwa sampai di jalan umum jurusandesa Suwawal Timur ke desa Slagi

bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa barang bukti diperlihatkan saksi, saksi membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa, benar terdakwa ceritakan kejadian perkara ini, terdakwa mengendarai sepeda motormerk Loncin Nopol K3104MW mengalami kecelakaan yaitu menabrak pejalan kaki yangsearah dengan terdakwa dari arah Selatan ke Utara dijalan umum desa Suwawal Timur kedesa Slagi

dalampembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti dan visum dokter, dimana satu dengan lainnya saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikuit : bahwa, benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 sekira jam 20.00 wib padawaktu itu selesai kerja mau pulang ketempat istri di desa Jenggotan dengan mengendaraisepeda motor merk Loncin Nopol K3104MW sesampai dijalan umum desa SuwawalTimur ke desa Slagi

Menimbang, bahwa yang dimaksud yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lulu lintas adalah sesuai denganfakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadidepan persidangan terdakwa pada hari Jum/at tanggal 24 Juni 2011 sekira jam 20.00wib pada waktu itu selesai kerja mau pulang ketempat istri di desa Jenggotan denganmengendarai sepeda motor merk Loncin Nopol K3104MW sesampai dijalan umum desaSuwawal Timur ke desa Slagi

Perkara: PDM55/ Jepara/ Epp.2 06/2015, tertanggal 17 Juni 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Aslori bin Muhsin bersamasama dengan Tasanalias Dias (melarikan diri dan hingga kini belum tertangkap pada hari selasatanggal 14 April 2015 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2015, bertempat di rumah korbanUlfi Nihaya di desa Slagi Rt 08 Rw 02 kec.

ULFI NIHAYA Binti MASHUDI (Alm) : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai barangsaya berupa perhiasan saya diambil oleh terdakwa ;Bahwa terjadinya pengambilan perhiasan milik saksi tersebut padahari Salasa tanggal 14 Sapril 2015, sekitar jam 10.00 Wib di rumahsaya di Desa Slagi, Kecamatan Pakis Ahu, Kab.

,MASTOAH Binti H.MUSLIH (Alm) ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah hilangnyaperhiasan milik anak saksi ;Bahwa hilangnya perhiasan milik anak saksi pada hari Selasa tanggal14 April 2015 sekitar jam 10.00 Wib di rumah saksi di Desa Slagi, Kec.Pakis Aji, Kab.

SAID Bin FAUZAN : e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sampai terdakwadisidangkan karena terdakwa mengambil erhiasan milik saksi UlfiNihaya ;e Bahwa kejadiannya pengambilan barangbarang perhiasan milik saksiUlfi Ninaya pada hari Selasa tanggal 14 Aril 2015 sekitar jam 10.00Wib di Desa Slagi, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara ;e Bahwa sewaktu kejadian saksi ada di rumah dan mendengar suarakeributan di rumah saksi korban, kemudian saksi keluar rumah untukmelihat kejadian keribuatan tersebut

, setelah di depan rumah sayamendengar korban berteriak malingmaling dan waktu itu saksi melihatpelaku sudah melarikan diri, dan saksi sempat melihat pelaku yangberboncengan yang dibelakang menggunakan pakaian warna hitam,kemudian saksi mengambil sepeda motor untuk mengejar para pelakusamai di pasar Slagi, namun saya kehilangan jejak, kKemudian saksipulang lagi ke rumah ;e Bahwa menurut pengakuannya saksi korban yang diambil terdakwatersebut adalah 2 (dua) emas cinin dan 4 (empat) buah gelang emase

IKWAN bin ERMAN pada hari Jumat tanggal 7Maret 2014 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2014, bertempat di rumah saksi MAHENDRA bin TIKNO SUMARGOtepatnya di Desa Slagi, Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian yang

merah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula termuatdan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekitar jam 13.00 WIB bertempat dirumah saksi Mahendra tepatnya di Desa Slagi

penutupan ruangan itu sedangkan merusak berarti membuat sesuatumenjadi tidak berguna lagi atau tidak dalam keadaan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang bersesuaiandengan keterangan para saksi di persidangan, terdakwa mengambil uang sejumlah Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan HP Tablet merk Samsung tipeGalaxy milik saksi Mahendra;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekitar jam 13.00WIB bertempat di rumah saksi Mahendra tepatnya di Desa Slagi

;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya walaupunkesempatan untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa, terdakwa DENDIE KHISMA WIDYANTO Bin MARWOTO pada hariJumat tanggal 10 Desember 2010 sekitar pkl. 14.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010bertempat di rumah saksi Djemari Bin Gimin (Alm) Desa Slagi

barang bukti, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa saksi DJIEMARI Bin GIMIN (Alm) telah dijanjikan oleh terdakwa denganucapan bahwa anaknya yang bernama ETIKA INTAN PRASETYOWATI akandimasukkan menjadi PNS bidan dengan meminta uang sebesar Rp.115.000.000,;e Bahwa saksi DJEMARI Bin GIMIN (Alm) mengenal terdakwa melalui kakakipar saksi yang bernama Suhirmanto;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010sekitar pkl. 14.00 wib. bertempat di Desa Slagi

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka majelis hakimmenilai unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,bertempat di Desa Slagi

PENETAPANNomor : 82/Pdt.G/2015/PN.Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut di bawah ini dalam Perkara Gugatan Antara :1.MUHLISIN BIN SURO SATIMAN, Lahir di Jepara tanggal 25 Mei 1948,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Slagi Rt.007 Rw.002 Kec.

Sariyadi (alm)) yang dilaksanakan pada Hari: Kamis, Tanggal: 18 Oktober 1990, di Rumah Orang Tua Penggugat di Desa Slagi, Rt.05/Rw.01, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara.

Slagi Rt. 05 / Rw. 01 Kec. Pakis Aji Kab. Jepara;

Bengkulu Tengah.Terdakwa dan saksi BOBI dalam melakukan pengangkutan BBM memperolehkeuntungan dari DAVI SLAGI (DPO) berupa upah sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan terdakwa telah melakukan pengangkutan BBM JenisMinyak Bumi hasil sulingan ke Bengkulu sebanyak 7 (tujuh) kali pengangkutantanpa ada dilengkapi surat Izin Usaha Pengangkutan; Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi BOBI mengangkut BBM Minyak Bumihasil sulingan tersebut dilakukan tanpa ada Surat Izin Usaha Pengangkutan,sehingga

dokumen perizinan yang sah, Terdakwa dan saksi besertabarang bukti diamankan ke Mapolda Bengkulu; Bahwa tidak ada dokumen/ perijinan yang saksi dan Terdakwa miliki ketikamengangkut minyak mentah/minyak sulingan tersebut dan uang keuntunganyang saksi peroleh dari mengangkut Minyak mentah/minyak sulingantersebut belum dibayarkan dan akan dibayarkan setelah selesai mengantarMinyak Mentah tersebut sampai tujuan; Bahwa saksi dan Terdakwa dalam melakukan pengangkutan BBMmemperoleh keuntungan dari DAVI SLAGI

diamankan ke MapoldaBengkulu;Bahwa benar tidak ada dokumen/ perijinan yang saksi BOBY ALBERI Bin MANSUR (ALM) dan Terdakwa miliki ketika mengangkut minyak mentah/minyakSulingan tersebut dan uang keuntungan yang saksi peroleh dari mengangkutMinyak mentah/minyak sulingan tersebut belum dibayarkan dan akan dibayarkansetelah selesai mengantar Minyak Mentah tersebut sampai tujuan;Bahwa benar saksi BOBY ALBERI Bin MANSUR (ALM) dan Terdakwa dalammelakukan pengangkutan BBM memperoleh keuntungan dari DAVI SLAGI

SLAGI(DPO) berupa upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat jelas perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi BOBY ALBERI Bin MANSUR (ALM) yang melakukan kegiatan pengangkutan atau pemindahan minyak dengan menggunakan alat transportasi yang dilakukan tanpa ijin resmi dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Novis Bin Muksin Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukulbertempat di Desa Bentayan Dusun IV Sekijing Rt.08 Rw.04 kTungkal llir Kabupaten Banyuasin, Terdakwa Novis Bin Muksinoleh anggota kepolisian yaitu oleh Saksi Afriyansah Bin Kusnan BAri Octario Saputra Bin Amir Syarifudin dan Saksi Dicko Agung NtBambang Kusworo; Bahwa pada saat tertangkap tangan yang berhasil diamankan yaitt Novis Bin Muksin dan terdakwa II Abdul Gani Bin Husni dan 1 (slagi

benar yang diamankan saat Terdakwa ditangkap;Terdakwa II Abdul Gani Bin HusniBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukulbertempat di Desa Bentayan Dusun IV Sekijing Rt.08 Rw.04 kTungkal llir Kabupaten Banyuasin, Terdakwa ditangkap oletkepolisian yaitu Saksi Afriyansah Bin Kusnan Basri, Saksi Ari OctarBin Amir Syarifudin dan Saksi Dicko Agung Nugroho Bin Bambang Bahwa pada saat tertangkap tangan yang berhasil diamankan yaitt Novis Bin Muksin dan terdakwa II Abdul Gani Bin Husni dan 1 (slagi

bukti dan barang kdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukulbertempat di Desa Bentayan Dusun IV Sekijing Rt.08 Rw.04 kTungkal llir Kabupaten Banyuasin, Para Terdakwa ditangkap olekepolisian yaitu Saksi Afriyansah Bin Kusnan Basri, Saksi Ari OctarBin Amir Syarifudin dan Saksi Dicko Agung Nugroho Bin Bambang Bahwa pada saat tertangkap tangan yang berhasil diamankan yaitt Novis Bin Muksin dan terdakwa II Abdul Gani Bin Husni dan 1 (slagi

Terdakwa dan saksi YOGI dalam melakukan pengangkutanBBM memperoleh keuntungan dari DAVI SLAGI (DPO) berupa upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa telah melakukan pengangkutanMinyak Bumi ke Bengkulu sebanyak 4 (empat) kali pengangkutan tanpa adadilengkapi surat Izin Usaha Pengangkutan; Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi YOGI mengangkutBBM Minyak Bumi hasil sulingan tersebut dilakukan tanpa ada Surat Izin UsahaPengangkutan, sehingga terdakwa dan saksi YOGI diamankan dibawa

perizinan yang sah, saksi dan Terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Mapolda Bengkulu; Bahwa benar tidak ada dokumen/ perijinan yang Terdakwa dan saksi milikiketika mengangkut minyak mentah/minyak sulingan tersebut dan uangkeuntungan yang saksi peroleh dari mengangkut Minyak mentah/minyakSulingan tersebut belum dibayarkan dan akan dibayarkan setelah selesalmengantar Minyak Mentah tersebut sampai tujuan; Bahwa Terdakwa dan saksi dalam melakukan pengangkutan BBMmemperoleh keuntungan dari DAVI SLAGI

MapoldaBengkulu;Bahwa benar tidak ada dokumen/ perijinan yang Terdakwa dan saksi YOGI HERNANDA Bin WANCIK miliki ketika mengangkut minyak mentah/minyaksulingan tersebut dan uang keuntungan yang saksi YOGI HERNANDA Bin WANCIK peroleh dari mengangkut Minyak mentah/minyak sulingan tersebut belumdibayarkan dan akan dibayarkan setelah selesai mengantar Minyak Mentahtersebut Sampai tujuan;Bahwa benar Terdakwa dan saksi YOGI HERNANDA Bin WANCIK dalammelakukan pengangkutan BBM memperoleh keuntungan dari DAVI SLAGI

SLAGI(DPO) berupa upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat jelas perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi YOGI HERNANDA Bin WANCIK yang melakukan kegiatan pengangkutan atau pemindahan minyak dengan menggunakan alat transportasi yang dilakukan tanpa jjin resmi dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 5048 luas + 72 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa Gondangmanis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;

, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;

luas + 1300 M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa Slagi, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;

Sebidang tanah tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 349luas + 1434M2 atas nama Wahyu Wijayanto yang terletak di Desa Slagi KecamatanPakis Aji Kabupaten Jepara;h.

Termohon merasa tidak k n tinggal di rumah Pemohon, an tinggal di rumah orangtua Termohon bahwa i; a fi pe fsipak dan pertengkarantersebut antarg 10 : e aMat tinggal hingga bahwedan saksi slagi;bahwa saksi kenaladalah teman Pemohon; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon; bahwa setahu saksi dari pernikahannya tersebut belum dikaruniaianak;Hal. 4 dari 12 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon (KUSNO bin TIRTO DIWIRYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPARLIK binti JOYO SLAGI Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3.

gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:DasldLacs 2124 ILjg 2a lgles ys Mjyoz gSly IY ails ool slagI

UNTUK DINASPUTUSANNomor 254/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa: LakiLaki;5.Kebangsaan Indonesia:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PT SMG KTP) Dukuh Ngendong, RT. 004, RW. 001, Desa Slagi,Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara.

Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa MUHAMMAD SULISTIYONO Bin RUMAIN pada hari Jumattanggal 13 November 2020 sekira Pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam November 2020 atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020,bertempat di Dukuh Ngendong, RT. 004, RW. 001, Desa Slagi, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara atau ditempattempat lain yang masih termasuk