PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :DARMAN ARIFIN bin HERMANSYAH, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Anggota POLRI, Pendidikan SMA, Tempat tinggal diKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai * Pemohon ;MELAWANRISTI CRISTIN binti BAMBANG SLAMER

Memberi izin kepada Pemohon (DARMAN ARIFIN bin HERMANSYAH)untuk menjatuhkan talak satu raj'1 terhadap Termohon (RISTI CRISTINbintt BAMBANG SLAMER. R) di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak ;3.

Menyatakan terdakwa SLAMER Als. METENG Als. SAMSUL ARIE Bin MUKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N A D A H A N

Menyatakan terdakwa SLAMER Als. METENG Als. SAMSUL ARIE BinMUKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(SATU) TAHUNdan 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) pot dari plastik dikembalikankepada H. SUPODO ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernamaDiyah Karunia bintiKarnawi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Slamer Rifa bin Parjo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Debog bin Slamer, terdakwa M. Saiful Anwar bin Sumito) ditangkapHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 33 /Pdt.G/2018/PN. TBNiaparat Kepolisian serta diamankan Generator PT.65000Y merk.

Debog bin Slamer dan terdakwa M. Saiful Anwar bin Sumito ditangkapoleh aparat Kepolisian serta diamankan Generator PT.65000Y merk. ICHIKAWA warnahijau untuk dijadikan barang bukti ;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 33 /Pdt.G/2018/PN. TBNiBahwa, benar pada saat para terdakwa mengambil 1 (satu) unit GeneratorPT.65000Y merk.

SAKSI PURJIONO BIN SUBUH, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga maupun tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Slamer Rahadi ;Bahwa saksi kenal dengan Slamet Rahadi kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu, karena saya seringmakan diwarungnya Pak Slamet ;Bahwa selain makan di warungnya Pak Selametsaksi makan di Pasar Bitingan ;Bahwa ada orang lain beli nomor dengan PakSlamet ;Bahwa benar uangnya diterima Pak Slamet

SAKSI NORSIMAN BIN SIYO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga maupun tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Slamer Rahadi ;Bahwa saksi kenal dengan Slamet Rahadi kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu, karena saya seringmakan diwarungnya Pak Slamet ;Bahwa selain makan di warungnya Pak Selametsaksi makan di Pasar Bitingan ;Bahwa Pak Slamet jual nasi selainnya jualnomor ;Bahwa yang beli bawa kertas yang sudah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamer alias Slamet Riyadi bin Kasim, SP) terhadap Penggugat (Halifah binti Arifin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Keluarga dari Calon menantu Pemohon :1.WANDI BIN SUKARTO, umur 40 tahun Agama Islam, menerangkansebagai berikut :Bahwa yang bersangkutan adalah Keluarga calon menantu Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan Chotib telah pacaran dan kelihatansering pergi bersama, dan anak Pemohon dan Chotib saling mencintai;Bahwa Chotib telah melamar USNIAH BINTI SLAMET NARSIDI untukdijadikan istri dan keluarga USNIAH telah menerima lamaran tersebut ; Bahwa antara CHOTIB BIN MINTANA Dengan calon Istri ( USNIAHBINTI SLAMER

Bukti tertulis :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk an SLAMER SUKAMTO yang aslinyadikeluarkan Propinsi Jawa Tengah Nomor : 3302232809730001 tanggal 15Oktober 2012 (bukti P.1);2 Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas Nomor : 0055/005/11/2012 Tanggal 05 Januari 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup;II.

Membebankan biaya perkara menurut hokum ; Atau. pabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan didampingi kuasahukumnya SLAMER RNADI, S.H., sedangkan Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh wakilnya yang sah sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut ; Menimbang, bahwa Termohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilpada Pemerintah

Fotokopi surat ketetapan pajak daerah kendaraan bermotor roda 2 atasnama Slamer Riyadi masingmasing : merek Honda KT 2011 YY, merekHonda KT 2314 LI dan merek Yamaha KT 6588 LI, diberi tanda bukti p7.8. Fotokopi pajak kendaraan bermotor roda 2 merek Honda KT 3519 ZE,diberi tanda bukti p8.9. Fotokopi pajak kendaraan bermotor roda 2 merek Yamaha KT 6055 KU,diberi tanda bukti p9.10.

konsumen dan uang tersebut tidak disetorkan ke KSP AmanahSehati AbadiBahwa Saksi mengetahuinya setelah saudara Slamet KR datangkekantor pada hari Senin tanggal 27 April 2015 untuk mengambilBPKB motor miliknya yang menjadi agunan di KSP amanahsehati abadi namun setelah dilakukan pengecekan bahwa untukkonsumen yang bernama slamet KR ternyata masih adatunggakan 1 (satu) kali bayar sejumlah Rp.7.943.000, setelahdilakukan konfirmasi oleh pihak KSP amanah sehati abadikepada saudara slamet ternyata saudara slamer

konsumen dan uang tersebut tidak disetorkan ke KSP AmanahSehati AbadiBahwa Saksi mengetahuinya setelah saudara Slamet KR datangkekantor pada hari Senin tanggal 27 April 2015 untuk mengambilBPKB motor miliknya yang menjadi agunan di KSP amanahsehati abadi namun setelah dilakukan pengecekan bahwa untukkonsumen yang bernama slamet KR ternyata masih adatunggakan (satu) kali bayar sejumlah Rp.7.943.000, setelahdilakukan konfirmasi oleh pihak KSP amanah sehati abadikepada saudara slamet ternyata saudara slamer

Anak/2017/PN.Pwd.berhadapan dengan Hukum turun dari sepeda motor dan menghampiriAnak yang berhadapan dengan Hukum dan Edi Susilo kemudiandatang Jumanto (anggota Polsek Gabus) bersama Slamer Riyadi yangsedang lewat, lalu Jumanto melerai dengan memegangi Anak yangberhadapan dengan Hukum kemudian kakak Anak yang berhadapandengan Hukum Listanto mendekat Jumanto agar melepaskan Anakyang berhadapan dengan Hukum namun Edi Susilo ikut mendekat lalukakak Anak yang berhadapan dengan Hukum Listanto memegang

Joko Susilo dan langsung memukulEdi Susilo sebanyak 4 kali tangan kanan 3 kali dan tangan kiri sekalidengan tangan kosong mengepal tapi Anak yang berhadapan denganHukum tidak tahu mengenai apa, setelah itu Edi Susilo turun dari sepedamotor dan berlari sekitar 6 meter dan Anak yang berhadapan denganHukum mengejarnya, lalu ayah Anak yang berhadapan dengan Hukumturun dari sepeda motor dan menghampiri Anak yang berhadapandengan Hukum dan Edi Susilo kemudian datang Jumanto (anggotaPolsek Gabus) bersama Slamer

penggugat telah berusaha mencari keberadaantergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang, selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami isteri;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI dan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT bin SLAMER

SultanJalan Slamer Riadi, gang 6 dan tidak dikaruniai anak;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal karena tergugat telah pergi meninggalkanpenggugat sejak 5 tahun lebih;Bahwa saksi mengetahui persoalan yang dihadapi penggugatdan tergugat karena tidak dikaruniai keturunan sedangkantergugat ingin punya anak;Bahwa menurut informasi dari orang orang bahwa tergugatsudah kawin lagi dan tinggal diharapan baru namun alamatjelasnyatidak diketahui;Bahwa tergugat selama pergi tidak pernah

., agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik sepatu, tempat tinggal di Kedungpeluk RT.001 RW. 007, Desa Kuripansari,Qieinriesmumpaekaam, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT"; MELAWANISUPRIADI BIN SLAMER umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMU., pekerjaan SopirContainer, tempat tinggal diIDE) Sekargadung, Kecamatan atbreee bee.Kabupaten Mojokerto, disebut "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Sie mona Telah mendengar Penggugat, dan saksi saksinyadimuka persidangan

Pen.No. 0073/Pdt.P/2016/PA.KdrMenimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Agama Kediriberwenang mengadili perkara ini dan Pemohon memiliki Kedudukan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya memohon kepadaPengadilan Agama Kediri agar menetapkan identitas ayah Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 562/169/1966 tanggal 26 Nopember1966 dengan nama tertulis DAJOEN SLAMER PRAJITNO (P.2) yang benarseharusnya AYAH PEMOHON ;Menimbang, bahwa selain buktibukti

Slamer Riadinomor 5 Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanDahulu di Jalan Kota Samarinda, Sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 03

Desa EM.Kecamatan Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT'; MELAWANWARIYO BIN SLAMER umur 30 tahun, Pendidikan terahirTidak tamat SD., agama Islam, pekerjaanTukang kayu, tempat tinggal di Dusun (ygyeyiisRT. O02 RW.

Bahwa Termohon menyetujui dan tidak keberatan Pemohon menikah lagidengan seoarang perempuan bernama Fatmawati binti Slamer Palwoyoasalkan ia berbuat adilBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3301221111580001 an. Kisroni,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kabupaten Cilacap tertanggal 6 Maret 2013 bermaterai cukup, Bukti P.12.

Kemudian jika kamu takut tidak akandapat berlaku adil, maka kawinilah satu saja, atau budakbudak yang kamu miliki.Yang demikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon untuk beristeri lagi dengan seorang wanita yang bernamaCALON ISTERI PEMOHON binti Slamer Bejo sebagai isteri yang kedua, patut untukdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut termasuk dalam bidangperkawinan, maka