Setelahmenerima tablet Double L tersebut, terdakwa pulang dan langsung menemui Nun dan Koripyang menunggu di jalan raya Desa Slemanan, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, Nurmenyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan Nurmendapatkan 90 (sembilan puluh) butir tablet Double L.

Saksi HERI ANTe Benar bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira jam 11.00 Wibsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengakubernama EDI SESWANTO bin SANTOSO di jalan umum Desa Slemanan,Kec.Udanawu, Kab.Blitar.e Benar bahwa proses penangkapan dilakukan bersama team path saat terdakwamelakulcan transaksi penjualan tablet Double L kepada saksi Korip di jalanumum Desa Slemanan, Kec.Udanawu, Kab.Blitar dan pada saat saksimelakukan penangkapan saksi Korip telah menerima tablet

Saksi JOHAN TRIA EFENDI ; e Benar bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira jam 11.00 Wibsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengakubernama EDI SESWANTO bin SANTOSO di jalan umum Desa Slemanan,Kec.Udanawu, Kab.Blitar.e Benar bahwa proses penangkapan dilakukan bersama team pada saat terdakwamelakukan transaksi penjualan tablet Double L kepada saksi Korip di jalanumum Desa Slemanan, Kec.Udanawu, Kab.Blitar dan pada saat saksimelakukan penangkapan saksi Korip telah menerima

Kemudian Nurdan Korip, terdakwa suruh untuk menunggu di jalan raya Desa Slemanan, KecamatanUdanawu, Kabupaten Blitar, dan terdakwa jelaskan masih akan terdakwa ambilkan barangnyadi Kediri. Setelah itu terdakwa berangkat ke rumah DONO di Desa Muning, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri untuk membelilkulakan tablet Double L, terdakwamenyerahkan uang pada Dono sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan tablet Double L sebanyak 1000 (seribu) butir.

Setelah menerima tabletDouble L tersebut, terdakwa pulang dan langsung menemui Nur dan Korip yang menunggu dijalan raya Desa Slemanan, Kecamatan Udanawu., Kabupaten Blitar, Nur menyerahkan uangsebesar Rp.50.000, (lima pululi ribu rupiah) kepada terdakwa dan Nur mendapatkan 90(sembilan puluh) butir tablet Double L.

telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari: FIRDAUSI NUZULA umur 23 tahun, jenis kelamin Perempuan , pekerjaanwanna nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n= Pelajar/Mahasiswi, bertempat tinggal di Dusun BalongRT 03 RW 03, Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri ;ween ne nnn n nnn n nnn nnnne SCDAGAL .... eee cee eee e eee tees eeeetteeeeeeseee es LEMOHON ;2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 13 JULI 1989, di Desa Slemanan

dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama FIRDAUSI NUZULAJenis kelamin Perempuan telah lahir di Desa Slemanan

ANIS SOHIBUD, umur 54 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, beralamat diDusun Kalasan Rt./ Rw. 004/008, Desa Jarak, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (FIRDAUSI NUZULA) dilahirkan pada tanggal : 13 JULI1989, di Desa Slemanan,Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, anak dariperkawinan sah antara orang tua pemohon yang bernama IMAM SAFII denganYATINI sebagaiamana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 480

/I/XII/1988tertanggal 02 Desember 1988 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KandatKabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : IMAM SAFPIdengan YATINI telah dilahirkan seorang anak bernama FIRDAUSI NUZULA,lahir pada tanggal : 13 juli 1989, di Desa Slemanan , Kecamatan Udanawu,Kabupaten Blitar ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang

, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; nnn MENETAPKAN ~ Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama FIRDAUSI NUZULA, jeniskelamin Perempuan telah lahir di Desa Slemanan , Kecamatan Udanawu,Kabupaten Blitar pada tanggal 13 JULI 1989, anak dari perkawinan sah

rumah pulang dirumah orangtunya di Desa Slemanan Kec.Udanawu Kab Blitar, pisah tempat tinggal anaknya kini mengikuti orangtuaPenggugat, selama pisahan hingga sekarang tidak pernah menjengukanaknya, tidak memberi nafkah Penggugat dan anaknya rumah tangganyaditerlantarkan ;d.

Tergugat sering kali pulang ke orangtuanya di Desa Slemanan DiBlitar Penggugat tidak mau mengikuti karena tidak mempunyaipekerjaan tetap, demikian pula Tergugat juga tidak mau tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat keduanya tidak ada yangsaling mengalah ;c.

Tergugat tidak mau bekerja tidak memberikan nafkah wajibPenggugat dan anaknya kehidupan sehari hari menggantungkanpada hasil kerja Penggugat akibatnya ekonomi tidak menentu;b.Tergugat sering kali pulang ke orangtuanya di Desa Slemanan DiBlitar Penggugat tidak mau mengikuti karena tidak mempunyaipekerjaan tetap, demikian pula Tergugat juga tidak mau tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat keduanya tidak ada yangsaling mengalah ;c.

Tergugat tidak mau bekerja tidak memberikan nafkah wajib Penggugatdan anaknya kehidupan sehari hari menggantungkan pada hasil kerjaPenggugat akibatnya ekonomi tidak menentu;b.Tergugat sering kali pulang ke orangtuanya di Desa Slemanan Di BlitarPenggugat tidak mau mengikuti karena tidak mempunyai pekerjaantetap, demikian pula Tergugat juga tidak mau tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat keduanya tidak ada yang saling mengalah ;c.

Tergugat sering kali pulang ke orangtuanya di Desa Slemanan Di BlitarPenggugat tidak mau mengikuti karena tidak mempunyai pekerjaan tetap,demikian pula Tergugat juga tidak mau tinggal bersama dirumah orangtuaPenggugat keduanya tidak ada yang saling mengalah ;c.

SAMSUL bin MUSAFAK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Dusun Slemanan RT.02 RW. 01 Desa SlemananKecamatan Udanawu Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Melawan:EKTRIANA SUWANTI binti EKO SUPRIANTO, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Slemanan RT.02RW. 01 Desa Slemanan Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :UMI KHABIBAH, Lahir di Blitar pada tanggal 05 Juni 1987, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Slemanan RT 002 RW 001 DesaSlemanan Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar, StatusPerkawinan:

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3572010412200005 tertanggal 04122020, atas nama kepala keluarga HERU SUTRISNO alamat diDusun Slemanan RT 002 RW 001 Desa Slemanan KecamatanUdanawu, Kabupaten Blitar, surat bukti diberi tanda P 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 595/65/VII/O6 tertanggal 22 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kab. Blitar antara HERU SUTRISNO dengan UMI KHABIBAHsurat bukti diberi tanda P 3;4.

Saksi :Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan agar Pemohon diijinkan untuk : Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LT260920180003 yangsemulatertulis: ZAKWAN RIJAL SUTRISNA dirubah/digantimenjadi: ARRIJAL SUTRISNA; Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga(KK) Nomor: 3505020810130004 yang semula tertulis:ZAKWAN RIJAL SUTRISNA dirubah/diganti menjadi: ARRIJALSUTRISNA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Slemanan

RT 002 RW001 Desa Slemanan Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar;Bahwa sepengetahuan Saksi, anak Pemohon yang bernamaZAKWAN RIJAL SUTRISNA adalah anak kami dengan Pemohon,yang sejak lahir telah kami beri nama ZAKWAN RIJAL SUTRISNAlahir di Blitar pada tanggal 14 Juli 2016;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon karena dengan nama ZAKWAN RIJAL SUTRISNAsemenjak kecil sering sakitsakitkan, dan setelah ditanyakan kepadaorang yang mengerti nama tersebut harus diganti, setelah namakami

2021/PN BitBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan agar Pemohon diijinkan untuk : Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LT260920180003 yangsemulatertulis: ZAKWAN RIJAL SUTRISNA dirubah/digantimenjadi: ARRIJAL SUTRISNA; Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga(KK) Nomor: 3505020810130004 yang semulatertulis:ZAKWAN RIJAL SUTRISNA dirubah/diganti menjadi: ARRIJALSUTRISNA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Slemanan

PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :ATIK MARDIYAH, Perempuan, Blitar, Lahir di Blitar pada tanggal 02Agustus 1971, Agama Islam, Alamat Wonorejo RT 002RW 001, Desa Slemanan, Kecamatan Udanawu,Kabupaten Blitar, Status Perkawinan Cerai mati,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Bahwa suami Pemohon (CAHYAWAN CATUR EDY MARGANA)tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2015sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kematian Nomor ;13/409.26.6/V/2019 Tertanggal O2 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Slemanan (vide bukti Fotocopy Kutipan Akta Kematianterlampir);. Bahwa dengan meninggalnya almarhum suami pemohon makameninggalkan ahli waris yaitu ; ATIK MARDIYAH (Pemohon); M. IRFAN SAYIKHUNA ALFARISHI; M.

Fotokopi Kartu Keluarga No 3505022406150001 tertanggal 24062015,atas nama kepala keluarga ATIK MARDIYAH, alamat Wonorejo, RT 002RW 001 Kelurahan Slemanan, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar,surat bukti diberi tanda P 4;.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 13/409.26.6/V/2019tertanggal O02 Mei 2019 yang ditandatangani oleh Kepala DesaSlemanan yang menerangkan bahwa pada tanggal 11 Oktober 2015, diDesa Slemanan, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar telahmeninggal dunia CAHYAWAN CATUR EDY MARGANA, karena SAKIT,surat bukti diberi tanda P 7;.

terletak di DesaHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 410/Pat.P/2020/PN BitPagesangan, Kecamatan Mataram, Kotamadya Mataram, PropinsiNusa Tenggara Barat;Bahwa Saksi bersama Pemohon serta saudara yang Saksi yang lainbertempat tinggal di Wonorejo RT 002 RW 001 Desa Slemanan,Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar;Bahwa benar, Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurutagama islam dengan seorang lakilaki yang bernama Ir.CAHYAWAN CATUR E. M.

Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwaia terdakwa RAHMAN WIDIGDO BIN SUYITNO, pada waktuwaktu yangsudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti diperkirakan pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2015 sekira jam 18.30 WIB sampai dengan bulan Desember tahun 2015, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara bulan Oktober 2015 hingga bulanDesember 2015, bertempat di rumah kostan yang berada di Desa Slemanan

Lebih lanjut, atasinisiatif Terdakwa sendiri, saksi korban IDA MASRUROH dikostkan di Lingkungan BalapanKelurahan Kecamatan Sukorejo Kota Blitar hingga pada tanggal 12 Desember 2015, saksidipindahkan kost oleh Terdakwa di Desa Slemanan Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar;dimana ketika itu, saksi korban IDA MASRUROH BINTI MUHANAM sedang bertengkardengan ayah saksi korban lewat Handphone hingga waktu itu saksi korban IDA MASRUROHsempat pulang untuk menemuai orangtuanya namun berselang sehari, saksi korban

pernikahan tersebut sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa adapun terdakwa membawa saksi Ida Masruroh pergi dari rumah ketika pertamasaksi Ida Masruroh sms pada terdakwa untuk dijemput di terminal Kediri pada sekitarOktober 2015 ;Bahwa kemudian saksi Ida Masruroh minta dicarikan tempat kost, lalu terdakwa dengansaksi Ida Masruroh mencari kost dan dapat di daerah Balapan ;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi Ida Masruroh menikah siri dan kemudian tidakberapa lama pindah kost didaerah Slemanan

pernikahan tersebut sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa adapun terdakwa membawa saksi Ida Masruroh pergi dari rumah ketika pertamasaksi Ida Masruroh sms pada terdakwa untuk dijemput di terminal Kediri pada sekitarOktober 2015 ; Bahwa kemudian saksi Ida Masruroh minta dicarikan tempat kost, lalu terdakwa dengansaksi Ida Masruroh mencari kost dan dapat di daerah Balapan ; Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi Ida Masruroh menikah siri dan kemudian tid akberapa lama pindah kost didaerah Slemanan

JONI INDRASAH mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwasering mengedarkan narkoba, kKemudian saksi DIMAS YULIANTO besertateam melakukan penyelidikan, dan pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 bertempat dipinggir jalan Desa Slemanan, Kec.

ERIK SISWANTO alMBERENG mengajak terdakwa untuk melakukan pertemuan di jalandepan area pemakaman yang ada di Desa Slemanan, Kec. Udanawu,Kab. Blitar ; Setelah itu terdakwa pergi menuju tempat yang dimaksud oleh Sdr. ERIKSISWANTO al MBERENG dengan membawa Pil Doubel L sebanyak 23(dua puluh tiga) butir yang dimasukan dalam kantong plastik klip bening,setelah bertemu dengan Sdr. ERIK SISWANTO al MBERENG selanjutnyaPil Doubel L sebanyak 23 (dua puluh tiga) butir tersebut terdakwaserahkan pada Sdr.

Wahyu Prasetio Al Klantang Bin Sukilan,pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar jam 20.00 wib, atau diwaktulain masih termasuk dalam bulan Februari 2020, bertempat di pinggir jalanDesa Slemanan, Kec. Udanawu, Kab.

JONI INDRASAH mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwasering mengedarkan narkoba, kKemudian saksi DIMAS YULIANTO besertateam melakukan penyelidikan, dan pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 bertempat di pinggir jalan Desa Slemanan, Kec.

Joni Indrasah,dan Dimas Yulianto;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 Putusan Nomor 1195/PID.SUS/2020/PT SBY Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 bertempat di dipinggirjalan Desa Slemanan, Kec.

PUTUSANNomor : 310/Pid.B/2014/PN.Bt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.234.56Nama : MISDI als GIMO Bin SAIMIN.Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 49 tahun / Tahun 1965.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Slemanan Rt.01 Rw.01 Kec.

hukuman dengan alasan menyesal dan janji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISDI als GIMO Bin SAIMIN pada hari Minggutanggal 1 Juni 2014 sekitar jam 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam bulan Juni 2014 bertempat di Desa Slemanan

Slemanan Kec. Udanawu Kab.

Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan perjudian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangansaling bersesuaian, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 1 Juni 2014 sekitarjam 15.00 Wib. bertempat di Desa Slemanan Rt.01 Rw.01 KecamatanUdanawu Kabupaten Blitar terdakwa Misdi als.

Saksi Agus Priyono: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa diDesa Slemanan, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar pada Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekitar pukul 19.30 Wib, karena menjadipengecer judi togel; Bahwa saat ditangkap, terdakwa baru saja menerima taruhanmasyarakat dan telah menyetorkan kepada Abdul Kholik di Kras,Kabupaten Kediri; Bahwa saat mengamankan terdakwa di rumahnya ditemukan barangbukti berupa uang tunai Rp.68.000,00 (enam puluh delapan riburupiah), 1 (Satu) buah

Saksi Roy Magliga Candrayadi: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa diDesa Slemanan, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar pada Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekitar pukul 19.30 Wib, karena menjadipengecer judi togel; Bahwa saat ditangkap, terdakwa baru saja menerima taruhanmasyarakat dan telah menyetorkan kepada Abdul Kholik di Kras,Kabupaten Kediri; Bahwa saat mengamankan terdakwa di rumahnya ditemukan barangbukti berupa uang tunai Rp.68.000,00 (enam puluh delapan riburupiah), 1

yaitusebesar 27%, dengan pembagian saksi dapat 5% sedangkan yang 22%saksi berikan ke pengecer; Bahwa saksi memiliki beberapa pengecer termasuk terdakwa; Bahwa dalam permainan togel ini memang sekedar untunguntungan danterdakwa tidak mendapatkan ijin dari Siapapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan,;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana berikut ini: Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas di Desa Slemanan

5 (Lima) potongan kertas berisi rekapan nomor togel yang telah disitasecara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut telah pula diperlihatkankepada terdakwa dan terdakwa, oleh karena itu barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas di Desa Slemanan

syaratataudipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang bahwa yang dimaksud judi adalah permainan di mana pemainbertaruh untuk memilih satu pilinan di antara beberapa pilihan di mana hanya satupilihan saja yang benar dan menjadi pemenang, dan hal tersebut bersifat untunguntungan saja;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, dimana terdapat persesuaian sehinggadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas di Desa Slemanan

Wonorejo, RT. 002 RW. 002,Desa Slemanan, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

NGIBADUL KHOIRI, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Slemanan, Kabupaten Blitar tanggal8 September 2012, Nomor : 910/047.081/IX//2012, bukti P1; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 10 Januari 1979 No. 532/20/1/1979,bukti P2; 22222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn ne nce n nn enne=3. Foto copy KTP a.n. SUWITO, bukti P3; 4. Foto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga SUWITO, bukti P4; 5.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat dan mengasuhanak :a Nama anak i ANAK Tempat dan : Blitar, 17 Nopembertanggal lahir 2003 ;Agama : Islam ;b Nama ibu : IBUkandung KANDUNG ;Umur : 44tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Tempat kediaman : Dusun Slemanan RT. 002 RW. 002 Desadi Slemanan Kecamatan Udanawu KabupatenBlitar ; 4.

bersama isteriPemohon I yangBahwa benar, sewaktu Pemohon II dan Pemohon I mengangkat anak tersebutbelum dikaruniaiketurunan ;Bahwa Pemohon II dan Pemohon I sanggup untuk memelihara dan mendidikanak tersebut denganBahwa benar anak tersebut telah diasuh sejak masih kecil, dan orang tuakandung anak tersebut telah menyerahkannya secaraMenimbang, bahwa di depan persidangan telah hadir pula orang tua (ibu) anak(ANAK) yang diangkat anak oleh para Pemohon, yang mengaku bernama : IBUKANDUNG, alamat di Desa Slemanan

SALINANPUTUSANNomor 2861/Pdt.G/2017/PA.BL" Weiaa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Katri binti Katiran alias Kasiran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Slemanan RT.04 RW. 01 Desa SlemananKecamatan Udanawu Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diDusun Kambingan RT. 02 RW. 09 Desa Dayu Kecamatan

,pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum beralamat di Jalan SurenNo. 27 Blitar, sebagai Penggugat;MelawanMispan alias Mispan Handoko bin Sardi alias Sarbi, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun SlemananRT.04 RW. 01 Desa Slemanan Kecamatan Udanawu KabupatenBlitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

mendengar tanggapan Penuntut umum dalam repliknya yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya, yang masingmasing diajukan secara lisan di persidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAWAN YUNIANTO Bin IMAM SUKIDI pada hariRabu tanggal 23 Desember 2020 sekira jam 10.30 WIB , atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di areapersawahan Desa Slemanan

AG6901LA mencari area persawahan yang banyak ditanami tanamanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN BIt.cabe/lombok, kebetulan saat melintas di area persawahan yang berada diwilayah desa Slemanan Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar telan melihatada petani yang sedang memanen tanaman cabe/lombok, terdakwa WAWANYUNIANTO Bin IMAM SUKIDI langsung memarkir sepeda motor yangdikendarainya dipiggir jalan area persawahan tersebut dan melepas bajuluarnya dan hanya memakai kaos dalam , sedangkan baju

terdakwa diancam dan dipidana sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP;Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut umum telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Sujito Bahwa saksi telah kehilangan barang miliknya berupa 1 (Satu) karungcabai/lombok dilahan garapan/sawah miliknya di desa Slemanan

dan tidak ada orang bertugaskusus sebagai penjaga ditempat tersebut, serta tidak ada barang lain miliksaksi yang hilang;Bahwa atas kejadian tersebut kerugian yang diderita saksi apabila cabai itudi ambil terdakwa sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan membenarkannya;Mohamad Rifki ArofiBahwa saksi Sujito telah kehilangan barang miliknya berupa 1 (Satu) karungcabai/lombok dilahan garapan/sawah miliknya di desa Slemanan

Bahwa pertengkaran tersebut mencapai puncaknya pada awal tahun 2012,tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Slemanan Kec. Udanawumeninggalkan penggugat, sedangkan penggugat terpaksa pergi bekerjakeluar negeri untuk memenuhi kebutuhan ekonomi dan pulang bulanDesember tahun 2015, namun tergugat tidak mau menemui penggugat.5.

Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Slemanan Kec.Udanawu meninggalkan penggugatc.

Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Slemanan Kec.Udanawu meninggalkan penggugat Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhan rumahtangga yang akhirnyaPenggugat pergi bekerja keluar negri (Hong Kong) dan tergugat tidak maumenemui penggugat pada bulan Desember 2015 setelah pulang dari dariHong Kong Antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 5 tahun,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Desa Slemanan kecamatanUdanawu kabupaten Blitar, selama itu pula telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Wonorejo RT. 04RW. 01 Desa Slemanan Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar;Hal. 3 dari 13 hal.

Putusan Nomor 1921/Pdt.G/2021/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Desa Slemanan Kecamatan Udanawuketurunan; ' Bahwa saksi tahag wefan tange.

Slemanan, Kec. Udanawu, Kab. Blitar,selanjutnya disebut ........

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/047.081/VI/2012 tanggal 12062012,atas nama GANGSAR, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Slemanan, KecamatanUdanawu, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. KASIJAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tandaP.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n.

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit motor merk Honda Beat warna hijau putih tahun 2012 nopol AG-5451-QU noka MH1JF5130ck079035 nosin JF51E3075810dan BPKB 1 (satu) unit motor merk Honda Beat warna hijau putih tahun 2012 nopol AG-5451-QU noka MH1JF5130ck079035 Nosin JF51E3075810 atas nama BISRI MUSTOFA alamat dusun Wonorejo RT.01 RW.01 desa Slemanan RT.01/RW.01 desa Slemanan kec. Udanawu kab.Blitar dikembalikan kepada saksi Masruri.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor merk Honda Beat warna hijau putin tahun 2012nopol AG5451QU noka MH1JF5130ck079035 nosin JF51E3075810.BPKB 1 (satu) unit motor merk Honda Beat warna hijau putih tahun2012 nopol AG5451QU noka MH1JF5130ck079035 NosinJF51E3075810 atas nama BISRI MUSTOFA alamat dusun WonorejoRT.01 RW.01 desa Slemanan RT.01/RW.01 desa Slemanan kec.Udanawu kab.Blitar dikembali kepada saksi Masruri. 1 (Satu) unit motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam merah tahun2009

Bahwa terdakwa pernah beberapa kali dihukum dalam perkara pencurian.Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (Satu) unit motor merk Honda Beat warna hijau putin tahun 2012nopol AG5451QU noka MH1JF5130ck079035 nosin JF51E3075810, BPKB 1(Satu) unit motor merk Honda Beat warna hijau putih tahun 2012 nopol AG5451QU noka MH1JF5130ck079035 Nosin JF51E3075810 atas nama BISRIMUSTOFA alamat dusun Wonorejo RT.01 RW.01 desa Slemanan RT.01/RW.0O1desa Slemanan kec.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit motor merk Honda Beat warna hijau putih tahun 2012 nopolAG5451QU noka MH1JF5130ck079035 nosin JF51E3075810 danBPKB 1 (Satu) unit motor merk Honda Beat warna hijau putih tahun 2012nopol AG5451QU noka MH1JF5130ck079035 Nosin JF51E3075810atas nama BISRI MUSTOFA alamat dusun Wonorejo RT.01 RW.01 desaSlemanan RT.01/RW.01 desa Slemanan kec.

Slemanan, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27 Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal13 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 1714/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya

Foto copy Keterangan Lahir, no. 515/047.081/V1/2012, tanggal 25062012,atas nama NANANG KOSIM, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Slemanan,Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.6. ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya

SAKSLSAKSI :1.SAKSI 1, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena kakak kandungPemohon 5 = 2 = 2a nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn ce ne ree nee nee neeBahwa Termohon berasal dari Slemanan Udanawu ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah + sudah 8 tahun lamanya ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon

namun hingga sekarang tidakpernah pulang maupun kirm kabar dan tidak jelas alamatnya dan selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi ;SAKSI 2, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena kakak kandungPemohon ; n2 n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en eeeBahwa Termohon berasal dari Slemanan