XXXX, lahir 28 Pebruari 1980,bertempat tinggal di XXXX 02,Rukun Warga 03, Desa Kalitirto, Kecamatan Berbah,Kabupaten Slemana.2. XXXX lahir 11 April 1984, bertempattinggal di XXX O5,XXXX, Kecamatan Berbah,Kabupaten Slemanb. XXX, lahir 02 Maret 1963, bertempat tinggal di TangkisanXXXXXxXKalitirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman.c.

yaitu terdakwa .Wandanto SariPutra SimangunsongBahwa benar selanjutnya salah satu terdakwa pemain mengkocok kartu 2(set) kartu remi yang di jadikan satu dikocok dibagikan ke masingmasingpemain sebanyak 22 ( dua puluh dua ) lembar dan untuk sisanya kartunya ditaruh / tidak di pakai ,Bahwa benar permainan kartu jenis leng dapat dimenangkan oleh pemaiankarena fakator untunguntungan sajaBahwa benara,mereka terdakwa awalanya hendak memancing di areaapemancingana dusun Semarangan, Sidokarto, Godean, Slemana

terdakwa .Wandanto SariPutra Simangunsong> Bahwa benar selanjutnya salah satu terdakwa pemain mengkocok kartu 2(set) kartu remi yang di jadikan satu dikocok dibagikan ke masingmasingpemain sebanyak 22 ( dua puluh dua ) lembar dan untuk sisanya kartunya ditaruh / tidak di pakai ,> Bahwa benar permainan kartu jenis leng dapat dimenangkan oleh pemaiankarena fakator untunguntungan saja> Bahwa benara,mereka terdakwa awalanya hendak memancing di areaapemancingana dusun Semarangan, Sidokarto, Godean, Slemana

benar selanjutnya salah satu terdakwa pemain mengkocok kartu 2(set) kartu remi yang di jadikan satu dikocok dibagikan ke masingmasingpemain sebanyak 22 ( dua puluh dua ) lembar dan untuk sisanya kartunya ditaruh / tidak di pakai ,> Bahwa benar permainan kartu jenis leng dapat dimenangkan oleh pemaiankarena fakator untunguntungan sajaHal.17 dari 23 Hal Putusan No. 312/Pid.B/2016/PN.Smn> Bahwa benara,mereka terdakwa awalanya hendak memancing di areaapemancingana dusun Semarangan, Sidokarto, Godean, Slemana

tuanya, dan anak Pemohon tersebut sekarangbaru berumur 18 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohon,calon istri anak Pemohon, dan bapak kandung calon istri anak Pemohonyang telah memberikan keterangan pada pokoknya menguatkan danmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah terbuktibahwa rencana perkawinan anak Pemohon yang belum mencapai usiaperkawinan telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati,Kabupaten Slemana

tentang PeradilanAgama, jo Pasal 26 ayat (1) Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan atas dasar hukum tersebut, maka permohonanbanding Penggugat/Pembanding secara formal patut diterima;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat/Pembanding tidak mengajukanmemori banding atas putusan Pengadilan Agama Sleman a quo dan karenamemori banding bukan merupakan kewajiban hokum bagi Penggugat/Pembanding, maka harus' dipahami bahwa Penggugat/Pembandingberkeberatan atas putusan Pengadilan Agama Slemana

Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk mencatatkan Perubahannama dan Tempat Tanggal lahir Tersebut di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXX Kabupaten SlemanA.

Saksi 2, Kecamatan Mlati Kabupaten Slemana, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganperempuan bernama Indri Sulandari binti Pugun Yuwono.Bahwa Pemohon menjalin hubungan dengan calon istrinya bernamaIndri Sulandari binti Puguh Yuwono sudah lama.Bahwa antara Pemohon ,calon istrinya dan Termohon tidak adahubungan

Kecamatan Mati, Kabupaten Slemana:, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai teman Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 08 Nopember 1980 di hadapan petugas pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambanan Kabupaten Slemana, kemudianmengambil tempat kediaman bersama di rumah Pemohon;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup baikdan harmonis;3.

Banding setelahmembaca, mempelajari dan meneliti secara seksama berita acara sidang danSuratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini serta salinan resmiputusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Smn. tanggal11 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1442Hijriah, memori banding Pembanding/Termohon dan kontra memori bandingTerbanding/Pemohon, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapatapa yang telah dipertimbangkan di dalam Putusan Pengadilan Agama Slemana

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Slemana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gamping Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Slemana

dibuat dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanAgama Sleman;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 18 Nopember 2020 denganregister perkara Nomor 66/Pdt.G/2020/PTA.Yk dan pendaftaran bandingtersebut telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Sleman,Nomor W 12 A/2510/Hk.05/X1I/2020 tanggal 18 Nopember 2020 dengantembusan kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Agama Slemana

Penggugat (TEGUN ARDI LESTIYANTO) dan Tergugat (LUCKY ASTRIANI ELIZABETH) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan no: 0371/CS/G-/2009 tanggal 25 Juni 2009 yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; -----------

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan Negeri Slemana

Menyatakan gugatan ini diterimaMengabulkan gugatan Pengguggat untuk seluruhnyaMenyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasiMenyatakan sah dan berharga sita Jaminan yang ditetapkan Pengadilan Negeri Slemana PP weMenyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada upaya Verstek,banding dan kasasi6. Menghukum tergugat untuk membayar sebesar Rp. 39.449.025,7.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM JUDEX FACTIE PENGADILANNEGERI SLEMANa.

SOFIESALSABILLA dengan alamat PlosokuningII Rt 07/ 03 Minomartani Kec NgaglikSleman= Pada tanggal 28 Pebruari 2013 terdakwa AGUS KUNCOROPUTRO,SH juga membuka rekening deposito masingmasing:Halaman 51 dari 71 Putusan Nomor : 125/PID/2014/PT YYKRekening deposito nomor: 2023000501 nomor bilyet : 000188nomor seri bilyet Al1200444 sebesar Rp 2.000.000.000,00 ( duamilyard rupiah) atas nama MAULANA MALIK FAJAR IBRAHIMQQ AGUS KUNCORO PUTRO SH dengan alamat Plosokuning II Rt07/ 03 Minomartani Kec Ngaglik Slemana

PUTUSANNomor 291/Pid.B/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DENI SETIYANI Binti SUMADIYONO;Tempat ahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/17 Pebruari 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Klidon RT.02/33 Sukoharjo, Ngaglik, Slemana RT.03/41, Sardonoharjo, Ngaglik