M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ; -------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;------------------------------------ Menyatakan Perjanjian tertanggal 24 Oktober 2012 tentang jual beli Gamelan Besi Pencong Kuningan Laras Slendro dan Laras Pelog Gaya Surakarta sah menurut hukum; ------------------------------------------------------------- Menyatakan bahwa Tergugat I dan

lebarnya 50 cm, Bonang Barung Pelog ukuranstandarnya saksi lupa, Bonang Penerus Pelog saksi lupa, Demung Pelog ukuranstandarnya 30 cm 50 cm, Demung Slendro ukuran standarnya 30 cm 50 cm, SaronPutusan Nomor: 46/Pdt.G/2014/PN.Krg halaman 25 dari 4026Pelog ukuran standarnya 30 cm, Saron Slendro ukuran standarnya 30 cm ketebalan 5mm;Saksi III.

danPelog Gaya Surakarta tanggal 24 Oktober 2012 antara ANTON INDRAYANTO sebagai pihakpertama pembeli dengan AGUNG SUTRISNO (Tergugat I) dan SUWALDI (Tergugat ID)sebagai pihak kedua penjual untuk menyediakan 40 Set Gamelan Laras Slendro dan Pelog gayaSurakarta ;Menimbang, bahwa perjanjian Jual Beli Gamelan Laras Slendro dan Pelog tanggal 24Oktober 2012 tersebut dilakukan oleh orang atau pihak yang cakap dan berhak untuk melakukanperbuatan hukum serta ketika perjanjian tersebut dibuat dalam kehendak

/ Pelog Gaya Surakarta padaawal bulan Desember 2012, pada awalnya saksi dipanggil sama Tergugat II, kemudian saksidiberikan order untuk menyediakan gamelan Slendro / Pelog Gaya Surakarta sejumlah 10(sepuluh) set.

Bahwa ukuran standar gamelan menurut saksiadalah Gong Besar ukuran lebarnya 1 meter, Gong Suwuk ukuran lebarnya 50 cm, Gong SuwukPelog ukuran lebarnya 50 cm, Gong Suwuk Slendro ukuran lebarnya 50 cm, Kempul LarasSlendro ukuran lebarnya 50 cm, Kempul Laras Pelog ukurannya lebarnya 50 cm, Bonang BarungPelog ukuran standarnya saksi lupa, Bonang Penerus Pelog saksi lupa, Demung Pelog ukuranstandarnya 30 cm 50 cm, Demung Slendro ukuran standarnya 30 cm 50 cm, Saron Pelogukuran standarnya 30 cm, Saron

kewajibannya tersebut sebagaimanaPerjanjian Jual Beli Gamelan Laras Slendro dan Laras Pelog Gaya Surakarta tanggal 24 Oktober2012 oleh karena itu.

Desa Slendro Kecamatan Gesi KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada M.QQOMARROCHSID, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Jalan Irian RT.02/V, Nglorog, Sragen , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor: , selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal disinom RT.15 RW.

Desa Slendro Kecamatan GesiKabupaten Sragen;, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal termohon. Bahwa pemohon dan termohon adalah suam1 isteri sah, dan dikaruniai 2 oranganak bernama 1. Wardi, lahir 18 Desember 1991; 2.

Desa Slendro Kecamatan GesiKabupaten Sragen;, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dekat dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang semula rukundan harmonis, dan selama perkawinan dan dikaruniai 2 orang anak bernama1. Wardi, lahir 18 Desember 1991; 2.

Desa Slendro Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen; dan PAIDI BINTI JOYOSUKARYO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKedawung RT.18 RW.

Desa Slendro Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen;, dankedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkaraini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) dan keterangan satu orang saksiyang saling bersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, 2 orang anak bernama 1.Wardi, lahir 18 Desember 1991; 2.

Paniyem, Tempat Tanggal Lahir Sragen, 01011948, Jenis Kelamin,Perempuan, Tempat Tinggal Slendro RT 01/01 Kel. Slendro / Kec. Gesi,Pekerjaan, Wiraswasta, Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat :2. Karman, Tempat Tanggal Lahir Sragen, 07081941, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Slendro RT 01/01 Kel. Slendro, Kec. Gesi, Pekerjaan,Pensiunan, Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II:Menimbang, bahwa di persidangan telah ditentukan Penggugat hadirkuasanya di persidangan, yang bernama :1.

PUTUSANNomor ;0702/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon , umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Slendro RT 04 Desa SlendroKecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikankuasanya kepada , Advokat dan Penasehat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonpada akhirnya hidup bersama di Slendro RT 04 Desa Slendro KecamatanGesi Kabupaten Sragen, hingga Agustus 2018;4. Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah rukun baik/bada dhukul, namun belum dikaruniai anak;5.

Saksisaksi :1.Saksiumur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempatkediaman di Slendro RT 004 RW 1 Desa Slendro Kec.

dianggap kurang banyak,Termohon sudah tidak mau mengurus rumah tangga sebagaimestinya seorang istri kepada suami, Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi, bila Termohon diberi nasehat tidakdiperhatikannya;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. saksi umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediamandi di Slendro

RT 002 RW 1 Desa Slendro Kec.

PUTUSANNomor 1778/Pdt.G/2020/PA.Sr.Pa rary iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, NIK 3314184803840002, (Tempat LahirSragen, Tanggal Lahir 08 Maret 1984), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKepundung RT.08/03, Desa Slendro, Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen, Jawa

Saksi Pertama, umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kepundung RT.08/03, Desa Slendro,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ... Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 17Februari 1999 telah dikaruniai 2 orang anak;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di umah sendiri di Kepundung RT.008/003, Desa Slendro,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen;. Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak sejak Juli 2019mulai tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar masalahekonomi yaitu Tergugat jarang memberikan nafkah wajib (uang)pada Penggugat;Halaman 4 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1778/Pdt.G/2020/PA. Sr."

Saksi Kedua, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kepundung RT.08/03, Desa Slendro, Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal17 Februari 1999, dan telah dikaruniai 2 orang anak;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di umah sendiri di Kepundung RT.008/003, Desa Slendro,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen;.

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Sugihwaras Rt.07/02, Desa Slendro,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumingan AP Utomo,S.H.

., Advokat yang beralamat kantor diJalan Erlangga No. 1 Tamansari RT 41 A, Kelurahan Kroyo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 07 September 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1449/P/2019/PA.Sr tanggal 09September 2019, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Sugihwaras Rt.07/02, Desa Slendro,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar delapan tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan berumur 6 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di desa Slendro

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sragen, dibawah sumpah ia menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenalTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar delapan tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan berumur 6 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di desa Slendro

dalam perjanjian di bawah tangan tertanggal 24 Oktober2012 tentang jual beli gamelan besi laras pelog dan slendro gayaSurakarta ;3.

Surakarta kepada Tergugat 2 dan gamelansebanyak 40 set gamelan besi laras pelog dan slendro gaya Surakartayang sudah dipersiapkan sejak sebelum tanggal 05 Desember 2012 ;Maka berdasarkan segala apa yang tcrurai diatas Tergugat 2 mohondengan hormat kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini sudilahkiranya berkenan memutuskan :DALAM KONPENSI :Menolak seluruh gugatan Penggugat atau selidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini

Bahwa Tergugat Rekonpensi telah merugikan pcrputaran keuanganPenggugat Rekonpensi. karena kontrak kerja membuat gamelansebanyak 40 set gamelan besi laras pelog dan slendro gayaSurakarta oleh Tergugat Rekonpensi tidak dibayar tepat padawaktunya, sehingga Penggugat Rekonpensi dirugikan sebesar Rp.1.200.000.000, Rp.345.000.000. = Rp.855.000.000, ( delapanratus lima puluh lima juta rupiah ) ;6.

Bahwa Penggugat Rekonpensi telah menyiapkan pesanan TergugatRekonpensi tepat pada waktunya berupa gamelan sebanyak 40 setgamelan besi laras pelog dan slendro gaya Surakarta dan waktuPenggugat Rekonpensi menanyakan kepada Penggugat tentangpembayaran kekurangan sebesar Rp.855.000.000, yang waktu ituTergugat Rekonpensi menyatakan bahwa pembayaran daripesanan Pemerintah Kab.Wonogiri diundur ;7.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar lunaskekurangan kontrak pesanan gamelan sebanyak 40 set gamelan besilaras pelog dan slendro gaya Surakarta kepada PenggugatRekonpensi sebesar Rp.855.000.000. (delapan ratus lima puluh limajuta rupiah ) ;3.

Saksisaksi :IsSAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, alat relaas di Gondang, Desa Slendro,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen;, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman pemohon dan kenal termohon. Bahwa pemohon dan termohon adalah suam1 isteri sah, dan dikaruniai 1 oranganak bernama :.

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, alat relaas di Gondang, Desa Slendro,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen;, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai paman Pemohon kenal dekat dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang semula rukundan harmonis, dan selama perkawinan dan dikaruniai orang anakbernamaAnak, lahir 11 April 2009;e Bahwa sejak masalah ekonomi

Desa JenarKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, alat relaas di Gondang, Desa Slendro,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen; dan SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh RT.12 RW.

Desa Jenar KecamatanJenar Kabupaten Sragen, alat relaas di Gondang, Desa Slendro, Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen;, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan satu orang saksiyang saling bersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, 1 orang anak bernamaAnak, lahir 11

suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II/Pembanding dan TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Karanganyar, pada pokoknya atas dalildalil:ileBahwa antara Penggugat dan Para Tergugat telan sepakat untuk mengikatkandiri dalam suatu Surat Perjanjian Tanggal 24 Oktober 2012, dalam PerjanjianJual Beli Gamelan Besi Laras Pelog dan Slendro

Menyatakan sah dan berdasar hukum terhadap Perjanjian Tertanggal 24Oktober 2012 tentang jual beli Gamelan Besi Pencong Kuningan LarasPelog dan Slendro Gaya Surakarta;4. Menyatakan Para Tergugat telan melakukan wanprestasi kepadaPenggugat karena Para Tergugat tidak dapat menyerahkan 40 set gamelankepada Penggugat sesuai spesifikasi dan tepat pada waktunyasebagaimana diatur dalam Surat Perjanjian tanggal 24 Oktober 2012;5.

Bahwa Tergugat Rekonvensi telah merugikan perputaran keuanganPenggugat Rekonvensi, karena kontrak kerja membuat gamelan sebanyak40 set gamelan besi laras pelog dan slendro gaya Surakarta oleh TergugatRekonvensi tidak dibayar tepat pada waktunya, sehingga PenggugatRekonvensi dirugikan sebesar Rp1.200.000.000,00 Rp345.000.000,00 =Rp855.000.000,00 (delapan ratus lima puluh lima juta rupiah);6.

Bahwa Penggugat Rekonvensi telah menyiapkan pesanan TergugatRekonvensi tepat pada waktunya berupa gamelan sebanyak 40 set gamelanbesi laras pelog dan slendro gaya Surakarta dan waktu Penggugat Rekonvensimenanyakan kepada Penggugat tentang pembayaran kekurangan sebesarRp855.000.000,00 yang waktu itu Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwapembayaran dari pesanan Pemerintah Kabupaten Wonogiri diundur;7.

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar lunaskekurangan kontrak pesanan gamelan sebanyak 40 set gamelan besi laraspelog dan slendro gaya Surakarta kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp855.000.000,00 (delapan ratus lima puluh limajuta rupiah);3.

dengan Termohon timbulperselisihan yang terus menerus dikarenakan masalah Termohon tetap diajakhidup bersama di rumah orang tua Pemohon tidak bersedia, mintanyabertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, namun Pemohon tidakbersedia, keduanya tidak ada yang mengalah, bila Termohon diberi nasehattidak memperhatikannya, Termohon tidak taat kepada Pemohon, antaraPemohon dengan Termohon sejak bulan Nopember 2012 pisah rumah,Pemohon tetap di rumah orang tua Pemohon, di Dukuh Kepundung RT 8 RW3 Desa Slendro

Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, sedangkan Termohonkembali ke rumah orang tua Termohon, di Dukuh Kepundung RT.9 RW.3,Desa Slendro Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, tanpa ijin Pemohon,hingga sekarang (sudah selama tiga bulan) ;6.

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2019/PA.SrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Sragen, 13 Februari 1981, agamaPemohon Il;Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Sugihwaras Rt.06Desa/kelurahan Slendro Kecamatan

Gesi KabupatenSragen sebagai Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sragen, 10 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Sugihwaras Rt.06Desa/kelurahan Slendro Kecamatan Gesi KabupatenSragen sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Desember2019 telah mengajukan

sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21 Juli1999 dikantor Urusan Agama Kecamatan Gesi dengan kutipan Akta Nikah Nomor :0/0/13/VII/99 dan telah dikaruniai anak 3 orang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.SrBahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Risma Novitasari Binti Warno, Tempat tanggal lahir Sragen, 04 Juni 2003 (umur:16 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diSugihwaras, RT.06 Desa/Kelurahan Slendro

SAKSI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSugih Waras Rt.06 Desa Slendro, Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohonHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Sr Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya RismaNovitasari Binti Warno untuk menikah dengan calon suamibernama Riski Bin Loso, dan sudah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama

Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Sragen, Nomor : 33.1418890480002 tanggal 22 Oktober 2013, bukti (P.1);Fotokopi sah Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gesi Kabupaten Sragen Nomor : Kk.11.14.02/PW.01/32/X/2013 Tanggal 25 Oktober 2013, bukti (P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa .Slendro Kecamatan Gesi Kabupaten SragenNomor : 737/07/2013., tanggal 02 Nopember 2013, bukti (P.3);II.

Bukti Saksi : 77 2= nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhKepundung RT.08 RW. 3 Desa Slendro Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dekat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1997yang lalu, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak dantelah dikaruniai

sering bertengkardisebabbkan karena Tergugat malas bekerja sehingga ekonomi tidak terpenuhi yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak ketahuialamatnya dengan jelas ; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan lamanya Tergugat tidak pernah memberi nafkah juga tidakmeninggalkan suatu harta yang dapat dijadikan sebagai nafkah;SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhKepundung RT.08 RW. 3 Desa Slendro

Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggalbersama di rumah sendiri di Sugihwaras RT.06/02, Desa Slendro,kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen selama 18 tahun, kemudian setelahitu tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan meninggalkan penggugatsampai sekarang selama 1 tahun lamanya;3. Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat sampai saat inisudah dikaruniai anak, yaitu :1. Anak 1, lahir 13 maret 1999;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 1997, dan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di desa Slendro, kabupaten Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2016 Penggugat masih tinggal dirumahnya sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggaldi rumah orangtuanya; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan

Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di Sugihwaras RT.06/02, Desa Slendro,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen selama 2 tahun 6 bulan, kemudiansetelah itu tergugat telah pergi dan meninggalkan penggugat sampaisekarang selama 4 tahun lamanya;. Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat sampai saat ini belumdikaruniai anak;.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Slendro, Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor 474/VII/2016 tentangkepergian Tergugat selama kurang lebih 4 tahun, bukti (P3);B. Bukti saksisaksi :1. Skasi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyaia memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugatdan kenal Tergugat.

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Joko Purnomo bin Mian, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhsrabutan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh OrooroOmbo RT.15 RW.05, Desa Slendro, Kecamatan Gesi, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan

Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Juli 2019 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor 1160/P/2019/PA.Sr tanggal 17 Juli 2019,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANKasirah binti Kasmowiyoto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Orooro OmboRT.15 RW.05, Desa Slendro, Kecamatan Gesi, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Slendro Kec. Gesi PS 862 160 Kw322 Sri Rejeki 1 Ds. Slendro Kec. Gesi PS 881 80 Kw23 Tani Maju Ds.Mojopuro PS 862 240 KwKec.Sumber lawang24 Sido Luhur 2 Ds. Srawung Kec. Gesi PS 862 800 Kw25 Marsudi Tani Ds. Slendro Kec. Gesi PS 862 240 Kw26 Ngundi Makmur Ds. Srawung Kec. Gesi PS 862 320 Kw427 Ngundi Makmur Ds. Srawung Kec. Gesi PS 862 160 Kw128 Sri Rejeki 3 Ds. Slendro Kec. Gesi PS 862 80 Kw29 Subur Makmur Ds. Slendro Kec. Gesi PS 862 320 Kw30 Ngundi Makmur Ds. Blangu Kec.

2,000 Ps.86222 Sri Rejeki 1 Slendro 1,000 Ps.88123 Tani Maju Mojo Puro 3,000 Ps.86224 Sido Luhur 2 Srawung 10,000 Ps.86225 Marsudi Tani 1 Slendro 3,000 Ps.86226 Ngudi Makmur 4 Srawung 4,000 Ps.86227 Ngudi Makmur 1 Srawung 2,000 Ps.86228 Sri Rejeki 3 Slendro 1,000 Ps.86229 Subur Makmur Slendro 4,000 Ps.86230 Ps.862,Ngudi Makmur Blangu 60,000 Ps.9275031 Ps.862,Ngudi Makmur 2 Sono 11,000 Ps.92750oe Ps.862,Ngudi Makmur 3 Karang Anom 11,000 Ps.9275033 Tani Teladan Gebang 25,000 Ps.86234 Tani Rahayu 1

2,000 Ps.86222 Sri Rejeki 1 Slendro 1,000 Ps.88123 Tani Maju Mojo Puro 3,000 Ps.86224 Sido Luhur 2 Srawung 10,000 Ps.86225 Marsudi Tani 1 Slendro 3,000 Ps.86225 Ngudi Makmur 4 Srawung 4,000 Ps.86227 Ngudi Makmur 1 Srawung 2,000 Ps.86228 Sri Rejeki 3 Slendro 1,000 Ps.86229 Subur Makmur Slendro 4,000 Ps.86230 Ps.862,Ngudi Makmur Blangu 60,000 Ps.9275031 Ps.862,Ngudi Makmur 2 Sono 11,000 Ps.9275032 Ps.862,Ngudi Makmur 3 Karang Anom 11,000 Ps.9275033 Tani Teladan Gebang 25,000 Ps.86234 Tani Rahayu 1

Slendro Kec. PS 862 160 KwMakmur 3 Gesi16 Sri Rejeki 1 Ds. Slendro Kec. PS 862 80 KwGesi17 Sri Rejeki 3 Ds. Slendro Kec. PS 862 80 KwGesi18 Subur Makmur Ds. Slendro Kec. PS 862 320 KwGesi19 Marsudi Tani 1 Ds. Slendro Kec. PS 862 240 KwGesi20 Sido Luhur 2 Ds. Mondokan Kec. PS. 881 800 KwGesi21 Ngudi Makmur 4 Ds. Srawung Kec. PS 862 320 KwGesi22 Ngudi Makmur 1 Ds. Srawung Kec. PS 851 160 KwGesi23 Sido Luhur Ds. Mondokan Kec.

Slendro Kec. Gesi PS 862 160 Kw22 Sri Rejeki 1 Ds. Slendro Kec. Gesi PS 881 80 Kw23 Tani Maju Ds. Mojo Puro Kec. PS 862 240 KwSumber lawang Bahwa Terdakwa RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku Pelaksana LapanganPT.

berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan smapai sekarang belum pernah bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan kehidupanberumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Anak I, lahir 13 Mei 2001, ikut bersama penggugat; Anak II, lahir 12 Pebruari 2003, ikut bersama penggugat; Anak Tahir 25 Januari 2005, ikut bersama penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di tinggal bersama di Kepundung RT.08, Desa Slendro

Surat Keterangan dari Kepala Desa Slendro, Kecamatan Gesi KabupatenSragen Kabupaten Sragen nomor 474.2/245/07/2015 tentang kepergianTergugat selama kurang lebih 4 tahun, (P3).B. Bukti saksisaks1 :1.

AW bin P, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kedawung RT.17/06, Desa Slendro, Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama kadang di Sragen, kadang di Bangka Belitung;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran

DR binti S, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kedawung RT.17/06, Desa Slendro, Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi keponakanPenggugat;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA Sr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar sepuluh tahunan, namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Slendro, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2015 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Bahwa sebabnya Tergugat pergi tidak diketahuli; Bahwa sebelum kepergian Tergugat sepertinya keadaan ekonomi!

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/VV/2016, tanggal 22 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Slendro, Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);B.

cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 Juli 2012 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan Ghoib) telahdinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat telahmeninggalkan Kedawung, Desa Slendro