LILI SULENDRO bin MUSLAM

Muslam namunTerdakwa Lili Sulendro justru mengancam saksi korban Ana Yuliana denganmengatakan Diam...!!

Terdakwa Lili Sulendro bin AjatHal. 3 dari 15 hal.

saksi korbandan setelah lima belas menit Terdakwa Lili Sulendro mengocokkan penisnya divagina saksi korban hingga penis Terdakwa Lili Sulendro mengeluarkan sperma/air mani;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa Lili Sulendro bin Muslam selesaimerapikan pakaiannya, saksi Ajhar Maulana bin Ajat Sudrajat langsungmembalikkan tubuh saksi korban ke lantai kemudian saksi Ajhar Maulana binAjat Sudrajat bergantian dengan Terdakwa Lili Sulendro bin Muslam dengancara posisi Terdakwa kembali menggantikan Ajhar

Terdakwa Lili Sulendro bin AjatSudarajat memasukkan alat kelaminnya (penis Terdakwa Lili Sulendro) keHal. 7 dari 15 hal.

Pemohon:
R Ibnu Sulendro

Pemohon:
HARY CAHYO SULENDRO

Menyatakan Terdakwa EKA ARIESTHA RUSDIANSARI SULENDRO Binti Fx EDDY S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

EKA ARIESTHA RUSDIANSARI SULENDRO Binti Fx EDDY S

Menyatakan Terdakwa EKA ARIESTHA RUSDIANSARI SULENDRO BintiFx EDDY S bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan alu lintas dengan korban luka beratsebagaimana diatur dalam pasal 310 (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA ARIESTHA RUSDIANSARISULENDRO Binti Fx EDDY S dengan hukuman penjara selama 8 (delapan)bulan dengan masa percobaan 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan, dendaRp. 750.000, (tujuh ratus lima

Unsur "Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam rumusandelik ini adalah orang perseorangan atau pelaku dari suatu tindak pidana yangtelah memenuhi semua unsur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa EKAARIESTHA RUSDIANSARI SULENDRO Binti Fx EDDY S adalah sebagaipelaku tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur setiap orang.

Makaunsur ini terpenuhi;Ad.2.Unsur "Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam perkara iniadalah adanya niat atau maksud yang timbul dari pelaku tindak pidana yangdalam keadaan sadar melakukan melakukan suatu perbuatan yang sudahdiketahui akibat yang akan terjadi;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam persidanganterdakwa EKA ARIESTHA RUSDIANSARI SULENDRO

Menyatakan Terdakwa EKA ARIESTHA RUSDIANSARI SULENDRO BintiFx EDDY S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain lukaberat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermawan Wibowo Bin Supar Sulendro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki senjata api beserta amunisinya tanpa ijin dan penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan komulatif pertama dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermawan Wibowo Bin Supar Sulendro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
HERMAWAN WIBOWO Bin SUPAR SULENDRO

Nama lengkap : Hermawan Wibowo Bin Supar Sulendro;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 40/24 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Pawang Sidik Desa Bukitnenas Kec. Bukit KapurKota Dumai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian lepas;Terdakwa Hermawan Wibowo Bin Supar Sulendro ditangkap pada tanggal 25Juni 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;2.

Menyatakan terdakwa Hermawan Wibowo Bin Supar Sulendro, terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki SenjataApi beserta Amunisinya Tanpa Ijin dan Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 1 ayat (1) UUDarurat RI Nomor 12 tahun 1951 dan dakwaan Kedua melanggar pasal 378KUHP;2.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa pada dasarnya frasa barang siapa menunjukkepada siapa manusia sebagai subjek hukum yang dapat bertanggung jawabatas perbuatan yang didakwakan kepadanya, unsur ini menitikberatkan kepadaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Tknkemampuan atau kecakapan seseorang dalam perbuatannya dan apakahseseorang tersebut dapat bertanggungjawab secara hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaHermawan Wibowo Bin Supar Sulendro ke

Menyatakan Terdakwa Hermawan Wibowo Bin Supar Sulendro terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikisenjata api beserta amunisinya tanpa jjin dan penipuan sebagaimanadimaksud dalam dakwaan komulatif pertama dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermawan Wibowo Bin SuparSulendro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SULENDRO alias SULIN bin SUHARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka.

Terdakwa:
SULENDRO Alias SULIN Bin SUHARDI

PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SULENDRO alias SULIN bin SUHARDI.Tempat lahir : Bantul.Umur / Tanggal lahir: 44 tahun / 10 Agustus 1973;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Metuk RT.053 Desa DonotirtoKecamatan

Menyatakan Terdakwa SULENDRO alias SULIN bin SUHARDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Denganterangterangan dan Tenaga bersama menggunakan kekersan terhadaporang yang mengakibatkan luka, sebagaimana diatur dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUH Pidana sebagaimana dinyatakan dalam dakwaanalternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULENDRO alias SULIN binSUHARDI, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam

Sapi telah memukuli saksi Antok Bimo Nugrohodengan menggunakan bongkok pelepah kelapa yang didapat dari rumah warga.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganbahwa jelas bahwa saksi Antok Bimo Nugroho mengetahui orangorangyang telah melakukan kekerasan secara bersamasama kepada saksiAntok Bimo Nugroho (korban), yaitu Terdakwa Sulendro alias Sulin, Sdr.Bencok, Sdr. Kevin dan Sdr.

., sedangkan perannya masingmasing,Terdakwa Sulendro alias Sulin membenturkan kepalanya ke kepala saksiAntok Bimo Nugroho, Sdr. Bencok memepet badan saksi Antok BimoNugroho dengan sdr. Kevin dan Sapi., Lalu sdr. Sapi mengejar saksi AntokBimo Nugroho pada saat saksi Antok Bimo Nugroho berlari dengan jaraksekira kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari Cafe Joker Sdr.

Menyatakan Terdakwa SULENDRO alias SULIN bin SUHARDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Halaman 36 dari 37 Putusan No. 29/Pid.B/2018/PN BtlDengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SULENDRO aliasSULIN bin SUHARDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3.

Terdakwa AjharMaulana bin Ajat Sudrajat dan saksi Lili Sulendro bin Muslam, langsungmerapikan barangbarang dan perlengkapan di toko dan saksi korban AnaYuliana masih tinggal di toko tersebut untuk merekap data penjualan komputerkemudian pada saat kejadian saksi korban Ana Yuliana sedang serius untukmerekap data penjualan komputer sambil duduk di meja komputer, tibatibalampu di dalam toko komputer dimatikan oleh saksi Lili Sulendro bin Muslamkemudian saksi Lili Sulendro bin Muslam menarik tangan

dan saat itu pula saksi korban sudah kehabisan tenaga hinggalemas dan kehabisan tenaga sehingga tidak bisa melakukan perlawanan lagiakhirnya celana jeans dan celana dalam saksi korban Ana Yuliana dibuka olehsaksi Lili Sulendro bin Muslam hingga ke lutut saksi korban selanjutnya saksiLili Sulendro bin Muslam menindih badan saksi korban dengan menggunakankedua tangan saksi Lili Sulendro bin Muslam sambil saksi korban Ana Yulianadipegang kedua tangannya dan dibekap mulutnya oleh Terdakwa Ajhar Maulanabin

Ajat Sudrajat selanjutnya saksi Lili Sulendro bin Muslam memasukkan alatkelaminnya (penis saksi Lili Sulendro) ke dalam alat kelamin saksi korban(vagina saksi korban Ana Yuliana) hingga saksi korban merasakan nyeri padavagina saksi korban Ana Yuliana serta vagina saksi korban telah mengeluarkandarah akibat vagina saksi korban Ana Yuliana mengalami luka lecet selanjutnyasaksi Lili Sulendro bin Muslam mengocokkan kemaluannya di dalam kemaluan(vagina saksi korban) secara maju mundur sambil saksi Lili

Sulendro binMuslam mencumbui payudara saksi korban dan setelah lima belas menit saksiLili Sulendro bin Muslam mengocokkan penisnya di vagina saksi korban hinggapenis saksi Lili Sulendro bin Muslam mengeluarkan sperma/air mani;Bahwa selanjutnya setelah saksi Lili Sulendro bin Muslam (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selesai merapikan pakaiannya, Terdakwa AjharMaulana bin Ajat Sudrajat langsung membalikkan tubuh saksi korban ke lantaikemudian Terdakwa Ajhar Maulana bin Ajat Sudrajat bergantian

bin Muslam) mengeluarkan sperma/air mani, kemudian saksiLili Sulendro bin Muslam menyuruh saksi korban untuk merapikan pakaiannyakembali sambil saksi Lili Sulendro mengancam saksi korban dengan mengatakankepada saksi korban Awas ya Ana kalau kamu berani bilang sama orang tuakamu, bos Bapak Safrida Yusuf atau kepada orang lain nanti saya bunuh kamuselanjutnya perkataan saksi Lili Sulendro tersebut dilanjutkan oleh TerdakwaAjhar Maulana bin Ajat Sudrajat untuk mengancam saksi korban denganmengatakan

Sesampainya di Kafe Valencia di tempat saksi Sulendro,terdakwa Keven dengan beberapa orang lainnya masuk kedalam tempatkafe milik saksi korban Sulendro untuk meminta klarifikasi mengenaipenganiayaan terhadap Antok.

bagian depan atas mata kearah saksi korban Sulendro sehinggasaksi korban Sulendro mengalami Luka.> Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum PKUMuhammdiyah Bantul No : 24/X/SKM/PKU.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa atas keterangan dari SaksiSULENDRO sebelum kejadian ada sekelompok masa mendatangi KafeValencia kemudian masa tersebut kemudian melakukan pemukulanterhadap saksi SULENDRO dan melakukan pengrusakan di kafe miliksaksi SULENDRO; Bahwa saksi mengetahui dari saksi SULENDRO kalau Terdakwa telahmemukul saksi SULENDRO memakai batu dan mengenai bagian ataspelipis mata saksi SULENDRO;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan yaituterdakwa tidak melakukan pemukulan

RIO PRADANA kemudian sekitar pukul 20.00 wib bersamasama menuju ketempat saksi SULENDRO dan dalam perjalanan ketemu sdr.ASNAN dan ikut juga;Menimbang, bahwa kemudian berempat sampai dan masuk ke kafedan ditemui saksi SULENDRO di ruang tamu, dan ditempat tersebutdilakukan klarifikasi berkaitan dengan pemukulan yang diduga dilakukanHalaman 25 dari 29 Putusan No. 46/Pid.B/2018/PN Btlsaksi SULENDRO terhadap sdr.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut atas laporandari saksi SULENDRO bahwa telah menjadi korban pengrusakan danpemukulan dan saat itu saksi disurun datang ke RS PKU Bantul karenasaksi SULENDRO mendapat Iluka dan dirawat di RS PKU Muh Bantul.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa atas keterangan dariSaksi SULENDRO sebelum kejadian ada sekelompok masamendatangi Kafe Valencia kemudian masa tersebut kemudianmelakukan pemukulan terhadap saksi SULENDRO dan melakukanpengrusakan di kafe milik saksi SULENDRO;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

Bahwa saksi menerangkan kemudian tidak lama petugas dari PolresBantul datang dan mengevakuasi saksi SULENDRO namun saat naiktruk saksi SULENDRO masih mendapatkan lemparan batu danmengalami luka pada bagian kepala.

ASNAN dan ikut juga;wes eceaeeeaeeeaeeeeeeeteneeeneneanens Bahwa kemudian berempat sampai danmasuk ke kafe dan ditemui saksi SULENDRO di ruang tamu, danditempat tersebut dilakukan klarifikasi berkaitan dengan pemukulanyang diduga dilakukan saksi SULENDRO terhadap sdr.

tersebutmerupakan dana patungan / Solidaritas dari warga setempat secarasukarela untuk Supaya cepat selesai perkara hukum yang sedangdijalani terdakwa dan saksi KEVEN ; Bahwa saksi menerangkan dana yang terkumpul tersebut ditotal Kurang lebin Rp 25.000.000 dan pada akhirnya kami berikankepada kakak dari saksi SULENDRO di Rutan Pajangan disaksikansaksi SULENDRO karena saksi bersama Saksi ROHADI beranggapantidak mungkin dititipkan kepada saksi SULENDRO karena sedangsaksi SULENDRO juga sedang berhadapan

H3/15 RT. 002 RW. 18 Kelurahan Sungai Langkai Kecamatan Sagulung antara Sulendro dengan penggugat adalah sah menurut hukum ;

Ditpam Blok BNo. 10 Kota Batam, dalam hal ini adalah ibu kandung darialmarhum Sulendro, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, pekerjaan pegawai swasta, agama Islam, tempattinggal Komp.

Foto copy kutipan akta kematian Nomor 105/KMCSBTM/2011,atas nama Sulendro, tertanggal 20 September 2011, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam (Bukti P6) ;7. Foto copy buku tabungan atas nama Sulendro, No. Rekening :00180015000120879, tertanggal 22 Mei 2007 (Bukti P7) ;8.

Foto copy surat penegasan persetujuan penyediaan kredit yangditujukan kepada Sulendro, No. 0178//00027/73/1205, tertanggal6 Desember 2005, yang dibuat oleh Bank BTN Cabang Batam(Bukti P8) ;9.

saksi kenal dengan penggugat sudah cukup lama sedangkandengan Sulendro juga saksi kenal karena tergugat mempunyai rumahpersis di depan rumah saksi ;Bahwa penggugat membeli 1 (satu) unit rumah dari Sulendro, terletak diPerumahan Griya Batu Aji Asri Blk H3/15 RT. 002 RW. 18 KelurahanSungai Langka, Kecamatan Sagulung ;Bahwa rumah tersebut terletak persis di depan rumah saksi ;Bahwa Sulendro telah meninggal dunia dan ahli warisnya yaitu ibukandungnya yang bernama Taryumi ;Bahwa Taryumi saat ini sudah

penggugat telah membeli 1 (satu) unit rumah dari Sulendro diPerumahan Griya Batu Aji Asri Blk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Oke Sulendro Setyo Rachman, S.T., Bin Abdul Rachman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Oke Sulendro Setyo Rachman, S.T., Bin Abdul Rachman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama dan berlanjut melakukan tindak pidana korupsi

Pasal 64 KUHP;

1 (satu) Bundel Pembatalan Surat Kuasa Nomor : 39 Tanggal 14 September 2017 antara ANDI ARIFIN dengan HASIM THAMRIN dan RUSYDIANSYAH PUTRA Perihal Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pasar Lingkungan Kecamatan pada Dinas Perindustrian Dan Perdagangan Kota Tangerang TA. 2017; (Asli)

Terdakwa:
OKE SULENDRO SETYO RACHMAN, ST. BIN ABDUL RACHMAN

Bahwa pada saat itu, saksi SONY SULENDRO dan saksi NURKHOTIB,bersamasama dengan KHOLIK, HUDA, WAHYUDI, dan SUDAR, memintahari baik demi keselamatan mereka untuk melakukan pencurian.

Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi SONY SULENDRO dan saksiNURKHOTIB, bersamasama dengan KHOLIK, HUDA, WAHYUDI, danSUDAR, meminum telur mentah yang telah disediakan oleh terdakwa.Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi SONY SULENDRO dans saksiNURKHOTIB, bersamasama dengan KHOLIK, HUDA, WAHYUDI, danSUDAR, untuk berangkat melakukan pencurian di toko emas pada hari :Selasa, tanggal : 26 Maret 2013 sekitar antara ukul 10.00 Wib sampai denganpukul 11.00 Wib.

Bahwa pada pukul 13.00 Wib, saksi SONY SULENDRO dan saksiNURKHOTIB, bersamasama dengan KHOLIK, HUDA, WAHYUDI, danSUDAR, datang kembali kerumah terdakwa dengan membawahasilpercuriannya, dan akan mengembalikan sebuah kapak milik terdakwa.

Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi SONY SULENDRO dan saksiNURKHOTIB, bersamasama dengan KHOLIK, HUDA, WAHYUDI, danSUDAR, meminum telur mentah yang telah disediakan oleh terdakwa.Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi SONY SULENDRO dan saksiNURKHOTIB, bersamasama dengan KHOLIK, HUDA, WAHYUDI, danSUDAR, untuk berangkat melakukan pencurian di toko emas pada hari :Selasa, tanggal : 26 Maret 2013 sekitar antara ukul 10.00 Wib sampai denganpukul 11.00 Wib.

SRINOTO BUDI SANTOSO Bin SULENDRO dan Terdakwa 5. SUPRIYANTO Bin SUNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;--------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DARMO SUMARTO Bin KASIMAN, Terdakwa 2. LANTIP Bin JOYO SUWONO, Terdakwa 3. SUWARDI Bin KARTO PAWIRO, Terdakwa 4.

SRINOTO BUDI SANTOSO Bin SULENDRO dan Terdakwa 5. SUPRIYANTO Bin SUNAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;---------------3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;-------------------------------------4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------5.

SRINOTO BUDI SANTOSO Bin SULENDRO dan Terdakwa 5. SUPRIYANTO Bin SUNAR

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: SRINOTO BUDI SANTOSO Bin SULENDRO: SR ee erg et: 45 Tahun/28 Juli 1968; : Lakilaki; : Indonesia; : Dukuh Sono RT.22 Desa Kedawung Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen; Agama Slot g epee ee eee eeeenPekerjaan : Swasta/Pet ernak; Pendidikan : SMA; 5.

Lantipbin Joyo Suwono, Terdakwa Ill Suwardi bin Karto Pawiro, Terdakwa IVSrinoto Budi Santoso bin Sulendro dan Terdakwa V Supriyanto bin Sunarpada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekifar jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu didadlam bulan Agustus 2013,bertempat diwarung sekaligus rumah Terdakwa Darmo Sumarto binKasiman di Dukuh Sono RT. 21 RW.

Suwardi bin Karto Pawiro, Terdakwa 4Srinoto Budi Santoso bin Sulendro dan Terdakwa V Supriyanto bin Sunarterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaikut serfa main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa adajin dari penguasa yang bewenang yang telah memberi jjin Untukmengadakan perjudian itu sebagdimana dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmo Sumarto bin Kasiman,Terdakwa Il Lantip bin Joyo Suwono, Terdakwa II!

Suwardi bin KartoPawiro, Terdakwa 4 Srinoto Budi Santoso bin Sulendro dan Terdakwa VSupriyanto bin Sunar dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan; aes 3.

SRINOTO BUDI SANTOSO Bin SULENDRO dan Terdakwa 5.SUPRIYANTO Bin SUNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersdalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakandidekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang sebagadimana dakwaan kedua Penuntut Umum:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DARMO SUMARTO BinKASIMAN, Terdakwa 2. LANTIP Bin JOYO SUWONO, Terdakwa 3. SUWARDIBin KARTO PAWIRO, Terdakwa 4.

SULENDRO DANISWORO, bertempat tinggal di Perum PBIRT. 06/09, Ngadirojo, Secang, Magelang;3. PURWADI, bertempat tinggal di Pamotan RT. 004/002,Pamotan;4. SUGIYATnO, bertempat tinggal di Harjosari RT. 002/002,Madyocondro, Secang;5. SUJADMIKO, bertempat tinggal di Jalan Purwo Selote RT.002/008 Ngadirojo Secang,6. EDI BUDIYONO, bertempat tinggal di Gunung Pring RT.004/002, Sanggrahan, Kranggan;7. AGUS BUDIYANTO, bertempat tinggal di Krajan , RT.017/005, Secang;8.

NPK MASUK cumPENGGUGAT NORMATIF KERJA ace HARI Sealed ean1 2 3 4 5 6 7 81 Totok Winarno FLK 004 1,541,000 03/12/98 16 1 16 986,240 2 3,082,0002 Sulendro Danisworo GGK043 1,692,500 23/07/99 15 6 9 609,300 2 3,385,0003 Purmad XFJ 684 1,573,800 16/06/90 a4 7 2 1,573,800 3 4,721,4004 Sugiyatno EDJ 856 1,552,800 02/04/97 18 9 31 1,925,472 2 3,105,6005 Sujadriko DAJ 800 1,582,500 06/01/96 19 0 20 1,266,000 2 3,165,0006 Edi Budyono FLK 047 1,541,000 16/12/98 16 1 35 2,157,400 2 3,082,0007 Agus Budyanto

NORMATIF MASUK UANG GANTI CUTIKERJA TAHU BULA BESARN N1 2 3 4 5 6 71 Totok Winamo FLK 004 1,541,000 09/12/98 16 1 2 3,082,0002 Sulendro Danisworo GGK 043 1,692,500 23/07/99 15 6 2 3,385,0003 Purwedi XFU 684 1,573,800 16/06/90 24 7 3 4,721,400 Halaman 11 dari 52 hal. Put.

S/D JUNI2015)1 Totok Winamno FLK 004. 1.541.000 9.246.0002 Sulendro Danisworo GCK 043 1.692.500 10.155.0003 Purmadi XFJ 684 1.573.800 9.442.8004 Sugiyatno EDJ 856 1.552.800 9.316.8005 Sujadrriko DAJ 800 1.582.500 9.495.000 Halaman 32 dari 52 hal. Put.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang Tunjangan Hari Raya tahun2015 kepada Para Penggugat dengan perincian sebagai berikut:THR tahun 2015 MASA KERJA UPAH TERNO NAMA NPK THR th 2015ThnBin AKHIR1 Totok Winarno FLK 004 16 1 1,541,000 1,541,0002 SULENDRO D GGK 043 15 6 1,692.500 1,692.5003 PURWADI XFJ 684 24 7 1,573,800 1,573,8004 SUGIYATNO EDJ 856 18 9 1,552,800 1.552,8005 SUJADMIKO DAJ 800 19 0 1,582,500 1,582,500 Halaman 41 dari 52 hal. Put.

Rek.1800015047 atas nama Benyamin Sulendro tertanggal 10 Desember2004 sebesar Rp 11.400.000 + Rp 2.200.000 =Rp 13.600.000,2 bukti P8b pembayaran melalui Citibank dengan No. Rek.1800015047 atas nama Benyamin Sulendro tertanggal 12 Januari2005 sebesar =Rp 13.600.000,3. bukti P8c pembayaran melalui Citibank dengan No. Rek.1800015047 atas nama Benyamin Sulendro tertanggal 14 Pebruari2005 sebesar =Rp 13.600.000,4 bukti P8d pembayaran melalui Citibank dengan No.

Rek.1800015047 atas nama Benyamin Sulendro tertanggal 28 Maret 2005sebesar =Rp 13.600.000,5 bukti P8e pembayaran melalui Citibank dengan No. Rek.1800015047 atas nama Benyamin Sulendro tertanggal 27 Juni 2005sebesar Rp 13,600,000,6 bukti P8f pembayaran melalui Citibank denganNo. Rek.1800015047 atas nama Benyamin Sulendro tertanggal 07 Oktober2005 sebesar =Rp 13.600.000,7 bukti P8g pembayaran melalui Citibank dengan No.

Rek.1800015047 atas nama Benyamin Sulendro tertanggal 17 April 2006sebesar =Rp 13.600.000,8 bukti P8h pembayaran melalui Citibank dengan No. Rek.1800015047 atas nama Benyamin Sulendro tertanggal 26 April 2006sebesar =Rp 27.200.000,9 bukti P8i pembayaran melalui Citibank dengan No. Rek.1800015047 atas nama Benyamin Sulendro tertanggal 29 Agustus2006 sebesar =Rp 27.200.000,10bukti P8j pembayaran melalui Citibank dengan No.

Rek. 1800015047atas nama Benyamin Sulendro tertanggal 29 Agustus 2006 sebesar=Rp 13.600.000,Menimbang, bahwa bukti P8a sampai dengan P8 tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan pembayaran tersebut sebagai realisasiketentuan pasal 2 dan 3 Akta pengakuan Hutang (bukti P2PK/Menimbang, bahwa bukti pembayaran bukti P8a sd P8j apabiladijumlahkan sebesar Rp 163.200.000, (seratus enam puluh tiga juta duaratus ribu rupiah) sedangkan hutang Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp163.200.000, (seratus enam

Sertipikat Hak Milik No. 35 desa Kebon Kacangatas nama Penggugat/ Tony Arief menjadi atas nama Benyamin Sulendro/Tergugat (bukti P6 yang sama dengan bukti TK/PR4 / buktiMenimbang, bahwa setelah Sertipikat Hak Milik No.35 desa KebonKacang tersebut menjadi atas nama Tergugat/Benyamin Sulendro (bukti P6yang sama dengan bukti Tk/PR4 / bukti TT3) Tergugat Benyamin Sulendromembongkar Rumah beserta bangunannya yang ada diatas Sertipikat HakMilik No.35 desa Kebon Kacang tersebut yang akan dibangun yang

Hakim; Yayan Sulendro, S.H. MH.

BudiDarma, S.H., M.H. selaku Hakim Tunggal dengan dibantu Yayan Sulendro, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh Panitera Pengganti dan dihadiri olen PenyidikKepolisian Sektor Blambangan Umpu selaku kuasa atas Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,dto dtoYayan Sulendro, S.H., M.H. M.

HakimPengadilan Negeri Blambangan Umpu pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu Yayan Sulendro, S.H., M.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dengan didampingi Kuasa Hukumnya,tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim,Fadesha Lucia Martina, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yayan Sulendro, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Gugatan ............. : Rp30.000,00;2.

Penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh Yayan Sulendro, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Panitera Pengganti HakimYayan Sulendro, S.H., M.H. Andre Jevi Surya, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bbu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULENDRO Bin KASNAWI) kepada Penggugat (ENDANG WINARSIH Binti KASIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Kemudian Terdakwa memasukkan 7 (tujuh) tandanbuah kelapa sawit ke along along sepeda motor Terdakwa sedangkanTerdakwa Il memasukkan 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit ke becakmotornya, kemudian pada saat Terdakwa dan Terdakwa Il hendakmeninggalkan areal perkebunan tersebut, Terdakwa dan Terdakwa ditangkapoleh saksi SULENDRO dan saksi WIDODO (masing masing petugaskeamanan PT. PP.

PP Lonsum yang beralamat di DesaRambung Sialang Hulu Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdagBedagai; Bahwa yang diambil oleh para Terdakwa adalah 15 (lima belas) tandanbuah kelapa sawit; Bahwa Saksi tidak melihat peristiwa tersebut, akan tetapi Saksimengetahuinya karena diberitahukan oleh Saksi SULENDRO dan SaksiWIDODO; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, PT. PP Lonsum mengalamikerugian sebesar Ro360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN.

PP Lonsumuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;SULENDRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya buah kelapa sawit milik PT.

PP Lonsum yang beralamat di DesaRambung Sialang Hulu Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdagBedagai;Bahwa yang diambil oleh para Terdakwa adalah 15 (lima belas) tandanbuah kelapa sawit;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi SULENDRO sedangmelakukan patroli, lalu Saksi melihat para Terdakwa sedang secarabergantian memanjat pohon kelapa sawit lalu memotong tandan buahkelapa sawit menggunakan arit hingga buah kelapa sawit tersebut jatuhke tanah, selanjutnya secara bersamasama para Terdakwa melangsiratau

Kemudian Saksi dan Saksi SULENDRO menangkap paraTerdakwa dan memberitahukan peristiwa tersebut kepada Saksi AHMADYUSUF;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, PT. PP Lonsum mengalamikerugian sebesar Rop360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT . PP Lonsumuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;4.