Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1388/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
MEYLINA SARI MUNTHE
478
  • Sumber Batu Nomor: 19.006587 tanggal 13 Februari 2019, nama material: Beton K-400 Slum 10+/-2, volume: 13 nilai invoice: Rp. 10.959.000,00 atas nama PT. Multi Kabel;
  • Asli Invoice PT. Sumber Batu Nomor: 19.006654 tanggal 25 Februari 2019, nama material: Beton K-400 Slum 10+/-2, volume: 26 nilai invoice: Rp. 21.918.000,00 atas nama PT. Multi Kabel;
  • Asli Invoice PT.
    Sumber Batu Nomor: 19.006665 tanggal 27 Februari 2019, nama material: Beton K-400 Slum 10+/-2, volume: 9 nilai invoice: Rp. 7.587.000,00 atas nama PT. Multi Kabel; Asli Invoice PT. Sumber Batu Nomor: 19.006668 tanggal 28 Februari 2019, nama material: Beton K-400 Slum 10+/-2, volume: 24 nilai invoice: Rp. 20.232.000,- atas nama PT. Multi Kabel;
  • Asli Invoice PT.
    Sumber Batu Nomor: 19.006710 tanggal 08 Maret 2019, nama material: Beton K-400 Slum 10+/-2, volume: 7 nilai invoice: Rp. 5.901.000,00 atas nama PT. Multi Kabel;
  • Asli Invoice PT. Sumber Batu Nomor: 19.006773 tanggal 16 Maret 2019, nama material: Beton K-400 Slum 10+/-2, volume: 5,5 nilai invoice: Rp. 4.636.500,00 atas nama PT. Multi Kabel;
  • Asli Invoice PT.
    Sumber Batu Nomor: 19.006814 tanggal 22 Maret 2019, nama material: Beton K-400 Slum 10+/-2, volume: 11,5 nilai invoice: Rp. 9.694.500,00 atas nama PT. Multi Kabel;
  • Asli Invoice PT. Sumber Batu Nomor: 18.003831 tanggal 25 Mei 2018, nama material: Beton K-350 Slum 10+/-2, volume: 189 nilai invoice: Rp. 154.602.000,00 atas nama PT. Nusantara Elektrik Kabel;
  • Asli Invoice PT.
    Sumber Batu Nomor: 19.006730 tanggal 11 Maret 2019, nama material: Beton K-350 Slum 10+/-2, volume: 287 nilai invoice: Rp. 234.766.000,00 atas nama PT.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Dum
Tanggal 4 Oktober 2017 — Tek Ming, berkedudukan di VILLA REGENCI BLOK.AA-1 NO.40, RT.001/005, Kelurahan GELAM JAYA, Kecamatan PASAR KEMIS, TANGERANG ( BANTEN ) dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mangaratua Tampubolon, SH. beralamat di Hotel K-77, Jalan Cempedak No.3, Kota Dumai, Propinsi Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2017. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: Sumanto, bertempat tinggal di Jl.REJOSARI, RT.005, Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan Sungai sembilan, Kota Dumai (Riau), dalam hal ini memberikan kuasa kepada B.Anton Situmorang, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
12340
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat PERJANJIANKERJASAMA tertanggal 21 April 2016 untuk melaksanakan pekerjaanLand Fill River Existing (provisional Slum) di area PT.OLEOKIMIAHalaman 17 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2017/PN DUMSEJAHTERA MAS (SINARMAS GROUP) di Kelurahan Lubuk Gaung,Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai;.
    Bahwa selanjutnya sehubungan pelaksanaan pekerjaan Land Fill RiverExisting (provisional Slum) dimaksud maka pihak Pemberi kerja(i.c.adalah PT.SSAMUDRA HOMAL SEJAHTERA) telah pula memberikanKuasa kepada Penggugat dan Tergugat untuk secara bersamasama /tidak diperkenankan sendirisendiri untuk membuka rekening (JointAccount) atas namaperusahaan pemberi kerja dimaksud danmelaksanakan tindakan administrasi lainnya sehubungan pekerjaandimaksud (sebagaimana dituangkan dalam Akta NotarisISWANDI,SH,M.Kn,
    Bahwa adalah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatPerjanjian Kerjasama tertanggal 21 April 2016 untuk melaksanakanpekerjaan Land Fill River Existing (Provisional Slum) di area PT.Oleokimia Sejahtera Mas di Kelurahan Lubuk Gaung, KecamatanSungai Sembilan Kota Dumai ;2.
    Bahwa adalah benar sehubungan pelaksanaan pekerjaan Land FillRiver Existing (Provisional Slum) dimaksud sesuai anjuran pihakpemberi kerja, Penggugat dan Tergugat untuk secara bersamasamamembuka rekening (Joint Account) atas nama Perusahaan Pemberikerja (PT. Samudra Homal Sejahtera).3.
    Bahwa sehubungan dengan Perjanjian Kerjasama tertanggal 21 April2016 untuk melaksanakan pekerjaan Land Fill River Existing(Provisional Slum) di area PT.
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • . $ angen wall nikah yam Amaru ala omng tus ar ss ti dan dis ak sikan ae dua: orang SakS yang berrarnaahar berupa. duit eur inn.hl i) Da i dBi Rls Peat,slum manikeh Pemohon Idan Pamehen. il bertatds Duda dan 3.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 358/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 24 Agustus 2011 —
228
  • Miji Kec.Prujuntkulen Kota Mojokeno, Agama slum, pekeraanviens Ta.Terdakwa telah ditahan berdasarkon suctt periniah / Penetapan Penchanan :1, Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2011 sid 10 April 2011,2. Perpanjangan Penuntut Urium sejak tanggal 11 April 2011 s'd 20 Mei 2011.3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2011 sd 06 Juni 2011.4.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 290/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 13 Nopember 2017 — - Tek Ming Alias A Tek Bin Anwar
15738
  • ,M.Kn Nomor 17 tanggal 15 Januari 2016yakni saksi SUMANTO mengerjakan Bangunan OUTFALL dan River Slopingsementara Terdakwa TEK MING Alias A TEK melaksakan pekerjaan Land Fill RiverExisting (Provisional Slum) /penimbunan sungai, saat itu terdakwa tidak sanggup,laluterdakwa mengajak saksi SUMANTO untuk kerja sama mengerjakanpekerjaannya dengan di tuangkan dalam surat perjanjian kerjasama antara saksiSUMANTO dengan Terdakwa TEK MING tanggal 21 April 2016.
    Oleo Sejahtera Mas dimana Invoice/Tagihan tersebut sebesar Rp.1.810.134.283 (Satu miliar delapan ratus juta seratus tiga puluh empat ribu dua ratus delapanpuluh tiga rupiah) yang terdiri dari penagihan untuk pekerjaan Land Fill River Existing(Provisional Slum) Senilai Rp. 1.379.757.700,( satu miliar tiga ratus tujun puluhsembilan juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah), selebihnya sebesarRp.430.376.583,(empat ratus tiga puluh juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu limaratus delapan
    (satu miliar delapan ratus juta seratus tiga puluh empat ribu duaratus delapan puluh tiga rupiah) yang terdiri dari penagihan untuk pekerjaan Land FillRiver Existing (Provisional Slum) Senilai Rp. 1.379.757.700,( satu miliar tiga ratustujuh puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah),selebihnnya sebesar Rp.430.376.583,(empat ratus tiga puluh juta tiga ratus tujuh10puluh enam ribu lima ratus delapan puluh tiga rupiah) yaitu penagihan pekerjaanyang saksi SUMANTO lakukan
    ,M.Kn Nomor 17 tanggal15 Januari 2016;Bahwaawalnya saksi mengerjakan bangunan Oultfall dan River Sloping sementaraTerdakwa melaksakan pekerjaan Land Fill River Existing (Provisional Slum) /penimbunan sungai;Bahwa kemudian Terdakwa tidak sanggup, lalu Terdakwa mengajak saksi untukkerja Sama mengerjakan pekerjaannya dengan di tuangkan dalam surat perjanjiankerjasama antara saksi dengan Terdakwa tanggal 21 April 2016;Bahwa perjanjian tersebut dibuat di Notaris namun dibuat hanya di bawah tangansaja
Register : 11-01-2006 — Putus : 08-06-2006 — Upload : 24-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 15/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 8 Juni 2006 —
2616
  • Document was created by Minera ms Lev TT A BabeHEMT KEADOLAN BERIDASARKAN KETULAMANS YANG MAHA ESA"FEMOADILAN TINGG) AGAMA BANDING) yong mengadiliPEMBA NIAAA amar 44 tahun, agen slum,pekenaan um,Kabogaion Indremayu, scalewhagsl TERGUGAT, sekenng sebagai PEMEAMEING(=MELA WANTERBRAMITM A tur 4) tahun, ape delle pelerieanPRS,, Kabupwies Indramaya, semele whegaiPEXOIGUMGAT sebarang: sebagad THREAD GgFPENGADILAN TIHGGH AGAMA, nersctant,eee Seiclah mompelaari berkes perkana don exon ant Yau beaddengan
Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3579 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — BUKRAN, DKK VS INAQ SAPARUDIN, DKK
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kurang satu hektarsepuluh are), atas nama Almarhum Amagq Dahim. dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah Ladang Papug Amal; Sebelah Timur : Tanah Ladang Amagq Istim; Sebelah Utara : Tanah Ladang Inaq Slum; Sebelah Selatan : Tanah Ladang Amaq Mursidin, sebidangtanah ladang yang telah menjadi tanah sawah tersebut di atas,selanjutnya mohon disebut sebagai: Objek Sengketa;Bahwa tanah objek sengketa tersebut diatas telah dikuasai mulai dariorang tua Para Tergugat sampai dengan Para Tergugat sekarang
    Dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah Ladang Papug Amal; Sebelah Timur : Tanah Ladang Amag Istim; Sebelah Utara : Tanah Ladang Inaq Slum; Sebelah Selatan : Tanah Ladang Amagq Mursidin;untuk menyerahkan kepada Para Penggugat dengan tanpa syarat apapunjuga, beserta apa yang ada di atasnya dalam keadaan kosong, bila perludengan bantuan aparat keamanan (Polri);f.
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0455/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Saksi lon mempelaitersebut adalah Ye a Wy @an mahram baiknasab maupun sestigta ei a slum pernah dilamarataupun dipinang oleh Ta Scedaine pada garis besarnya merekaberdua tidak ada halangan untuk menikah;" Saksi mengetahul bahwa calon suami anak Pemohon telahbekerja sebagai Karyawan Koperasi, penghasilannya cukup untukmencukupi rumah tangganya nanti;2.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Bahwa pe slum tercatat padaKantor Urusan A2. Bahwa sev berstatus jejakasementara Pemohon4. Bahwa setelah akadohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamatan Likupang;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak:5.1. Mishal Amaya Alhasni6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segalayang berkaitan dengan pendataan;7.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 2 / PDT / 2011 / PT MTR
Tanggal 9 Maret 2011 — H. MAHMUD, dkk melawan MUSANIP, dkk
3118
  • ZAINI :5 PAJRI3 Se) mn ims; mt Sd elm) mS Sic Slt Sm; Smt Gab Sami Slum SMR Siete; Sma Sh Sl Sl6 MATYAH3 j~e ee ee ee eee ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeSemuanya bartempat tinggal di Dusun Murbaya,Desa Murbaya, Kec. Pringgarata, Kab. LombokTengah, dalam hal ini diwakili oleh DEWAKETUT GEDE, SH yang beralamat di Ji.Kekalek, Desa Murbaya, Kec. Pringgarata, Kab.1. MUSANIP2. MAESARAH3. MAESIRIN4. MAESARI5.
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN RAH
Tanggal 9 April 2015 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.BOLGIA ADNAN SARAJEVO BIN RAMLAN MIMI
2.MUHAMMAD ADEN TIRTA ALIAS ADEN BIN AFRISAL RIFAI
5014
  • 10 Mer i495 ;fenis kelamin t Lakitaki :Kehangeaan > IndonesisManado ;Lempal ungzal > Lepolepo, hel Bonevoeva, Kec Wuuwua, Kola Kendari ;Apama : slum;Pekeraan :TERDAK W A il :Sama hengkan > MUH ADEN TIKTA ALIAS ADEN KIN AFRESAL,RIFAL ;Tempat lshir ' Raha:Una? tanreal tear =: 22 Lahn!
Register : 29-12-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 475/PID.B.2006/PN.BTA
Tanggal 29 Januari 2007 — - WAHYU EFENDI BIN MIMIN SUPENDI
7112
  • dikembalikanroan NOVIANTO BIN SUKIMAN :bahwa Para Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana maka97 ayat 1 Jo Pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagimenentukan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang ana tercantum dalam amar keputusan ini ;bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan kepada Paraertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 Jo Pasal 197 huruf f atkan : Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ;nkan :slum
Register : 06-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 185/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DADANG Bin BENI
2.GUNAWAN PURBA Bin SUMARTO PURBA
5511
  • Penyidik Perpanjangam Olem Penuntut: Umunn sejak tanggal 25 April 2018Sampai dengan tanggal 3 slum 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 jJumi20184. Hakinm Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 jJumi 2018 sampai dengan tanggal 5Juli 2018Halaman 7 deri 17 Putusan Nomor 185/Pid B/2018/PN Dism 4 5.
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 49/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 5 Mei 2004 — - AMINUDIN BIN TENSIONG
2711
  • ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyaa) Penuadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di:dimusnahkanNoonkeadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala) UU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat Ehurus f KUMAD ++fan terdakwa meresahkan masy,1 en en ars A tat 54 mya Ie4n tana + 7acd bat verdaliwa, Menopawa Senjatva @pl tvanpa 1Z1n tersebut bisa:tClaya bagi orang lain.co ifiOh ede ed is rat ld andacadtegldomamwg hcl ntieiebbacoek' erus terme dan menyesali perbuatamya ;Slum
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 752/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaqg Minasy Syariati lslamiyah WalQonun, halaman 40:Ala SM emai oan g Glee Y g Gua gad ads al 5 Gang jl Slum
Register : 20-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
23
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alay cecal Cum g laa Y g eae Ugad ads al g Gung jl Slum
Register : 02-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4598/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Ala SM emai oan g Glee Y g Gua gad ads al 5 Gang jl Slum
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4376/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab AthTholaqg Minasy Syariati lslamiyah WalQonun, halaman 40:Ala SM emai oan g Glee Y g Gua gad ads al 5 Gang jl Slum
Register : 15-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2200/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
182
  • MATRAWI tempat dan tanggal lahirJombor, 23 tahun padahal identitas Pemohon 1 yang benar adalahSAMSUL ARIFIN BIN Harum. tempat dan tanggal lahir Jember, 01 Juli1970; Nama Pemohon Il tertulis slum BIN''l P. RD, tempat dan tanggal lahirJember, 20 tahun, padahal identitas Pemohon Il yang benar adalahsnIANA. BINTI. MATTASAN, tempat dan tanggal lahir Jember, 01 Juli1975;.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3099/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:Mt RK Leet a ete ace oeSe Eo SB SLUM 5;Artinya: Dan jika mereka berazam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul. (Q.S.